Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

[Leisure Suit]

Vastasin kyllä kysymykseesi "Kuulostaako tutulta? “.

Vain tuo mustasukkaisuus motiivi voi olla yhteneväinen, muutenhan tuossa ei ole mitään yhteneväisyyttä.
Joutavaa yritelmää yhdistellä toisiinsa liittymättömiä juttuja.

Huvittavaa tuo päänsisäinen sekamelskasi asianomistajien, uhrien, todistajien ja silminnäkijöiden välillä. .

Luulin tuota toksikologia kysymystäsi retooriseksi. Oletat siis olevasi ensimmäinen, joka on havahtunut puutteellisesti tehtyyn avaukseen. Ei olisi kukaan muu älynnyt puutetta. .

Duodecimistä pätkä aiheesta:

Oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus on tutkintamenetelmänä monipuolinen. Se käsittää kliiniset tiedot, obduktiossa saatavan selvityksen elimistön tilasta ja lisätutkimukset ruumiinavauksessa otetuista näytteistä. Viimeksi mainittuihin sisältyvät kansainvälisesti akkreditoidun oikeuskemiallisen tutkimuslaitoksen tekemät toksikologiset analyysit, tarvittaessa täydennettynä erityistutkimuksilla sekä mikrobiologiset, virologiset, molekyylibiologiset ja DNA-tutkimukset ja muut erityisosaamista vaativat selvitykset, kuten oikeusodontologiset tai rikostekniset tutkimukset. Merkittävä lisäetu lääketieteelliseen obduktioon verrattuna on poliisin suorittama esitutkinta tapahtumapaikkaselvityksineen. Tarvittaessa esitutkintaa voidaan täydentää asianosaisten tai kuolinolosuhteista selvillä olevien henkilöitten kuulemisella. Ennen asiakirjojen valmistumista on varsin yleistä, että tutkimuksen suorittaja on yhteydessä tutkitun omaisiin, jolloin on mahdollista hankkia sellaista tietoa, jolla on merkitystä tutkimustulosten tulkinnassa ja joka on voinut jäädä poliisille ilmoittamatta. Verrattuna lääketieteelliseen kuolemansyynselvitykseen oikeuslääketieteellisen tutkimuksen mahdollisuudet ovat selvästi laajemmat, mikä selittyy myös erilaisesta tutkimusintressistä. Lääketieteellinen tutkimus vastaa kysymykseen kuoleman patofysiologiasta, oikeuslääketieteellinen sen lisäksi kuoleman mekanismeista suhteessa kuoleman olosuhteisiin ja mahdollisiin toisen henkilön vastuulla oleviin seikkoihin. Ruumiinavaus menetelmänä puoltaa edelleen paikkaansa ainoana keinona sulkea pois nykytietämyksen perusteella oletettavissa olevat kuolemaan vaikuttavat tekijät sen lisäksi, että voidaan osoittaa kuolinsyy mahdollisimman varmasti. Tilannetta ei ole muuttanut kliinisen lääketieteen parantunut tiedonhankintametodiikka. Ruumiinavauksilla on edelleen tärkeä merkitys mm. kliinisen toiminnan laatua varmistettaessa (Pasternack 2002).

Et edelleenkään vastannut kysymykseeni vaan jaarittelet suoralla googlailulla. Kaiken lisäksi osoitat ettet edes ymmärrä lukemaasi:

obduktiossa saatavan selvityksen elimistön tilasta ja lisätutkimukset ruumiinavauksessa otetuista näytteistä. Viimeksi mainittuihin sisältyvät kansainvälisesti akkreditoidun oikeuskemiallisen tutkimuslaitoksen tekemät toksikologiset analyysit, tarvittaessa täydennettynä erityistutkimuksilla sekä mikrobiologiset, virologiset, molekyylibiologiset ja DNA-tutkimukset ja muut erityisosaamista vaativat selvitykset, kuten oikeusodontologiset tai rikostekniset tutkimukset.

[Pieni liekki]

Seuraavassa joitakin kysymyksiä, joihin toivon teiltä muilta vastauksia tai kommentteja:

1. Onko olemassa tilanteita, joissa on hyväksyttävää lavastaa syytön ihminen syylliseksi toisen tekemään rikokseen?

2. Jos sinut olisi kirjoitettu syylliseksi rikoksiin, joita et ole tehnyt, niin toivoisitko, että tahraantunut maineesi puhdistettaisiin?

3. Oletko valmis olemaan seuraava uhrattava henkilö, kun on tarve peitellä jonkun toisen tekemiä pahoja tekoja?

4. Onko olemassa tilanteita, joissa hyväksyt lapsikaappauksen?

5. Voivatko mielestäsi sijaisvanhemmille maksettavat korkeat palkkiot altistaa väärinkäytöksiin, jolloin lapset saattaisivat muodostua ansaintavälineiksi ja heidän kokonaisvaltaisesta hyvinvoinnistaan huolehtiminen saattaisi muuttua sivuseikaksi?

6. Millaisessa tilanteessa on mielestäsi oikeutettua maksaa kolmen (7-, 9- ja 12-vuotiaan)lapsen hoidosta palkkiota sijaisvanhemmuudesta 5865 euroa kuukaudessa ja sen lisäksi kulukorvauksia 1209 euroa kuukaudessa? Millaisessa tilanteessa on mielestäsi oikeutettua maksaa kolmen (9-, 11- ja 14-vuotiaan) lapsen hoidosta palkkiota sijaisvanhemmuudesta 8000 euroa kuukaudessa ja siihen vielä kulukorvaukset päälle? Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka moni kolmilapsinen perhe yltää tuollaisiin ansioihin, vaikka vanhemmat olisivat täysipäiväisesti työssäkäyviä henkilöitä. Kaiken lisäksi monessa tavallisessa perheessä on erityislapsia, joita hoidetaan työssäkäynnin ohella ilman sen ihmeellisempiä ylimääräisiä korvauksia.

[Xerxes]

KYSYMYS: Oliko Jukka Lahti surmattu ennen hätäpuhelua ja itse hätäpuhelun aikana soitettu nauhalta kyseistä tapahtumaa? Tämä oli syyttäjän teoria. Vain tällainen päälle nauhoitus antaa edes pienen teoreettisen mahdollisuuden sille, että tekijä olisi ollut AA.
-----------------------------------

VASTAUS:

Syyttäjän ja perässähiihtäjien virheellisiä käsityksiä:

Moni kirjoittaja virheellisesti uskoo, että JL:n vammat oli aiheutettu paljon ennen ensiavun saapumista paikalle. Se on väärä käsitys. Samalla teoria tapahtuman nauhoituksesta ja sitten soittamisesta uudelleen hätäkeskuspuhelun aikana osoittautuu lääkärin arvioon perustuen vääräksi. Myös FBI on kuunnellut nauhaa ja arvioinut, että merkkejä päälle nauhoituksista ei ole havaittavissa. FBI:lle tällaiset tutkimukset ovat rutiinia ja siellä on taatusti erinomaiset välineet ja laitteet näihin tehtäviin, ja heidän arvionsa perustuu faktoihin. Lainaus FBI:n lausunnosta: " 3. Merkkejä kopioinnista, ennalta äänitetystä aineistosta tai muuntelusta ei löydetty. "
----------------------------------------

Vaasan Hovioikeuden tuomiosta:

..... 155. Jukka Lahden vammoista ja kuolemasta sekä näihin liittyvistä oikeuslääketieteellisistä tutkimuksista ja havainnoista on kuulusteltu todistajana oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen suorittanutta oikeuslääkäri HL:ää ... :

..... välitön kuolinsyy on ollut tylpän ulkoisen väkivallan aiheuttama vaikea kallo-aivovamma. Kallo on oikealla edessä ja sivulla otsalla ja ohimolla etu-keskikuopan alueella pirstaleisesti murskautunut niin, että osa luunpalasista on irronnut toisistaan, osa tunkeutunut aivokudokseen. Kallovamman aiheuttaminen vaatii voimaa. Sorkkarauta tai jokin muu vastaava esine, jossa on vartta, sopii tekovälineeksi. HL:n mukaan päähän kohdistuneen voimakkaan kuoleman aiheuttaneen lyönnin myötä Jukka Lahti on varmuudella menettänyt tajuntansa. Tämän jälkeen Jukka Lahdella on voinut olla korinaa tai muuta, ei kuitenkaan enää ajattelua vaativaa, vastaavan kaltaista ääntelyä .....

..... HL on todennut, ettei rintakehän ja -ontelon, eikä pernan, vammoja ollut aiheutettu paljon ennen kuolemaa, koska rintaontelossa oli ollut vain vähän verta ja koska rintaontelossa on hyvä verisuonitus. Myös perna olisi vuotanut enemmän, jos tämä pernan vamma olisi aiheutettu kauan ennen kuolemaa. HL on todennut kihlakunnansyyttäjä Paula Pajulan tarkentavan kysymyksen johdosta, että ilmaisulla "paljon ennen kuolemaa" hän on tarkoittanut, ettei rintakehän lävistäneitä rintaontelon, vatsaontelon ja pernan vammoja ollut aiheutettu monia kymmeniä minuutteja ennen Jukka Lahden kuolemaa, ei ainakaan yli tunti ennen kuolemaa. Rinta- ja vatsaonteloiden verimäärien perusteella ei voida päätellä, mitkä vammat oli aiheutettu ensin. HL:n mukaan ei ole poissuljettua, että jotkin pistovammat olisi aiheutettu vasta kuoleman jälkeen . Pitkällä aikavälillä ilman hoitoa myös rintaontelon ja pernan vammat olisivat voineet johtaa Jukka Lahden kuolemaan.

..... 163. HL on kertonut, että on hyvin vaikea arvioida sitä, missä määrin Jukka Lahden pään vammoista on vuotanut lisää verta takkahuoneen lattialle sen jälkeen, kun poliisin ensipartio on ottanut valokuvat, ja mikä merkitys elvytystoimenpiteillä on ollut veren määrän lisääntymiseen. HL on todennut valokuvien ja Jukka Lahden päävamman laadun perusteella, että varmasti Jukka Lahden kuolemasta ei ollut kulunut tuntia eikä kahta, vaan pikemminkin minuutteja, siinä vaiheessa, kun sairaankuljetushenkilöstö oli saapunut paikalle. Päässä on hyvä verisuonitus ja isoja suonia, mikä on otettava huomioon tarkasteltaessa päästä eri aikoina valuneen veren määriä. Tätä johtopäätöstä on HL:n mukaan tukenut myös se, että sairaankuljetushenkilöstö oli valokuvista ilmenevällä tavalla ainakin ryhtynyt elvytystoimenpiteisiin.
--------------------------------------------

Kannattaa lukea Vaasan hovioikeuden tuomio tarkasti. Siellä on totuuden mukaista tekstiä, eikä pelkkiä mielikuvituksen tuotteita kuten esim. hejacissa.

[ruffe]

Seuraavassa joitakin kysymyksiä, joihin toivon teiltä muilta vastauksia tai kommentteja:

1. Onko olemassa tilanteita, joissa on hyväksyttävää lavastaa syytön ihminen syylliseksi toisen tekemään rikokseen?

2. Jos sinut olisi kirjoitettu syylliseksi rikoksiin, joita et ole tehnyt, niin toivoisitko, että tahraantunut maineesi puhdistettaisiin?

3. Oletko valmis olemaan seuraava uhrattava henkilö, kun on tarve peitellä jonkun toisen tekemiä pahoja tekoja?

4. Onko olemassa tilanteita, joissa hyväksyt lapsikaappauksen?

5. Voivatko mielestäsi sijaisvanhemmille maksettavat korkeat palkkiot altistaa väärinkäytöksiin, jolloin lapset saattaisivat muodostua ansaintavälineiksi ja heidän kokonaisvaltaisesta hyvinvoinnistaan huolehtiminen saattaisi muuttua sivuseikaksi?

6. Millaisessa tilanteessa on mielestäsi oikeutettua maksaa kolmen (7-, 9- ja 12-vuotiaan)lapsen hoidosta palkkiota sijaisvanhemmuudesta 5865 euroa kuukaudessa ja sen lisäksi kulukorvauksia 1209 euroa kuukaudessa? Millaisessa tilanteessa on mielestäsi oikeutettua maksaa kolmen (9-, 11- ja 14-vuotiaan) lapsen hoidosta palkkiota sijaisvanhemmuudesta 8000 euroa kuukaudessa ja siihen vielä kulukorvaukset päälle? Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka moni kolmilapsinen perhe yltää tuollaisiin ansioihin, vaikka vanhemmat olisivat täysipäiväisesti työssäkäyviä henkilöitä. Kaiken lisäksi monessa tavallisessa perheessä on erityislapsia, joita hoidetaan työssäkäynnin ohella ilman sen ihmeellisempiä ylimääräisiä korvauksia.

Viimeiseen kysymykseesi alla hieman tietoa. Muihin voin palata jos viitsin tai ehdin.
"Turku on monien muiden kuntien lailla maksanut vähimmäismäärää korkeampaa hoitopalkkiota.
Pitkäaikainen perhehoito 2015 tasolla

Hoitopalkkio
•kokoaikainen hoitopalkkio 1.251,03 €/kk
•erityistä hoitoa vaativan lapsen hoitopalkkio 1.876,55 €/kk
•korotettu hoitopalkkio 2.502,06 €/kk

Korotettu hoitopalkkio voi olla aiheellinen esim. tilanteissa, että sijoitettavana on vastasyntynyt paljon hoitoa tarvitseva vauva tai paljon aikuisen läsnäoloa vaativa yli 12-vuotias nuori. Erityistä hoitoa vaativan lapsen hoitoon tarkoitetun korkeamman hoitopalkkion maksaminen perustuu aina sosiaalityöntekijän arvioon ja selvitykseen.

Korotetun hoitopalkkion maksamisen perusteena pitää olla lääkärin tai muun asiantuntijan lausunto tai sosiaalityöntekijän selvitys.

Kulukorvaus
•0-12 -vuotiaat 548,39 €/kk
•13–20 -vuotiaat 676,68 €/kk

Muu perhehoitajalle maksettava tuki
•käynnistyskorvaus 2.890,40 € (sos.tt. arvion mukaan)
•ansionmenetys max 1-12 kk 805,76 €/kk
•korvaus perhehoitajalain mukaisesta vapaasta 594,65 €/lapsi/vuosi"

Edelliseen liittyen korotettu hoitopalkkio 2.502,06 €/kk Auerin lapsista on erittäin perusteltu, kun otetaan huomioon heidän taustansa. Samoin lasten tarve erityiseen suojeluun ja huolenpitoon on ilmeinen, annelistien toistuvat uhkaukset ja lasten julkinen parjaaminen heidän taholtaan on jatkuvaa.

[Pieni liekki]

Turku on monien muiden kuntien lailla maksanut vähimmäismäärää korkeampaa hoitopalkkiota.
Pitkäaikainen perhehoito 2015 tasolla

Hoitopalkkio
•kokoaikainen hoitopalkkio 1.251,03 €/kk
•erityistä hoitoa vaativan lapsen hoitopalkkio 1.876,55 €/kk
•korotettu hoitopalkkio 2.502,06 €/kk

Korotettu hoitopalkkio voi olla aiheellinen esim. tilanteissa, että sijoitettavana on vastasyntynyt paljon hoitoa tarvitseva vauva tai paljon aikuisen läsnäoloa vaativa yli 12-vuotias nuori. Erityistä hoitoa vaativan lapsen hoitoon tarkoitetun korkeamman hoitopalkkion maksaminen perustuu aina sosiaalityöntekijän arvioon ja selvitykseen.

Korotetun hoitopalkkion maksamisen perusteena pitää olla lääkärin tai muun asiantuntijan lausunto tai sosiaalityöntekijän selvitys.

Kulukorvaus
•0-12 -vuotiaat 548,39 €/kk
•13–20 -vuotiaat 676,68 €/kk

Muu perhehoitajalle maksettava tuki
•käynnistyskorvaus 2.890,40 € (sos.tt. arvion mukaan)
•ansionmenetys max 1-12 kk 805,76 €/kk
•korvaus perhehoitajalain mukaisesta vapaasta 594,65 €/lapsi/vuosi"

Edelliseen liittyen korotettu hoitopalkkio 2.502,06 €/kk Auerin lapsista on erittäin perusteltu, kun otetaan huomioon heidän taustansa. Samoin lasten tarve erityiseen suojeluun ja huolenpitoon on ilmeinen, annelistien toistuvat uhkaukset ja lasten julkinen parjaaminen heidän taholtaan on jatkuvaa.

Kiitos sinulle, ruffe, edellä olevasta vastauksestasi. Sinulla on selkeästi tietoa noista hoitopalkkioasioista ja on ystävällistä jakaa tuota faktatietoa meille niistä vähemmän tietäville.

Ymmärrät varmaan, että ainakin minusta Auerin lasten sijaisvanhemmille maksettavat korvaukset tuntuvat suurilta, koska tiedän, ettei heidän äitinsä tai tämän entinen miesystävänsä ole koskaan kajonneet näihin lapsiin. Sitä en tiedä, mitä mahdollisia kauheuksia lapsille on tehty sen jälkeen, kun heidät otettiin äidin syyskuussa 2009 tapahtuneen pidätyksen jälkeen huostaan. Lapset olivat ilmeisesti sijoitettuina lastenkotiin siihen saakka, kunnes he pääsivät muuttamaan sijaisvanhempien luokse huhtikuussa 2010.

Miksi nuoremmat lapset eivät puhua pukahtaneet isosiskon ja äidin osallisuudesta murhatoimiin tai mistään heihin kohdistuneista hirmuteoista ajanjaksolla 1.12.2006-30.6.2011, vaikka heitä kuultiin tänä aikana useamman henkilön toimesta? Miksi tarinoiden kerronta alkoi vasta sen jälkeen, kun sijaisvanhemmat olivat osallistuneet nuorempien lasten kanssa perheterapiaan ja eristäneet lapset heille tärkeistä sukulaisista ja kavereista? Olisi todella mielenkiintoista tietää, ketkä ovat lapsia terapoineet ja millä menetelmillä.

Totesit Auerin nuorempiin lapsiin liittyen, että lasten tarve erityiseen suojeluun ja huolenpitoon on ilmeinen, annelistien toistuvat uhkaukset ja lasten julkinen parjaaminen heidän taholtaan on jatkuvaa. Voitko antaa tästä konkreettisia esimerkkejä vaikka minun osaltani tarkasteltuna, jotta ymmärtäisin paremmin mahdolliset vääryydet, joihin olen mielestäsi syyllistynyt? Itse olen kyllä havainnut netissä etenkin vanhimpaan lapseen kohdistuneita törkeitä kunnianloukkauksia, joille edes poliisi ei ole loksauttanut korviaan vaikka he ovat asiasta tietoisia.

Mikä on ruffen ja antiannelistien mielestä asiaankuuluva nimitys nuorempien lasten epäluotettaville ja mielikuvituksen rikastuttamille kertomuksille, joissa faktat ovat sekoittuneet fiktioon ja joissa isosiskon ja äidin tekemiksi väitetään tekoja, joita nämä eivät ole todellisuudessa koskaan tehneet?

[luxetveritas]

Lahden velipuoli J.A. kertoi kuulusteluissa 6.2. ja 19.11.2008, että hän kiinnitti vaimonsa kanssa huomionsa siunauspäivänä joulukuussa 2006 Turun siunauskappelilla isokokoiseen tuijottavaan mieheen. Tämän he arvioivat tarkkailevan heitä koko ajan.

Velipuolen kertoman mukaan outo mies seisoskeli hautausmaan parkkipaikalla ja tuijotti heitä, tuli ulos siunauskappelista, käveli kohti parkkipaikkaa, hyppäsi hautausmaan kiviaidan yli, käveli heidän autonsa editse, juoksi läheistä omakotitaloauetta kohti ja katosi sen siliän tien. Päällään miehellä oli vaaleat lenkkarit, vaaleat ulkohousut ja "tyköistuva" tumma ulkoilutakki. Vaimon mukaan miehellä olisi ollut iso nenä ja silmät hieman etäällä tosistaan.

Lahden velipuoli ihmetteli tätä tyyppiä, sillä hänen tietääkseen siunaustilausuudesta ei oltu ilmoitettu julkisesti missään lehdessä. Hän kertoi ilmoittaneensa tapauksen jälkeen tutkinnanjohtaja JJ:n puhelinvastaajaan havainnoistaan.

Tilaisuus järjestettiin Turussa ison hautausmaan kappelissa Tamereentien varralla. Osaako kukaan tarkemmin selostaa tai näyttää kartalta, mistä päin Turkua tällainen paikka löytyy? Entä onko Lahden siunauspäivän ajankohtaa ilmoitettu tarkemmin esim. jossain esiturkinta aineistossa?

Turun isoin hautausmaa ei ole Tampereentien varrella, vaan Helsingintie on siinä lähempänä. Toiseksi suurin on Kärsämäen hautausmaa, joka sen sijaan sijaitsee Tampereentien varrella. Kiviaidan sijasta aita siellä näyttäisi kuitenkin olevan pikemminkin betonia:
https://www.google.fi/maps/place/K%C3%A ... 19!6m1!1e1
- Ehkä sitä kiveksikin voi kutsua.

Muuta asuinaluetta en hautausmaan lähellä näe kuin Vahdontien eteläpuolella olevan: asunnot taitavat olla Vesalankujalla.
https://www.google.fi/maps/@60.4915321, ... a=!3m1!1e3
- Sinne tämä outo hautajaisvieras ilmeisesti siis pakeni. Näitä tuijottelijoita, joilla "silmät seisoo päässä", Ulvilan surmajutussa tuntuu riittävän.

[Pieni liekki]

Voisiko joku asioista paremmin perillä oleva kertoa vastauksen seuraavaan kysymykseen:
"Jos huostaan otetulle lapselle pitää hakea lähestymiskieltoa esimerkiksi biologisen vanhemman osalta, niin hakevatko kieltoa sijaisvanhemmat vai viranomaiset?"

[Pieni liekki]

En ole tainnut saada vastausta edelliseen kysymykseeni, mutta laitetaan tänne silti pari uutta kysymystä. Paljonko arvelette naapuripalstalla kirjoittelevan Jemman saavan palkkiota kirjoituksistaan ja onko häntä rahoittava taho media-alan yritys? Viime aikoina on muuten taidettu hänelle jopa maksaa viikonloppukorvauksia, kun hommat ovat menneet ylitöiksi.

[sisotalo]

Jemmalle on maksettu tasan samalla lailla kuin täällä kirjoitetuista sadasta tuhannesta jutusta. Hän on ahkera aineiston tutkija ja kirjoittaja, kaikki kunnioitus siitä. Se että hän on vakuuttunut Annelin syyllisyydestä antaa erikoisen painon hänen kirjoituksilleen, sellaista vastustajaa tarvitaan.

Hänelle ei pidä vastata täällä vaan Hejac'issa. Jemman solvaamista ei ainakaan täällä saa harrastaa, sekin vaan Hejac'iin.

[Ande]

Tässä omat rehelliset vastaukseni kysymyksiisi:

Seuraavassa joitakin kysymyksiä, joihin toivon teiltä muilta vastauksia tai kommentteja:

1. Onko olemassa tilanteita, joissa on hyväksyttävää lavastaa syytön ihminen syylliseksi toisen tekemään rikokseen?
On, jos minä itse olen syyllinen ja voisin lavastaa syylliseksi jonkun oikein ikävän ihmisen.

2. Jos sinut olisi kirjoitettu syylliseksi rikoksiin, joita et ole tehnyt, niin toivoisitko, että tahraantunut maineesi puhdistettaisiin?
Totta kai toivoisin ja auttaisin kaikin keinoin todellisen syyllisen kiinni saamisessa.

3. Oletko valmis olemaan seuraava uhrattava henkilö, kun on tarve peitellä jonkun toisen tekemiä pahoja tekoja?
En taatusti ole!

4. Onko olemassa tilanteita, joissa hyväksyt lapsikaappauksen?
Ehkä silloin, kun lapsen etu sitä vaatii.

5. Voivatko mielestäsi sijaisvanhemmille maksettavat korkeat palkkiot altistaa väärinkäytöksiin, jolloin lapset saattaisivat muodostua ansaintavälineiksi ja heidän kokonaisvaltaisesta hyvinvoinnistaan huolehtiminen saattaisi muuttua sivuseikaksi?
Kyllä voi. Olen joskus eri tilanteessa ajatellut juuri tätä, otetaanko lapsia sijaisperheeseen, jotta jollekin sossun tutulle tai sukulaiselle saadaan kivasti lisätuloja.

6. Millaisessa tilanteessa on mielestäsi oikeutettua maksaa kolmen (7-, 9- ja 12-vuotiaan)lapsen hoidosta palkkiota sijaisvanhemmuudesta 5865 euroa kuukaudessa j...Minä olen huolehtinut omista lapsistani paljon pienemmillä tuloilla, lisäksi on vielä käyty töissä. Verrataan tuota rahaa vaikka omaishoitopalkkioon, joka on vakavasti vammaisen lapsen hoitajallekin paljon pienempi. Missään tapauksessa ei ole terveiden lasten hoidosta kohtuullinen, sillä kouluikäisten lasten vanhempi, myös sijaisvanhempi voi käydä töissä ja nukkua yönsä rauhassa.

[Pieni liekki]

Tässä muistaessani haluaisin kiittää Andea kysymyksiini vastaamisesta. Minusta vastauksesi vaikuttivat rehellisiltä ja aika pitkälle olisin varmasti vastannut samalla tavoin. Jos minä olisin syyllinen johonkin ikävään tekoon, niin omatuntoni ei taitaisi jättää minua rauhaan, ennen kuin olisin tekoni jollekulle paljastanut. En usko, että pystyisin lavastamaan edes erittäin ikävää tyyppiä syylliseksi sellaiseen tekoon, mihin olen ollut itse tai joku toinen on ollut syypää.

Joku pohti, miksei häkevirkailijaa ole kutsuttu todistamaan Ulvilan murhaoikeudenkäynneissä. Ihmettelen sitä itsekin, koska häkevirkailija ei pitänyt aviovaimon avunpyyntösoittoa vitsinä, vaan tajusi heti kyseessä olevan hätätilanteen. Toinen asia, mitä suuresti ihmettelen, on se, ettei tämä naapuri, joka oli vakuuttunut ulkopuolisen murhaajan erehtyneen talosta, ole ollut todistajana yhdessäkään Auerin oikeudenkäynneistä.

[Köökisykolooki]

Toinen asia, mitä suuresti ihmettelen, on se, ettei tämä naapuri, joka oli vakuuttunut ulkopuolisen murhaajan erehtyneen talosta, ole ollut todistajana yhdessäkään Auerin oikeudenkäynneistä.

Olen luullut, että tämä naapuri on sama, joka oli pyykkejä yöllä kuivumaan viedessään nähnyt valot Lahti-Auereilla ja oli ainakin siitä todistamassa oikeudessa useampaankin kertaan (ja vähän muunnellen kertomustaan). Olen varmaan sitten erehtynyt.

[Pieni liekki]

Toinen asia, mitä suuresti ihmettelen, on se, ettei tämä naapuri, joka oli vakuuttunut ulkopuolisen murhaajan erehtyneen talosta, ole ollut todistajana yhdessäkään Auerin oikeudenkäynneistä.

Olen luullut, että tämä naapuri on sama, joka oli pyykkejä yöllä kuivumaan viedessään nähnyt valot Lahti-Auereilla ja oli ainakin siitä todistamassa oikeudessa useampaankin kertaan (ja vähän muunnellen kertomustaan). Olen varmaan sitten erehtynyt.

Minäkin luulin samalla tavalla kuin Köökisykolooki tuossa edellä. Olemme olleet molemmat harhaanjohdettuja, sillä tämä naapuri, jota ei ole kuultu Ulvilan murhaoikeudenkäynneissä, selvisi minulle muuta kautta vasta pari päivää sitten. Toisaalta ei ole ollut syyttäjien valitseman linjan mukaista kuulla häntä, kun hänen kuulemisensa olisi ollut taas yksi todiste lisää Auerin syyttömyydestä.

[Xerxes]

Jemmalle on maksettu tasan samalla lailla kuin täällä kirjoitetuista sadasta tuhannesta jutusta. Hän on ahkera aineiston tutkija ja kirjoittaja, kaikki kunnioitus siitä. Se että hän on vakuuttunut Annelin syyllisyydestä antaa erikoisen painon hänen kirjoituksilleen, sellaista vastustajaa tarvitaan.

Hänelle ei pidä vastata täällä vaan Hejac'issa. Jemman solvaamista ei ainakaan täällä saa harrastaa, sekin vaan Hejac'iin.

----------------------------

Minä kyllä epäilen, että sisotalo ei tunne jemman asioita niin tarkasti kuin väittää. Mistäpä ne tiedettäisiin. Jos Hejacissa edes suunnilleen pyrkii vastaamaan vähän samaan tyyliin kuin siellä olevat "vakinaiset kirjoittajat", niin sellainen tasaveroinen kirjoittelu siellä estetään. Meikäläinen ei ole kokonaan erotettu sieltä, mutta kirjoituskieltoa on vuoteen 2020 saakka. Sitten vuonna 2020 kirjoitan kyllä hejaciin jälleen, mutta edelleen pidän omat mielipiteeni. Sitä törkeää solvaamista esiintyy juuri ja nimenomaan hejacissa ja näiden "vakinaisten kirjoittajien" kirjoittelussa. Niihin kuuluvat esim. "jemma" ja "Tara". Olisiko jemmalle maksettu täsmälleen samalla tavalla kuin kaikille muille kirjoittajille? Ei siitä ole varmaa tietoa. Voihan sitä ainakin epäillä. Tämä "ahkera aineiston tutkija" vetää kummallisia johtopäätöksiä faktatiedoista. Kaikin paikoin ne eivät vaikuta kovin viisailta. Tätä mieltäkin voi olla.

[kerroush]

En ole tainnut saada vastausta edelliseen kysymykseeni, mutta laitetaan tänne silti pari uutta kysymystä. Paljonko arvelette naapuripalstalla kirjoittelevan Jemman saavan palkkiota kirjoituksistaan ja onko häntä rahoittava taho media-alan yritys? Viime aikoina on muuten taidettu hänelle jopa maksaa viikonloppukorvauksia, kun hommat ovat menneet ylitöiksi.

Kaikillehan meille hejacissa maksetaan. Jemma saa kuitenkin äärettömän monta kertaa enemmän kuin muut, esim. minä. Ja tämä juttu on tosi!