Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

[Pieni liekki]

Oliko siinä väitteessä mitään perää, että poliisille olisi toukokuussa 2009 lähetetty vihje, jonka mukaan vihjeen lähettäjän tuntema mieshenkilö tietää murhan liittyvän kuparivarkauksiin ja että murhaajalla on metallialan yritys ja lentokone? Pitäneekö paikkansa, ettei tämä kyseinen mieshenkilö pelon vuoksi uskalla puhua poliisille eikä paljastaa henkilöllisyyttään?

[Pieni liekki]

Mistä saisi tilastotietoa, kuinka paljon Suomessa määrätään lähestymiskieltoja vuosittain, kuinka pitkäaikaisia nämä määräykset ovat ja millä perustein lähestymiskieltoja määrätään? Miten lähestymiskieltojen rikkomisia seurataan, miten hyvin annettuja määräyksiä noudatetaan ja kuinka paljon määrätään vuosittain rangaistuksia lähestymiskieltoja rikkoneille henkilöille? Miten yleistä on, että lähestymiskielto määrätään omalle äidille, isälle tai sisaruksille? Miten esimerkiksi yhteisiin lapsiin tai vanhempiin liittyviä asioita käytännössä hoidetaan niiden ihmisten välillä, joilla on keskinäinen lähestymiskielto?

[Pieni liekki]

Voivatko asiat aikuisten oikeasti olla täällä Suomessa niin huonolla tolalla, ettei poliisi tunnista niitä rikoksia, joihin syyllistytään yhä edelleen muutaman nimimerkin toimesta Hejacin rikosaiheisen keskustelupalstan Ulvilacase-osiossa kohdistuen erityisesti Anneliin ja hänen vanhimpaan tyttäreensä? Kuinka tämänkaltaista syyttömien ihmisten syyllistämistä ja suoranaisten valheiden levittämistä voidaan katsoa yleisellä keskustelupalstalla läpi sormien niin viranomaisten kuin palstan ylläpitäjien suunnalta?

Kyllä viranomaisilta pitää löytyä rohkeutta puuttua vihapuheisiin, ennen kuin asiat radikalisoituvat ja mutkistuvat entisestään. Toki jokainen vastaa omalta osaltaan omista tekemisistään ja omasta nettikäyttäytymisestään, jotta keskustelu pysyy aiheen mukaisena ja asiallisena.

[Tara]

Perustelut väitteillesi, Pieni liekki, loistavat poissa olollaan.
Missä ne ovat?

Suksi... 'vihapuheinesi'...Vai että rikollista, ja ''suoranaisia valheita''. Yhtäkään havaitsemaasi ns suoranaista valhetta et vaivautunut tuomaan julki. Helppo se on huudella mitä mieleen juolahtaa, kun perusteluista ei kohdallasi näy vilaustakaan. Taaskaan.

Käypä naapurissa kurkkaamassa. Laitoin sinulle kommenttia sinne.
Tähän heinäsuopaläpeen ei juuri kannata, ainakaan ihan vakavissaan, kirjoittaa enää juuri mitään.

[kerroush]

-
On tainnut parin päivän auringonporotus sekoittaa pääni ja aiheuttaa auringonpuistatuksen. Teen nyt pikaisen paluun paikalle.

PiLi!

Muutamia lainauksen osia sinulta viimeisiltä sivuilta:

Kuka viitsisi selvittää, ovatko asianajajat Jouko ja Seppo Kauppila sukua keskenään?

Kuolemannaakka viitsi selvitellä.

...mistä MJE on alunperin kotoisin?
(M)JE on peräisin avioliitosta. Etsipä tyttönimellä. Ai, et tiedä. Surku. Sääli, ettet ole nuolennopea älyltäsikään!

...murhaajalla on metallialan yritys ja lentokone?
Haepa kaikki metallialan yritykset ja lentokoneen omistajat ja ristiinnaulitse ne. Eiku ristiintaulukoi ne. Hätäisesti veikkaisin Katera Steel Oy:tä ja Juha Sipilää. Saat siitä lisää vettä salaliittolaismyllyysi vaikkei JS Satakunnasta kotoisin ehkä olekaan vai onkos Kempele Porin esikaupunki?

...kuinka paljon Suomessa määrätään lähestymiskieltoja vuosittain
Heitäpä tuo lause Googleen ja katso, mikä on ensimmäinen linkki (SK). Siinäpä vastaus.

Tähän panetteluviestiisi Tara jo vastasikin tyhjentävästi.

Lienet taantunut anaalis-oraaliseen kyselyvaiheeseen? Ja Googleahan et koskaan ole edes oppinut käyttämään. Sä et vaan osaa!

Mutta mikä minua on kauan aikaa ihmetyttänyt on se sinun/teidän pääepäiltynne, jonka nimikirjaimetkin olen jo unohtanut. Mutta se pienikenkäinen Isojalkainen, jolla on pienet tossut.

Sinä, PiLi, joka väität itseäsi tutkijaksi, et ole onnistunut selvittämään sitä minkä kokoinen jalka hänellä on! Minä keksin minuutissa kymmeniä keinoja, millä asian saa selville. Ajattelepa sinä pari tuntia, niin ehkä jopa keksit yhden keinon. Ja se jo riittääkin!

Saatan jäädä tai saatan(pa) poistua. Saatan sentään.

[Pieni liekki]

Saatan jäädä tai saatan(pa) poistua. Saatan sentään.

Minulle on täysin yhdentekevää, mitä aiot tehdä, mutta tämä Ulvilan tapaus viedään joka tapauksessa sellaiseen asianmukaiseen ratkaisuun, että syyttömien ihmisten syyllistäminen lakkaa ja heidän maineensa puhdistetaan. Jos poliisi päättää kustannusperusteisesti jättää Ulvilan murhatutkimukset sikseen, niin hyväksyn senkin, mutta en sitä, että syyttömät ihmiset oikeusmurhataan.

@ kerroush. Saitko luettua "Murhalesken muistelmat" sinä aikana, kun olit vetäytyneenä pois palstalta? Onko sinusta ok, että miehensä murhan kokemaan joutuneelta ihmiseltä kaapattiin pois lapset sen takia, että Porin poliisi ei hoitanut asiallisesti omia töitään?

Kauppiloiden sukulaisuussuhdetta en ole toistaiseksi saanut selville, tosin en ole sen eteen töitäkään tehnyt. Vasamastakaan en päässyt selville, koska samannimisiä henkilöitä voi olla useita. Oli mielenkiintoinen tieto, että Juha Sipilällä on lentolupakirja, mutta hänellä ei käsittääkseni ole mitään tekemistä Ulvilan murhan tai sen jälkiseurausten kanssa. Toki hänkin voisi perehtyä Annelin tapaukseen ja auttaa sen selvittämisessä.

[Susku London]

Olen ihmetellyt pitkään miten voi olla mahdollista, että Suomessa (Valkeakoskelle) rekisteröidyssä yhdistyksessä voidaan takoa (mainos)rahaa ihmisten panettelulla, ja maineen likaamisella? Kyllä luulisi viranomaisten puuttuvan tällaiseen toimintaan jossain vaiheessa, aivan kuten puuttuivat Pirkko Jalovaarankin toimintaan. Siinä vaiheessa toivon, että näiden nimimerkkien takaa kirjoittaneiden nimet ja naamat tehdään julkisiksi. Oi sitä päivää!

[zem]

kerroush (pikku k) ilmestyi katveesta - tai siis Pieni Liekki sai Hänen (nettitestin todistaman) Älynsä jälleen aktivoitumaan. Kiva.

Hänkin voi siis taas ottaa kantaa esimerkiksi Hejac-kumppaninsa huomioihin tapauksesta,
esimerkiksi tähän:

Amanda Auer (nyk. Lahti) poliisilaitoksella:

”Teinhän mäkin” --- ”niil saksil”.

Nämä "tunustustukset" osoitteessa:

https://soundcloud.com/user-506470098-7 ... la/s-luhwO

Auer itse "tunnustaa" tuossa eli toistaa johtopäätökset, jotka hän on kuulusteluissa saatu virheellisten tietojen perusteella vetämään:

Auer: "Eli se joka satutti mua, oli isi, ja - se joka teki sen isille se olin minä sit Amanda.
Amanda: "Kumpi siit lähti nii sit ku pääsi (niiskaus)?" (Amandan itkua koko keskustelun ajan.)

Eli pyydän nyt kerroushia (tai muitakin) paikallistamaan sen, missä kohtaa kuullaan Jemman
kuulema "Teinhän määkin" ja "niil saksilla". Helppo ja yksinkertainen tehtävä.

Sijainnin voi ilmoittaa suhteessa ylläesitettyyn Auerin puheeseen - eli kuullaanko Amandan
tunnustus äidin puheen aikana ja minkä sanan kohdalla vai tauon aikana? Lisäksi Jemman
audio-fileessä on kuluneen ajan sekunteissa ilmoittava mittari - millä sekuntilla alkaa
"Teinhän määkin" ja millä sekuntilla "niil saksilla".

Jo syyttäjä Valkama totesi sanasta "-uole" Häke-tallenteella että "kuka tahansa kuulee
ilmaisun" ja periaatteessa koska tahansa - oikea periaate, mikä takaa havainnon objektiivisuuden.

Niin että "enlighten me" - missä kuullaan tyttären "tunnustus"?

Jätetään tällä kertaa huomiotta tytön kenen tahansa ja koska tahansa kuultavissa oleva
ihmettely "Kumpi siit lähti nii sit ku pääsi (niiskaus)?", mikä viittaa siihen, että tyttö on todistanut jonkun lähtevän ikkunasta, ja jos tilassa ei olut Auerin vakuuttelun mukaan muita
kuin äiskä ja iskä, niin "kumpi siit lähti"?

Mutta ensin siis, kerroush, helppo tehtävä - tyttären "tunnustuksen" sijainti sekunnin tarkkuudella Jemman tallenteella.

[Pieni liekki]

Kertokaa minulle ja muillekin tiedonjanoisille, miten Hejacissa kirjoittavalla Rindellä voi olla kuva fysioterapeutin ilmiantamasta henkilöstä Ulvilan murhaajaksi. En henkilökohtaisesti tiedä ketään, jolla olisi kuva tästä henkilöstä. Mutta käsittääkseni sen kuvan täytyy olla ainakin syyttäjällä, joka nosti Pirjoleenaa vastaan (tai oli ainakin nostamassa) syytteen perättömästä ilmiannosta.

[Kuolemannaakka]

Ehkäpä rindellä on jotain liittymiä rosvoihin ja pollareihin. Itse en ole kuvaa nähnyt.
En ylipäätään tiedä, mikä tämmöinen "rinde" sitten on; onko minfossakin kirjoitellut eri nimellä?

No mut, semmoinen asia juolahti mieleen, mihin varmaan kukaan ei mitään osaa vastata, mutta kysyähän aina voi:

Auerin epäilty otettiin kiinni fileerausveitsi hallustaan osoitteesta "Juolukkatie". Mitään numeroa ei ainakaan minun lähteissäni mainita. Kuka täällä Juolukkatiellä sitten asuu, eli kenen luona mies riehui? Olen luullut, ettei avovaimo asunut ko. kadulla, mutta kenen osoite se sitten oli? Oliko veitsi ko. osoitteesta peräisin vai oliko se tuotu mukana? Tämä olisi hyvin outoa, sillä ko. osoitteeseen on miehen kotoa kuitenkin useampi kilometri. Jos vielä kännissäkin oli, niin tuskin oli tullut autolla. Juoksijalle matka nyt ei ole pitkä, mutta fileerausveistä kantaen vähintäänkin epätyypillinen...

Eli jotenkin vaikuttaisi, että ko. osoitteessa oltaisiin oltu yötä, vai miten sinne on päädytty? Avovaimo oli paikalla myös, kuka muu? Onko osoite avovaimon jonkun sukulaisen vai jopa eksän tai jonkun muun miehen?

Ja toinen huomio: onko kyseessä Ulvilan Juolukkatie vai Porin Juolukkatie? Kyseinen tie on molemmissa kaupungeissa! Ulvila nyt todennäköisesti, mutta eipä sitä varsinaisesti missään ole suoraan sanottu.

[Pieni liekki]

Auerin epäilty otettiin kiinni fileerausveitsi hallustaan osoitteesta "Juolukkatie". Mitään numeroa ei ainakaan minun lähteissäni mainita. Kuka täällä Juolukkatiellä sitten asuu, eli kenen luona mies riehui? Olen luullut, ettei avovaimo asunut ko. kadulla, mutta kenen osoite se sitten oli? Oliko veitsi ko. osoitteesta peräisin vai oliko se tuotu mukana? Tämä olisi hyvin outoa, sillä ko. osoitteeseen on miehen kotoa kuitenkin useampi kilometri. Jos vielä kännissäkin oli, niin tuskin oli tullut autolla. Juoksijalle matka nyt ei ole pitkä, mutta fileerausveistä kantaen vähintäänkin epätyypillinen...

Eli jotenkin vaikuttaisi, että ko. osoitteessa oltaisiin oltu yötä, vai miten sinne on päädytty? Avovaimo oli paikalla myös, kuka muu? Onko osoite avovaimon jonkun sukulaisen vai jopa eksän tai jonkun muun miehen?

Ja toinen huomio: onko kyseessä Ulvilan Juolukkatie vai Porin Juolukkatie? Kyseinen tie on molemmissa kaupungeissa! Ulvila nyt todennäköisesti, mutta eipä sitä varsinaisesti missään ole suoraan sanottu.

Voi olla, että mielikuvitukseni tekee minulle tepposia, mutta olen aina ollut siinä uskossa, että äärilaitojen mies oli mustakahvaisen Fiskarsin fileerausveitsensä kanssa liikkeellä Juolukkatien suunnalla jalkaisin ja että kyseessä oli Juolukkatie Ulvilassa. Se on ainakin etp-aineistosta löytyvää faktaa, että äärilaitojen miehen hallusta takavarikoitiin 2.12.2006 Juolukkatiellä tuo kyseessä oleva veitsi ja että äärilaitojen mies oli mm. viillellyt itseään veitsellä. Oliko miehellä kenties muitakin havaittavissa olleita vammoja? Oliko hänellä mahdollisesti kamppailun jälkiä kasvoissaan?

Ainakin äärilaitojen mies oli vakuuttunut Fiskarsin hyvästä laadusta, kun hänellä oli veitsen lisäksi kotonaan kaksi Fiskarsin halkaisukirvestä ja yksi lyhytvartinen Fiskarsin retkikirves. Onko retkikirves muuten jo hylätty mahdollisena ikkunan rikkomisvälineenä ja Ulvilan murhan tekovälineenä?

[Kuolemannaakka]

Voi olla, että mielikuvitukseni tekee minulle tepposia, mutta olen aina ollut siinä uskossa, että äärilaitojen mies oli mustakahvaisen Fiskarsin fileerausveitsensä kanssa liikkeellä Juolukkatien suunnalla jalkaisin ja että kyseessä oli Juolukkatie Ulvilassa. Onko retkikirves muuten jo hylätty mahdollisena ikkunan rikkomisvälineenä ja Ulvilan murhan tekovälineenä?

Kuulemma oli autolla liikkeellä, vaikkakaan ei tätä poliisille kertonut, koskapa oli myös kännissä.
Ja tosiaan Juolukkatie Ulvilassa oli kyseessä ja avovaimon sukulainen asui tuolla. Sisälle taloon yritti päästä, mutta ei päässyt ja poliisit soitettiin paikalle.

Väite itsensä viiltelystä tuli kai mieheltä itseltään, ja sillähän saisi näppärästi piiloon mahdolliset edellisenä päivänä tulleet haavat ranteissa.

Retkikirvestä pitää esim Joutsenlahti edelleen tekovälineenä, kuten piti alussakin. Itse en osaa välinettä päätellä, kun tuntuu, että niitä voisi olla kaksikin tai ainakin samassa astalossa erilaiset päät.

[Susku London]

Oliko siinä väitteessä mitään perää, että poliisille olisi toukokuussa 2009 lähetetty vihje, jonka mukaan vihjeen lähettäjän tuntema mieshenkilö tietää murhan liittyvän kuparivarkauksiin ja että murhaajalla on metallialan yritys ja lentokone? Pitäneekö paikkansa, ettei tämä kyseinen mieshenkilö pelon vuoksi uskalla puhua poliisille eikä paljastaa henkilöllisyyttään?

Jos oikein muistan tämä vihje lähetettiin Juha Mannerille, ja muistaakseni nimettömänä juuri pelon vuoksi. Oli tietysti erittäin mielenkiintoinen yhteensattuma, että Anneli Auerilta laittomin keinoin tunnustuksen puristaneen Tapio Santaojan miljonääri-veljellä oli ollut Nakkilassa metallialan yritys ja lentokone. Jukka S. Lahden murhasta epäiltynä ensimmäiseksi pidätetty äärilaitojen mies on Nakkilasta kotoisin, ja ollut metallialalla töissä.

Joku juuri kyseli oliko äärilaitojen miehellä pidätyshetkellä vammoja myös kasvoissaan? Olipa hyvinkin, ja sekin selvisi Auerille sattuman kautta, kun poliisi vahingossa antoi hänelle selliin puolustukselta pimitettyjä asiakirjoja. Auer nappasi valokuvan talteen ja tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari tiedotti oitis medialle, että Aueria vastaan nostetaan syyte varkaudesta! Auerilla on tietenkin ollut oikeus saada kaikki materiaali, joten tuokin informaatiovaikuttaminen tehtiin vain negatiivisten otsikoiden takia.

[Caldera]

Oli tietysti erittäin mielenkiintoinen yhteensattuma, että Anneli Auerilta laittomin keinoin tunnustuksen puristaneen Tapio Santaojan miljonääri-veljellä oli ollut Nakkilassa metallialan yritys ja lentokone. Jukka S. Lahden murhasta epäiltynä ensimmäiseksi pidätetty äärilaitojen mies on Nakkilasta kotoisin, ja ollut metallialalla töissä.

Ei hitsi nämä yhteydet Santaojan, veljensä ja äärilaitojen miehen kanssa pistää kyllä miettimään. Mutta kuinka se nyt on, eikö täällä epäilty jokin aika sitten, että äärilaitojen miehellä on perhettä (vanhemmat) Kullaalla? Joka ymmärtääkseni on Porin lähistöllä mutta ei kuitenkaan Nakkilassa. Samoin Jukka olisi kotoisin Kullaalta?

[Kuolemannaakka]

Oli tietysti erittäin mielenkiintoinen yhteensattuma, että Anneli Auerilta laittomin keinoin tunnustuksen puristaneen Tapio Santaojan miljonääri-veljellä oli ollut Nakkilassa metallialan yritys ja lentokone. Jukka S. Lahden murhasta epäiltynä ensimmäiseksi pidätetty äärilaitojen mies on Nakkilasta kotoisin, ja ollut metallialalla töissä.

Ei hitsi nämä yhteydet Santaojan, veljensä ja äärilaitojen miehen kanssa pistää kyllä miettimään. Mutta kuinka se nyt on, eikö täällä epäilty jokin aika sitten, että äärilaitojen miehellä on perhettä (vanhemmat) Kullaalla? Joka ymmärtääkseni on Porin lähistöllä mutta ei kuitenkaan Nakkilassa. Samoin Jukka olisi kotoisin Kullaalta?

Meinasin tähän jo vastata itsekin, mutta jäi. Minun tietääkseni ainakin miehen vanhemmat asuvat Kullaalla, sukujuuret luovutetussa Karjalassa, evakkoina tulleita.
Jos mies on sitten jossain vaiheessa asunut Nakkilassa, niin siitä en tiedä. Olihan hänellä Outokummusta/PoriCopper/Luvata potkut saadessaan vuonna 2003 omien sanojensa mukaan "vuosikymmenien työkokemus metallimiehenä". Ainakin 2001 oli PoriCopperissa, koskapa juoksi työpaikan joukkueessa Karhu-viestissä, mutta sitä en tiedä, missä kaikkialla on töissä ollut.

Olen saanut ainakin miehen äidistä varmistuksen ns. "tutkintaa lähempänä olleelta taholta", ja osoite on Kullaalla, vain n. 11km murhapaikalta. Samoin se, että mies sai kunnallisvaaleissa ehdokkaana ollessaan kolmesta äänestään 2 Kullaalta, antaa mielestäni viitettä tähän. Siitä itse asiassa aloin asiaa selvittämäänkin. Nykytilannetta en tiedä, ovatko elossa vai kuolleet vai missä.