Kovasti nokkelana yritetään kirjoittaa. Ko. naiset (ainakin 2/3) ovat uskossaan vankkumattomia ja fanaattisen mustavalkoisia niissä asioissa joita ajavat. Perustan väitteen heidän aiemmalle toiminnalleen kotiäiti- yms. poppoissa. Taitavat olla täysin kykenemättömiä tunnustamaan tosiasioita, edes sitä seikkaa että pahoinpitelyistä on lääketieteellistä näyttöä.Rouva_Etsivä kirjoitti:Luettuani Annelifanclubin blogia tänään, ensin ajattelin savannisadun olevan pelkkää löpinää. Nyt ajattelin, että yritetäänkö tällä sadulla tuoda joitakin tosiasioita ilmi. Laitan siksi tämän aivopieruni tänne kyökkiin
Eli eikö se Anneli ollut kasvissyöjä, joko vegetaristi tai vegaani? Tuon blogin on kirjoittajiensa mukaan tarkoitus tuoda julki sellaista Annua, jonka he tuntevat.
Savannin norsuhan on vegaani. Sadun mukaan kasvisruokavalio aiheuttaa ilmavaivoja. Oliko sadulla tarkoitus tuoda ilmi, että Anneli kärsii ilmavaivoista?
No, tämä on tällaista psykologista pohdintaa. Muutoin voin kai ilmaista, että koko blogi haisee ja pahalle.
Jos nyt jotenkin tuota tulkitsee, niin neljä eläintä, neljä lasta... Norsu vanhin. Leijona toiseksi vanhin. Ja jos tämä tulkintani osuu oikeaan, se on jatkumoa sille samalle mustamaalaukselle jolla lasten kertoma on äidin taholta leimattu satuiluksi. Mielipide sekin, mutta se että äiti julkisesti syyttää lapsiaan valehtelijoiksi... se ei mene jakeluun. Ja äidin ystävät komppaavat
EDIT: Tulkintavaihto nro2: Kirahvi voisi olla myös poliisi/syyttäjä.