KUIDUT

[Severin A]

Taannoinhan täällä käytiin keskustelua T-paidan ja lakanoiden kuiduista. Ehdotin tuolloin vaihtoehdoksi kuitujen siirtymiselle pesukonetta, jossa talouskoulun oppien mukaan luonnollisesti pyörivät punaiset tekstiilit yhdessä. Näin minua valistettiin pyykinpesusta osaavan naisväen toimesta.

[Gerbera]

Sen sijaan oletan, etta lakanaa Gerberan kuvaamalla tavalla astaloidessa paan peittona kaytettaessa siihen olisi taytynyt jaada verran erikoisia jalkia/reikia, etta KRP:n labra olisi sen huomannut. Ainakin jos sita sorkkapaata olisi kaytetty.

IMO pussilakana on vedetty kasvojen päälle asti, eli astalointi väline on ollut suoraan ihoa vasten ohimolla. Suun alueen vammat olisi tehty jo ennen häkepuhelua halolla ja potkimalla. Astaloinnissa olisi pakko ottaa käyttöön jotain kovempaa, koska henki ei pelkällä halolla lähtenytkään.
Tai toinen vaihtoehto on, että astaloija on suojannut itseään pussilakanalla, pussilakana osin tungettu kaulaaukosta sisään ja peiton kulmat kainaloiden alle. Tuolloin olisi voinut hihojen takaosaan tulla pienet tipat Jukan verta.

[ulkosuomalainen]

Nyt en oikein hahmota. Mita hyotya paan peitosta on (paitsi, ettei nae mita lyo) jos astalointivaline on ohimolla kuitenkin suoraan ihoa vasten? Eiko veri roisku iskun voimasta lyojan paalle ihan samalla lailla kuin ilman uhrin peittelya? Annelilla on pitanyt sitten olla viela erikseen toinen peitevaate paallaan, kun T-paidassa ei ole Jukan roiskeverta.

Tuota pussilakanaa Annelin peitevaatteena pidan todennakoisempana-- sitahan on taalla ehdotettu jo vuosikausia. Samoin sita etta lakanat ja T-paita on pesty samassa punapesussa. Eika varmaan ole poissuljettu sekaan, etta Anneli ehti halata molempia itkevia pienia muksujaan paita paallaan, ennenkuin antoi sen poliisille. Tama siis selittaisi sen lasten DNA:n paidassa. Vanhin kertoo toiseksi nuorimman tulleen itkeneen nakoisena lasten huoneesta oliko se poliisin tulon jalkeen. Muuta huomiota nuoremmista lapsista ei tuolta illalta ole. Toinen ambulanssipartio meni pitamaan lapsista huolta kunnes sostati tuli. Eka partio huolehti ensin Jukasta ja sitten Annelista.

[Gerbera]

^Astalolla lyömisen luulisi olevan helpompaa kun ei näe uhrin kasvoja, peite myös vaimentaa uhrin ääntä. Roiskeverta ei synny viimeisessä/viimeisissä astalon iskuissa enää niin paljoa, kun vasaran sorkkapää on ohimoa vasten, peite ylettää siihen sorkan mutkan "sisäpuolelle" ja vasaraan humautetaan halolla. Iskun/iskut voi tehdä hieman kauempaa kuin suoraan astalolla iskemällä.

Jos Anneli on ollut astaloija, on pussipeitto mielestäni ainoa mahdollinen suoja mitä on voitu käyttää. Perustuen Annelin t-paidasta löytyneisiin kuituihin sekä rajalliseen aikaan. Jos käytössä olisi ollut muovinen suoja/kertakäyttösadetakki, luulisi että kahina olisi ehkä kuulunut häkenauhalle. Häkepuhelun jälkeen ei ole ollut aikaa monimutkaisiin lavastustoimiin. Käsien ja astalon pesu ja Jukan siirtäminen enemmän oven eteen, paljoa enempää ei ehdi.

[MurderMama]

ja vasaraan humautetaan halolla. Iskun/iskut voi tehdä hieman kauempaa kuin suoraan astalolla iskemällä.

Voi elämä, en kyllä usko että kiirussa kun toista tappaa ni kerkii mittään tuollasia konsteja käyttämään?? Kyllä nyt alkaa mielikuvitus jo laukkaamaan yhtä lujaa kun siinä tatskapiirroksessa oli pirun pää

[ulkosuomalainen]

Minusta se peitevaate olisi voinut olla joku muukin vaate, jota ei haettu. Murhaajanruskeita kuituja katsottiin mutta mun toinen kestosuosikkiehdotus (sen sadetakin lisaksi -- kaikki eivat muuten kahise ) on naulakosta napattu ulkovaate, vuori paallepain. Takki takaisin naulakkoon oikein pain ja villisti veikkaan, ettei kukaan poliisi olisi huomannut kun kerran se verisen jalanjaljen niista housuista loysivat TAKKAHUONEESTA vasta viiden viikon paasta.

Sama patee mihin tahansa takkahuoneeseen jatettyyn peitevaatteeseen. Roiskeverijalkia en usko mistaan niista arkulla tai tuolilla olleista vaatteista tutkitun. Eivatpa katsoneet aiheelliseksi edes tutkia Annelin reisilla tai saarilla ( myos muualla kuin jalkapoydalla) olleita verijalkia. Naista on ilmeisesti kuva kun niista oli hovissa (?) ja taalla joskus juttua.

[Arska]

Oven ajattelisin rikkoutuneen kirveellä. Pihan perällä säilytettiin polttopuita (josta Jukkakin niitä pulkalla pojan kanssa on sisälle tuonut) joten siellä on todennäköisesti ollut kirveskin puun hakkaamiseen. Jos joku on ollut lukittuna ulos ilman avaimia, saisi kirveen haettua lukottomasta(?) puuvajasta.

Hämmästyttävää kyllä useampikin poliisimies (joista yksi naispuolinen) muisti olleensa mukana tarkistamassa sitä puuvajassa ollutta kirvestä. Ei ollut ainakaan astalo. Ei voittoa tällä arvalla.

[kuolema]

Oven ajattelisin rikkoutuneen kirveellä. Pihan perällä säilytettiin polttopuita (josta Jukkakin niitä pulkalla pojan kanssa on sisälle tuonut) joten siellä on todennäköisesti ollut kirveskin puun hakkaamiseen. Jos joku on ollut lukittuna ulos ilman avaimia, saisi kirveen haettua lukottomasta(?) puuvajasta.

Hämmästyttävää kyllä useampikin poliisimies (joista yksi naispuolinen) muisti olleensa mukana tarkistamassa sitä puuvajassa ollutta kirvestä. Ei ollut ainakaan astalo. Ei voittoa tällä arvalla.

Tästä muuten sellainen huomio, että rikotun ikkunan lasinpalasten seassa siinä alas tipahtaneen verhon päällä löytyi useita suikaleita mustaa teippiä ja siruja mustaa epoksimaalia (jolla maalataan yleensä metallia, esim. sorkkarautoja?).

Jäi tuo teippiviritys ihmetyttämään... Olisiko teipillä yritetty vaimentaa rikkomisesta lähtevää ääntä..

[annijatta]

Sama tuli mieleen teipistä. Huolimattomasti on noukittu teippi lasinpalasten joukosta, vai jäikö vain kuituja. (ei ole etp:aa) Anneli teki kaiken niin ettei ääniä kuuluisi. Tukee etukäteissuunnitelmaa. Muuten hän olisi järjestänyt lapset vaikka mummilaan. Tämä taas olisi ollut alibin kannalta huonompi vaihtoehto.
Lapset ovat kuulleet nauhalta kaiken. He ovat nukkuneet, ehkä vanhimmat tytär ja poika ovat olleet huolissaan, kun ovat kuulleet riidan ja nukkuneet pinnallisesti, olleet varuillaan.
Äiti on herättänyt tytön vasta kun on lavastanut valmiiksi, tai tyttö on herännyt kuitenkin lasin särkymiseen, koska on nukkunut pinnallisesti. Nauhaa soitettiin, kun kokeiltiin kuinka lujalle ääni säädetään, että se varmasti kuuluisi lankapuhelimen läpi häkeen. (tätä voitiin kokeilla kännykän ja lankapuhelimen kanssa ennen soittoa häkeen) Tytön kuulemisissa tämä sanoo kun äiti odotti puhelua
Soitto häkeen ja taas samat äänet.
Anneli luuli että soitto menisi suoraan poliisille.(kuulustelukertomuksissa 2009) Poika valpastui.
Uteliaisuus heräsi ja tämän uteliaisuuden seurauksena tuli häiriö Annelin suunnitelmaan. Selittämättömät kolinat ja napsahdukset taustalla, sekä Annelin älyttömät repliikit, siis eivät sovi etukäteissuunnitelman tapahtumien kulkuun. Anneli joutuu muuttamaan etukäteistarinaansa ja senpä vuoksi se ontuu. Nyt on näyteltävä häkeen sekä pojalle. Aseteltava sanat oikein.
Anneli ei ottanut huomioon että koskaan suunnitelmat eivät mene niinkuin on ajatellut. Aina se sattuma puuttuu peliin.

[huppuhiiri]

Tästä muuten sellainen huomio, että rikotun ikkunan lasinpalasten seassa siinä alas tipahtaneen verhon päällä löytyi useita suikaleita mustaa teippiä ja siruja mustaa epoksimaalia (jolla maalataan yleensä metallia, esim. sorkkarautoja?).

Jäi tuo teippiviritys ihmetyttämään... Olisiko teipillä yritetty vaimentaa rikkomisesta lähtevää ääntä..

Ehkä huppumies olikin kiekkoilija? Läminyt oven rikki kiekoilla ja sitten jäänyt korjailemaan mailaansa erkalla

Musta teippi voisi olla jokin verhonkiinnitysratkaisu, siis sellainen tilapäisversio, ei tuossa huushollissa yllättäisi. Joku osa repsottanut ja korjailtu mustalla teipillä.

[Toripolliisi]

Teipeillä on paikkailtu ekarikkomisen jälkiä, tuettu säröjä, ettei enempiä sirpaleita tipu. Ja se ruskea pyyhe oli siellä reijän tukkona. Verhossahan oli myös jokunen iskujälki..

[MurderMama]

melkoista riskinottoa nuo lavastelut vai meinaatteko että aa tiesi ettei poliisi tutki kaikkia vaatteita ym heti? Jos on nähnyt noin paljon vaivaa olisi varmaan samalla vaivalla saanut ulkopuolisen tekijänkin lavastettua paikalle varmemmin

[Valhalla]

melkoista riskinottoa nuo lavastelut vai meinaatteko että aa tiesi ettei poliisi tutki kaikkia vaatteita ym heti? Jos on nähnyt noin paljon vaivaa olisi varmaan samalla vaivalla saanut ulkopuolisen tekijänkin lavastettua paikalle varmemmin

Minä olen ja moni muukin esittänyt sellaista oletusta, että homman karattua lapasesta Anneli päätyi lavastukseen lähinnä lasten ja julkisen syyllistämisen vuoksi. Ikään kuin hätävale vaikka sen läpimeno epätodennäköistä olisikin.

Tarkoittaen, että Anneli oli asennoitunut ettei tämä menne läpi. Saa kuitenkin kohdata lapsensa poliisien tullessa niin, ettei lähde raudoissa. Voi myöhemmin kertoa vaikuttimistaan kun asia poliisille paljastuu. Voi myöhemmin tunnustaa lapsille ( niin kuin tekikin ). Anneli sitten intoutui kertomaan tarinaa lisää kun tuntui, että kaikki uppoaa poliisille ja pääsi vielä siivoamaan todisteetkin pois huoneistosta.

Sen jälkeen homma eteni klassisesti. Anneli omaksui itse tekemänsä huppumiestodellisuuden ja tuskainen oikea totuus oli huojentava siirtää taka-alalle. Tuo paino kuitenkin tuntui kun lapset muistuttivat totuudesta ja ristiriita repeytyi väkivallaksi ja miesystävän agitoimaksi todistajien eli lasten seksuaaliseksi hyväksikäytöksi/kiristykseksi.

Sama kaava saattoi viedä vanhimman lapsenkin nyt jonkimoiseen kiipeliin. Tyttö tiedosti totuuden mutta omaksui helpottavan huppumiehen kun se kerran poliiseillekin kelpasi. Sen jälkeen paluuta totuuteen ei ollut. Lojalius piti kiinni huppumiestarinasta. Samaten ainoan jäljelläolevan vanheman säilyminen vapaana. Tarpeeksi jo asiaan kietoutuneen myös lsh oli ehkä sekin pakko sivuuttaa ja sisarien kohtalo. Puolta ei voinut eikä uskaltanut enää vaihtaa.

Nuoremmillä lapsilla oli toisin. Sitoutuminen väheni väkivallan ja uusien kasvattivanhempien myötä. Poika kenties tässä vaiheessa asettui äidin ja sisarensa tarjoamaa tarinaa vastaan ja oli myös fyysisesti syvästi loukattu joka kalvoi mieltä.

Että sellasta.

[annijatta]

melkoista riskinottoa nuo lavastelut vai meinaatteko että aa tiesi ettei poliisi tutki kaikkia vaatteita ym heti? Jos on nähnyt noin paljon vaivaa olisi varmaan samalla vaivalla saanut ulkopuolisen tekijänkin lavastettua paikalle varmemmin

Suurempi riski se ulkopuolinen olisi ollut. Olisi ollut riskitekijä ja sama rangaistus olisi tullut toimeksiannostakin ja päälle vielä pelko kiristyksen uhriksi joutumisesta. Kontrolli olisi siirtynyt tekijälle. Ei kontrollifriikki luovuta kontrollia toisille.

[MurderMama]

melkoista riskinottoa nuo lavastelut vai meinaatteko että aa tiesi ettei poliisi tutki kaikkia vaatteita ym heti? Jos on nähnyt noin paljon vaivaa olisi varmaan samalla vaivalla saanut ulkopuolisen tekijänkin lavastettua paikalle varmemmin

Minä olen ja moni muukin esittänyt sellaista oletusta, että homman karattua lapasesta Anneli päätyi lavastukseen lähinnä lasten ja julkisen syyllistämisen vuoksi. Ikään kuin hätävale vaikka sen läpimeno epätodennäköistä olisikin.

Tarkoittaen, että Anneli oli asennoitunut ettei tämä menne läpi. Saa kuitenkin kohdata lapsensa poliisien tullessa niin, ettei lähde raudoissa. Voi myöhemmin kertoa vaikuttimistaan kun asia poliisille paljastuu. Voi myöhemmin tunnustaa lapsille ( niin kuin tekikin ). Anneli sitten intoutui kertomaan tarinaa lisää kun tuntui, että kaikki uppoaa poliisille ja pääsi vielä siivoamaan todisteetkin pois huoneistosta.

Sen jälkeen homma eteni klassisesti. Anneli omaksui itse tekemänsä huppumiestodellisuuden ja tuskainen oikea totuus oli huojentava siirtää taka-alalle. Tuo paino kuitenkin tuntui kun lapset muistuttivat totuudesta ja ristiriita repeytyi väkivallaksi ja miesystävän agitoimaksi todistajien eli lasten



seksuaaliseksi hyväksikäytöksi/kiristykseksi.

tässä samaa mieltä. Lavastus tuli ns sattumalta ja poliisin tunarointi antoi mahdollisuuden jatkaa tätä tarinaa.