Motiivi?

[Toripolliisi]

Jukka lienee kyllästynyt huushollin tilaan. Anneli roikkuu netissä päivät pitkät. Tästä asiasta syventävä keskustelu todetuin seurauksin.

Blogisti kertoo kirjoittaneensa 11 vuoden aikana Annelille n 30000 sähköpostiviestiä. Siinä on meillä toinen nettiriippuvainen. No tuo määrä tasaisen vauhdin taulukolla tarkoitta 7-8 viestiä joka ikinen päivä. Kun välipäiviäkin varmastikin on, tarkoittaa se jokatapauksessa aikamoista viestittelyrumbaa. Ja näitä asiakkaita on varmaan ollut muitakin, tuossa vain keihään kärki. Mistä lienee ollut puhe ja puute..

[Puliukko]

Jukka lienee kyllästynyt huushollin tilaan. Anneli roikkuu netissä päivät pitkät. Tästä asiasta syventävä keskustelu todetuin seurauksin.

Blogisti kertoo kirjoittaneensa 11 vuoden aikana Annelille n 30000 sähköpostiviestiä. Siinä on meillä toinen nettiriippuvainen. No tuo määrä tasaisen vauhdin taulukolla tarkoitta 7-8 viestiä joka ikinen päivä. Kun välipäiviäkin varmastikin on, tarkoittaa se jokatapauksessa aikamoista viestittelyrumbaa. Ja näitä asiakkaita on varmaan ollut muitakin, tuossa vain keihään kärki. Mistä lienee ollut puhe ja puute..

Menee aika säälittäväksi, jos motiiviksi epäillään nettiriippuvuutta, vaikkain kautta rantain .

[Mary Jane Lemansky]

Jos Anneli: mustasukkaisuus,turhautuneisuus (Itse kotona hoitamassa lapsia ja äijä se vaan juhlii...)
Jos ulkopuolinen:raivoisa kosto (mutta mistä?)

[Severin A]

AA: perheriita, jossa jotakin AA:lle 'pyhää arvoa" loukataan niin pahasti, että kaikki kontrolli käytöksestä katoaa. Esim. vaikka JL:n ehdoton kieltäytyminen uudesta lapsesta ("kun et edellisiäkään viitsi hoitaa ja huusholliakaan. Päivät illat pelkkää tietokoneella roikkumista eikä siitä edes tienaa tarpeeksi), jolloin AA:n ihannoimalle kotiäitiydelle loppu häämöttäisi aiemmin kuin hän oli suunnitellut. Tai JL on havainnut AA:n menttaalipuolen ongelmat (mm. masennus) ja painostaa hakutumaan hoitoon tai hän ottaa lapset ja muuttaa pois ("olen jo katsellut uutta työpaikkaa ja asuntoa. Nyt alkaa olla viimeinen hetki hakeutua hoitoon tai toteuttan suunnitelmani")
Tekona surma kuvastaa suurta raivoa/vihaa/inhoa.

Ulkopuolinen: impulsiivinen ja amatöörimäinen teko, jonka pontimena on hyvin voimakas tunnereaktio mustasukkaisuus/raivo/viha/inho.

[matahari]

Me kun emme tiedä asianosaisten perhe-elämästä mitään varmaa. Speluloida voimme kuten väkivaltainen masentunut äiti>>>vittuuntunut perheenisä joka uhkaa"tuhota" avioerolla kaiken.
Minusta tässä on klassisen perhehelvetin surullinen loppu. Toisin kuin useasti tässä lähti ukolta henki.

[MissHolmes]

Normaalisti ^ tilanne johtaisi avioeroon.
Tässä tapauksessa on kuitenkin muutama mutta. Lapset ovat Annelille tärkeitä. Mutta myös vapaus olla kotiäitinä. Ja vapaus ehtiä ylläpitämään perhekerhoa.
Yksinhuoltajuus ei välttämättä mahdollistaisi tuota kaikkea.

Mutta sekään ei riitä motiiviksi.

Kyllä minä uskoisin, että riidan tuoksinnassa on teräväsanainen Lahti sanonut jotain sellaista, joka on sumentanut AA:n pään. Jotain joka on liittynyt kotiin, perhekerhoon, lapsiin. Mahdollisesti jopa AA:n mahdollisuuksiin saada ''kunnon työtä'' kotona vietettyjen vuosien, työkokemattomuuden ja iän vuoksi.
JL:stä on jäänyt kuva, että sana kyllä tarvittaessa oli hallussa.

[huippumies]

Normaalisti ^ tilanne johtaisi avioeroon.
Tässä tapauksessa on kuitenkin muutama mutta. Lapset ovat Annelille tärkeitä. Mutta myös vapaus olla kotiäitinä. Ja vapaus ehtiä ylläpitämään perhekerhoa.
Yksinhuoltajuus ei välttämättä mahdollistaisi tuota kaikkea.

Mutta sekään ei riitä motiiviksi.

Kyllä minä uskoisin, että riidan tuoksinnassa on teräväsanainen Lahti sanonut jotain sellaista, joka on sumentanut AA:n pään. Jotain joka on liittynyt kotiin, perhekerhoon, lapsiin. Mahdollisesti jopa AA:n mahdollisuuksiin saada ''kunnon työtä'' kotona vietettyjen vuosien, työkokemattomuuden ja iän vuoksi.
JL:stä on jäänyt kuva, että sana kyllä tarvittaessa oli hallussa.

Voipi olla hyvinkin lähellä totuutta. Kyllä ihan tavallinenkin kunnon ihminen voi pimahtaa. Itse en sitä uskonut ennen kuin osui omalle kohdalle "naksahdus päässä". Mitään en kuitenkaan tehnyt; tuli vain tilanne, kun yksi henkilö aukoi päätään eikä millään lopettanut, mulla tuntui ihan fyysiseltä tuntuva naksahdus päässä ja oli viittä vaille etten lyönyt. Normaalisti kai suurin osa ihmisistä osaa malttaa, mutta silloin tunsin, että ymmärrän niitä, jotka sanovat, että päässä vain naksahti.. Jos on taipumusta väkivaltaisuuteen, niin ehkä on helpompi iskeä toista, kun pinna katkeaa.

[Lähtöruutu]

Normaalisti ^ tilanne johtaisi avioeroon.
Tässä tapauksessa on kuitenkin muutama mutta. Lapset ovat Annelille tärkeitä. Mutta myös vapaus olla kotiäitinä. Ja vapaus ehtiä ylläpitämään perhekerhoa.
Yksinhuoltajuus ei välttämättä mahdollistaisi tuota kaikkea.

Mutta sekään ei riitä motiiviksi.

Kyllä minä uskoisin, että riidan tuoksinnassa on teräväsanainen Lahti sanonut jotain sellaista, joka on sumentanut AA:n pään. Jotain joka on liittynyt kotiin, perhekerhoon, lapsiin. Mahdollisesti jopa AA:n mahdollisuuksiin saada ''kunnon työtä'' kotona vietettyjen vuosien, työkokemattomuuden ja iän vuoksi.
JL:stä on jäänyt kuva, että sana kyllä tarvittaessa oli hallussa.

Voipi olla hyvinkin lähellä totuutta. Kyllä ihan tavallinenkin kunnon ihminen voi pimahtaa. Itse en sitä uskonut ennen kuin osui omalle kohdalle "naksahdus päässä". Mitään en kuitenkaan tehnyt; tuli vain tilanne, kun yksi henkilö aukoi päätään eikä millään lopettanut, mulla tuntui ihan fyysiseltä tuntuva naksahdus päässä ja oli viittä vaille etten lyönyt. Normaalisti kai suurin osa ihmisistä osaa malttaa, mutta silloin tunsin, että ymmärrän niitä, jotka sanovat, että päässä vain naksahti.. Jos on taipumusta väkivaltaisuuteen, niin ehkä on helpompi iskeä toista, kun pinna katkeaa.

Vaan kun et iskenyt toista. Siinä se ero. Itse voisin kuvitella pystyväni tappamaan, jos joku olisi tappamassa lapseni tai itseni. Tällaista tilannetta ei onneksi ole tullut, toivottavasti ei tulekaan. Itsepuolustuksesta tai jälkeläisten suojelusta ei tainnut olla kyse tähtisentiellä, ainakaan konkreettisesta. Minun ajatukset liukuu edelleenkin tuohon Miss Holmesin kuvailemaan skenarioon. On oikeasti ihmisiä, älykkäitä ja monella tapaa taitavia, jotka sosiaalisten taitojensa puolesta eivät kykene ns. normaaliin työelämään. Naisilla on perinteisesti ollut helpompi löytää yhteiskunnallisesti hyväksytty syy kotona pysyttelyyn lasten hoidon kautta kuin miehillä. Jos tämä kotona pysyttelyn kunniaks kulissi romahtaa, voi päässä naksahtaa huippimiehen kuvailemalla tavalla.

[mi.xi]

Jospa Auer harrasti juuri nettiseksiä ja jäi kiinni rysän päältä,aviomies yllätti kesken kiihkeän nettisession. Siitä johtuva perheriita ja suuri häpeän tunne saivat surullisen lopun. Auerin kannalta hyvä loppuratkaisu; ei jäänyt ketään kertomaan miksi mies olisi hakenut eroa..

[Severin A]

Normaalisti ^ tilanne johtaisi avioeroon.
Tässä tapauksessa on kuitenkin muutama mutta. Lapset ovat Annelille tärkeitä. Mutta myös vapaus olla kotiäitinä. Ja vapaus ehtiä ylläpitämään perhekerhoa.
Yksinhuoltajuus ei välttämättä mahdollistaisi tuota kaikkea.

Mutta sekään ei riitä motiiviksi.

Kyllä minä uskoisin, että riidan tuoksinnassa on teräväsanainen Lahti sanonut jotain sellaista, joka on sumentanut AA:n pään. Jotain joka on liittynyt kotiin, perhekerhoon, lapsiin. Mahdollisesti jopa AA:n mahdollisuuksiin saada ''kunnon työtä'' kotona vietettyjen vuosien, työkokemattomuuden ja iän vuoksi.
JL:stä on jäänyt kuva, että sana kyllä tarvittaessa oli hallussa.

Näillä linjoilla minäkin asioiden uskon olleen. AA:n elämän tärkeimmät tekijät liittyi nimenomaan kotiäitiyteen; tarvitaan lapsia, tarvitaan mies (tekemään se viimeinen lapsi ennen kuin biologiset seikat tekee sen mahdottomaksi), tarvitaan ydinperheidylli, jotta perhekerhoilulla on pohjaa. Sitä pohjaa ei tuo työn ja lastenhoidon kanssa fyysisesti ja psyykkisesti väsynyt äiti, joka tasapainottelee lastenhoidon ja työn välillä. Siinä ollaan jo kaukana idyllistä.

JL:n murhaajaksi epäillyn Tannerin kohdalla epäiltiin 'päälle jäänyttä' murhaajan roolia. Entäpä, jos JL 'työ- ja ammattirooli' jäi päälle? JL olisikin siirtänyt puolison roolinsa syrjään ja kotosallakin olisi ollut sosiaalipsykologi? AA olisi siirtynyt puolisosta JL:n kohderyhmään ja näinollen JL olisi AA:a prepannut tilanteeseen, jossa AA:n vanha työ kotiäitinä olisi loppusuoralla ja edessä työn haku noilla MissHolmesin luettelemilla ulkopuolisen työnhakua hankaloittavilla seikoilla. Ehkä JL yritti avata AA:n silmiä näkemään itsensä ulkopuolisen silmin? ("Katso nyt itse peiliin! Näetkö homsuisen keski-ikää lähestyvän naisen, jonka meriitit ovat ekonomin paperit ja tuvallinen tenavia? Muutaman vuoden päästä lapset eivät enää tarvitse kotiäitiä ja silloin asemasi työmarkkinoilla on vieläkin huonommat. Unohda jo se viides lapsi!") Ehkä AA todellakin tajusi, että kotiäitiys ei kestäkään loputtomiin... Avioeron jälkeinen yksihuoltajuus ei tuntunut niin hohdokkaalta, mutta entä, yksinhuoltajuus leskiäitinä...

Näitä asioita olisi käyty läpi jo pidemmän aikaa ja joka tilaisuuden tullen JL olisi jankuttanut, että alkaa olla ratkaisun aika... Ehkä JL toi Turusta tuliaisina vinkin jostain työpaikasta, johon AA:n pitäisi pikemmiten laittaa hakemukset sisään. Ehkä muuttoa pois Ulvilasta JL käytti porkkanana sille, että AA hakeutuisi työelämään.

[huippumies]

Joku jo kerran ehdotti, että Jukka olisi yllättänyt A:n katselemassa/käsittelemässä kuvia, joissa alaikäisiä eli harrastus olisi alkanut jo aikaisemmin. Nettiseksi ei ehkä olisi ollut niin paha syy. Mutta entä jos oli menossa kuvaussessio...? Ehkä joku kumppani = rikostoveri mukana? Tämä voisi olla jo sellainen tilanne, että otetaan puukko esiin..

[annijatta]

Annelin motiivi oli raivata pois tieltä este joka vaikeutti hänen omia suunitelmiaan toteutumasta. Ja koska olisi ollut muitakin vaihtoehtoja ongelman ratkaisemiseen niin valittu tapa oli myöskin ekonomisesti kannattavin.
Motiivi ei missään tapauksessa ollut tämä:
I am a killer, I kill for money, but because you are my friend, I kill you for nothing.

[TiiaStiina]

Motiivi:

Annelin luonteeseen kuuluva halu näyttää olevansa kaiken yläpuolella, hallitsevansa jopa elämää ja kuolemaa, voivansa päättää perheenjäsentensä kohtalosta. Riitatilanne toi esiin perusluonteen?

[MissHolmes]

AA:lla ei pahemmin ollut live-elämää perhettä lukuunottamatta. Minulle tulee väkisin mieleen, että hän oli tavallaan 'erakoitunut' todellisista sosiaalisista kontakteista menneiden 8-9 vuoden aikana.

Se ei olisi ollenkaan ihme. Oltuaan kotona jo joitakin vuosia (3-4??) hän joutui muuttamaan uudelle paikkakunnalle outojen ihmisten keskelle, jossa vetäytyminen on vasta ehkä alkanut.

Koti oli minusta siinä kunnossa, ettei se vastannut sitä kuvaa, jota Anneli netissä perhekerhonsa kautta antoi itsestään.

Energinen, kotona olosta nauttiva super-äiti, joka jaksaa askarella omien kersojen lisäksi muildenkin kararoiden iloksi, matkustaa onnellisen perheensä kanssa muutaman kerran vuodessa etelän lämpöön, leipoo kakkuja ja pullia, koristelee koko kodin syntymäpäivien teeman mukaisesti, näyttää hyvälle ja on aina aurinkoinen ja rakastava.

En ole suoraansanottuna tutustunut perhekerhoon pintaa enempää, mutta olisi mielenkiintoista tietää, missä vaiheessa AA:n omat jutut alkavat huutamaan oikeutta kotiäideille. Missä vaiheessa luurangot ilmestyvät ylläreiksi komeroon ja milloin tietty seksistisyys saa sijaa sivuston jutuissa.

Uskoisin nimittäin sen kaiken liittyvän siihen vaiheeseen, josta on alkanut myös oman parisuhteen alamäki.

[TiiaStiina]

Alamäki on osa luontevaa selitystä minustakin – lisäys tuonne edelle siis. Ehkä joku osaa kertoa milloin luurangot liittyivät seuraan.