MURHA.INFO

Kuolemannaakka kirjoitti: ↑Ti Marras 05, 2019 11:02 am
Anneli siis vastaa tytön kysymykseen toisella kysymyksellä?
- Mitä mä sanon?
- Mä soitin poliisille, sieltä sanottiin et mitenmä pääsen linjoil?

Oliko nyt looginen keskustelu? Tai ylipäätään looginen lause tai tilanteeseen sopiva?

Olet kyllä logiikan kukkaistalo! Et oman kertomuksesi mukaan kykene kuuntelemaan nauhaa. Silti työnnät käärmettä piippuun ja väität lonkalta, mitä kukin sanoo, kun argumentit ei muuten sovi jankutuskyhäelmääsi (="kirja").

0:24 Häke: Kuka siellä hakkaa puukolla?
0:26 Epäilty: Heti.

2:56 Häke: Joo, onks hän siel paikal viel?
2:58 Epäilty: Mä olen tääl, mä juoksin äske

Loogista on, että ihminen välillä mutisee ääneen ajatuksia, joissa ei kuulijan kannalta ole mieltä. Pollassa kun on pyöriny 1:tä ja 11:sta.

Mitä tässä on niiiin vaarallista, ettei totuus kelpaa:
https://aijaa.com/1aFksI

↑

Miksi juuri tämän lauseen pitää olla looginen?

Piiitkä lainaus korvattu nuoliviittauksella. Lainaa vain se kohta mihin haluat kommentoida
-NILS-

↑

Kuuntelin vaihteeksi häketallennetta ja olen edelleen samaa mieltä kanssasi siitä, että kyseenalaisessa kohdassa nainen kysyy: "Miten mä pääsen linjoil?". Voisiko tuo kysymys sittenkin kuulua häken päästä? Tuossa tilanteessa Anneli ja hänen tyttärensä vaihtavat luuria kädestä toiseen, joten en pysty täysin hahmottamaan, millaiselta Tähtisentien äänimaailma mahtaa kuulostaa häkevirkailijan suuntaan luurin toiselle antohetkellä.

Minusta Annelin suuren hädän pystyy hyvin aistimaan, kun kuuntelee hänen hengitystään ja puhettaan hätäkeskustallenteelta. Anneli on ollut aivan paniikissa ja kauhuissaan, mitä tappaja on hänen miehelleen tekemässä ja on hän pelännyt myös lastensa puolesta.

Kyllä minä omasta sydämestäni toivon, että Ulvilan tappajassa olisi sen verran miestä, että hän kävisi tunnustamassa tekonsa. Hän on minusta tunnustamisensa velkaa monelle syyttömästi kärsimään joutuneelle henkilölle. Valheessa ei ole kenenkään hyvä elää. Hän voisi tunnustamisensa kautta edes hieman korjata niitä asioita, jotka lähtivät menemään pieleen yhden ajattelemattoman kostonhimossa tehdyn katkeran miehen teon tähden.

Lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

Pieni liekki kirjoitti: ↑Ti Marras 05, 2019 8:25 pm Minusta Annelin suuren hädän pystyy hyvin aistimaan,...

Ihminen kuulee herkästi sen, mitä haluaa kuulla.

Ahaa kirjoitti: ↑Ti Marras 05, 2019 5:22 pm

Kuolemannaakka kirjoitti: ↑Ti Marras 05, 2019 11:02 am
Anneli siis vastaa tytön kysymykseen toisella kysymyksellä?
- Mitä mä sanon?
- Mä soitin poliisille, sieltä sanottiin et mitenmä pääsen linjoil?

Oliko nyt looginen keskustelu? Tai ylipäätään looginen lause tai tilanteeseen sopiva?

Olet kyllä logiikan kukkaistalo! Et oman kertomuksesi mukaan kykene kuuntelemaan nauhaa. Silti työnnät käärmettä piippuun ja väität lonkalta, mitä kukin sanoo, kun argumentit ei muuten sovi jankutuskyhäelmääsi (="kirja").

0:24 Häke: Kuka siellä hakkaa puukolla?
0:26 Epäilty: Heti.

2:56 Häke: Joo, onks hän siel paikal viel?
2:58 Epäilty: Mä olen tääl, mä juoksin äske

Loogista on, että ihminen välillä mutisee ääneen ajatuksia, joissa ei kuulijan kannalta ole mieltä. Pollassa kun on pyöriny 1:tä ja 11:sta.

Mitä tässä on niiiin vaarallista, ettei totuus kelpaa:
https://aijaa.com/1aFksI

Miten niin "en kykene kuuntelemaan nauhaa"?? Kykenen vaikka oitis ja useampaa versiota.

Tottakai mulle sopii ihan mitä vaan, kun eihän tuolla kohdalla ole mitään merkitystä minkään suhteen. Mielestäni vain outo vastaus tytölle, varsinkin kun tyttö tuntuu vastaukseen tyytyvän, ja Annelinhan PITÄISI selittää, että heitä pyydettiin jäämään linjoille, kun kerran pyydettiin. Selitys tytölle, joka asiaa kysyy. Hänen itsensä ei pitäisi päästä minnekään linjoille (saati,että "poliisi" olisi sanonut, kuinka Anneli pääsisi linjoille), joten tuntuu erikoiselta, että hän tällaista tytölle tai ylipäätään sanoisi. Yleensä kysymyksiin vastataan. Mutta voihan sitä ihminen mitä vain sanoa, seota sanoissaan vaikka. Huomio oli varmasti muualla kuin tytön kysymyksessä, se on selvää.
Että ihan vapaasti saa kuulla kuka mitä vaan. Tapahtumiinhan se ei mitään vaikuta.

Loppulause kuuluu sen takia hiljaa, koska luuri kääntyy pois päin Auerista kun tyttö nostaa sen korvalleen.

Uskomatonta ettei tänäkään päivänä nuo hätäpuheluiden nauhoitukset ole kaksi kanavaisia jolloin ne voitaisiin erottaa soittaja yhdeksi nauhaksi ja hätäkeskus toiseksi.

On kaikenlaista robottiautoa ja älysähköä, mutta tietyissä asioissa säästellään. Tulee kalliiksi sitten vuosikymmeniä vatvoa oikeudessa kun johtavat tutkijatkaan (viittaan aakkosiin) ei ota selkoa nauhasta.

Annelin kuulustelu 2.12.2006:
Ee, ja sit hän pyys, et jää tähä linjoille. Ja mä siinä tyhmänä seisoin sit puhelin kädessä, ja sielt ei mittää kuulunu, ja sielt makuhuoneest edelleenkin sielt koko ajan sitä ääntä kuului.


Eli kun nyt väitetään, että Anneli tuskaili itsekseen äänettömästi, miten hän pääsee linjoille, niin ainakin taitavasti asian muisti selittää "oikein" seuraavana päivänä kuulusteluissa.

häke-tallenteesta:
Amanda: Mitä mä sanon?
Anneli: mä soitin poliisille, siel pyydettiin et... [ja jotain linjoista]

Tää oli pakko tuoda tähän ketjuun, kun osui kohdalle:

alpo holisti 20.9.2011:
"En suhtaudu AA:han tai sinuun vihamielisesti. Hän on syytön!
…
Mun todella vaikea uskoa tätä uusintakaan käännettä, nauhuria ja pedofiilia...
Tähän on löydyttävä jo melkoinen todiste arsenaali tai muuten on uskottava poliisin
turhaumaan aiheen tiimoilta."

Mielestäni oli naurettava idea väittää minkään nauhan soivan taustalla tarkoituksellisesti. Anneli Auer ei vaikuta idiootilta, ei edes yksinkertaiselta. Saatan toki olla jäävi arvioimaan sellaisia asioita.

Hieman mahdollisemmin taustalla soi vahingossa jokin, joka yhdistyy reaaliaikaisiin live-ääniin.

En osaa sanoa, mikä äänite tai lähetys voisi olla.

Typerä lienee siis viestini.

LexVeritas kirjoitti: ↑Ma Marras 01, 2021 8:52 pm Mielestäni oli naurettava idea väittää minkään nauhan soivan taustalla tarkoituksellisesti. Anneli Auer ei vaikuta idiootilta, ei edes yksinkertaiselta. Saatan toki olla jäävi arvioimaan sellaisia asioita.

Hieman mahdollisemmin taustalla soi vahingossa jokin, joka yhdistyy reaaliaikaisiin live-ääniin.

En osaa sanoa, mikä äänite tai lähetys voisi olla.

Typerä lienee siis viestini.

Pohjimmiltaan viaton ihminen haluaa kamaluuksiin erehdyttyään usein puhua totta.

"Syyttäjien mukaan Anneli Auer otti itse murhan äänittämisen esille, ennen kuin sitä osasi ajatella. Auer sanoi Iltalehden haastattelussa viime syyskuussa, että hänen olisi täytynyt nauhoittaa äänet etukäteen, koska hätäpuhelun aikana hän ei olisi ehtinyt tehdä surmaa."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/syy ... #gs.emykv4

Voi hyvänen aika. Tapaus on ollut jo vuosia täysin selvä. Laittakaa mappiin ja unohtakaa koko hassuttelu.

Hipattaja666 kirjoitti: ↑Ma Marras 01, 2021 10:01 pm Voi hyvänen aika. Tapaus on ollut jo vuosia täysin selvä. Laittakaa mappiin ja unohtakaa koko hassuttelu.

SInähän se tässä hassuttelet? Murhaajaa ei ole saatu vastaamaan teostaan oikeuden eteen. Tämä murhasi kuitenkin neljän lapsen isän ja aviomiehen.

Kuolemannaakka kirjoitti: ↑Ke Marras 13, 2019 1:02 am häke-tallenteesta:
Amanda: Mitä mä sanon?
Anneli: mä soitin poliisille, siel pyydettiin et... [ja jotain linjoista]

Hyvä vertailukohta: vuotta aiemmin saman ikäinen tytär soitti aamulla tädilleen, että äiti ei herää.
Voi vain kuvitella sitä pelon, ahdistuksen, epätoivon, surun ja trauman määrää molemmilla lapsilla.
Jo 12v ympäri netin kiimalynkkarit ja vajacit VIRANOMAISET ovat vainonneet viatonta tytärtä. NYT JATKAVAT VAINOAAN.

sisko muistelee lehdessä, kuinka hän oli sopinut Kikan kanssa yhteisen viikonlopun vieton joulukuussa 2005. Vain muutama viikko aiemmin Kikka oli kotiutunut vieroitushoidosta.
Vierailua edeltävänä iltana sisko sai Kikalta hysteeristä itkua sisältävän puhelun, joka jäi siskosten viimeiseksi. Puhelussa Kikka kiitti siskoaan yhteisistä hetkistä ja muisteli lapsuutta.
Aamulla Kikan 9-vuotias Sanni-tytär soitti hätääntyneenä, ettei hänen äitinsä herää.
Sisko on lukenut viime aikoina Kikan lääkärinlausuntoja ja kirjeitä. Dokumenteista käy ilmi, että 41-vuotiaana kuolleen Kikan kuolinsyyksi on kirjattu ”monen eri lääkkeen käytön aiheuttama yhteismyrkytys”.

Päämiäs kirjoitti: ↑Ke Kesä 07, 2023 11:22 am

Kuolemannaakka kirjoitti: ↑Ke Marras 13, 2019 1:02 am häke-tallenteesta:
Amanda: Mitä mä sanon?
Anneli: mä soitin poliisille, siel pyydettiin et... [ja jotain linjoista]

Hyvä vertailukohta: vuotta aiemmin saman ikäinen tytär soitti aamulla tädilleen, että äiti ei herää.
Voi vain kuvitella sitä pelon, ahdistuksen, epätoivon, surun ja trauman määrää molemmilla lapsilla.
Jo 12v ympäri netin kiimalynkkarit ja vajacit VIRANOMAISET ovat vainonneet viatonta tytärtä. NYT JATKAVAT VAINOAAN.

sisko muistelee lehdessä, kuinka hän oli sopinut Kikan kanssa yhteisen viikonlopun vieton joulukuussa 2005. Vain muutama viikko aiemmin Kikka oli kotiutunut vieroitushoidosta.
Vierailua edeltävänä iltana sisko sai Kikalta hysteeristä itkua sisältävän puhelun, joka jäi siskosten viimeiseksi. Puhelussa Kikka kiitti siskoaan yhteisistä hetkistä ja muisteli lapsuutta.
Aamulla Kikan 9-vuotias Sanni-tytär soitti hätääntyneenä, ettei hänen äitinsä herää.
Sisko on lukenut viime aikoina Kikan lääkärinlausuntoja ja kirjeitä. Dokumenteista käy ilmi, että 41-vuotiaana kuolleen Kikan kuolinsyyksi on kirjattu ”monen eri lääkkeen käytön aiheuttama yhteismyrkytys”.

Nyt eletään vuotta 2023. Jokos on himmeillä ajelevalla syyttäjälläkin välähtänyt korvien välissä, että mitä sitä oikein tulikaan kuultua siltä yheltäkin tallenteelta, HÄH! Joko on syyttäjä tajunnut että syyttäjän on tehtävä mitä syyttäjän on tehtävä - HÄH!

Vai vieläkös valkotakkikansan natsahtava rupusakki saa olla noudattamatta Suomen lakia, ja pahoinpidellä kemiallisesti potilaitaan niin että kertomansa mukaan tekevät sitä potilaidensa luvalla eli yhteisymmärryksessä, kuten nuo päin persettä potilaitaan diagnosoivat ja hoitavat lääkärit tekojaan selittävät potilaskertomuksissaan, että on yhteisymmärryksessä sovittu...

Milloin oikeusvaltio Suomi pystyy katsomaan totuutta silmiin ...

muokattu