"Syyttäjä Kalle Kulmala ihmetteli Santtilan suurta kiinnostusta Ulvilan surmaan.Joosua kirjoitti: ↑Ke Syys 27, 2023 10:39 am ---
Santtila onkin mielenkiintoinen "asiantuntija".
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000818620.html
En ehkä itse lähtisi häntä pitämään ainakaan erityisen puolueettomana. Mutta kuten tavataan sanoa: "kukin tyylillään."
"---Kulmala epäili jopa, että Santtila aktiivisuudellaan haluaa vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja jopa tuomioistuimeen."
Media on - syyttäjien tiedotuksien ja vihjeiden perusteella - vaikuttanut yleiseen mielipiteeseen ja jopa tuomioistuimiin aika monta dekadia jo. Sitten jos joku muu tekee samaa, se onkin täysin tuomittavaa toimintaa, johon syyttäjänvirasto haukkana puuttuu!
Alan epäilemään, ohko Kulmalakin samaan ääriuskistouhuun sekaantunut kuin Kuusiranta, Auerin veljen vaimo, patologinen gynekologi sekä pari tuomaria matkan varrella. Nuo saatananpalvontaväitteet viittaisivat johonkin tällaiseen kuvioon...
Näiden väitteiden absurdi huvittavuus (jonkinlaisen omakohtaisen kokemuksen sekä UUT-yhdistystoiminnan opettamana) sai minut kiinnostuneeksi koko Auer -keissistä, ja pelottaa se millaisen absoluuttisen oikeassaolon tunteen uskonnollisuus saa näemmä aikaan, periaatteessa koulunsakäyneillä viranomaisilla.