Satakunnan KäO ja toinen kierros 2013

[taavetti]

"Sitten tammikuun puolella jos tilanne on se, että me joudumme valittamaan, sitten saa soittaa ja kysyä valitetaanko vai ei. Mutta jos tuomitaan, niin ei minulla ole mitään kommentoitavaa", syyttäjä Jarmo Valkama sanoo.(tummennus taavetin)
http://www.hs.fi/kotimaa/Auer+saa+tuomi ... 6732817079

Näin puhui Valkama. En saa sitä kuvaa, että arvioisi häviävänsä

[one eye]

Valkama ilmoittaa HS tiedusteluun, että on syystä palata vasta tammikuussa ja kysyä onko kiinnostusta valitukseen. Näyttää siis siltä, että Valkama arvioi häviävänsä tällä kertaa Satakunnnn käräjäoikeudessa. Hän alkaa harkita hoviin menoa vasta tammikuussa.

En usko, että Valkama sinne haluaa. Mitä hän voisi siellä esittää uutta?

Höpönhöpön. Valkamalla mitään häviötä ole mielessä vaan on päivänselvää, että hoviin menee. Ei vain voi tietää mistä valittaen ennen kuin päätös on tullut ja toisaalta kaikesta täytyy valittaa minkä haluaa hovissa olevan mahdollista esiin tuoda tai mihin vedota. Mutta sisotalolla on vielä päivä aikaa uneksia.

[Sirpa]

Vai uneksimiseksi ovat muuttuneet oikeusturva-asiat?! Sillälailla. Tässä valmistellaan huomista. Vain kaksi kysymystä seuraavasta:

Ruotsin rikoshistorian emämoka? Murhista syyttömänä tuomittu vapautumassa

ULKOMAAT JULKAISTU 11.12.2013 20:28 0
Sture Bergwall

63-vuotias Sture Bergwall odottaa malttamattomana uutta mielentilatutkimusta Säterin vankimielisairaalassa Taalainmaalla.
Ruotsia kuohuttaa maan historian pahimmaksi oikeusmurhaksi luokiteltu skandaali, kun kahdeksasta murhasta tuomittu Sture Bergwall onkin todettu syyttömäksi.

Hän odottaa nyt Säterin pahamaineisessa vankimielisairaalassa vapautumistaan.

Bergwall - joka käyttti itsestään välillä nimeä Thomas Quick - tunnusti mielisairaalan terapiassa yli 20 vuotta sitten kolmisenkymmentä murhaa, ja hänet tuomittiin kahdeksasta.

Sairaalan psykiatrit pitävät Bergwallia edelleen "psykopaattina ja patologisena valehtelijana, joka manipuloi ilman tunnontuskia".

Lääkäreiden mielestä hän on vaarallinen ympäristölleen ja itselleen, ja tarvitsee jatkossakin hoitoa suljetussa laitoksessa.

"Puoskareiden uhri"
- Tämä on todella vakavaa ja osoittaa, kuinka olen joutunut puoskareiden kynsiin. Kyse ei ole tieteestä, vaan siitä, että he haluavat puolustaa itseään ja klinikkaansa hintaan mihin hyvänsä. Kärsijöinä ovat potilaat - enkä suinkaan ole ainoa, Bergwall itse sanoo.

Falunin käräjäoikeus käsitteli vaatimusta Bergwallin vapauttamisesta lokakuun lopussa. Se määräsi hänet uuteen mielentilatutkimukseen, joka valmistunee ensi viikolla. Bergwall itse oli päätöksen jälkeen huojentunut.

- Lopputulos on ainoa mahdollinen: minut vapautetaan, Bergwall sanoi Ruotsin TV4:n haastattelussa.

Bergwall on ollut Säterin vankimielisairaalassa vuodesta 1991 lähtien. Mutta aluksi ei suinkaan tuomittuna murhista, vaan useista alaikäisten raiskauksista, törkeästä tapon yrityksestä ja pankkiryöstöstä. Mikään puhdas pulmunen hän ei siis ole.

Tunnustukset huumehöyryissä
Pari vuotta myöhemmin Bergwallia oltiin jo kotiuttamassa Säteristä, kun hän ryhtyi tunnustamaan terapiaistunnoissa henkirikoksia. Istuntojen aikana hänelle määrättiin vahvoja, huumeeksi luokiteltuja lääkkeitä. Hän itse selittää valheellisia tunnustuksia huumeriippuvuudellaan, joka vain paheni sairaalassa.

- Saadakseni lisää, kerroin lisää. Mitä enemmän sain, sitä enemmän kerroin, hän sanoo.

Tapaus Bergwallista on julkaistu Ruotsissa tuoreeltaan Dan Josefssonin kirjoittama uusi reportaasikirja, jossa romutetaan pala palalta Bergwallin psykiatrien, murhaa tutkineiden poliisien ja syyttäjän toiminta.

- Säterissä uskottiin, että väkivaltarikolliset pystyivät hävittämään muististaan rikoksensa. He uskoivat vakavissaan että Sture Bergwall oli sarjamurhaaja, mutta ei tiennyt sitä itse. Seuraukset olivat katastrofaaliset, sanoo Dan Josefsson.

Teoriaa traumaattisten tapahtumien häivyttämisestä sovellettiin aikaisemmin rikospsykiatriassa, mutta viimeaikainen tutkimus on hylännyt sen pääosiltaan.

Murhatiedot mediasta
Bergwall oli seurannut lukuisten murhien uutisointia mediasta ja perusti mielikuvitukselliset kertomuksensa niihin.

Esitutkintojen aikana häntä käytettiin rikospaikoilla, ja poliisin videokuvista näkyy, kuinka sekaisin hän lääkkeistä oli. Tekniset todisteet puuttuivat, ja tuomiot perustuivat käytännössä vain hänen omiin, sekaviin tunnustuksiinsa.

- Kun Bergwallin piti kuvailla kuinka murhat oli tehty ja miltä uhrit näyttivät, hän sanoi koko ajan väärin - koska ei tiennyt. Tätä vähäteltiin, sillä psykiatrien mukaan "hän taisteli palauttaakseen torjumansa muistot". Mitä enemmän väärin hän kertoi, sitä syyllisempänä häntä pidettiin, Josefsson huokailee.

Mutta on myös sellaisia, joiden mielestä poliisi ja syyttäjä päätyivät Bergwallin syyllisyyteen vahvoin perustein. Esimerkiksi entinen oikeuskansleri Göran Stangertz sanoo, että esitutkinnat ovat ammattimaisesti tehtyjä ja osoittavat, että Bergwallin on täytynyt ollut murhapaikoilla, koska hän paljasti mediassa julkaisemattomia yksityiskohtia tapahtumien kulusta.

Bergwall tuomittiin lopulta kahdeksasta murhasta elinikäiseen pakkohoitoon Säterin vankimielisairaalassa.

Valevyyhti purkautui
Käräjäoikeuksien huonosti perustellut päätökset askarruttivat jälkeenpäin monia. Viisi vuotta sitten Bergwall kertoi hänen tapaustaan penkoneelle toimittajalle, että kaikki tunnustukset olivat pelkkää mielikuvituksen tuotetta. Siitä alkoi tapahtumien vyöry, jonka takaa paljastui Ruotsin historian kuohuttavin oikeusskandaali.

- Asiaa jälkikäteen selvitelleet syyttäjät huomasivat, että esitutkinta oli älyttömintä mitä he olivat koskaan nähneet. Poliisi oli esittänyt johdattelevia kysymyksiä ja "auttanut" Sture Bergwallia pikkuhiljaa päätymään johdonmukaiseen tarinaan. Mutta kaikki oli valhetta, Josefsson puuskahtaa.

Nyt Sture Bergwall on todetti syyttömäksi viimeiseenkin murhaan, josta hänet aikoinaan tuomittiin, ja keskustelu tapauksen tiimoilta vain kiihtyy.

Oikeusministeri Beatrice Ask pitää tapahtunutta Ruotsin nykyhistorian suurimmista skandaaleista, ja hän on asettanut asiantuntijaryhmän selvittelemään, miten oikeusmurha pääsi tapahtumaan.

"Nopeasti vapaaksi"
Bergwallin asianajaja Thomas Olsson uskoo tämän pikaiseen vapauttamiseen mielentilatutkimuksen valmistumisen jälkeen, ja myös Bergwall itse on luottavainen.

- Silloin ratkaisun taustalla on perinpohjainen dokumentti, jossa todetaan että olen terve ja minun kuuluu olla vapaana, Bergwall sanoo.

Säterin aluesairaala suljettuine osastoineen on paikkakunnan suurin työnantaja, ja monet pikkukaupungin asukkaat ovat olleet siellä jossain vaiheessa töissä.

Raatihuoneen torilla asioinut Bo Stålberg kertoo tavanneensa Sture Bergwallin henkilökohtaisesti käydessään korjaamassa tämän huoneen ilmastointilaitteen nelisen vuotta sitten. Stålbergin mielestä pakkohoitoon tuomittu vanki oli kummallinen. Stålberg vastustaa Bergwallin laskemista vapaalle jalalle.

- Hänhän on sairas. Taustalla on luonnotonta lapsiin sekaantumista. Se ei parane pelkästään syömällä pillereitä Säterissä. Hän tarvitsee jatkuvaa hoitoa. Hän voi olla edelleen vaarallinen.

Jättikorvaukset valtiolta?
Monet MTV Uutisten jututtamista säteriläisistä olivat samaa mieltä, mutta he kieltäytyivät puhumasta tv-kameralle. Mielipiteet Bergwallin kohtelusta kuitenkin jakautuivat.

- Hänet pitäisi vapauttaa. Joillakin ihmisillä on taipumus puijata muita. Jotkut väittävät olevansa miljonäärejä, jotkut väittävät olevansa murhaajia. Hänellä oli tapana käydä uimahallissa vartijoiden seurassa kahvilla. Hän näytti aivan vaarattomalta, sanoi ostoksilta tullut Colette Dahl.

Kirjailija Dan Josefsson uskoo, että Sture Bergwall on nopeasti vapaa mies.

- Kuvittelisin että hän pääsee ulos jo ennen joulua tai mahdollisesti heti vuodenvaihteen jälkeen. Sen kauempaa häntä tuskin voidaan pitää lain nojalla säilössä.

Ruotsissa jännitetään jo nyt, kuinka valtavat korvaukset valtio joutuu maksamaan yli 20 vuotta murhista syyttömänä mielisairaalassa pidetylle Bergwallille.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/arti ... sa/2440344

Enpä tiennyt, että tähän myös liittyi nuo lapsirikosjutut.

- Kuka oli tutkinnanjohtaja? Miksi siitä ei puhuta mitään?
- Kuka sitten teki nuo 30 murhaa, jotka oli laitettu hänen syyksi/tunnusti?

Tässäkö on parikymmentä - tai enemmänkin - vuotta seilannut sarjamurhaaja/t Suomen ja Ruotsin väliä vapaana?

[Sirpa]

Oikeusasiamies tutkii Seppo Penttisen toimia Quick-tapauksessa
Publicerat: måndag 8 oktober 2012 kl 19:00 , Sisu-uutiset

Oikeusasiamies (JO) aikoo selvittää poliisi Seppo Penttisen toimet tapauksessa, josta Thomas Quick, nykyisin Sture Bergwall, ensin tuomittiin ja sen jälkeen vapautettiin. Kyseessä on norjalaistyttö Therese Johanssonin katoaminen heinäkuussa 1988. Ilmoituksen mukaan Penttinen on tänä vuonna soittanut tytön äidille ja ilmoittanut ensin, että haluaa esittää kysymyksiä poliisin roolissa. Tämän jälkeen Penttinen on muuttanut mieltään ja sanonutkin soittavansa tytön äidille yksityishenkilönä. Tytön norjalainen asianajaja on ilmoittanut tapauksesta. Asianajajan mukaan Penttisen käytös oli silmäänpistävää, virheellistä sekä loukkaavaa tytön äitiä kohtaan.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=5301374

Sama poliisi mainitaan kuulustelijana näissä lukemattomissa tunnustuksissa. Kuka on Seppo Penttinen? Mistä todellisuudessa nyt tämä tapaus Quick lähti leviämään käsiin?! Yksi toimittaja ei tuollaista systeemiä onnistu mitenkään kyseenalaistamaan tai saamaan mihinkään vauhtia, kun koko systeemin rattaat tuntuvat pikemminkin jauhavan Quickin niskassa. Näkyi siellä yhdessä telttajutussa vilahtelevan rekossa punainen volvokin - niitä varmaan Ruotsin puolelta löytyy pilvin pimein. Eikö Ruotsissa hiljattain pidätetty joku todella korkea poliisijohtaja liittyen pedofiliaan tai johonkin vastaavaan? Olisiko sieltä tullut myös jotakin johtolankoja johonkin suuntaan.

Palstan aihetta käsittelevästä ketjusta löytyi tämä:

Quickhän tunnusti murhanneensa muutaman tyypin, jotka eivät olleet edes kuolleet! Netistä löytyi klippi, missä ohjelman tehnyt toimittaja Råstömiä ja yhtä murhaoikeudenkäynnin tuomaria haastateltiin. Siinä Råstöm kysyi tuomarilta, miten kummassa tämäkin oli mennyt esittämään lausunnon, että hänen mielestään Quickin tunnustukset ovat täysin uskottavia, vaikka siihen mennessä oli jo käynyt ilmi että osa Quickin "murhaamista" ihmisistä oli edelleen elossa ja täysin tietämättömiä tulleensa murhatuksi...

Tuomari selitteli jotain sekavaa vastaukseksi, mutta tuntuu siltä kuin koko Ruotsin oikeusjärjestelmä olis joutunut iloisesti joukkopsykoosiin, median hypettämäänä. Päällimäisenä tulee mieleen, että tällä tavalla juuri fasisimi lähtee käyntiin. Kun riittävän moni uskoo valheeseen, siitä tulee totta. Systeemi petti pahemman kerran Ruotsissa, kun päästi valheen paisumaan näin pitkälle. Monenlaisia kysymyksiä herää tästä tapauksesta.

Niinpä.

Tämä tieto löytyi vuoden 2011 alusta:

Oman osansa saa myös Seppo Penttinen, joka poliisina johti rikostutkimuksia. Penttinen on Guillon'n mukaan tekaissut todisteita, valehdellut oikeudessa ja 'vuotanut' todistusainestoa Bergwall'ille, joka sitten kuulusteluissa on sitten toistanut annetut tiedot omina tekoina.

[Sirpa]

Ratkaisevatko nämä todisteet?

Torstai 12.12.2013 klo 06.12

Satakunnan käräjäoikeus antaa tänään päätöksensä Jukka S. Lahden murhajutussa.

Edellisellä kerralla käräjäoikeus tuomitsi Auerin elinkautiseen miehensä Jukka S. Lahden murhasta. Hovioikeus katsoi hänet syyttömäksi, korkein oikeus palautti murhajutun käräjille.
Edellisellä kerralla käräjäoikeus tuomitsi Auerin elinkautiseen miehensä Jukka S. Lahden murhasta. Hovioikeus katsoi hänet syyttömäksi, korkein oikeus palautti murhajutun käräjille. (KARI MANKONEN)

Edellisellä kerralla käräjäoikeus tuomitsi Anneli Auerin miehensä murhasta elinkautiseen. Hovioikeus kuitenkin totesi Auerin syyttömäksi, ja korkein oikeus palautti asian käräjäoikeuteen uuden todistusaineiston vuoksi.

Auer istuu tällä hetkellä 7,5 vuoden tuomiotaan törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Seksuaalirikosjutun tuomio ei ole lainvoimainen.

Uusintakäsittely päättyi lokakuussa, jolloin syyttäjä ja puolustus kävivät loppulausunnoissaan läpi käräjillä kuultuja todistelujaan. Alla keskeisimmät todisteet, joiden perusteella käräjäoikeus tänään antaa ratkaisunsa.

Syyttäjä:

1. Lasten kertomukset

Syyttäjän mukaan surman motiivi selvisi muun muassa lasten kertomuksista. Anneli Auerin perhe-elämä oli hajoamispisteessä: Lahti suunnitteli avioeroa ja Auer käyttäytyi väkivaltaisesti miestään ja lapsiaan kohtaan. Auer yritti salata perheen ongelmat, jotta tutkinta ei kääntyisi häneen. Lapset todistivat myös, ettei surmayönä ollut paikalla ketään ulkopuolista.

2. Hätäkeskusnauha

Syyttäjä korostaa, ettei hätäkeskuspuhelulla kuulu ulkopuolisen henkilön puhetta, Jukka S. Lahden puhetta ulkopuoliselle henkilölle, kamppailun ääniä, kävelyn ääniä lasin sirpaleilla tai tömähdystä ulkopuolisesta tekijästä, joka hyppää terassille. Jos kyse on kostosurmasta, tekijä oletettavasti sanoisi uhrille jotain. Auer on myös poissa puhelusta 59 sekuntia juuri silloin, kun Lahti saa surmansa.

3. Rikostutkijan dna

Yksi hovioikeuden ratkaisuun vaikuttavista tekijöistä oli halosta löytynyt tuntematon dna, jonka oletettiin kuuluvan ulkopuoliselle tekijälle. Viime kesänä paljastui, että dna kuului KRP:n tutkijalle. Enää ei ole siis dna-todistetta siitä, että talossa olisi surmayönä ollut joku ulkopuolinen.

4. Tyttären kertomus

Auerin kertomus on ristiriidassa vanhimman tyttären tarinan kanssa. Auer on kertonut hyökkääjän tulleen nopeasti ikkunasta sisään ja hyökänneen välittömästi Lahden kimppuun. Kuitenkin vanhin tytär kävi huoneessa kahteen otteeseen, kun ikkuna oli jo rikottu, eikä hän nähnyt surmaajaa tuolloin missään. Myös verijäljet viittaavat siihen, että surmaajan pitäisi olla tytön ja uhrin välissä. Viimeisellä kerralla havaittu ikkunasta häipyvä surmaaja voi sen sijaan olla mielikuvituksen tuotetta, kun lapsi on kuullut äitinsä kertovan hätäkeskukseen tappajasta. Tytär myös havaitsee tappajan poistuvan vasta 40 sekuntia Lahden kuolinhetken jälkeen.

5. Auerin käyttäytyminen

Auer käyttäytyy surman jälkeen tunteettomasti eikä pohdi sitä, miksi hänen aviomiehensä surmattiin. Sen sijaan Auer haluaa aktiivisesti aloittaa uuden elämän Turussa ja kertoo jo 1,5 vuorokautta surman jälkeen haluavansa unohtaa tapahtuman. Auer ei myöskään surman aikana tee mitään suojellakseen lapsiaan, vaikka tekijä on Auerin kertomuksen mukaan hyökännyt kahdesti hänen kimppuunsa ja pistänyt häntä puukolla. Tammikuussa Auer kertoo uskovansa tekijän olevan jo kuollut. Auer myös tunnistaa tekijän virheellisesti kaksi kertaa.

6. Surman tekotapa

Tekotapa ei viittaa ulkopuoliseen surmaajaan, vaan tarina on täynnä epäloogisuuksia. Syyttäjä ihmetteli, miksi ulkopuolinen olisi ottanut suuren riskin tunkeutumalla sisään. Surmaaja ei voi tietää, onko perheellä esimerkiksi asetta talossa ja riskeerasi tappeluun joutumisen. Jos surmaaja on tunkeutunut tupettoman keittiöveitsen ja toisen työvälineen kanssa, miksi hän olisi vielä käyttänyt lisänä halkoa? Surmaa ei ole tehty kovin nopeasti ja se on ollut niin verinen, että kiinnijäämisen riski on lisääntynyt. Miksi surmaaja ei ole avannut ovea, vaan kulkenut vaikeasti ikkunasta?

7. Hiustukko

Verinen hiustukko löytyi lattialta Lahden alta. Hiukset todennäköisesti kuuluvat Anneli Auerille. Tutkimuksen mukaan hiukset ovat irronneet lievää väkivaltaa käyttäen. Myös hiuspidike löytyi lattialta, mikä viittaa syyttäjän mukaan siihen, että hiukset irtosivat repimisen seurauksena.

8. Näppylähanska

Auer ei ole kyennyt antamaan minkäänlaista uskovaa selitystä hansikkaan putoamiselle. Verinen näppylähansikas löytyi sängyltä, ja Auerin mukaan se on todennäköisesti pudonnut sinne jostain. Lähistöllä ei kuitenkaan ole kaappeja tai mitään, mistä hansikas olisi voinut pudota. Hansikkaan kuuluminen Lahdelle tai tekijälle ei ole uskottavaa.

9. Kadonneet kengät

Poliisien etsinnöistä huolimatta asunnosta ei ole löytynyt Jukka S. Lahdella kuuluvia 41-42 kokoisia talvikenkiä. Lattiassa olevat verijäljet voisivat syyttäjän mukaan olla näistä kengistä peräisin. Syyttäjän mukaan herää kysymys, miksi kengät olisivat kadonneet.

10. Tunnustus

Anneli Auer myönsi poliisi kuulusteluissa syksyllä 2009, että he riitelivät Lahden kanssa surmayönä ja on mahdollista, että hän on surmannut aviomiehensä riidan seurauksena. Auer jopa tunnusti teon vanhimmalle tyttärelleen. Syyttäjän mukaan nämä tunnustukset on annettu olennaisilta osin ennen kuin poliisi on antanut viitteellistä tai epätarkkaa tietoa. Kuulustelija on myös kertonut, että Auer vaikutti normaalin virkeältä eikä havainnut mitään syytä, miksi kuulustelua ei pitäisi suorittaa.

Puolustus:

1. Hätäkeskusnauha

Puolustuksen teettämien selvitysten mukaan hätäkeskusnauhalta kuuluu ääniä, joista ei voida sanoa, kuka ne on aiheuttanut. Hätäkeskustallennejärjestelmä myös rajoittaa, mitä ääniä nauhalle tallentuu. Auerin ääni kuuluu puhelimessa välillä läheltä, vaikka hän ei ole itse puhelimessa. Tämä tarkoittaa, että varsinaista 59 sekunnin poissaoloa ei ole. Lapsen rääkäisyn taustalla oleva napsahdus voi olla ääni, jolloin tekijä poistuu terassille.

2. Auerin kertomus

Puolustuksen mukaan Auerin kertomus on yhtäläinen hätäkeskusnauhoituksen ja vanhimman tyttären tarinan kanssa. Auerin kertomus on pysynyt surman jälkeen samanlaisena poliisin puhutteluissa surmapaikalla ja sairaalassa sekä myöhemmin asianomistajakuulustelussa. Lähtökohtana täytyy olla myös syyttömyysolettama, joten Auerin kertomusta on syytä pitää lähtökohtaisesti uskottavana.

3. Lasten kertomusten oudot yksityiskohdat

Uudet nuorimpien lasten kertomukset sisältävät hurjia tarinoita liittyen muun muassa saatananpalvontaan ja surmatapahtumaan. Toiseksi vanhin lapsi on kertonut esimerkiksi Auerin suunnitelleen uutta surmaa Turussa, mitä ei ole havaittu poliisin tilakuuntelussa. Myöskään poliisiin kotietsinnässä ei ole löytynyt esimerkiksi mustaa Raamattua tai tappamisaiheisia piirustuksia, joita lapset ovat kuvanneet.

4. Kengän jäljet ulkopuolella

Puolustuksen mukaan terassin tuolista löytyi kengän jälki, jossa ei ollut verta. Puolustus katsoo, että mikäli kyseinen jälki olisi osa lavastusta, se olisi ollut verinen, sillä myös poispäin suuntautuvat jäljet olivat verisiä. Puolustusasianajaja kyseli, olisiko Auer osannut suunnitella jälkien tekemisen niin, että yhdessä ei ole verta. Hänen mukaansa väite ei ole uskottava.

5. Kuitututkimukset

Kuitututkimuksissa on löytynyt ruskeankirjavia kuituja uhrissa ja useissa esineissä surmapaikalla. Mikäli Auer olisi käyttänyt suojaavaa ruskeaa vaatetta, siitä olisi täytynyt tarttua kuituja hänen yöpaitaansa. Tällaisia ei löydetty. Myöskään myöhemmin tehdyssä vertailussa monista muista perheen tavaroista ei löytynyt samanlaisia kuituja. Puolustus uskoo, että kuidut ovat peräisin ulkopuolisesta surmaajasta.

6. Oikeuslääkärin lausunto

Oikeuslääkärin mukaan Lahden saamat vammat olivat tuoreita ja ne eivät olleet syntyneet oleellisesti eri aikaan. Kysymys oli korkeintaan minuuteista. Puolustuksen mukaan syyttäjän esittämä lavastus ennen hätäkeskuspuhelua olisi vaatinut jopa tunnin tai kahden ajan tekojen suorittamiseen.

7. Tekovälineet

Paikalta löydettiin Fiskarsin keittiöveitsi, joka oli lausuntojen mukaan ollut kovassa harrastekäytössä. Puolustus kertoi, ettei Auerin ja Lahden perheessä harrastettu ruoanlaittoa eikä kyseinen veitsi kuulunut heidän talouteensa. Myöskään koira ei löytänyt hajuyhteyttä veitsen ja Auerin välillä. Toista tekovälinettä ei ole löydetty, mikä puolustuksen mukaan tarkoittaa, että surmaaja vei toisen tekovälineen mukanaan.

8. Puuttuvat veriroiskeet

Mikäli Auer olisi surmannut Lahden, hänen olisi pitänyt ehtiä vaihtaa vaatteet ennen poliisien tuloa. Myös suojaavasta varustuksesta huolimatta Auerin olisi pitänyt puhdistaa kasvonsa ja hiuksensa verestä. Auerin hiukset olivat kuivat, kun poliisit saapuivat paikalle eivätkä viemärit olleet märkiä. Vaihtoehtoisesti Auerin yöpaidan olisi tullut olla yltä päältä veressä. Paidassa ei kuitenkaan ollut suuria veritahroja kuin ainoastaan hihansuissa.

9. Kengän koko

Syyttäjä on esittänyt, että surmapaikalla olleet verijäljet ovat miesten 41-42 koon kengistä ja jäljet ovat mahdollisesti peräisin uhrin talvikengistä. Puolustuksen mukaan kengän jälkien koko on isompi, ja kyse on 43-45 koon kengistä. Puolustuksen mukaan ei ole mitään perusteita väittää, että Lahden talvikengät olisi hävitetty.

10. Poliisin soitto

Poliisipartio oli paikalla Ulvilan surmapaikalla vain 3 minuuttia 20 sekuntia hätäkeskuspuhelun jälkeen. Ennen saapumistaan ensipartion poliisi soitti Auerille, mikä kesti jonkin aikaa. Tämän jälkeen Auerille ei olisi jäänyt juurikaan aikaa hoitaa väitetty lavastus eli peseytyä, kuivata itsensä, vaihtaa vaatteita ja puhdistaa tekovälineet. Auer oli myös jo ulko-ovella odottamassa, kun poliisit saapuivat.

JOHANNA MATTINEN
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121 ... 4_uu.shtml

Siinä 10 enemmän tai vähemmän outoa yksityiskohtaa. Valitsen niistä yhden.

Puolustuksen mukaan ei ole mitään perusteita väittää, että Lahden talvikengät olisi hävitetty.

Sana:
peruste

Synonyymit:

tuki, aihe, edellytys, syy, lähtökohta, maanpinta, prinsiippi, periaate, maankamara, puitteet, mantu, jäävi...

http://www.synonyymit.fi/peruste

[Kuolemannaakka]

Enpäs ole tiennytkään, että huoneesta löytyi verinen näppylähanska. Iltapulu on tehnyt ihan uuden havainnon.

Hanskahan oli puhdas, ja sen pari löytyi kaapista. Sen näppyläjäljet eivät täsmänneet terassinoven pielien verijälkiin.

[Spekultantti]

Niinpä, on olemassa asioita, joita ei ole julkaistu, mutta joita on voinut Iltalehden toimittaja saada tietoonsa oikeudenkäynnin asiakirjoista. Ei minfossakaan kaikkea tiedetä. Tuomareilla ne nyt ovat olleet luettavina kaikki, niin odotamme mielenkiinnolla ratkaisua ja kaiketi sille saadaan myös perustelut.

[Kuolemannaakka]

No kyllä se hanska on ollut tiedossa alusta asti ja etp-matskuun aina sisältynyt. Ja on siis puhdas, eikä siitä saatu kenenkään dna:ta. Kyseessä joku toimittajan kämmi syksyltä, ja nyt toistellaan samoja juttuja.

Saman toimittajan alkuperäinen juttu, ja kommentteja siihen:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 45#p572337

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 45#p572376

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 60#p572390

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 60#p572386

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 45#p572380


Tää onkin loistava katkelma (ymmärrän, että toimittajilla on kiire, mutta haloo. Tavallisen tampio täytyy olla, että tämmöistä pistää lehteen.):

verinen musta näppylähanska, joka löytyi makuuhuoneen sängyltä, ei vastannut neulevakotiheydeltään terassin ovesta löydettyjä näytteitä.

Sen sijaan ovesta löydetyt näppyläjäljet vastasivat sängyltä löytynyttä hanskaa.

[kuolema]

Noniin!

Laitoin kulpajuoman jäähtymään ja mikropopkornipussukan jo valmiiksi tuohon mikron eteen. 1h 15min ja päästään vääntämään jutun juurta päätöksestä ja perusteluista.

[Sirpa]

Hanskasta ja verestä ja hanskan verettömyydestä.

Voi luoja teitä ja teidän uskoanne, kun jo vuodesta 2010 on ollut tiedossa, että ETP:stä, jota taas edellä siteerataan, jätettiin pois kaikki "syyttömyyttä todistava liki kahden vuoden tekninen tutkinta", ja jos perhana tuo veri oli laitettu tekniseen tutkintaan, niin ei kai sitä enää voinut olla hanskassa. Haloo!

verinen musta näppylähanska, joka löytyi makuuhuoneen sängyltä, ei vastannut neulevakotiheydeltään terassin ovesta löydettyjä näytteitä.

Sen sijaan ovesta löydetyt näppyläjäljet vastasivat sängyltä löytynyttä hanskaa.

Ja sama edellä oleva koskee niitä hanskan näppylöitä. Nyt hovin jälkeen tilanne on tietysti toinen, johon koko aineisto saatiin kasaan lisäpöytäkirjoin.

[Edgein]

Mahtaakohan minfon sivut pysyä pystyssä yhden jälkeen, saattaa olla "pienehkö" käyttäjäpiikki tulossa...?

[Kuolemannaakka]

Hanskasta ja verestä ja hanskan verettömyydestä.

Voi luoja teitä ja teidän uskoanne, kun jo vuodesta 2010 on ollut tiedossa, että ETP:stä, jota taas edellä siteerataan, jätettiin pois kaikki "syyttömyyttä todistava liki kahden vuoden tekninen tutkinta", ja jos perhana tuo veri oli laitettu tekniseen tutkintaan, niin ei kai sitä enää voinut olla hanskassa. Haloo!

verinen musta näppylähanska, joka löytyi makuuhuoneen sängyltä, ei vastannut neulevakotiheydeltään terassin ovesta löydettyjä näytteitä.

Sen sijaan ovesta löydetyt näppyläjäljet vastasivat sängyltä löytynyttä hanskaa.

Ja sama edellä oleva koskee niitä hanskan näppylöitä. Nyt hovin jälkeen tilanne on tietysti toinen, johon koko aineisto saatiin kasaan lisäpöytäkirjoin.

No sängyltä löytyvä verinen näppylähanska ei kyllä kovin vahvasti syyttömyyttä todista, vaan paremminkin vihjaa toiseen suuntaan. Tuskinpa se huppumies hanskojaan olisi sängylle hylännyt ehdoin tahdoin.

Mutta ei se siis ollut verinen se hanska, mikä siellä sängyllä on alusta asti tiedetty olleen, ja etp:ssä aina mainittu. Se oli puhdas hanska, ja sen pari löytyi kaapista.