Jukka Alihanka Auerin puolustuksen todistaja

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
The Uolevi
Lauri Hanhivaara
Viestit: 121
Liittynyt: La Marras 23, 2013 10:01 am
Paikkakunta: Los Jakomäglös

Re: Jukka Alihanka Auerin puolustuksen todistaja

Viesti Kirjoittaja The Uolevi »

Kaiken kaikkiaan asiaton viesti. Sanoma olisi tullut perille hiukan vähemmälläkin hilloamisella. Mutta jos ydin kiteytetään, niin kyllä Alihanka melko huonossa hapessa on viime vuodet ollut. Todistajalausuntoa voitaneen tutkailla tästä näkökulmasta.
tiinaliina
Remington Steele
Viestit: 206
Liittynyt: Ma Huhti 22, 2013 12:01 pm

Re: Jukka Alihanka Auerin puolustuksen todistaja

Viesti Kirjoittaja tiinaliina »

Nykyään lääkärit hakee jopa itse noita rajoituksia eli kiellon PLV-lääkkeiden määrämiseen (ymmärrän kyllä kun tuotakin tekstiä yllä lukee) Hakisin kenties itsekin, jos olisin lääkäri. Unilääkärinä varmaan joutui kovien kysymysten eteen, kun unilääkkeillä työssä selvinneet laitettiin ikäänkuin seinän eteen. E-reseptit..montaa mieltä. Varmaan joku kuolinpiikki havaitaan jälkeenpäin (unettomuus voi olla tappavaa, varsinkin jos iäkkäistä yms. kyse).
peltirumpu
Axel Foley
Viestit: 2142
Liittynyt: Pe Kesä 06, 2008 10:04 am

Re: Jukka Alihanka Auerin puolustuksen todistaja

Viesti Kirjoittaja peltirumpu »

Täysin turha ketju. Täällä on jo tusinan verran ketjuja, mihin tuo mölinän olisi voinut oksentaa. Mutta vastataan nyt jotakin.

Minna-Joki-erkkilä on poliisin luottolääkäri. Se tarkoittaa sitä, että hän löytää aina vahvistuksen poliisin epäilyille. Muussa tapauksessa hän ei enää ole poliisin luottolääkäri.

Kun gynekologiksi lukenut ihminen väittää ilmeisen tosissaan, että lapsen immenkalvo kasvaa takaisin toistuvista emätinyhdynnöistä huolimatta, pitäisi jonkun alan ihmisen huolestua hänen ammattitaidostaan. Ja kun ko. gynekologi ei havaitse lapsen iholta viiltelyn jälkiä ilman uv-valoa, pitäisi jonkun alan ihmisen huolestua hänen näkökyvystään. Ja jos ko. gynekologi uskoo vahvasti (kuten uskonsisarensa), että ihmisistä voi saarnata pois demoneita, pitäisi jonkun alan ihmisen huolestua hänen mielenterveydestään.

Kyseessä on siis huippuammattilainen. Sellaisia ei tyks:n huippupsykologien lisäksi paljon maassamme ole - onneksi...
Caldera
Axel Foley
Viestit: 2109
Liittynyt: La Heinä 06, 2013 10:33 am

Re: Jukka Alihanka Auerin puolustuksen todistaja

Viesti Kirjoittaja Caldera »

peltirumpu kirjoitti: Kun gynekologiksi lukenut ihminen väittää ilmeisen tosissaan, että lapsen immenkalvo kasvaa takaisin toistuvista emätinyhdynnöistä huolimatta, pitäisi jonkun alan ihmisen huolestua hänen ammattitaidostaan. Ja kun ko. gynekologi ei havaitse lapsen iholta viiltelyn jälkiä ilman uv-valoa, pitäisi jonkun alan ihmisen huolestua hänen näkökyvystään. Ja jos ko. gynekologi uskoo vahvasti (kuten uskonsisarensa), että ihmisistä voi saarnata pois demoneita, pitäisi jonkun alan ihmisen huolestua hänen mielenterveydestään.
Joki-Erkkilä kirjoittaa Potilaslehdessä näin:

UV-valo on poliisin rikostutkinnan käytössä ympäri maailmaa ja sillä etsitään esimerkiksi siemenneste- ja veri­jälkiä, mutta gyne­kologisten vammojen tutkimiseen sitä ei ole aiemmin käytetty.

– Teen seksuaalirikosten esitutkinnassa yhteistyötä poliisin kanssa ja sain siitä idean UV-valon mahdollisuuksien selvittämisestä, Joki-Erkkilä kertoo.

http://www.potilaanlaakarilehti.fi/uuti ... kimukseen/

Joku nyt sitten kuitenkin linkitti toisaalla tutkimustietoa siitä miten uv-valoa onkin käytetty gynekologisten vammojen tutkimiseen. Joten jos Joki-Erkkilä katsoo itse keksineensä tämän idean niin ei nyt varsinaisesti tämäkään lisää luottamusta asiantuntemukseen.
Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10837
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Jukka Alihanka Auerin puolustuksen todistaja

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Näiden "uusien" anti-annelistien laadukkaita avauksia on aina mukava lukea.

Lääketieteen ja kirurgian tohtori (meillähän palstallahan häntä tituleerataan aina, jostain syystä, unitutkijaksi) Alihanka on antanut lausunnon Auerin liikkeistä häke-puhelun aikana jo vuonna 2010. Ilmeisesti siis ainoa, joka koko asiaan on mitenkään huomiota kiinnittänyt.

Oikeudenkäynnin prosessisuunnitelmasta:
"lääketieteen ja kirurgian tohtori Jukka Alihangan lausunto 6.12.2010, jonka liitteenä aikajana ja dvd-tallenne. Teema: Anneli Auer ei voi olla syyllinen. (vahvennus kuolemannaakan).

Tästä hän on myös ollut uusimmassa oikeudenkäynnissä kuultavana.

Eipä ole mitään tästä lausunnosta julkisuuteen tihkunut, kuten ei koko häkepuhelun tapahtumista yleensäkään. Höpötellään jostain mahdollisesti puuttuvista tai kuuluvista äänistä, niinkuin semmoiset nyt murhan todistaisi. Senhän takia moni täälläkin kuvittelee, etteikö Auerin sijaintia pystyisi nauhalta selvittämään kulloisenakin aikana, ja todistaa, ettei hän pysty murhaa tekemään.

Myöskään Alihangan lausunnon kommentointia en ole mistään tiedotusvälienistä löytänyt, vaikka se on ollut tämänkertaisessa oikeudenkäynnissä prosessisuunnitelman mukaan vuorossa 28.8.2013. Vai onko mennyt vain minulta ohi? Luulisi, että tiedotusvälineetkin saisivat raflaavia otsikoita asiasta, joka nyt kumminkin on tärkein seikka koko jutussa.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
annaanna

Re: Jukka Alihanka Auerin puolustuksen todistaja

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Tämä tohtorismies oli estynyt, syystä tai toisesta, osallistumaan suunnitelman mukaisesti käräjäoikeudenistuntoon, moisessa julkisessa tilanteessa ei tietenkään puolustus sanallisesti kertonut syytä, esimerkiksi terveydentilasta johtuvaa, kuitenkin käsittääkseni puolustus jätti oikeudelle Alihangan tuottamaa materiaalia, ehkäpä sen jo oikeudessa käsitellyn kirjallisen lausunnon, en tiedä oliko muuta materiaalia, siis mitään uutta, tarkoituskaan uusintakierroksella esittää, sillä edelliskierroksella tohtori Alihanka toi vakuuttavasti esille miten vammat aiheuttaneessa astalossa on oltava leikkaava särmä (päinvastoin kuin KRP:n asiantuntijoiden ympäripyöreät lausunnot antoivat ymmärtää), miten fataaleja ja kuolemaan johtavia vammat olivat, miten kitalakeen asti ulottuneella iskulla tuhotulla suulla ei kyetä tuottamaan sen paremmin konsonantteja kuin vokaalejakaan (päinvastoin kuin KRP:n asiantuntija Tuija Niemi esitti) ja unen puutteen vaikuttavan ihmisen ajattelu- ja harkintakykyyn sekä todellisuuden hahmottamiseen, seikka josta kirjoitettuja kirjoja poliisivankilan kautta Auerin valvomisista vartojoilta tiedustellut päivittäisiin kuulusteluihin saapunut rikoskonstaapeli Santaoja oli varmasti lukenut.

Ps. Valhalla/varamies/mies/V.undergroud/Ulfberth/oppenheimer/One eye jaTuro Tuho.
Ootte ainoat jotka ei osaa kirjoittaa mun nikkinimeäni oikein :D .
Oppenheimer-opportunisti ja hänen varanikkinsä ovat saaneet bannauksen viikoksi, joten äläppäs tehtaile lisää noita nikkejä itsellesi.

Turo toi palstalle tiedon elinkautisen omalla äänestyskäyttäytyimisellään Auerille tuottaneen tuomari Laurènin deekuna olosta, samoin Valkaman. Valkama kertonut julkisuuteenkin unettomuudesta kärsivänsä. Ajatelkaa miten kostea lomaheinäkuu on päättynyt Ari ja Minna Auerin tuomiin vidonauhoituksiin, työpaineet tuoneet unettomuutta ja ryyppy jäänyt päälle. Oi voi!, jos on vielä unilääkkeisiin turvautunut. Tuomari Laurènin uudesta onnesta olen kuullut. Minulle kerrottiin noihin aikoihin naista vaihtaneen, lennosta. Silleen huoripukkimaisesti. Noihin aikoihin kerrottiin myös olleen talonrakennuspuuhissa "nuorikkonsa" kanssa. Mikäli on Tuhon kertomaa uskominen, niin on sitten vielä ryypiskelyä harrastanut. On siinä ollut eläkelöitymässä olevalle tuomarille muitakin murheita kuin yhden leskirouvan murhasyytteet.

Otetaas vielä pienesti talteen tuo aloitusviesti.
Kirjoittaja turo_tuho » 24 Marras 2013, 21:47
En tienny että näinki viisas mies sortui Anneliin. Toiselta rikospalstalta mistä luin oli siirretty paljo tekstiä jonnekki vittuu "henkilön suojaamiseksi" mitä kuollutta vainajaa suojaamaan?? totuus esiin vaa
Tää kyseinen jäppinen kuitenki puhui Annelin vapaaksi viimeksi melkee jo rosiksessa kun sai Illmannin Mikaelin Annukan puolelle tajos vähä taskumatista ja heitti vähä pillereitä Annu-mammalle rintsikoiden alle.
Huikat näky maistuvan vain Illmannille puheenjohtajana ollu Laurén ja syyttäjä Jarmo Valkama ei ottanu vaikka täysiä deekuja onki molemmat mutta hovissa maistui kaikille tais siellä mannerki kyllä sitä viinaa niille tuomareille antaa. Alihanka oli herrasmies vaikka kännissä ja lääkehöyryssä olikin mutta ei sen nii väliä. Kukas nyt kirjoittakaan Annulle kun vapautuu ja turunmurteelle, tuplaanannalle, padlockille, kuolemannaakalle ja muille Annelin ja Mannerin perseennuolijoille Diapamit kun Alihanka joutui niitä viinapalkalla sairaana ukkona viimeisillä voimillaan rustaamaan kuolinvuoteellaan urakalla rauhoittavia Annelin perseennuolijat ku jonottivat pamirepsujaan ku tajusivat että elinkautinenha Annelille tulee kute muillekki jotka jätkänsä murhaavat ja meni ukolta vielä oikeudet lääkkeitä kirjoittaa ja sen perään henki. Täällä murha infossa oli jossain se yks toinen juttu lekuri turusta mutta siltä lähti oikeudet jo yli 20 vuotta sitte sitte onneks henki säästy muute olisin käskeny perseennuolijoiden mennä sinne ja vetää pilleriä nii paljo ku jaksaa että pysyy turpavärkki hetken kiinni mielellää loppuiän.
Tän Alihangan todistus kelpaa kyllä perseennuolijoille mut Minna Joki-Erkkilää haukutaan oikee omassa ketjussa reilua näinki päin ansaitseehan Alihankaki oman ketjun sillä ku ei kuollessaa ja viime hetkinä eläessään ollu sitä mitä Joki-Erkkilällä: oikeutta kirjottaa antibioottikuuri, viagraa tai niitä uninappeja ja kattokaa nyt vitun puusilmät koko kansan näkemästä rekisteristä kummalla on oikeus ammattia harjottaa. https://julkiterhikki.valvira.fi/Default.aspx?
Nimi: MINNA MARJA JOKI-ERKKILÄ
Syntymävuosi: 1963
Rekisteröintinumero: 00100389840
Oikeudet: erikoislääkäri naistentaudit ja synnytykset

Nimi: JUKKA JOHANNES MAURI ALIHANKA
Syntymävuosi: 1949
Rekisteröintinumero: 00100216233
Oikeudet: lääkäri
Ammatinharjoittamisoikeutta on rajoitettu. Lisätietoja Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirastosta, puhelin 0295 209 550.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111 ... 3_uu.shtml
http://yle.fi/uutiset/unitutkija_ja_muu ... ut/6948906

Kyl mä menisin ennen Joki-Erkkilän vastaanotolle ku miehen joka ei saa edes hoitaa ihmisiä ja dokaa samalla ku kerrot et sairautes sille terveystalosta sai kenkää jo 10 vuotta sitte ku ne huumehörhöt häiritsi muita asiakkaita nämä Alihangan asiakkaat siis.
Kuka me keksitään nyt Alihangan tilalle hoviin? Jos muutama Annelin perseennuolija lupaa majottaa ni katon pari kolme nisti-juoppoa Kallio-Sörnäinen akselilta ku käyn stadissa viikon päästä. Ne tietää noista pillereistä kaiken ja unettomuudesta, eri paikoissa nukkumisesta ku nukkuvat millo sairaalassa, usein putkassa tai kadulla ja joskus jopa kotonaa ne harvat joilla sellane on ja vielä osaavat sinne. Mut hoviin ne voi kuljettaa ilman pesua, peskää ja saunottakaa vasta todistelun jälkee pääsee kattokaas hovioikeus tunnelmaan ku tulevat kertomaan omana itsenää tarinansa unettomuudesta ja muusta sellasesta mistä Alihanka ja muut lekurit ei tiiä vittujakaa.
Avatar
Officer Crabtree
Hetty Wainthropp
Viestit: 468
Liittynyt: Ke Syys 18, 2013 4:15 pm
Paikkakunta: Far, far away

Re: Jukka Alihanka Auerin puolustuksen todistaja

Viesti Kirjoittaja Officer Crabtree »

annaanna kirjoitti:Ps. Valhalla/varamies/mies/V.undergroud/Ulfberth/oppenheimer/One eye jaTuro Tuho.
Ootte ainoat jotka ei osaa kirjoittaa mun nikkinimeäni oikein :D .
Oppenheimer-opportunisti ja hänen varanikkinsä ovat saaneet bannauksen viikoksi, joten äläppäs tehtaile lisää noita nikkejä itsellesi.
Mihinkäs miut unohdit tupla armahain?
Dixi.

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11961
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Jukka Alihanka Auerin puolustuksen todistaja

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Onko Alihanka kuollut?! :shock:

Miten monta tämän tapauksen tiimoilta todistanutta on vielä hengissä?! Miten moneen tässä tapauksessa todistaneeseen tai läheiseen liittyy jollakin tavalla väkivaltainen kuolema?

Miten, mihin Alihanka kuoli?

(järkyttynyt)

Ai, niin tai tulipalo; hovioikeuden jälkeen uutisoitiin, että Ulvilan tapauksen tähtitodistajan talo poltettiin (puolustuksen todistaja). Joki-Erkkilän tytär kuoli väkivaltaisesti ja poikaystävä löydettiin hukutettuna - vai väittikö ne, että kaveri meni itse hukuttautumaan tienvieren ojaan?
Alethes doksa meta logu
matlockb
Michael Knight
Viestit: 4476
Liittynyt: Ma Maalis 29, 2010 6:17 am

Re: Jukka Alihanka Auerin puolustuksen todistaja

Viesti Kirjoittaja matlockb »

^Pakkohan tuohon on vastata ennen kuin Sirpa saa lisää vettä myllyynsä. Tämän päivän Hesari ja muut uutiset kuolemasta (paperiversio tai nettiversio osoitteessa http://www.hs.fi/muistot/Jukka+Alihanka/a1305755913415) antaa vastauksen kysymykseesi.
Jossain mainittiin että sairasti syöpää.

Muutama lainaus kyseisestä osoitteesta.
Yksi Suomen tunnetuimmista unitutkijoista, Jukka Alihanka, kuoli 64-vuotiaana Naantalin Rymättylässä pitkään ja vaikeaan sairauteen 21. marraskuuta 2013.
Alihanka oli otsikoissa myös Ulvilan surman vuoksi, sillä hän oli syytetyn Anneli Auerin puolustuksen todistajana käräjä- ja hovioikeudessa tapauksen ensimmäisellä oikeuskierroksella. Uudelle käsittelykierrokselle hän ei terveydellisistä syistä päässyt todistamaan. Hänen todistusteemansa koski unettomuutta ja sen vaikutuksia ihmiseen.
Vastaa Viestiin