Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

[Pieni liekki]

Epätyypillinen pariskunta ja epätyypillistä käytöstä, totta! Enemmän minä samaistuisin yrittäjä-Anneliin kuin hoitaja-Anneliin. Silti minusta kaikkein karmein kohta puhelussa on se, kun lapsi hiippailee kohti takkahuonetta, ja Annelin vaan kyselee, "menikse jo" ja kun lapsi parkaisee sydäntäsärkevästi "älä itke siellä".
Anneli vaan seisoo puhelimessa, vaikka hänen lapsensa menee siihen suuntaan, jossa hänen isänsä tappaa voi vielä olla.
Minä en olisi päästänyt edes aikuista lastani katsomaan kuollutta kissaa, mutta tämä emäntä vaan huutelee jotain murhatun isänsä näkevälle lapselle.

Mitä sinä tekisit, jos havaitsisit, että aikuistuneet lapsesi kärsisivät siitä, että poliisi ei suostu asianmukaisesti tutkimaan heidän isänsä pimeää murhaa ja että sinulla ja entisellä miesystävälläsi on väärät SERI-tuomiot rasitteena? Mitä sinä tekisit, jos netin keskustelupalstoilla syyllistettäisiin sinua yli 13 vuotta sitten tapahtuneista asioista, joihin omat vaikutusmahdollisuutesi ovat olleet äärimmäisen pienet? Olisitko sinä valmis vaihtamaan paikkaa Anneli Auerin kanssa ja ottamaan tyynesti vastaan ne valheet ja vääristelyt, joita sinun tekemisiisi kohdistettaisiin? Oletko koskaan miettinyt, miksi et halua Ulvilan murhaajaa vastuuseen teoistaan?

[Kuolemannaakka]

Koska surmapaikalta ei ole löytynyt pienintäkään todistetta sisään tunkeututuneesta henkilöstä, on lähtökohta tietysti se, että siellä ei tällaista henkilöä ollutkaan.

Löytyi jalanjälkiä sisältä ja ulkoa, lyötyi tuntemattomia kuituja sisältä ja ulkoa, löytyi tuntemattomien hanskojen jälkiä, löytyi tuntematon surmapuukko, löytyi tuntematonta ihoa uhrin kynnen alta ja karva... Ja lisäksi murha-astalo katosi kokonaan, sekä kaikki murhavaatteet, niinkuin ne nyt yleensä tekijän mukana katoaa. Ikkunakin oli rikottu puhtaalla astalolla, mutta verisen astalon kanssa oli menty ulos.

Kyllä minusta tuossa on jo aika laillakin todistetta. Harvassa surmajutussa on näin paljon.

Ai niin, tunkeutuneen henkilön vielä näkikin kaksi ihmistä.


Tesoman surmajutussa ei kukaan koskaan epäillyt surmatun siskoa, vaikka todisteita ulkopuolisesta jäi vielä vähemmän.

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 35#p776219

=D Todella yhden kelan mies...

[Nadie]

Mistään ei löydy tietoa vieraasta ihosta uhrin kynsien alla. Laitatko linkin jos sellainen tieto on.

[Kuolemannaakka]

Mistään ei löydy tietoa vieraasta ihosta uhrin kynsien alla. Laitatko linkin jos sellainen tieto on.

Näytenumero 30:

30a-b: Lahden kynsinäytteet (oikea/vasen) (saapunut 4.12.2006)
30a.6 oikean käden kynsinäytteestä taltioitu hius/karva (lausunto 21.12.2006 = Ei saatu dna:ta)
30a.7 oletetusti pala ihoa oikean käden kynnen alta (lausunto 21.12.2006 = Ei saatu dna:ta)


Kirjassani on kaikki tiedossani olevat otetut näytteet listattuna lopuksi.

[Kuolemannaakka]

Löytyihän myös rikotun ikkunan alalaidasta, lasinsirujen joukosta visuaalisesti verinen karva/hius (näyte 6), josta ei siitäkään saatu dna:ta (2 eri osanäytettä vielä), ja jonka KRP:n labra hävitti kahden vuoden kuluttua, kun siitä ei kysytty lisätutkimuksia. Myöhemmin kysyttiin, ja kertoivat, että meni jo roskiin... mitäpä semmosia hilloamaan.


Muun muassa tämän karvan vuoksi poliisi arveli, että surmaaja haavoitti itseään ikkunasta poistuessaan.


En vaan tajua, miten tässä jutussa ei mistään ratkaisevasta näytteestä saatu dna:ta. Ei myöskään AV:n pakettiauton takaoven sisäpuolelta havaitusta veritahrasta (näyte 35). Vereksi se voitiin osoittaa.

[sörsse]

Tietysti virheitä sattuu kaikille, jopa Kuolemannaakallekin, jonka kirjoittamaan opukseen päätin paneutua hänen nimenomaisesta kehoituksestaan tutkia mitä hän sanoo, eikä vain uskoa siihen.
Latasin teoksen ja "rullasin" kolmisen kertaa näyttöä niin tulin sivulle n:ro 9 ja siinä oli pohjapiirros, missä kylppärin ja takkahuoneen oven avautumissuunta on väärä, kuten myös kaikissa teoksen pohjakuvissa. Ovi toki avautuu takkahuoneeseen päin, mutta saranat ovat kuvassa väärässä sivussa. Se on sikäli harmillinen asia, kun samassa ovenraossa on ollut monenlaista aktiviteettia tapon aikana ja sen jälkeenkin, kun Jukka on vielä maannut lattialla pää tuota ovea vasten sekä myös silloin, kun tilanne on rekonstruoitu poliisin toimesta. Niistä saadut tulokset olisivat täysin erilaisia, jos ovi avautuisi tuon samaisen pohjapiirustuksen mukaisesti.
No en sitten viitsinyt siihen sen enempää syventyä,, ainakaan saman vuorokauden aikana.

[persearska]

Mistään ei löydy tietoa vieraasta ihosta uhrin kynsien alla. Laitatko linkin jos sellainen tieto on.

Näytenumero 30:

30a-b: Lahden kynsinäytteet (oikea/vasen) (saapunut 4.12.2006)
30a.6 oikean käden kynsinäytteestä taltioitu hius/karva (lausunto 21.12.2006 = Ei saatu dna:ta)
30a.7 oletetusti pala ihoa oikean käden kynnen alta (lausunto 21.12.2006 = Ei saatu dna:ta)


Kirjassani on kaikki tiedossani olevat otetut näytteet listattuna lopuksi.

Eihän noissa näytteissä sanota vieraasta dnasta, hiuksesta tai ihosta mitään.
Karva voinut tarttua kättään raapiessa sanoin kuin ihon pala koosta kun ei ole mainintaa.
Tämänkin voit testata itse.
Noilla ei mitään todistelu arvoa.
Lasinsirujen karvanäyte on voinut tarttua lasiin jo vuosia sitten.
Kastele hius ja laita ikkunalasiin kiinni, ei irtoa itsestään ihan helpolla.

Miten häke tallenteessa kuuluu annelin juokseminen puhelimeen sukat jalassa tai paljainjaloin ellei ollut veriset turvakengät jalassa, kokeile tätäkin itse.
Oletan talossa olevan betonipohja josta varsinkaan ei ääntä lähde.

[Öppnas Här]

Miettikää henkirikoksen syvintä olemusta salaliiton suorittamana tekona. Päästäkää hetkeksi irti jumiutuneista käsityksistänne, niin huomaatte monen ongelman poistuvan teonkuvauksestanne. Silti on mainittava vielä, että tämäkin on vain teoria.

[Pieni liekki]

Miten häke tallenteessa kuuluu annelin juokseminen puhelimeen sukat jalassa tai paljainjaloin ellei ollut veriset turvakengät jalassa, kokeile tätäkin itse.
Oletan talossa olevan betonipohja josta varsinkaan ei ääntä lähde.

Kokeile sinä juosta pahimmassa henkesi hädässä pakoon paljain jaloin laminaattilattialla. Uskoisin, että aika kovat äänet saat juoksullasi aikaiseksi. Riippuu sitten tallennuslaitteesta, mitä ääniä juoksustasi sinne jää. Raakaa faktaa on, että Anneli oli murhayönä poliiseja vastassa jalat paljaina ilman sukkia tai kenkiä. Hänellä oli yllään punainen t-paitansa, jossa hän kertoi käyneensä nukkumaan nuorin tyttärensä vierellään. T-paidasta taltioitiin kuituja, jotka olivat peräisin sängyssä olleista lakanoista. Lisäksi kyseisestä yöpaidasta saatiin talteen nuorimman tyttären dna-tunniste. Tässäkin on nyt lueteltu monta todistetta sen puolesta, että Annelin kertomus murhayöltä on paikkansa pitävä.

Onko sinulla jokin tietty motiivi, miksi et halua, että Ulvilan murhatutkinta käynnistettäisiin uudelleen? Kyllä minä kannustan jokaista, joka mahdollisesti suojelee Ulvilan oikeaa murhaajaa joutumasta vastaamaan teostaan, kertomaan omat havaintonsa poliisille. Meidän jokaisen turvallisuuden vuoksi on tärkeää, että totuus Ulvilan murhasta kaivetaan esille ja mietitään miten tällaiset teot on estettävissä vastaisuudessa. Ainakin itseäni kiinnostaa, mikä oli murhaajan motiivi käydä Jukka S. Lahden kimppuun. Oliko kyseessä palkkamurha, jossa oli kovat panokset pelissä? Onko meillä ihmisiä hengenvaarassa vielä tänä päivänä liittyen tämän tapauksen selvittelyihin? Useampi ihminen on tällä hetkellä henkisesti rikki, koska asiaa ei ole hoidettu asianmukaisesti hyväksyttävään lopputulokseen.

[Nadie]

Epätyypillinen pariskunta ja epätyypillistä käytöstä, totta! Enemmän minä samaistuisin yrittäjä-Anneliin kuin hoitaja-Anneliin. Silti minusta kaikkein karmein kohta puhelussa on se, kun lapsi hiippailee kohti takkahuonetta, ja Annelin vaan kyselee, "menikse jo" ja kun lapsi parkaisee sydäntäsärkevästi "älä itke siellä".
Anneli vaan seisoo puhelimessa, vaikka hänen lapsensa menee siihen suuntaan, jossa hänen isänsä tappaa voi vielä olla.
Minä en olisi päästänyt edes aikuista lastani katsomaan kuollutta kissaa, mutta tämä emäntä vaan huutelee jotain murhatun isänsä näkevälle lapselle.
[/quote

Tässä kohtaa on lavastus pettänyt pahasti. En usko että kukaan oikeasti peloissaan ja kauhuissaan oleva henkilö toimii tuolla tavalla.

[persearska]

Miten häke tallenteessa kuuluu annelin juokseminen puhelimeen sukat jalassa tai paljainjaloin ellei ollut veriset turvakengät jalassa, kokeile tätäkin itse.
Oletan talossa olevan betonipohja josta varsinkaan ei ääntä lähde.

Kokeile sinä juosta pahimmassa henkesi hädässä pakoon paljain jaloin laminaattilattialla. Uskoisin, että aika kovat äänet saat juoksullasi aikaiseksi. Riippuu sitten tallennuslaitteesta, mitä ääniä juoksustasi sinne jää. Raakaa faktaa on, että Anneli oli murhayönä poliiseja vastassa jalat paljaina ilman sukkia tai kenkiä. Hänellä oli yllään punainen t-paitansa, jossa hän kertoi käyneensä nukkumaan nuorin tyttärensä vierellään. T-paidasta taltioitiin kuituja, jotka olivat peräisin sängyssä olleista lakanoista. Lisäksi kyseisestä yöpaidasta saatiin talteen nuorimman tyttären dna-tunniste. Tässäkin on nyt lueteltu monta todistetta sen puolesta, että Annelin kertomus murhayöltä on paikkansa pitävä.

Onko sinulla jokin tietty motiivi, miksi et halua, että Ulvilan murhatutkinta käynnistettäisiin uudelleen? Kyllä minä kannustan jokaista, joka mahdollisesti suojelee Ulvilan oikeaa murhaajaa joutumasta vastaamaan teostaan, kertomaan omat havaintonsa poliisille. Meidän jokaisen turvallisuuden vuoksi on tärkeää, että totuus Ulvilan murhasta kaivetaan esille ja mietitään miten tällaiset teot on estettävissä vastaisuudessa. Ainakin itseäni kiinnostaa, mikä oli murhaajan motiivi käydä Jukka S. Lahden kimppuun. Oliko kyseessä palkkamurha, jossa oli kovat panokset pelissä? Onko meillä ihmisiä hengenvaarassa vielä tänä päivänä liittyen tämän tapauksen selvittelyihin? Useampi ihminen on tällä hetkellä henkisesti rikki, koska asiaa ei ole hoidettu asianmukaisesti hyväksyttävään lopputulokseen.

Haluan nimenomaan annelin tekijänä tai osallisena murhaan edesvastuuseen.
Teoriat testattu jo eikä toimi.

[Pieni liekki]

Haluan nimenomaan annelin tekijänä tai osallisena murhaan edesvastuuseen.
Teoriat testattu jo eikä toimi.

Ylläpidon tehtävänä on omalta osaltaan huolehtia, että murhainfossa ei harjoiteta rikollista toimintaa. Viranomaisten tehtävänä on huolehtia, että netissä syyttömiin henkilöihin kohdistuvaa vainoamista ehkäistään tehokkaasti ja tarvittaessa netissä rikollista toimintaa harjoittavat tahot selvitetään ja heille langetetaan asianmukaiset rangaistukset teoistaan.

[Hermione]

Kirjoitin eilen HÄKE-nauhaketjuun omat havaintoni.

Hätätilanteessa on ainoa oikea keino soittaa häkeen sillä se on ainoa keino saada apua. Häke virkailijalla kuuluu olla riittävät tiedot ja taidot opastaa pelastamaan välittömässä vaarassa olevat, ohjata hätäensiavussa jne.

Anneli toimi täysin oikein eikä olisi mitenkään muuten voinut toimia paremmin. Hän kertoi mitä tapahtuu, missä, kertoi että häntä on lyöty, kuinka monta lasta talossa on.

Lapsista ei kysytty tarkentavia kysymyksiä. AA:n saamasta vammasta ei kysytty tarkentavia kysymyksiä. Sen sijaan hädässä ja mahdollisessa vaarassa oleva jätettiin linjalle yksin todella pitkäksi aikaa.

Se, että on ryhdytty analysoimaan jokaista napsahdusta, kolahdusta ja äännähdystä huonolaatuiselta nauhalta, tai pohtimaan miksi AA on toiminut niin kuin teki "eikä niin kuin minä olisin ihan varmasti toiminut", on hakoteille menemistä. Hädässä oleva odottaa ja olettaa, että linjan toisessa päässä oleva osaa opastaa ja neuvoa toimimaan oikein sen lisäksi, että oikea apu saapuisi pian. Sen sijaan linjan toisessa päässä oli ikuisuuksien pitkältä tuntuva hiljaisuus.

Yöllinen hyökkäys omaan kotiin ei vaan ole sellainen riski johon normaalin ihmisen pitäisi etukäteen varautua ja harjoitella toimintamalleja. Joissain piireissä (narkit, JR, poliisi) voi moinen olla mahdollista, mutta ateemisella keskiluokkaisella perheellä riski joutua ihan kirjaimellisesti puskista tulevan hyökkäyksen ja veriteon kohteeksi omassa kodissaan on äärimmäisen pieni.

[Nadie]

No vähän se kyllä huumekämppää muistutti, pöytäkirjoissa maininta erittäin likaisista altaista ja lattiansaumoista+ kuvat kertovat paljon. Kun vertaa niitä annumamman perhekerho sivuston pullantuoksuisiin kuvauksiin,tulee väistämättä mieleen että kyseessä on patologinen valehtelija.

[Pieni liekki]

No vähän se kyllä huumekämppää muistutti, pöytäkirjoissa maininta erittäin likaisista altaista ja lattiansaumoista+ kuvat kertovat paljon. Kun vertaa niitä annumamman perhekerho sivuston pullantuoksuisiin kuvauksiin,tulee väistämättä mieleen että kyseessä on patologinen valehtelija.

Sopii tuoda meille muille tiedoksi, missä pöytäkirjassa on todettu edellä esiin tuomasi asiat. Anneli Auer on käsittääkseni totuudenpuhuja, joka on saanut osakseen erittäin raakaa kohtelua useammaltakin taholta. Jokainen voi osaltaan miettiä, harjoittaako täällä netissä rikollista muihin henkilöihin kohdistuvaa mustamaalaamista vai kirjoittaako asialinjalla pysyen.

Vaikka jollakulla olisi sekainen kämppä, ei se silti tarkoita, että hän olisi syyllistynyt murhaan tai muihin rikollisiin tekoihin. Sitä paitsi kyllä Tähtisentiellä osa kämpän sekaisuudesta johtui jo siitä, että ulkopuolinen henkilö tunkeutui ikkunasta sisään ja teurasti asunnossa ihmisen, poliisit kävivät suurella joukolla tallustelemassa ja koluamassa paikkoja useamman päivän ajan ja nelilapsisen perheen normaaliviikkosiivous olisi sillä viikolla ollut edessä vasta viikonlopun puolella.