Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Nice shirt
Axel Foley
Viestit: 2411
Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Nice shirt »

Onko psykologeilla oma matrikkeli? Olisi kiinnostavaa tietää Jukka S. Lahden opiskelijatoverien nimiä.
Nyt kun tekoäly seuloo työnhakijat, miten on varmistettu etuoikeutettujen esim. vapaamuurareiden jälkipolven pääsy työtehtäviin. Täytyykö algoritmeja muuttaa?

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja ässähai »

^
Nice shirtin kysymykseen vastausta etsiessäni törmäsin muissa Lahden yhteyksissä nimeen John Pihlaja.

Jukka S. Lahti ja John Pihlaja tekivät yhdessä tutkimuksen "Muutosta mittaamassa", joka on julkaistu Varsinais-Suomen TE-keskuksen työvoimaosaston tutkimuksia-sarjassa.

Onko täällä kellään tarkempaa tietoa Pihlajan ja Lahden yhteistyöstä:

1. Tekivätkö he tämän tutkimuksen Varsinais-Suomen TE-keskuksen työntekijöinä, vai onko tutkimus tehty tilaustyönä? Tekivätkö he muuta yhteistyötä tämän tutkimuksen lisäksi? Olivatko he ystäviä niin että tapailivat toisiaan vapaa-ajalla?

2. Oliko John Pihlaja jo tuon tutkimusyhteistyön aikana mukana psykoterapia-alalla?
- Lisätietoja Pihlajan toiminnasta psykoterapia-alalla esim. Iltalehdessä 3.5.2021: "Instituutti myi psykoterapeuttikoulutuksia, joista ei voinut valmistua psykoterapeutiksi", https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2188 ... c87f701842

3. Entä onko kellään mitään tietoa Jukka S. Lahden suhtautumisesta eri psykoterapiasuuntauksiin, kuten pitkiin psykodynaamisiin terapioihin ja lyhytterapioihin? Oliko jomman kumman suuntauksen ehdoton kannattaja? Kävikö itse koskaan psykoterapiassa?

4. Entä olikohan Jukka koskaan puhunut Annelille tai tuttavilleen, että olisi kuullut vakavista ongelmista VSSHP:n alueen psykoterapeuttien ja psykiatrien ammatillisessa ja eettisessä toiminnassa, sekä tämän alan valvontaa liittyvistä laiminlyönneistä?

5. Jos Jukka S. Lahti olisi kuullut vakavasti otettavia vihjeitä isommistakin epäselvyyksistä VSSHP:n alueen psykoterapeuttien ja psykiatrien ammatillisessa ja eettisessä toiminnassa, sekä tämän alan valvontaa liittyvistä laiminlyönneistä, niin oliko Jukka sen tyyppinen ihminen, että olisi kääntynyt tietojensa kanssa suoraan poliisin puoleen?

Nice shirt
Axel Foley
Viestit: 2411
Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Nice shirt »

ässähai kirjoitti:
Su Marras 28, 2021 7:14 pm
^
Nice shirtin kysymykseen vastausta etsiessäni törmäsin muissa Lahden yhteyksissä nimeen John Pihlaja.

Jukka S. Lahti ja John Pihlaja tekivät yhdessä tutkimuksen "Muutosta mittaamassa", joka on julkaistu Varsinais-Suomen TE-keskuksen työvoimaosaston tutkimuksia-sarjassa.

Onko täällä kellään tarkempaa tietoa Pihlajan ja Lahden yhteistyöstä:

1. Tekivätkö he tämän tutkimuksen Varsinais-Suomen TE-keskuksen työntekijöinä, vai onko tutkimus tehty tilaustyönä? Tekivätkö he muuta yhteistyötä tämän tutkimuksen lisäksi? Olivatko he ystäviä niin että tapailivat toisiaan vapaa-ajalla?

2. Oliko John Pihlaja jo tuon tutkimusyhteistyön aikana mukana psykoterapia-alalla?
- Lisätietoja Pihlajan toiminnasta psykoterapia-alalla esim. Iltalehdessä 3.5.2021: "Instituutti myi psykoterapeuttikoulutuksia, joista ei voinut valmistua psykoterapeutiksi", https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2188 ... c87f701842

3. Entä onko kellään mitään tietoa Jukka S. Lahden suhtautumisesta eri psykoterapiasuuntauksiin, kuten pitkiin psykodynaamisiin terapioihin ja lyhytterapioihin? Oliko jomman kumman suuntauksen ehdoton kannattaja? Kävikö itse koskaan psykoterapiassa?

4. Entä olikohan Jukka koskaan puhunut Annelille tai tuttavilleen, että olisi kuullut vakavista ongelmista VSSHP:n alueen psykoterapeuttien ja psykiatrien ammatillisessa ja eettisessä toiminnassa, sekä tämän alan valvontaa liittyvistä laiminlyönneistä?

5. Jos Jukka S. Lahti olisi kuullut vakavasti otettavia vihjeitä isommistakin epäselvyyksistä VSSHP:n alueen psykoterapeuttien ja psykiatrien ammatillisessa ja eettisessä toiminnassa, sekä tämän alan valvontaa liittyvistä laiminlyönneistä, niin oliko Jukka sen tyyppinen ihminen, että olisi kääntynyt tietojensa kanssa suoraan poliisin puoleen?
Hyviä huomioita ässähailta. Samoin mietin tässä kohtaa 5. Lahti tapettiin niin raa'asti (sitä voi katsoa vaikka Naakan kirjasta), että hänen täytyi tietää jotain tärkeää. Pettikö Lahden toinen psykologi, poliisi vai kuka, että murhaaja sai tietää Lahden tulevista aikeista. Ei kai Lahti mennyt vaan sanomaan väärälle henkilölle, että soittaa poliisille, jos asiat ei muutu. On siis joku asia, joka ei murhaajan mielestä saanut paljastua. Ja kuinka varmat tietosuojat oli työvoimahallinnossa 2006? Oliko tiedot vielä paperilla?
Nyt kun tekoäly seuloo työnhakijat, miten on varmistettu etuoikeutettujen esim. vapaamuurareiden jälkipolven pääsy työtehtäviin. Täytyykö algoritmeja muuttaa?

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Nice shirt kirjoitti:
Su Marras 28, 2021 8:21 pm
Ja kuinka varmat tietosuojat oli työvoimahallinnossa 2006? Oliko tiedot vielä paperilla?

Kyselin kysymyksesi henkilöltä, jonka oikeuskanslerille kantelema "Turun työkkäriin liittyvä asia" on ollut käsittelyssä tuona ajankohtana. Työvoimahallinnon tietosuojasta hän ei tiedä, mutta hänen käsityksensä mukaan tiedot eivät ole olleet enää paperilla; lisäksi hän kertoi että hänen tämän hetkisen käsityksensä mukaan tuon kanteluasian yhteydessä olisi kenties ollut mahdollisuus siihen, että erään Turussa toimivan terveydenhuollon ammattihenkilön vakavat väärinkäytökset potilasta (potilaita?) kohtaan olisivat voineet paljastua jo tuolloin, jos tämän ammattihenkilön laatimat alkuperäiset potilasasiakirjatkin olisivat päätyneet tarkastelun kohteeksi, sillä oletettavasti myös kyseiseltä terv.huoll.ammattihenkilöltä on pyydetty asian käsittelyyn liittyen selvitysvastausta ja/tai lääkärinlausuntoa joko oikeuskanslerin tai viranomaisyhteistyönä avin/valviran toimesta; lisäksi lähteeni kertoo yhdistäneensä viimeisen vuoden aikana monimutkaisessa asiassa eri palasia yhteen ja huomanneensa, että tämä potilasta (ja ilmeisesti muitakin tahoja) kohtaan väärin toiminut terv.huollo.ammattihenkilö on/ on ollut/ ammatillisessa sopimussuhteessa (ei tiedä miten valvojat selittävät sopimussuhteen) yhteen Jukka S. Lahden murhatapauksessa käytettyyn asiantuntijaan.

-
edit. tarkennettu lausetta muutamalla sanalla

***
Niin sanotusti saunan lauteilla ei ole minkäänlaista tietosuojaa. Ja toki on aina niitäkin, jotka voivat päättelemällä onkia haaviinsa isojakin kaloja julkisissa keskusteluissa pyörivistä seikoista, jos vaan osaa yhdistellä oikeat palaset oikeaan kokonaisuuteen.

Nice shirt
Axel Foley
Viestit: 2411
Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Nice shirt »

ässähai kirjoitti:
Su Marras 28, 2021 11:16 pm
Nice shirt kirjoitti:
Su Marras 28, 2021 8:21 pm
Ja kuinka varmat tietosuojat oli työvoimahallinnossa 2006? Oliko tiedot vielä paperilla?

Kyselin kysymyksesi henkilöltä, jonka oikeuskanslerille kantelema "Turun työkkäriin liittyvä asia" on ollut käsittelyssä tuona ajankohtana. Työvoimahallinnon tietosuojasta hän ei tiedä, mutta hänen käsityksensä mukaan tiedot eivät ole olleet enää paperilla; lisäksi hän kertoi että hänen tämän hetkisen käsityksensä mukaan tuon kanteluasian yhteydessä olisi kenties ollut mahdollisuus siihen, että erään Turussa toimivan terveydenhuollon ammattihenkilön vakavat väärinkäytökset potilasta (potilaita?) kohtaan olisivat voineet paljastua jo tuolloin, jos tämän ammattihenkilön laatimat alkuperäiset potilasasiakirjatkin olisivat päätyneet tarkastelun kohteeksi, sillä oletettavasti myös kyseiseltä terv.huoll.ammattihenkilöltä on pyydetty asian käsittelyyn liittyen selvitysvastausta ja/tai lääkärinlausuntoa joko oikeuskanslerin tai viranomaisyhteistyönä avin/valviran toimesta; lisäksi lähteeni kertoo yhdistäneensä viimeisen vuoden aikana monimutkaisessa asiassa eri palasia yhteen ja huomanneensa, että tämä potilasta (ja ilmeisesti muitakin tahoja) kohtaan väärin toiminut terv.huollo.ammattihenkilö on/ on ollut/ ammatillisessa sopimussuhteessa (ei tiedä miten valvojat selittävät sopimussuhteen) yhteen Jukka S. Lahden murhatapauksessa käytettyyn asiantuntijaan.

-
edit. tarkennettu lausetta muutamalla sanalla

***
Niin sanotusti saunan lauteilla ei ole minkäänlaista tietosuojaa. Ja toki on aina niitäkin, jotka voivat päättelemällä onkia haaviinsa isojakin kaloja julkisissa keskusteluissa pyörivistä seikoista, jos vaan osaa yhdistellä oikeat palaset oikeaan kokonaisuuteen.
Oletettavasti tämä potilas tietää väärin toiminnasta? Hän on sen saattanut itse vireille, ei viranomainen?
Nyt kun tekoäly seuloo työnhakijat, miten on varmistettu etuoikeutettujen esim. vapaamuurareiden jälkipolven pääsy työtehtäviin. Täytyykö algoritmeja muuttaa?

Avatar
paccasucco
Axel Foley
Viestit: 2108
Liittynyt: Ti Syys 02, 2014 9:28 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja paccasucco »

Maksalaatikko on helpompi käsittää, kuin rakkaus- Seppo Räty

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Nice shirt kirjoitti:
Ma Marras 29, 2021 4:44 pm
ässähai kirjoitti:
Su Marras 28, 2021 11:16 pm
Nice shirt kirjoitti:
Su Marras 28, 2021 8:21 pm
Ja kuinka varmat tietosuojat oli työvoimahallinnossa 2006? Oliko tiedot vielä paperilla?

Kyselin kysymyksesi henkilöltä, jonka oikeuskanslerille kantelema "Turun työkkäriin liittyvä asia" on ollut käsittelyssä tuona ajankohtana. Työvoimahallinnon tietosuojasta hän ei tiedä, mutta hänen käsityksensä mukaan tiedot eivät ole olleet enää paperilla; lisäksi hän kertoi että hänen tämän hetkisen käsityksensä mukaan tuon kanteluasian yhteydessä olisi kenties ollut mahdollisuus siihen, että erään Turussa toimivan terveydenhuollon ammattihenkilön vakavat väärinkäytökset potilasta (potilaita?) kohtaan olisivat voineet paljastua jo tuolloin, jos tämän ammattihenkilön laatimat alkuperäiset potilasasiakirjatkin olisivat päätyneet tarkastelun kohteeksi, sillä oletettavasti myös kyseiseltä terv.huoll.ammattihenkilöltä on pyydetty asian käsittelyyn liittyen selvitysvastausta ja/tai lääkärinlausuntoa joko oikeuskanslerin tai viranomaisyhteistyönä avin/valviran toimesta; lisäksi lähteeni kertoo yhdistäneensä viimeisen vuoden aikana monimutkaisessa asiassa eri palasia yhteen ja huomanneensa, että tämä potilasta (ja ilmeisesti muitakin tahoja) kohtaan väärin toiminut terv.huollo.ammattihenkilö on/ on ollut/ ammatillisessa sopimussuhteessa (ei tiedä miten valvojat selittävät sopimussuhteen) yhteen Jukka S. Lahden murhatapauksessa käytettyyn asiantuntijaan.

-
edit. tarkennettu lausetta muutamalla sanalla

***
Niin sanotusti saunan lauteilla ei ole minkäänlaista tietosuojaa. Ja toki on aina niitäkin, jotka voivat päättelemällä onkia haaviinsa isojakin kaloja julkisissa keskusteluissa pyörivistä seikoista, jos vaan osaa yhdistellä oikeat palaset oikeaan kokonaisuuteen.
Oletettavasti tämä potilas tietää väärin toiminnasta? Hän on sen saattanut itse vireille, ei viranomainen?

Tarkistin tältä henkilöltä, joka oli tuolloin työkkärin asiakas, vielä tätä asiaa. Ensin vastaus toiseen kohtaan.

1. Hän oli laittanut oikeuskanslerin toimistoon kantelun itse vireille työkkärin asiakkaana/entisenä asiakkaana. Asiaa oli käsitelty liki pari vuotta. Nyt jälkikäteen tuota kantelutapausta muistellessaan osana laajempaa kokonaisuutta (ristinnyt kokonaisuuden saatanan tunarit -vyyhdiksi) hänelle on muodostunut käsitys, että tuon kantelun selvittelyprosessissa valvontaviranomaisten olisi pitänyt reagoida saamiinsa ristiriitaisiin tietoihin ja hälytyskellojen ääneen, ja ryhtyä esimerkiksi viranomaisyhteistyönä selvittämään huolellisesti hänen psykoterapeutti-psykiatrin toiminnan asiallisuutta ja laillisuutta tämän koko työuran ajalta.
* Hänen muistikuva on, että Turun TE-keskus oli sittemmin osoittanut toiminnallaan että olivat saaneet ohjausta; toiminta oli asiallista, laadukasta ja ystävällistä, kun oli vielä muutaman kerran palveluja käyttänyt.
* Vuonna 2016 tai 2017 oli tarvinnut toiselle viranomaiselle vanhan asiakirjatiedon (vuodelta 2009?) Turun TE-keskuksesta, ja silloin oli ollut puhelinyhteydessä hallintopuolen(?) virkailijaan, ja asia oli hoitunut sutjakkaasti; kun puhelua oli lopeteltu, oli virkailija lopuksi toivottanut ystävällisen osaanottavasti "voimia", mitä muistelee mielessään vähän ihmetelleensä, koska keskustelun aihe oli ollut vain tarvittava asiakirja liitteenä toiseen asiakirja-aineistoon.

2. Tiedä nyt tuosta mitä tässä voi täsmällisesti tietää työvoimahallinnon tietosuojasta ja paperiarkistoista vuonna 2006, kuului vastaus kun tarkempaa tietoa häneltä utelin. Mutta pääteltiin sitten vielä, että tuolloin on ollut paperimatskua, koska paperiarkistosta oli tuota vuoden 2009 (vai oliko 2008 vai 2010) asiapaperia etsitty. Asiakkaathan voi luulla että kun virkailija naputtelee tietokonetta niin se tarkoittaa sitä, että kaikki tiedot on sitten siellä, koneelle naputeltuna.

Nice shirt
Axel Foley
Viestit: 2411
Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Nice shirt »

Aivan aivan. En kerro asiaa ja paikkaa, mutta vielä vuonna 2021 minunkin asioita on käsitelty "saunan lauteilla" vääryydellä ja vilpillä, joten kokemusta on. Tiedon piti olla salaista, mutta minulle jopa vittuiltiin erään henkilön toimesta, jota en edes tuntenut ollenkaan. Vaikka on tietokoneet, niin tieto on myös ihmisten päissä.

Olen lukenut Naakan kirjan lopun tapahtumakertausta, jossa mennään aika järjestyksessä eteenpäin. En ole päässyt vielä loppuun, mutta siellä moni asia häiritsee. Otan esim. Jukan hautajaisista ei ollut ilmoitettu etukäteen ulkopuolisille, mutta siellä oli joku ulkopuolinen, tuijottava henkilö kuulemma ollut. Näin oli Jukan velipuoli kertonut.

Jukka oli uhka joillekin. Uskon, että murhaajan tuntevat jotkut. Saa olla eri mieltä!
Nyt kun tekoäly seuloo työnhakijat, miten on varmistettu etuoikeutettujen esim. vapaamuurareiden jälkipolven pääsy työtehtäviin. Täytyykö algoritmeja muuttaa?

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Joosua kirjoitti:
Ma Marras 22, 2021 11:20 am
sikapäivät2020 kirjoitti:
Ma Marras 22, 2021 10:57 am
Ai että oikein gyne :D Vitustako se löytyy ratkaisu :D
Ei kannata nauraa. Tämä on vakava asia.

Käsittääkseni kaikenlaiset rikostutkinnassa käytetyt menetelmät on jo moneen kertaan koeteltu tämän jutun tutkinnassa, joten gynekologiset tutkimukset voivat tuoda uutta ennekkoluulotonta näkökulmaa asiaan. Ja uutta näkökulmaahan tässä nimenomaan tarvitaan.

Joosua, tarkennatko keskustelijoille, mitä tarkoitat kun ehdotat, että "gynekologiset tutkimukset voivat tuoda uutta ennekkoluulotonta näkökulmaa asiaan"? Miten mukamas? Ja ihan tosissasiko mietit samaa kuin sikapäivät2020, että "Vitustako se löytyy ratkaisu"?

Nice shirt
Axel Foley
Viestit: 2411
Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Nice shirt »

Naakan kirjasta alkaen sivu 271:

15.12.06 Jukan hautajaiset Turussa (pidetään hämmästyttävän nopeasti). Hautajaisissa Jukan velipuoli ja tämän vaimo näkevät oudon hiipparin. Hiippari käy kirkossakin. Häntä ei tunnisteta. Pakenee paikalta. Tuskin undercover-poliisimies? (Ja oliko poliiseja siviileissä hautajaisissa tai lähellä?)(Hautajaisista ei ilmoitettu julkisesti. Miten sinne tuntematon osanut tulla? Missä vuoto?)

16.12.06. Joutsenlahti kertoo, että JSL saanut MONIA uhkauksia (miksi niihin ei ole reagoitu?). Joutsenlahti ei suostu kertomaan uhkailujen tyyppisyyksistä.

02.01.07 Kotietsintä kullaalaisen vaihetyöntekijän luokse (Miksi?). JSL:n isä kullaalta kotoisin.

13.01.07 Mauri Puputin (isä) mukaan Pekalla ei vihamiehiä. (Miksi hänelle sitten kävi näin?).

17.01.07 Jorma Lahti (JSL:n veli) pidätetään. (Tämä osoittaa jo sen, että kun murhasta n. 1 1/2 kuukautta kulunut poliisi harhailee jo).

25.01.07 Halkoa tutkitaan. Ilmestyy tutkimukseen J.H (kuulemma Auerin ex-mies, kuka lienee). Ei matsaa Aueriin eikä J.H:n Dna:t.

05.02.07 Lasten pahoinpitelyrikokset alkavat (todella ihmeellistä, jos näin lähellä murhatutkimuksia alkaisi pahoinpidellä lapsiaan)

27.03.07 Puputti löytyy

19.04.07 Nyt kiinnostava kohta. Tamperelainen opiskelija otetaan kiinni seinäkirjoituksistaan yliopiston tiloissa (voi olla joku hörhö, mutta tässä olisi myös kiinnostava linja: miksi kirjoitteli murhasta - hörhö vai jotain muuta)

15.08.07 Toinen kiinnostava kohta. Pääskyntiellä asuvaa vanhempaa miestä kuullaan. Muutamaa päivää ennen murhaa käynyt tuntematon mies kyselemästä kadun asukkaista ja kertonut tekevänsä haastattelututkimusta.

Jne. Naakan kirjan parasta antia on lopussa oleva tapahtumainkuvaus. Se on todella mielenkiintoinen. Sivuja riittää. On ihme, että tämä murha ei ratkea, koska tietoakin on niin paljon. Mm. jostain syystä 03.06.2008 Auer ostaa moottoripyörän (???). Jens Kukka myy sen liikkeeseen seuraavan kuun lopulla.

Itse en usko lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön, satanismiin ym myöhemmin tuleviin asioihin. Ratkaisu on jossain muualla. Alun tapahtumissa ja ennen murhaa tietenkin. Mielenkiintoinen on myös punainen Volvo.
Nyt kun tekoäly seuloo työnhakijat, miten on varmistettu etuoikeutettujen esim. vapaamuurareiden jälkipolven pääsy työtehtäviin. Täytyykö algoritmeja muuttaa?

Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

Paljon kertyi esitutkinnan aikana aineistoa. Mutta onko sen jälkeen tullut oikeastaan mitään uutta tietoa julki?

YLE uutisoi Ulvilan murhajutusta eilen: "Se tulee poliisin tutkinnanjohtajan työpöydälle useita kertoja vuodessa." Ja "Poliisi saa edelleen tapauksesta vihjeitä. Viimeksi kesällä poliisi sai laajaa tietoaineistoa sisältäneen vihjeen, joka ei kuitenkaan tuonut rikokseen uutta selvyyttä." Siitä millaisia vihjeitä, ei kerrota muuta kuin "Uusia vihjeitä tutkinnanjohtaja kuvailee varsin kirjaviksi."

Auerin asianajaja Juha Manner esittää Ylen jutussa järkevän näkemyksen viitatessaan tarpeeseen avata vanha tutkintalinja, jossa ehdittiin dna-testata yli 700 miestä muun muassa Jukka S. Lahden työpaikalta Luvatalta.

Tämä tutkintalinja perustui tietenkin siihen, että Lahti oli saanut useita uhkauksia, jotka tietääkseni liittyivät joukkoirtisanomisiin. Niitä toteuttamaan Lahti oli työhönsä palkattu. Tämän perusteella murhan motiivi näyttää olleen kosto irtisanomisesta. Motiivin etsimiseen muualta ei ole perusteita, ellei sitten tulisi esiin jotain uutta ja mullistavaa.

Se, että murhaaja tunsi Lahden ainakin nimeltä, mutta mieluummin myös ulkonäöltä, etukäteen, pitää mielestäni voida osoittaa.

Toinen tekovälinekin on poliisin hallinnassa. Poikkeuksellisesti kuluneen fileerausveitsen alkuperä voidaan ilmeisestikin jäljittää läheiselle mutta tuolloin jo lakkautetulle Friitalan nahkatehtaalle, jonka tuotantoprosessissa sellaisia aikanaan käytettiin. Veitsen yhteys murhaajaan on nähdäkseni keskeisiä tekijöitä tapauksen selvittämisessä.

Myös murhaajan kulkureitti tapahtumayönä on poliisikoiran jäljestystä koskevien tietojen perusteella varsin ilmeinen. Voidaan päätellä, että murhaaja tunsi seudun varsin hyvin etukäteen ja mahdollisesti jopa Lahden aikataulun murhailtana.

Epäiltyjen joukkoa rajaa merkittävästi se, että tekotapa vaati murhaajalta erityisiä fyysisiä ja henkisiä ominaisuuksia, joita ei ole kenellä tahansa. Tämä veriteon suorittamiseen eivät sovellu kaikki ne sadat miehet, jotka Luvatalta Lahden aikana irtisanottiin.

Pitäisin mahdollisena, että murhaajalle olisi myöhemmin tullut tarve kertoa tai ainakin vihjata teostaan jollekin. Todennäköisesti joku hänen läheisistään, kuten mahdollinen puoliso, myös aavistaa, ellei suorastaan tiedä, häntä syylliseksi.

Ellei murhaaja tule tunnontuskiin ja tunnusta rikostaan, sikäli kuin on edelleen elossa, jossain vaiheessa näitä tietoja luultavasti pulpahtaa esiin.
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Tuomittu ikuiseksi mysteeriksi?

15 vuotta sitten tapahtunut Jukka S. Lahden surma on yksi Suomen kuuluisimmista rikosmysteereistä, josta poliisi saa nyt enemmän vihjeitä kuin aikoihin. Iltalehti tavoitti kaksi tapauksen hyvin tuntevaa miestä, joiden mielestä tietyt tutkintalinjat pitäisi kaivaa uudelleen esiin.


Tänään klo 6:01

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4e10 ... dc651b2252
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Niilo23
Lauri Hanhivaara
Viestit: 144
Liittynyt: Pe Syys 09, 2011 2:08 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Niilo23 »

Satakunnan Kansa vastaa. Tutkinnanjohtaja Kuusiranta on edelleen horjumaton. Harmi, että jää Iltalehden artikkelin tavoin maksumuurin taakse.

Satakunta | Ulvilan surma
15 vuotta sitten rikosylikomisario Pauli Kuusiranta sai aamuöisen puhelun henkirikoksesta, josta tuli myöhemmin hänen uransa vaikein tapaus

Rikosylikomisario Pauli Kuusirannasta tuli Ulvilan surman tutkinnanjohtaja vuonna 2008. Samalla henkirikoksen tutkinnassa tapahtui merkittävä käänne, jonka takana eläköitynyt poliisi yhä seisoo.

Rikosylikomisario Pauli Kuusiranta jäi eläkkeelle vuonna 2010. Samana vuonna valmistui esitutkinta, jonka Kuusiranta uskoi aukottomasti selvittäneen Ulvilan surman tekijän.

Meri Suominen
1.12.2021 6:00

”Perjantaina 1.12.2006 klo 02.42 ilmoitettiin Satakunnan hätäkeskukseen Ulvilan Vanhassakylässä tapahtuneesta puukotuksesta.”

Kello oli 6.47, kun Porin poliisin tiedote lähti matkaan. Sen laatineella rikosylikomisario Pauli Kuusirannalla oli takanaan pitkä yö. Hän oli herännyt aamuyöllä puhelinsoittoon, joka tuli Raumalta päivystävältä komisariolta...

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 34293.html
Corruptissima res publica plurimae leges.
— Tacitus

Outofthebox
Alokas
Viestit: 4
Liittynyt: Ke Joulu 19, 2018 1:08 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Outofthebox »

Tässä pari ”out of the box” vaihtoehtoista tutkintalinjaa:

1. Väärä talo ja väärä uhri!?

Uhrin naapuritalossa asui kuulemma ”tunnettu poliisi” tai jo eläkkeellä ollut poliisi, joka pian murhan jälkeen muutti muualle. Tämän jälkeen hänen uusi asunto/talo oli tuhopoltettu.

Jälleen liian kummallinen ”yhteensattuma”?

Jos tavoiteltu uhri olikin naapurin poliisi?

Tekijä erehtyi talosta (ei esimerkiksi itse tuntenut kohdetta vaan oli palkattu/pakotettu tekoon) mikä on pimeässä varsin helppoa, kun katsoo ilmakuvaa uhrin talosta niin alueen talot näyttää samanlaisilta ja kun selkeästi tekijä on tullut yöllä takapihojen kautta (poliisikoiran jälkimerkkaus), on talosta erehtyminen helppoa.

Naapurithan oli kiinnittäneet huomiota outoon ovilla kävijään ja punaiseen Volvoon.

Koko tutkinta olisi voinut olla toisenlainen jos todellinen kohde olikin naapuri? Onko saattanut olla samaa kokoa, ulkonäköä? Toisaalta teon aloittanut ”ulkopuolinen”, uhria esim. ei itse tunteva, ei välttämättä sen aloituksen jälkeen ole miettinyt onko kohde oikea vai ei?

2. Todellinen ”kohde” oli uhrin vanhempi/vanhemmat tai puoliso?

Maailmalla on paljon tunnettuja henkirikostapauksia, joissa uhriksi on valittu esimerkiksi vahingoitettavan kohteen lapsi tai puoliso. Tavoitteena näissä on ollut maksimoida kohdehenkilön kärsimys, hänelle läheisen henkilön kuoleman avulla! Tällöin teon motiivi ei liity mitenkään henkirikoksen kohteeseen, vaan esimerkiksi hänen vanhemman tai puolison työhön, liiketoimintaan, sukuriitaan tai puolison suhteeseen/syrjähyppyyn?

persearska
Martin Riggs
Viestit: 625
Liittynyt: To Helmi 13, 2020 6:29 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja persearska »

Kuuntelin muutaman kerran uudelleen häken tallenteen.
Tytön itku ei ole aitoa ja annelin käytös ei istu ei sitten mitenkään tarinan kerrontaan.
Oliko kämmeneen kirjoitettu muistutukseksi mitä pitää kertoa puhelussa ja osa peittyi vereen.
Änkytys tai sanojen unohtaminen vaikuttaa ihan just siltä.
Tyttö kun tulee järkiin ja kertoo illan tapahtumista vaikka olisikin joutunut jonkun läheisen kopeloimaksi tämäkin selviää ja anneli joutuu istumaan tuomionsa.
Tyttö suojelee äitiä joka aivopesi tytön luulemaan isänsä olleen paha vaikka todellisuus oli jotain muuta.

Tämä oli siis uni jonka näin.

Vastaa Viestiin