Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

[Pieni liekki]

Sain luettua äsken loppuun rikostoimittajien (Mari Jäntti ja Jesse Mäntysalo) kirjoittaman kirjan "Kuka murhasi Sirkka-Liisa Valjuksen?", joka kertoo vuonna 1963 surmansa saaneesta turkulaisnaisesta. Annan kirjasta lukusuosituksen kaikille, jotka ovat olleet kiinnostuneita Jukka S. Lahden murhatapauksesta.

Toivottavasti joku vielä jonain päivänä kirjoittaisi vastaavanlaisen pohtivan yhteenvedon Jukka S. Lahden elämästä, hänen kuolemastaan ja niistä tutkimuslinjoista, joita murhan selvittämiseksi on käsitelty. Kirjasta voisi saada todella mielenkiintoisen, jos saisi useamman eri tahon yhteistyöhön kirjaa toteuttamaan. Toivoisin, että mm. Jukka S. Lahden entiset työkaverit ja omaiset saisivat äänensä kuuluville.

[MikaK]

Hommahan on niin, että sen jälkeen kun eristys on purettu, saa rikospaikalla tehdä ihan mitä lystää - siivota, kalustaa uudelleen, heittää tavaraa roskiin ja ostaa uutta tilalle, jatkaa siellä elämää jne, mutta AA ei käynyt siellä kertaakaan lukuunottamatta sitä kertaa, kun hän kävi siellä ns. tukihenkilön kanssa, ja senkin hyvin lyhyen aikaa. Kaikki siteet Ulvilaan katkesi siihen hetkeen, kun Jukka murhattiin. Perhe asui Ulvilassa vain ja ainoastaan Jukan työpaikan vuoksi, joten oli täysin luontevaa, että AA lapsineen muutti takaisin Turkuun mistä oli kotoisin ja missä tukiverkosto asui.

Kova oli Annelilla kiire siirtyä eteenpäin välittömästi murhan jälkeen Turkuun ja unohtaa koko Jukka jo seuraavana päivänä. Eihän tämä näyttönä oikeudessa paina mutta viittaa hyvin teon suunnitelmallisuuteen kun elämä ilman Jukkaa oli suunniteltu jo valmiiksi ja tuota suunnitelmaa lähes innostuneena esiteltiin poliisimiehelle kun Jukasta oli päästy. Jäljet johtaa sylttytehtaalle. Vai kenen mielestä tämä vaikuttaa surevan lesken puheelta jonka miehen on yllättäen ulkopuolinen tekijä surmannut?


"Lähes innostunut. Siltä vaikuttaa turkoosiin sairaalayöpaitaan pukeutunut nainen poliisin kuvaamassa kuulustelussa. Nainen makaa kirurgisella vuodeosastolla Satakunnan keskussairaalassa. Hänen miehensä on murhattu puolitoista vuorokautta aiemmin. Nainen kertoo poliisille yön tapahtumista selkeästi, vastaa kysymyksiin hapuilematta. Hän puhuu paljon ja nopeasti. Ei liikutu.

Kun yön tapahtumia on käyty läpi perusteellisesti, poliisi kysyy: Miten tästä eteenpäin? Mitä ajattelet elämästä?
Sitten nainen haluaa muuttaa Turkuun, missä hänellä on sukulaisia. Hän aikoo siivota omakotitalonsa ja laittaa sen myyntiin.

Lopuksi nainen sanoo: Muutenkin me unohdetaan tämä juttu.

Hän sanoo niin puolitoista vuorokautta puolison väkivaltaisen kuoleman jälkeen.

Muutenkin. Unohdetaan. Tämä juttu.

Juttu on julkaistu alun perin Seurassa 50/2013."

[mikkihirmu]

Kova oli Annelilla kiire siirtyä eteenpäin välittömästi murhan jälkeen Turkuun ja unohtaa koko Jukka jo seuraavana päivänä. Eihän tämä näyttönä oikeudessa paina mutta viittaa hyvin teon suunnitelmallisuuteen kun elämä ilman Jukkaa oli suunniteltu jo valmiiksi ja tuota suunnitelmaa lähes innostuneena esiteltiin poliisimiehelle kun Jukasta oli päästy. Jäljet johtaa sylttytehtaalle. Vai kenen mielestä tämä vaikuttaa surevan lesken puheelta jonka miehen on yllättäen ulkopuolinen tekijä surmannut?


"Lähes innostunut. Siltä vaikuttaa turkoosiin sairaalayöpaitaan pukeutunut nainen poliisin kuvaamassa kuulustelussa. Nainen makaa kirurgisella vuodeosastolla Satakunnan keskussairaalassa. Hänen miehensä on murhattu puolitoista vuorokautta aiemmin. Nainen kertoo poliisille yön tapahtumista selkeästi, vastaa kysymyksiin hapuilematta. Hän puhuu paljon ja nopeasti. Ei liikutu.

Kun yön tapahtumia on käyty läpi perusteellisesti, poliisi kysyy: Miten tästä eteenpäin? Mitä ajattelet elämästä?
Sitten nainen haluaa muuttaa Turkuun, missä hänellä on sukulaisia. Hän aikoo siivota omakotitalonsa ja laittaa sen myyntiin.

Lopuksi nainen sanoo: Muutenkin me unohdetaan tämä juttu.

Hän sanoo niin puolitoista vuorokautta puolison väkivaltaisen kuoleman jälkeen.

Muutenkin. Unohdetaan. Tämä juttu.

Juttu on julkaistu alun perin Seurassa 50/2013."

Luultavasti useimmilla Ihan normaalit reaktiot ,ihmisen ollessa psykoosissa . Olen nähnyt eriasteisia psykoosissa olevia ihmisä ,joista muuan on ihan perhepiiristä.Esim. Puolison yhtäkkinäinen kuolema ei välttämättä herätä ihmiselle mitään liikutukseen viittaavaa toimintaa ja muutenkin elämä voi jatkua hyvin konemaisesti kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan . Liikuttuminen ja asian sisäistäminen tulee kyllä varmasti jossain vaiheessa ja voi ilmetä hyvinkin voimakkaasti masennuksen ja ahdistuksen kaltaisena olotilana jopa vuoden tai kahdenkin kuluttua.

[Ross Sullivan]

Onkohan muuten Hannu Rissasen liikkeet selvitetty tapahtuma-ajan osalta? Hänhän käsittääkseni sopisi hyvin tekijäprofiiliin. Tosin mitä helevettiä olisi tehnyt Ulvilassa...

[Pieni liekki]

Ei ole sama tilanne eikä sama kaveri. Kello nollaviiden kaveri, Olli Santavuori, ei ole poliisi ( ei pidä sotkea T. Santaojaan) vaan joku Joopin kanssa aiemminkin napit vastakkain ollut melkein-naapuri. Tämä kyselee siis autosta aamulla.

Olli Santavuori on työtön psykologi. Asunut Reposaaressa "iät-ajat", kaikkien tuntema, kiltti, rantakioskilla istuja. En tältä istumalta usko että Olli Santavuori olisi ollut "ilmiantanut" Joopia poliisille. En myöskään usko että tällainen Ulvilan yöllinen tapahtuma, olisi silloin edes jäänyt Ollin mieleen, koska silloin ei ollut hajuakaan siitä että kyseessä oli kaikkien aikojen ihmeellisin murha-mysteeri. Tuskin asia isommin edes kiinnosti Ollia.

Eli tässä tapauksessa Joop Wassenaarin kuulusteluihin oli jokin erityinen muu syy, kuin kaverin ilmianto. Mutta en tosiaan, niinkuin mainitsin, usko sen olevan Olli Santavuori.

Joka päivä kuuluu uutisia väkivaltarikoksista, eikä niihin yleensä kiinnitetä erityistä huomiota niin että ilmiannettaisiin joitakin henkilöitä, ellei siihen ole jokin painava syy. Minulle ainakin on suuri mysteeri se että mikä johti poliisin Wassenaarin perään ja niinkin nopeasti.

Luin loppuun Wassenaarin kirjan "Zem, or the Skill to Catch a Killer" ja palasin lukemaan murhainfosta niitä viestejä, joihin J.W. viittaa kirjassaan ja joita hän on itse tänne murhainfoon aikoinaan kirjoitellut. Kovin omalaatuinen tyyli hänellä on, ja olisi ihan kiva tietää, miettiikö hän Ulvilan murhaan liittyviä asioita edelleen päivittäin, kuten me muutamat täällä murhainfossa ja jotkut kulissien takana.

Olin pari päivää sitten jättänyt selaimelle auki oheisen Vareksenpoikasen viestin, jossa mainitaan nimeltä Olli Santavuori ja mietitään syytä J.W.:n kuulusteluihin. Tuntui erikoiselta havahtua lukemaan oheinen tuore uutinen värikkään entisen syyttäjän kuolemasta:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010328747.html

Huumerikos­syyttäjänä tunnettu Ritva Santavuori on kuollut
Syyttäjänä tunnetuksi tullut Ritva Santavuori on kuollut, kertoo Yle.

En tiedä, ovatko nämä kaksi Santavuorta sukua keskenään, mutta omituinen yhteensattuma tämäkin. Ritva Santavuori oli oma suosikkini aikoinaan Ylen Jälkiviisaat -ohjelmassa. En tiedä, mikä hänen kantansa oli Ulvilan murha-asiaan, mutta hän osasi perustella asioita varsin viisaasti. Hänen kaltaisiaan ihmisiä tarvittaisiin enemmän.

J.W. muuten kertoo täällä olevissa omissa viesteissään sen henkilön nimen, jonka hän epäilee vihjanneen poliisille itsestään ja puolisostaan. Hän ei ole edellä mainittu O.S. En tiedä, tietääkö J.W., kuka murhasi Jukka S. Lahden, mutta hämärryttämisen jalon taidon hän kyllä osaa ja kovin hän on nähnyt vuosien varrella vaivaa yhden tietyn tutkinnanjohtajan maineen mustamaalaamisessa.

[Vareksenpoikanen]

∆ yllä olevaan Pieni liekki kirjoitukseen sen verran että: mielenkiintoiseksi menee.
Tarkistin tuolta OS.n kotisivuilta tämän "rantakioskilla istuskelun".
Vähän sinne päin se on ollut. http://www.santavuori.com/Rantaparlamentin_synty.htm
Paikkaa vaan ovat joutuneet vaihtamaan useasti.
En usko että tällä porukalla jota kutsutaan "Rantaparlamentiksi" olisi mitään tekemistä Ulvilan surman kanssa.
( Joop W. han ei siihen porukkaan kuulunut.)
En usko edes sieltä lähteneen mitään ilmiantoa.

[Quorthon]

Onkohan muuten Hannu Rissasen liikkeet selvitetty tapahtuma-ajan osalta? Hänhän käsittääkseni sopisi hyvin tekijäprofiiliin. Tosin mitä helevettiä olisi tehnyt Ulvilassa...

Ei kai siellä mitään tarvitse tehdä muutoin, pääasia että TAPPAA!!!!

Rissasen pieni kokokin selittäisi hyvin sisäänpääsyn ikkunasta. Ei tosin tietty sitä, että miten hän onnistui rikkomaan ruudun niin, että sirpaleet tuli omille kengille...

[Ross Sullivan]

Onkohan muuten Hannu Rissasen liikkeet selvitetty tapahtuma-ajan osalta? Hänhän käsittääkseni sopisi hyvin tekijäprofiiliin. Tosin mitä helevettiä olisi tehnyt Ulvilassa...

Ei kai siellä mitään tarvitse tehdä muutoin, pääasia että TAPPAA!!!!

Rissasen pieni kokokin selittäisi hyvin sisäänpääsyn ikkunasta. Ei tosin tietty sitä, että miten hän onnistui rikkomaan ruudun niin, että sirpaleet tuli omille kengille...

Alkaa mahdollisesti näyttää hyvinkin mahdolliselta, että Hansu on tämänkin tehnyt!

[Quorthon]

Onkohan muuten Hannu Rissasen liikkeet selvitetty tapahtuma-ajan osalta? Hänhän käsittääkseni sopisi hyvin tekijäprofiiliin. Tosin mitä helevettiä olisi tehnyt Ulvilassa...

Ei kai siellä mitään tarvitse tehdä muutoin, pääasia että TAPPAA!!!!

Rissasen pieni kokokin selittäisi hyvin sisäänpääsyn ikkunasta. Ei tosin tietty sitä, että miten hän onnistui rikkomaan ruudun niin, että sirpaleet tuli omille kengille...

Alkaa mahdollisesti näyttää hyvinkin mahdolliselta, että Hansu on tämänkin tehnyt!

Jep, ja Jukka oli itsekin pygmi, joten sopiva vastus Hansulle.

Helppo nakki miehelle, joka on fileerannut Veikko Rytkösenkin.

[Ross Sullivan]

Ei kai siellä mitään tarvitse tehdä muutoin, pääasia että TAPPAA!!!!

Rissasen pieni kokokin selittäisi hyvin sisäänpääsyn ikkunasta. Ei tosin tietty sitä, että miten hän onnistui rikkomaan ruudun niin, että sirpaleet tuli omille kengille...

Alkaa mahdollisesti näyttää hyvinkin mahdolliselta, että Hansu on tämänkin tehnyt!

Jep, ja Jukka oli itsekin pygmi, joten sopiva vastus Hansulle.

Helppo nakki miehelle, joka on fileerannut Veikko Rytkösenkin.

Todellakin hyvinkin mahdollisesti juuri näin!

Ridellä lukenut paidassa, että tappaja. Siitä Annu-mamma osannut tehdä johtopäätöksen, että kyseessä on tappaja! ”Täällä on joku tappaja”.

Eiköhän homma ole paketissa? Kumpi ilmoittaa kytille, että Handuhan se siellä hyvinkin mahdollisesti fileerannut jälleen.

[Quorthon]

*poistettu turha chat*tm

[Ross Sullivan]

*poistettu turha chat*tm

[Pieni liekki]

...

Uskon kuitenkin "huppiksen" suorittaneen teon. Mikä on mahdollinen "Annelin osuus" tekoon, niin sitä ei tiedetä, eikä todennäköisesti saada koskaan tietää. Voi toki olla, että osuutta ei ole lainkaan.

Kuten hieman tuossa edellä aavistelet, niin vahvistan sinulle, että Annelilla ei ole mitään osuutta tekoon.

Mikä mahtaisi olla tarpeeksi vaikutusvaltainen taho vaatimaan poliisilta tai syyttäjältä virallisen tapahtumakuvauksen, mitä Ulvilassa tapahtui Jukka S. Lahden murhayönä? Annelin näkemyksen asiassa tiedämme, kun pitäydymme silminnäkijöiden alkuperäisissä kertomuksissa. Annelin tapahtumakuvaukselle saadaan vahvistusta hänen soittamastaan hätäpuhelusta ja alkututkinnassa selvitetyistä asioista.

En tiedä, missä vaiheessa löytyy viranomaispäästä rohkeutta lähteä selvittämään, ketkä ovat vuosien varrella häirinneet Ulvilan murhatutkimuksia ja johdattaneet tutkintaa väärille raiteille. Minusta näyttää vahvasti siltä, että tutkinnassa pitää palata reippaasti taaksepäin, ja itse asiassa aika selkeänä on mielessä miten tutkinnanjohtajana lähtisin viemään tätä asiakokonaisuutta eteenpäin.

[Ross Sullivan]

Aistin vastustusta sille, että Hansu ei voisi olla tekijä. Ihmettelen sitä kovasti. Sopii käsittääkseni tekijäprofiiliin lähes täydellisesti (hivenen liian lyhyt?).

[Kuolemannaakka]

*pltmtxtvp*tm