Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja ässähai »

luxetveritas postasi tuolla aiemmin kuvan AA:n kuulusteludokumentista 9.12.2006. Siinä AA kertoo JL:n käteisnostoista:
  • "Jukka epäili, että Jukan veli oli lainannut joltain vaaralliselta taholta rahaa. Jukka oli tästä voipunut."
  • "Sellainen on mahdollista, että Jukka on ottanut Jukan veljen velkoja maksettavakseen. Jukka oli huolissaan, että Jukan veli on ottanut lainaa sellaiselta taholta, että hänen henkensä on vaarassa."
  • "Minulla on selainen käsitys, että Jukan veli on ollut jossain hämäräperäisessä yrityksessä tai jossain. En tiedä tarkkaan."
  • "Jukka oli kyllä kunnollinen. Ei hänellä ole mitään hämäriä juttuja. Hän vain auttoi veljeään."

* Mitäköhän tietoa Jukan murhaa selvittäneet poliisit saivat ongittua Jukan veljen mahdollisesta mukana olosta jossain hämäräperäisessä yrityksessä, tai muussa hämäräperäisessä toiminnassa?

* Ja mitä tietoa poliisi sai selville tästä mahdollisesti hämäräperäisestä yrityksestä ja vaarallisesta tahosta, jos oli niin että Jukan veli oli sitä kautta lainannut rahaa ja joutunut sitten pelotelluksi?

* Johtuikohan murhatutkimuksen alussa toiminut viranomaisyhteistyökuvio (useampia poliisilaitoksia, tulli- ja rajavartiolaitos ja mitä muuta siinä olikaan) tästä, että nimenomaan tämän mahdollisen hämäräperäisen yritystahon ja toiminnan laajuuden setvintä vaati viranomaisyhteistyötä?

* Olisiko Jukan puhelut Porvoon poliisiasemalle voineet liittyä hänen veljensä tilanteeseen, jos Jukka olisi saanut selville, mikä hämäräperäinen yritys ja vaarallinen taho on ollut veljensä rahavaikeuksien ja ilmeisesti pelon taustalla?

* Olisiko ne Jukan saamat uhkaukset johtuneetkin siitä, että Jukka yritti selvittää veljensä raha-asioita hämäräperäisen yrityksen ja vaarallisen tahon kanssa? Jos Jukka olisi esimerkiksi vihjannut vaaralliselle taholle että hän kertoo poliisille?

* Mutta miksi Jukka oli soitellut Porvoon poliisille, eikä Porin poliisille?

* Entä jos Jukan selville saamat hämäräbisnekset liittyivät Jukankin työpaikan asioihin? Kuparivarkauksiin? Tai joihinkin yrityskuviosuhmurointeihin, joista Jukka olisi saanut tietää entisen työpaikkansa, Varsinais-Suomen työ- ja elinkeinotoimiston tilaisuudessa (vai mikä se oli), osaa tuota nyt selkeämmin eritellä.

Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

Pieni liekki kirjoitti:
Ma Joulu 20, 2021 1:06 am
luxetveritas kirjoitti:
Ma Joulu 20, 2021 12:20 am
Olisiko murhaaja jättänyt astalon ihan suoraan oven eteen? Eikö se olisi voinut muodostua esteeksi, jos hän olisi aikonut paeta ovesta avamalla sen sisäpuolelta?

Käsittääkseni sellaisia jälkiä ei ole olemassa, että tappaja olisi yrittänyt avata terassin ovea sisäpuolelta poistumisensa yhteydessä. En usko, että mahdollinen ulkopuolella ollut astalo olisi muodostunut esteeksi, vaikka se olisi nojannut oven karmiin. Luulen, että se olisi kaatunut ovea avattaessa. Tuskin tappaja tuota asiaa mietti sen jälkeen, kun oli päättänyt mennä sisään ikkunan kautta.

Ikkunanrikkomisjäljet viittaavat nähdäkseni siihen, että hän olisi yrittänyt aluksi saada käden sisään avatakseen oven sitä kautta. Sikäli kuin näin on ja tämä ei onnistunut, hän käytti terassilla ollutta muovituolia astuakseen siihen ja tullakseen ikkuna-aukosta sisään.

En jättäisi sorkkapäistä teräsastaloa sellaisen oven eteen, jonka kautta mahdollisesti pakenisin kohta kiireellä. Tämä on mielestäni vaistomainen asia, jota ei tarvitse erikseen miettiä. Ainoastaan siinä tapauksessa, että olisin varma, etten tulisi avamaan ovea, voisin tällaisen varrellisen teräsesineen jättää oven eteen.
Pieni liekki kirjoitti:
Su Joulu 19, 2021 12:20 am
luxetveritas kirjoitti:
Ma Joulu 20, 2021 12:20 am
Pieni liekki kirjoitti:
Su Joulu 19, 2021 12:20 am
Voisiko oveen olla jäänyt astalon aiheuttama naarmutusjälki, joka voisi olla peräisin hätäisestä astalon nostamisesta sisäpuolelle asuntoon?

Millainen ja missä kohdassa mielestäsi olisi tällainen jälki?

Pitäisi löytää sellainen kuva, jossa näkyy terassin ovi ulkopuolelta. Muistelen, että ovessa oli jonkin naarmutusjälki, mutta sen taidettiin selittää olleen peräisin ikkunan rikkomisvaiheesta.
Niin. Ei sellaista kuvaa taida olla, jossa olisi jälki, joka sopisi tähän...
Pieni liekki kirjoitti:
Su Joulu 19, 2021 12:20 am
luxetveritas kirjoitti:
Ma Joulu 20, 2021 12:20 am
Siitä vaiheesta kun murhaaja tuli sisään, AA ei paljoa osaa kertoa. Hän ja miehensä eivät kumpikaan hänen mukaansa tuntuneet ymmärtävän mitä tapahtuu. Kaikki tapahtui hänen mukaansa hyvin nopeasti. Tumma hahmo täytti ikkuna-aukon ja... Miten AA tällöin olisi voinut tehdä havaintoja siitä, mitä tunkeutujalla mahdollisesti oli kädessä ja mitä ei?

Muistaakseni Anneli on todennut havainneensa tappajalla olleen puukon kädessään vasta siinä vaiheessa, kun tämä tökkäsi Annelille piston rintaan. Muistelen Annelin puhuneen välähdyksistä tappajan sisääntulon yhteydessä. Onko tappajalla ollut jossain vaiheessa taskulamppu käytössä? Onko sekään riittävästi poissuljettu, ettei tällä tappajalla olisi ollut kaveria apuna matkassa, vaikka silminnäkijät eivät tästä ole havaintoja tehneetkään?

Olisiko kuitenkin niin, että murhaaja toi astalon tavalla tai toisella mukanaan sisään, eikä jättänyt sitä ulos kuistille. Veistä hän tarvitsi vasta sisällä aloittaessaan Lahden tikkaamisen.

Miten hän toi veitsen sisään? Luontevin kuljetustapa puukolle on tietysti vyöllä kannettava tuppi, jolloin kädet ovat vapaat ja terä on suojattu eikä aiheuta vahinkoja. Tähän Fiskarsin fileerausveitseen ei tietääkseni kuitenkaan kuulunut tuppea. Olisiko tälle veitselle löytynyt helposti jonkun toisen fileerausveitsen tuppi?

Ikkunan rikkomisvaiheessa AA kertoi nähneensä välähdyksiä. Taskulamppu se tuskin oli, sillä ikkunaa on vaikea rikkoa, jos toisessa kädessä pitelisi taskulamppua. Otsalamppu on mahdollinen, mutta sisällä AA ei havainnut murhaajalla sellaista olleen päässään.

Olisiko välähdyksille muuta tai parempaa selitystä kuin murhaajan matkassa ollut lamppu? Oliko terassin ulkovalo päällä? Näkyivätkö naapurien terassivalot tai jotain katuvaloja sinne? Se saattaisi selittää välähdykset, kun lasia rikottiin ja oviverho revähti auki.

Apurin olemassaolon poissulkemisen riittävyydestä en tiedä. Mielestäni apurin olemassaololle ei ole riittäviä perusteita. Jotain tähän viittaavia ääniä pitäisi häke-talleenteelta mielestäni kuulla, jos mukana olisi apuri.

Olisiko murhaajalla voinut olla mukanaan selkäreppu, jolla välineet ja mahdollinen otsalamppu olisi kuljetettu? Vai olisiko AA havainnut, jos sellainen olisi ollut mukana? Luultavasti olisi.
Pieni liekki kirjoitti:
Su Joulu 19, 2021 12:20 am
luxetveritas kirjoitti:
Ma Joulu 20, 2021 12:20 am
Kun AA yritti mennä murhaajan ja miehensä väliin näiden tapellessa, hän oli erittäin lähellä murhaajaa ja sai tältä veitseniskun rintaansa. Tällöin oltiin lähietäisyydellä ja suorastaan fyysisessä kontaktissa. Kasvojen lisäksi ihminen tekee kokonaisvaltaisia havaintoja toisen vaatetuksesta ja olemuksesta myös liikehtimisen perusteella. AA kertoo häke-puhelussa varsin tarkkoja havaintoja murhaajasta ja käy vielä erikseen katsomassa murhaajaa joutuen sen jälkeen pakenemaan tätä. AA on nähnyt murhaajan myös etäämpää, jolloin ei ainakaan tuijotella kasvoja, vaan havainnot kiinnittyvät niihin asioihin, jotka hän myös on ilmoittanut.

Useaan eri kertaan kertaan esitetyt tuntomerkit ovat nähdäkseni varsin yhdenmukaisia ...
Minusta Anneli on aikanaan tehnyt niin hyvät havainnot tappajasta kuin tuossa lyhyessä ja kaoottisessa tilanteessa on ylipäänsä ollut mahdollista tehdä. Tappajan käynti on varmasti ollut koko perheelle kuin pahin mahdollinen painajaisuni. Harmi, ettei tekijää ole saatu vastuuseen. En tiedä, onko hän ajautunut vuosien varrella kärhämiin muiden ihmisten kanssa. Ilmeisesti hän ei ole kuitenkaan listinyt hengiltä Lahden lisäksi ketään muuta.
Minun on vaikea ajatella, että tämän kaltaiseen veritekoon syyllistynyt olisi tämän jälkeen voinut pysyä erossa väkivaltaisuudestaan. Vaikealta myös tuntuu ajatella, että hän olisi onnistunut välttämään joutumasta tekemisiin poliisin kanssa.
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.

Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

Minua on ihmetyttänyt se, että Jukka S. Lahden on kerrottu matkustelleen työnsä puolesta paljon ainakin Suomessa mutta ilmeisesti myös ulkomailla. Hän toimi henkilövalmentajana kuparituotteita valmistaneen Luvata Oy:n palveluksessa Porissa. Jos ja kun yhtiöllä oli henkilöstöä ainoastaan Porissa sijaitsevalla tehtaalla, mistä kummasta henkilöstövalmentajan runsas matkustamisen tarve on johtunut?
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Joosua »

luxetveritas kirjoitti:
Ma Joulu 20, 2021 5:34 am



Minusta Anneli on aikanaan tehnyt niin hyvät havainnot tappajasta kuin tuossa lyhyessä ja kaoottisessa tilanteessa on ylipäänsä ollut mahdollista tehdä. Tappajan käynti on varmasti ollut koko perheelle kuin pahin mahdollinen painajaisuni. Harmi, ettei tekijää ole saatu vastuuseen. En tiedä, onko hän ajautunut vuosien varrella kärhämiin muiden ihmisten kanssa. Ilmeisesti hän ei ole kuitenkaan listinyt hengiltä Lahden lisäksi ketään muuta.
Minun on vaikea ajatella, että tämän kaltaiseen veritekoon syyllistynyt olisi tämän jälkeen voinut pysyä erossa väkivaltaisuudestaan. Vaikealta myös tuntuu ajatella, että hän olisi onnistunut välttämään joutumasta tekemisiin poliisin kanssa.
[/quote]

Niin. Ensinnäkin ajatellen joukkoa josta tekijää ensisijaisesti haettiin, eli Luvata oy.n irtisanottuja miespuolisia henkilöitä. Tuntomerkkien perusteella on jo voitu sulkea pois iso joukko miehiä. Teon liikkumisineen vaatima hyvä fyysinen kunto on sekin varmasti sulkenut lisää epäiltyjä pois.
Sitten tekijän käyttämä pakoreitti, se on osoittanut hyvää paikallistuntemusta. Ei muuten ole mahdollista pimeässä paeta jotain metsäpolkuja ja tonttien reunoja. Edelleen se ettei häntä ole etsinnöissä tavoitettu, viittaa siihen että hän asuu lähellä. Eli juuri kuten A.A.n hyvin vahvasti epäilemä A.V.
Tässä siis on ollut todellisuudessa erittäin hyvät lähdöt huppiksen löytymiseen ja jutun selviämiseen. Motiivi on ollut tiedossa. Tekijästä on ollut hyvät tuntomerkit. Myös muita todennäköisiä tietoja on ollut, kuten liikunnallisuus ja alueen paikallistuntemus. Tutkimusten johdossa on ollut kokenut tutkinnanjohtaja J.J. jolla on kokemusta henkirikosten tutkinnasta, eli ammattimies. Muitakin resursseja on ollut ilmeisen hyvin. Aikaa on ollut kaksi vuotta. Se on pitkä aika.

Ja kuitenkaan mitään ei löydy. Kaikki tutkintalinjat kuivuvat käsiin. Huppis on täydellisesti hävinnyt.

Ja kuten edellä, tällainen henkilö todennäköisesti on varsin väkivaltainen. Hän ei esimerkiksi surmaa uhria esimerkiksi ampumalla, joka ei samalla tavalla vaadi lähikontaktia kuin huonolla veitsellä noin 70 tökkäisyä vaatii. Sitten on vielä mäiskitty jollain astalolla kun uhri ei meinaa millään kuolla. Tällainen ei onnistu keneltä vain. Tällaisella henkilössä on yleensä väkivaltaisia tekoja jo ennestään, ja yleensä myös myöhemmin.
Mutta huppiksella ei ilmeisesti ole ollut, Ja tämän jälkeen huppis on elänyt huomaamatonta elämää ja onnistunut todellakin pysymään erossa poliisista.

Tässäkään ei kyllä kaikki osu kohdalleen.

Childofhale
Frank Drebin
Viestit: 394
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 8:35 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Childofhale »

Joosua kirjoitti:
Ma Joulu 20, 2021 12:04 pm

Tässäkään ei kyllä kaikki osu kohdalleen.
Osuuko jossakin muussa skenaariossa, edes hypoteettisessä, sitten kaikki seikat paremmin kohdalleen? Kuulisin sellaisen mielelläni. On harvinaisuuksia, epätodennäköisyyksiä ja sitten on mahdottomuuksia. Kahta ensimmäistä tapahtuu, viimeistä ei. Jokainen murhaaja ei jää kiinni, aina ei todistusaineistoa saada tarpeeksi, syystä tai toisesta. Joskus oikeaa tekijää ei koskaan edes arvata epäillä.

Jos sinua *oikeasti* kiinnostaa tämän Auerin ehdokkaan soveltuvuus tekijäksi, KN:n kirjassa on hänestä paljonkin ja voin vinkata, että kaikennäköistä "sopivaa" taustaa on mainittu. Ja jos pidät infoa epäluotettavana, olet ainakin perillä siitä, mitä hänestä kerrotaan.
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Tämä Ulvilan tapaus kaikkine käänteineen sisältää niin erikoisia piirteitä, että on ihan luonnollista alkaa epäilemään, että tämän tapauksen selvittelyissä ja oikeuskäsittelyissä on jotain epäilyttävää... että alkaa ajattelemaan että ei saatana... nyt ei ole ollut kaikki kunnossa Ulvilan tapauksen prosesseissa...

Minua alkaa kohta kiinnostaa sekin asia, että kun kaiken järjen mukaista on, että tätäkin vanhaa murhatapausta on käyty läpi L-S:n poliisissa tietoanalyytikon rautaista ammattitaitoa hyödyntäen, niin miten ihmeessä kukaan tähän minfokeskusteluun osallistuva kykenee, tai edes viitsii, epäillä sitä, etteikö Kuolemannaakan kirjassaan esittämät väittämät olisi ajettu sisään L-S:n poliisin omaan analyysityökaluun, mikäs sen nimi nyt olikaan... en muista mistä olen siitä lukeneut, tuon lähde- ja analyysiohjelmanimitiedon tähän myöhemmin, jos jotakuta kiinnostaa eikä itse löydä tietoa googlaamalla. Ja muuten: Googlaaminen todellakin kannattaa - avoimien lähteiden kautta pääsee jyvälle niistäkin asioista jotka vasta kytevät pinnan alla.

(Ja siitä se sitten lähti. Pakottava tarve saada asiaan selvyyttä.
Totuuden mukaiset vastaukset ovat elämälle ja terveydelle kullan arvoisia vakavimmissa tilanteissa, aina joillekin ihmisille.)

Nice shirt
Axel Foley
Viestit: 2411
Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Nice shirt »

Ajatelkaa kuinka monet ihmiset ovat asiaa vatvoneet ja vatvoneet. Lukematon määrä tunteja, viikkoja, kuukausia, vuosia, vuosikymmen ja tapaus ei ratkea. Toivon, että Suomestakin löytyisi Spencer Reid (fiktiivinen hahmo), joka pystyisi ratkaisemaan tämän. Jukka tarvitsisi oikeutta. Miten ihmeessä tästäkin on tulossa täydellinen murha? Meillähän on dna:t, kuituanalyysit jne. Ei se auta, että siviilit sanovat ratkaisseensa murhan. Kyllä tämä atleetti on poliisin tiedossa, mutta eihän ketään voi pidättää, jos häntä ei saa liitettyä murhapaikkaan.

Minua harmittaa Porvoon poliisin toiminta!
Nyt kun tekoäly seuloo työnhakijat, miten on varmistettu etuoikeutettujen esim. vapaamuurareiden jälkipolven pääsy työtehtäviin. Täytyykö algoritmeja muuttaa?

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Ei ole kuiduista paljoakaan apua kun aikoinaan ei kuitututkimuksia tehty heti alkumetreillä epäiltyjen osalta. Luotettiin vain DNA:han jonka KRP oli itse kontaminoinut.

Joku murhaajan lähipiiriläinen on saattanut antaa väärän alibin. Toivottavasti omatunto kolkuttaa ja rohkeutta löytyisi mennä perumaan alibi. Läheisiä ei syytetä eikä tuomita rikoksentekijän suojelusta ja se rikos lienee vanhentunut muutenkin.

Nice shirt
Axel Foley
Viestit: 2411
Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Nice shirt »

Luin Naakan kirjasta, että poliisi antoi "pitkin hampain" selvityksen (2012!) ja "kuulusteli".

" No, mitään ei selvinnyt, ja tokkopa kovin suuresti yritettiin
selvittääkään, ajankohta huomioon ottaen. Konstaapeli ei tiennyt mistään mitään. Iltalehden tietojen
mukaan tämä ei olisi ollut puhelujen aikana työvuorossakaan, mutta 9.1.2013 julkaistussa jutussa on
muitakin asiavirheitä, joten tämä yksityiskohta ei välttämättä ole oikein". (s.203).

Omat huomiot (myös kn:ää):
* Poliisi yrittää pimittää, että poliisista soitettiin myös Lahdelle päin.
* Toimistosihteeri mietiskelee, että "kaipa se minä olen katsellut tietoja, kun ne on minun tunnuksilla katsottu".

Eikö olekin täydellistä poliisityötä? Kukaan ei tiedä mitään. "Eikä se varmaan ole mitään tärkeätä". Psykologi soittelee toiselta puolelta Suomea ja me katsellaan vähän RikiTrip/Patja -tietokantaa, mutta ei se ole mitään. Ottakaa huomioon, että viestittely ei ollut kertaluontoista, jolloin unohtamisen voisi ymmärtää.

"Toimistosihteeri totesi itsekin ehdottamansa selityksen oudoksi"( s.203). Nooh, valehtelu on taitolaji!
Nyt kun tekoäly seuloo työnhakijat, miten on varmistettu etuoikeutettujen esim. vapaamuurareiden jälkipolven pääsy työtehtäviin. Täytyykö algoritmeja muuttaa?

Nice shirt
Axel Foley
Viestit: 2411
Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Nice shirt »

Hermione kirjoitti:
Ma Joulu 20, 2021 8:42 pm
Ei ole kuiduista paljoakaan apua kun aikoinaan ei kuitututkimuksia tehty heti alkumetreillä epäiltyjen osalta. Luotettiin vain DNA:han jonka KRP oli itse kontaminoinut.

Joku murhaajan lähipiiriläinen on saattanut antaa väärän alibin. Toivottavasti omatunto kolkuttaa ja rohkeutta löytyisi mennä perumaan alibi. Läheisiä ei syytetä eikä tuomita rikoksentekijän suojelusta ja se rikos lienee vanhentunut muutenkin.
Uskon, että murhaaja on myös jonkun muun tiedossa niinkuin esität. Joku pubiäijäkin voi sen tietää, mutta häntä ei oteta todesta.
Nyt kun tekoäly seuloo työnhakijat, miten on varmistettu etuoikeutettujen esim. vapaamuurareiden jälkipolven pääsy työtehtäviin. Täytyykö algoritmeja muuttaa?

sikapäivät2020
Hetty Wainthropp
Viestit: 460
Liittynyt: To Loka 08, 2020 12:02 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja sikapäivät2020 »

Melkein 250 sivua mitä ihmeelisimpiä ja korkealentoista luettavaa.Joku voisi kirjoittaa rikosromaanin.

Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

Minfossa operoidaan lähes yksinomaan niiden tietojen varassa, jotka ovat peräisin esitutkinta- ja oikeudenkäyntimateriaalista ja mitä poliisi ja syyttäjä ovat julkisuuteen antaneet tai media on jostain muualta saanut selville. Ulkopuolella ovat esimerkiksi kaikki muut poliisin mahdolliset epäillyt ja heihin liittyvät tiedot. Poliisilla on paljon enemmän tietoja kun Minfon harrastajaetsivillä, ehkä jopa liikaa kyetäkseen seulomaan siitä olennaisen.

Minfossa käytettävissä olevia rajallisia tietoja huolellisesti analysoimalla on mahdollista saada paljonkin myös lisätietoa, joka voi auttaa pääsemään murhaajan jäljille ja mahdollisten epältyjen joukon rajaamisessa. Uusien henkilöiden lisääminen tähän joukkoon ei kuitenkaan onnistu, ellei joku ulkopuolinen anna sitä koskevaa vihjettä.

Tästä seuraa systemaattinen vinouma. Se ohjaa etsimään murhaajaa ainoastaan sellaisesta joukosta, joiden nimi on julkitulleen aineiston kautta tiedossa. Osittain samasta syystä johtuen monella on taipumus edelleen pitää Aueria syyllisenä murhaan ja sovittaa käytettävissä olevia tietoja häneen.
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.

Nice shirt
Axel Foley
Viestit: 2411
Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Nice shirt »

sikapäivät2020 kirjoitti:
Ma Joulu 20, 2021 9:47 pm
Melkein 250 sivua mitä ihmeelisimpiä ja korkealentoista luettavaa.Joku voisi kirjoittaa rikosromaanin.
Kyllä, pääosissa voisi olla poliisi, joka on alkanut kärsiä dementiasta, eikä muista, että hänelle soitetaan ja hän soittaa takaisin. "Poliisi kadottaa muistinsa" kirjan nimeksi. Tapahtumaympäristö jännittävä Porvoo.
Nyt kun tekoäly seuloo työnhakijat, miten on varmistettu etuoikeutettujen esim. vapaamuurareiden jälkipolven pääsy työtehtäviin. Täytyykö algoritmeja muuttaa?

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Nice shirt kirjoitti:
Ti Joulu 21, 2021 8:38 pm
sikapäivät2020 kirjoitti:
Ma Joulu 20, 2021 9:47 pm
Melkein 250 sivua mitä ihmeelisimpiä ja korkealentoista luettavaa.Joku voisi kirjoittaa rikosromaanin.
Kyllä, pääosissa voisi olla poliisi, joka on alkanut kärsiä dementiasta, eikä muista, että hänelle soitetaan ja hän soittaa takaisin. "Poliisi kadottaa muistinsa" kirjan nimeksi. Tapahtumaympäristö jännittävä Porvoo.
Voisiko tuo Porvoo-yhteys olla loppujen lopuksi aika mitätön? Jos siellä ei ihmiset vaan yksinkertaisesti muista, minkä takia Jukka on ollut yhteyksissä, jos asioita ei ole kirjattu sen kummemmin ylös. Osaako kukaan kertoa, missä vaiheessa Porvoosta ensimmäisen kerran Jukkaan liittyvästä asiasta kysyttiin? Peilaan vaan asiaa omiin työkuvioihin, joissa tulee monesti vastattua mitä kummallisimpiin tiedusteluihin ja joissa pitää selvitellä asioita. Saatetaan soitella jonkun kanssa puolin sun toisin, kunnes jokin käsillä ollut asia selviää tai on selviämättä. Asioita ei tule välttämättä kirjattua sen kummemmin ylös, koska erilaisia neuvontatilanteita yms. on niin paljon, ettei kaikkea ehdi mitenkään kirjaamaan. Kun tulee uutta tietoa, niin oman päänupin tila on rajallinen ja toisesta päästä kovalevyä pyyhkiytyy asioita unholaan. Monen asian kanssa sitä on joutunut ihmettelemään kirjallisista dokumenteista jälkikäteen, olenko joskus käsitellyt tällaistakin asiaa, kun oma nimi löytyy papereista.

Se tietysti on vähän kummallinen juttu, jos Porvoon poliisista lähetettiin pyydettäessä väärän ajankohdan työvuorolistat. Mutta kai siinäkin on voinut olla kyse inhimillisestä erehdyksestä.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

sikapäivät2020
Hetty Wainthropp
Viestit: 460
Liittynyt: To Loka 08, 2020 12:02 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja sikapäivät2020 »

Monessa oli uhri mukana,ainakin mitä tätä "raamattua"Olen lukenut.

Vastaa Viestiin