Nyt olet löytänyt Ulvilan jutun ytimen! Jos Anneli on ovella 1:59, hän ei tietenkään voi olla surmaamassa ketään takkahuoneessa 2:03, saati sitten sen jälkeen 2:07-08 olla puhelimen vieressä. Tätä ovat annelistit yrittäneet nyt 11 vuotta kertoa täällä. Livemurha ei ole mahdollinen niinkuin poliisi ja syyttäjät väittivät sen tapahtuneen ja millä päätelmillä Auer tuomittiin elinkautiseen käräjäoikeuksien toimesta. Koska ilmeisesti nämä tahot eivät tällaista asiaa käsittäneet, eivätkä viitsineet sen vertaa asiaan keskittyä.awa kirjoitti: ↑To Loka 21, 2021 3:18 pmTämä tosiaan on mielenkiintoinen kohta:Kuolemannaakka kirjoitti: ↑To Loka 21, 2021 1:59 pmAlat olla jäljillä pikkuhiljaa. Pystytkö päättelemään Annelin liikkeistä jotain tuon 59 sekunnin aikana? Esimerkiksi hänen repliikkiensä pohjalta.
Jos hän esim 1:56 alkaa juoksemaan (7 tai 8 askelta laskijasta riippuen) ja 1:59 avaa ulko-oven (poliisin rekonstruktion tulos) ja 2:03 on kuulemma takkahuoneessa sanomassa Kuole (Tuija Niemen mukaan) ja sitten 2:07 on puhelimen vieressä hönkimässä ja hoputtamassa että tuleeks sieltä Kukka vai ei=) Livemurhahan tapahtui poliisin mukaan tässä kohtaa. Eikö ole aika nopeat siirtymät, vaikka ei kävisi edes murhaamassa, vaan pannuhuoneessa?
Ja tiedätkö miten voi laskea, voiko Anneli käydä takkahuoneessa jossain vaiheessa vai ei? Nämä juoksut on tärkeitä, niihin kannattaa paneutua.
..."Jos hän esim 1:56 alkaa juoksemaan (7 tai 8 askelta laskijasta riippuen) ja 1:59 avaa ulko-oven (poliisin rekonstruktion tulos) ja 2:03 on kuulemma takkahuoneessa sanomassa Kuole (Tuija Niemen mukaan) ja sitten 2:07 on puhelimen vieressä hönkimässä ja hoputtamassa että tuleeks sieltä Kukka vai ei=) Livemurhahan tapahtui poliisin mukaan tässä kohtaa."....
Annelihan itse tästä antoi tarkennusta, että ei hän sano kuole - vaan älä kuole. Näin muistelen hänen itse tarkentaneen, mutta jos on Annelin ääni ja juoksee askelten mukaan ihan toisaalla, niin miten se on mahdollista? Hän olisi kahdessa paikassa yhtä aikaa, tai ainakin hänen muodostamat äänet tulee samaan aikaan kahdesta eri paikasta! Erikoista.
No - ehkä ääni on niin epäselvä, että sitä ei sitten kuitenkaa voi tietää kenen ääni se on, mutta se verran tarkasti sen kuulee, että nauhalta se ei kuitenkaan voi tulla!!!
Auerin liikkeistä voidaan ihan helposti laskea, että hän ei ehdi käymään takkahuoneessa missään vaiheessa puhelun aikana. Hän juoksee 8 askelta ulko-ovelle, ja siitä voidaan laskea taaksepäin, että juoksu on alkanut olohuoneen matolta (eipä hän lähemmäksi pääsisikään paljain jaloin, lattialla olevien sirujen takia, eikä tietenkään voi takkahuoneessa käydä siksikään, kun siellä on puukkomies).
Ja juuri tämän mahdottomuuden takia syyttäjien ja sinun ja kaikkien muidenkin tarpeeksi kauan juttua miettineiden anti-annelistien pitää alkaa kannattamaan taustanauhaa, koska kun todellisuus ei toimi, muutetaan todellisuutta. Sanotaan vain, että todellisuus ei pidä paikkaansa. Annelin ei tarvitse ehtiä surmata Jukkaa puhelun aikana, koska hän on surmannut tämän jo etukäteen! Nerokasta! Mitä vain voi olla tapahtunut, koska kukaan ei ole ollut näkemässä eikä ole mitään tallennetta asiasta. Kaikki jäljet on voitu putsata, on voitu peseskellä tuntitolkulla, kaikki kamat on hävitetty ja sitäpaitsi: poliisi varmasti etsi huonosti.
Siis voi iloisena pitää Annelia edelleen syyllisenä, suomatta ajatustakaan sille, kuinka hassuihin väitteisiin on jo menty. Maailman mittakaavassa ainutlaatuiseen surmaan.
Kuten Anneli sanoi syksyllä 2011 vapaana ollessaan haastattelussa (oliko Seura-lehti, en muista ulkoa) kertoneensa "eräälle sukulaiselle" (ehkäpä eräälle Arille): "Minunhan olisi pitänyt äänittää koko tausta etukäteen, että olisin ehtinyt!" Ja siitä se ajatus sitten lähti. Samana syksynä alkoi pienimmillä lapsilla olla ihan uusia tietoja surmasta.