Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6541
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja awa »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Ke Heinä 28, 2021 10:40 pm
.... Kuoleman oli aiheuttanut sorkkaraudan kahden iskun aiheuttama vakava aivovamma, jonka jälkeen uhri ei voinut saman avaajan mukaan äännellä.
......
Mihin asti nauhalla ääniä kuului?

Aikalailla viimeiseen asti. Äänettämyyteen Jukka hiljeni, eli siihen kun Anneli Auer juoksi huoneeseen mesomaan murhaajalle, "että lopeta" jne, eli mikäli sorkkarauta äänettömästi Jukan tappoi - on se erikoista! Anneli Auer oli silminnäkijä aivan viimeisillä hetkillä ja hän seuraavana aamuna sairaalavuoteella omin käsin kertoessaan näytti kuinka murhaaja tikkasi puukolla Jukkaa (kädellään tikaten samalla näyttäen, jossa veitsi olisi pikkusormen puolella). Vasarasta tai sorkkaraudasta Anneli Auer ei puhunut mitään.

Oliko Jukka kuitenkin kuollut jo aikaa sitten??

Allan Kurma
Jane Marple
Viestit: 1005
Liittynyt: Ma Syys 21, 2020 1:21 pm
Paikkakunta: Fingerpori

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Allan Kurma »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Ke Heinä 28, 2021 10:40 pm
Allan Kurma kirjoitti:
Ke Heinä 28, 2021 12:16 pm
Lainaustornit kaadettu.
-NILS-


Tiedän. Boltilla kylkiluut molemmista keuhkoista läpi. Tulee paljon rumempaa jälkeä ja vuotaa paljon enemmän kuin siisti fileeraus veitsen pisto. Jos nyt oikein muistan, niin Jukka ei ollut vuotanut juurikaan keuhkopistoista.
Keissi 2, päävamman lisäksi reiden avomurtuma ja silti ukko vielä kampesi ulos autosta ja hoippui sinne pellolle.
Ei nämä vamma jutut ole ihan yksioikoisia, eikä kenenkään patologin pitäisi mennä valalle vammoista ja siitä miten joku käyttäytyy niiden jälkeen, koska 100 prosenttista varmuutta ei ole.
Ei ollut vuotanut kuin 100ml, koska pistot oli annettu avaajan mukaan juuri ennen kuolemas. Kuoleman oli aiheuttanut sorkkaraudan kahden iskun aiheuttama vakava aivovamma, jonka jälkeen uhri ei voinut saman avaajan mukaan äännellä.
Sinun Bolttisi juoksi jostain kolariautosta. Lahdella sinun mielestäsi molemmat keuhkot lävistetty 20cm syvällä pistolla ja lisäksi yksi rintaonteloon tunkeutunut samansyvyinen pisto, kaksi aivomassaan tunkeutunutta sorkkaraudan iskua ohimossa, yksi suussa, nämä annettu joskus 10 min sitten ja ukko huutaa täyttä kurkkua apua, liikkuu ympäriinsä ja on.vuotanut rintaonteloon vain desin.
Mieti nyt.
Kuolinsyytä en epäile ollenkaan. Jukka vain ei heti kuollut niihin astalon iskuihin. Virkosi vielä kesken puhelun mölisemään. Ihmettelen todella jos patologi voi olla sata varma ettei iskujen jälkeen ole ääntäkään päästänyt. Puhekeskus sijaitsee ihan muualla kuin ohimolla. Missä olen väittänyt Jukan liikkuneen ympäriinsä? En missään.
Yö ja aamu jokainen
jollekin on viimeinen
joka aamu, joka yö
jonkun sydän riemuin lyö
jonkun osa ikiyö

MikaK
Jane Marple
Viestit: 1096
Liittynyt: Ke Syys 18, 2019 9:29 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja MikaK »

Onko Auerin syyttömyyteen uskovilla jotain selitystä tälle miksi oikeuslääkärin mukaan vammoihin olisi tarvittu kymmeniä minuutteja mutta "huppumies" olisi voinut olla talossa vain kuutisen minuuttia? Eikös myös jossain ole sanottu että myös sänkyyn/patjaan oli imeytynyt kunnolla verta?

HS kuukausiliite 7/2012

"Surma ei ollut tapahtunut hetkessä, yksi pai-
kalle ensimmäisenä tulleista poliiseista ajatteli.
Hänestä näytti siltä, että tapahtumiin oli kulunut
runsaasti aikaa. (Oikeuslääkärin mukaan vammojen
syntymiseen oli tarvittu kymmeniä minuutteja tai jopa
tunti. Auerin kertomuksen ja hätäpuhelun perusteella ul-
kopuolinen tappaja oli talossa vain noin kuusi minuuttia.)

Auer käveli olohuoneessa edestakaisin. Kun
sairaankuljettajat totesivat Lahden olevan kuol-
lut, hän ei reagoinut. Hänen hiuksissaan ei ollut
verta, ja hänen kätensä olivat puhtaat. Hän ei vai-
kuttanut hikiseltä.

Paikalle saapunut ambulanssin sairaanhoitaja
kiinnitti huomiota siihen, miten vähän talossa
näkyi verta. Hänestä näkymä poikkesi tavallises-
ta puukotustilanteesta. Lattialla olleet lasinpala-
set olivat lähes puhtaita.

Auerissa oli verta ainoastaan vasemman kyl-
jen haavan kohdalla. Lisäksi hänen oikean jalka-
pöytänsä päällä oli kaksi suurta veritippaa. (Myö-
hemmin poliisin verijälkitutkija totesi tippojen viittaavan
siihen, että oikeakätinen Auer olisi pitänyt kädessään
veristä esinettä. Sitä, kenen verta jalalla oli, ei selvitetty)"

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

MikaK kirjoitti:
Ke Heinä 28, 2021 11:59 pm
Onko Auerin syyttömyyteen uskovilla jotain selitystä tälle miksi oikeuslääkärin mukaan vammoihin olisi tarvittu kymmeniä minuutteja mutta "huppumies" olisi voinut olla talossa vain kuutisen minuuttia? Eikös myös jossain ole sanottu että myös sänkyyn/patjaan oli imeytynyt kunnolla verta?

HS kuukausiliite 7/2012

"Surma ei ollut tapahtunut hetkessä, yksi pai-
kalle ensimmäisenä tulleista poliiseista ajatteli.
Hänestä näytti siltä, että tapahtumiin oli kulunut
runsaasti aikaa. (Oikeuslääkärin mukaan vammojen
syntymiseen oli tarvittu kymmeniä minuutteja tai jopa
tunti. Auerin kertomuksen ja hätäpuhelun perusteella ul-
kopuolinen tappaja oli talossa vain noin kuusi minuuttia.)

Auer käveli olohuoneessa edestakaisin. Kun
sairaankuljettajat totesivat Lahden olevan kuol-
lut, hän ei reagoinut. Hänen hiuksissaan ei ollut
verta, ja hänen kätensä olivat puhtaat. Hän ei vai-
kuttanut hikiseltä.

Paikalle saapunut ambulanssin sairaanhoitaja
kiinnitti huomiota siihen, miten vähän talossa
näkyi verta. Hänestä näkymä poikkesi tavallises-
ta puukotustilanteesta. Lattialla olleet lasinpala-
set olivat lähes puhtaita.

Auerissa oli verta ainoastaan vasemman kyl-
jen haavan kohdalla. Lisäksi hänen oikean jalka-
pöytänsä päällä oli kaksi suurta veritippaa. (Myö-
hemmin poliisin verijälkitutkija totesi tippojen viittaavan
siihen, että oikeakätinen Auer olisi pitänyt kädessään
veristä esinettä. Sitä, kenen verta jalalla oli, ei selvitetty)"
Oikeuslääkäri H. L.:n todistajalausunto Satakunnan käräjäoikeudessa vuonna 2010 sisälsi mm. seuraavaa:

- päähän osuneen kallonmurtuman aiheuttaneen iskun jälkeen ei uhri ole voinut enää äännellä muutoin kuin iskuhetkellä on voinut päästä suusta jokin ääni
- ollut mukana ruumiinavauksessa ja tarkastellut uhrista otettuja valokuvia
- suurin osa pistohaavoista on aiheutettu teräesineellä ja ovat pinnallisia
- todennäköisesti vammojen tekeminen vaatii minuutteja, tuskin kymmeniä minuutteja
- patjalle valunut veri on vaatinut aikaa minuuteista kymmeneen minuuttiin
- vammojen ajoitus on vaikeaa, vammat ovat tuoreita vammoja, eikä niiden perusteella voi naulita jotain vammaa tehdyksi juuri eksaktilla kellonlyömällä
- vammojen samanaikaisuus ajoittuu kymmenien minuuttien raameihin
- ---
- kirveksen hamarapuolella on voitu aiheuttaa kallovamma, myös sorkkarauta on todistajan mukaan mahdollinen
- kaikki vammat ovat tuoreita vammoja, mutta vammojen ajoitus on vaikeaa. Ruumiinavauksessa ei ole pistänyt silmään, että vammat olisivat olleet kovin eri-ikäisiä vaan vammat ovat suunnilleen samanaikaisesti syntyneitä. Vammat ovat syntyneet minuuttien, kymmenien minuuttien, tai tuntien aikana. Teoriassa 2,5 minuutin tekoaika voisi olla mahdollinen, vaikka tuntuu epätodennäköiseltä.
- kehottaa pyytämään poliisin lausuntoa sängylle valuneen veren aikajanan arvioimiseksi
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Bias
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1354
Liittynyt: Su Heinä 19, 2009 1:04 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Bias »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Ma Heinä 26, 2021 11:51 pm
Pystyykö mies huutamaan täyttä kurkkua jos hänen molemmat keuhkonsa ovat puhki? Tietääkö joku? Joku saisi kommentoida, kun olen kysynyt ennenkin.
Ei pysty. Vamman asteesta riippuen voi huutaa tai olla huutamatta, mutta ei "täyttä kurkkua". Perusteluja lyhyesti alla.

Keuhkon puhkeaminen aiheuttaa ilmarinnan, tässä tapauksessa siis molemminpuolisen traumaattisen ilmarinnan. Se, miten nopeasti ja vaikeaksi ilmarinta kehittyy riippuu toki myös reikien suuruudesta. Ilmarinta kuitenkin aiheuttaa käytännössä keuhkon painumisen kasaan ja hengitysvajauksen ja jokainen varmaan tietää, voiko huutaa normaalisti jos keuhkoissa ei ole kunnolla ilmaa. Terve ihminen voi huutaa ja hengittääkin levossa suht normaalisti silloin, jos vain toinen keuhko painuu kasaan, mutta molempien kanssa alkaa aika pian hoitamattomana kirjaimellisesti loppua henki. Pahimmassa tapauksessa syntyy jänniteilmarinta ja hoitamattomana se "yksipuolisenakin" johtaa kuolemaan muutamassa minuutissa.

Pääsääntöisesti esim. ensiavussa kovimmin huutavat ovat vähemmän kipeitä. Poikkeuksia toki on, mutta yleensä se jolla on paljon kipua ei kyllä enää halua sitä lisätä huutamalla. Jos siis oletetaan, että murhaaja olisi poistunut, uhri turvalliseksi kokemansa perheen keskellä, hän tuskin huutaisi kurkku suorana jos olisi tuossa kunnossa vaikka periaatteessa pystyisikin. Ihmiset käyttäytyvät toki arvaamattomasti ja yksilöt eri tavoin. Huutamisesta sinänsä ei voi mitään johtopäätöstä syyllisestä tehdä. Kunhan pohdin.

En ole perehtynyt ruumiinavauspöytäkirjoihin enkä tiedä, oliko ilmarinnasta mitään mainintaa. Jonkun asteinen ilmarinta oli kuitenkin pakko olla tai kehittymässä, jos kerran molemmat keuhkot on puhkaistu.
Ei ole syyttömiä. On vain huonosti kuulusteltuja.
Josif Stalin

Allan Kurma
Jane Marple
Viestit: 1005
Liittynyt: Ma Syys 21, 2020 1:21 pm
Paikkakunta: Fingerpori

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Allan Kurma »

Bias kirjoitti:
To Heinä 29, 2021 1:17 am
Kuolemannaakka kirjoitti:
Ma Heinä 26, 2021 11:51 pm
Pystyykö mies huutamaan täyttä kurkkua jos hänen molemmat keuhkonsa ovat puhki? Tietääkö joku? Joku saisi kommentoida, kun olen kysynyt ennenkin.
Ei pysty. Vamman asteesta riippuen voi huutaa tai olla huutamatta, mutta ei "täyttä kurkkua". Perusteluja lyhyesti alla.

Keuhkon puhkeaminen aiheuttaa ilmarinnan, tässä tapauksessa siis molemminpuolisen traumaattisen ilmarinnan. Se, miten nopeasti ja vaikeaksi ilmarinta kehittyy riippuu toki myös reikien suuruudesta. Ilmarinta kuitenkin aiheuttaa käytännössä keuhkon painumisen kasaan ja hengitysvajauksen ja jokainen varmaan tietää, voiko huutaa normaalisti jos keuhkoissa ei ole kunnolla ilmaa. Terve ihminen voi huutaa ja hengittääkin levossa suht normaalisti silloin, jos vain toinen keuhko painuu kasaan, mutta molempien kanssa alkaa aika pian hoitamattomana kirjaimellisesti loppua henki. Pahimmassa tapauksessa syntyy jänniteilmarinta ja hoitamattomana se "yksipuolisenakin" johtaa kuolemaan muutamassa minuutissa.

Pääsääntöisesti esim. ensiavussa kovimmin huutavat ovat vähemmän kipeitä. Poikkeuksia toki on, mutta yleensä se jolla on paljon kipua ei kyllä enää halua sitä lisätä huutamalla. Jos siis oletetaan, että murhaaja olisi poistunut, uhri turvalliseksi kokemansa perheen keskellä, hän tuskin huutaisi kurkku suorana jos olisi tuossa kunnossa vaikka periaatteessa pystyisikin. Ihmiset käyttäytyvät toki arvaamattomasti ja yksilöt eri tavoin. Huutamisesta sinänsä ei voi mitään johtopäätöstä syyllisestä tehdä. Kunhan pohdin.

En ole perehtynyt ruumiinavauspöytäkirjoihin enkä tiedä, oliko ilmarinnasta mitään mainintaa. Jonkun asteinen ilmarinta oli kuitenkin pakko olla tai kehittymässä, jos kerran molemmat keuhkot on puhkaistu.
Kuten kirjoitit, poikkeuksia on ja ihmiset käyttäytyvät kukin tavallaan. Samalla logiikalla väitän ettei Anneli käyttäytynyt tavalla joka antaisi ymmärtää tappajan olevan talossa. Kovin huoleton rouva mm.lapsien suhteen tai vaihtoehtoisesti hän tiesi, etteivät lapset ole vaarassa.
Yö ja aamu jokainen
jollekin on viimeinen
joka aamu, joka yö
jonkun sydän riemuin lyö
jonkun osa ikiyö

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Allan Kurma kirjoitti:
To Heinä 29, 2021 7:43 am
Kuten kirjoitit, poikkeuksia on ja ihmiset käyttäytyvät kukin tavallaan. Samalla logiikalla väitän ettei Anneli käyttäytynyt tavalla joka antaisi ymmärtää tappajan olevan talossa. Kovin huoleton rouva mm.lapsien suhteen tai vaihtoehtoisesti hän tiesi, etteivät lapset ole vaarassa.
Kyllä Anneli täysin selkokielellä totesi hätäkeskukseen, että täällä on joku tappaja, joka hakkaa puukolla. Lisäksi hän vaati apua paikalle nopeasti. Kertoi myös hätääntyneenä, että talossa on neljä lasta. Voit omassa päässäsi kuvitella mitä haluat toisten elämästä, mutta on rikollista levitellä valheita ja vääriä mielikuvia toisten tekemisistä netissä yrittäen saada heitä kärsimään lisää. Mieti hetki, mitä olet oikeasti tekemässä ja lopeta syyttömän ihmisen syylliseksi kirjoittaminen ja vainoaminen. Kiitos!
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

awa
Angus MacGyver
Viestit: 6541
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja awa »

Pieni liekki kirjoitti:
To Heinä 29, 2021 8:46 am
Allan Kurma kirjoitti:
To Heinä 29, 2021 7:43 am
Kuten kirjoitit, poikkeuksia on ja ihmiset käyttäytyvät kukin tavallaan. Samalla logiikalla väitän ettei Anneli käyttäytynyt tavalla joka antaisi ymmärtää tappajan olevan talossa. Kovin huoleton rouva mm.lapsien suhteen tai vaihtoehtoisesti hän tiesi, etteivät lapset ole vaarassa.
Kyllä Anneli täysin selkokielellä totesi hätäkeskukseen, että täällä on joku tappaja, joka hakkaa puukolla. ..................
Mistä Anneli Auer mahtio tietää, että talossa oli joku tappaja? Eli tiesi jo pahoinpitelyn lopputuloksen.

Erikoinen on myös tuo JOKU sanan käyttö. Samaa mieltä Allan Kurman siitä, että hyvin huoleton Auer oli lasten suhteen, jätti lapset pariin otteeseen jopa oman onnensa nojaan juostuaan ulos.

Allan Kurma
Jane Marple
Viestit: 1005
Liittynyt: Ma Syys 21, 2020 1:21 pm
Paikkakunta: Fingerpori

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Allan Kurma »

Pieni liekki kirjoitti:
To Heinä 29, 2021 8:46 am
Allan Kurma kirjoitti:
To Heinä 29, 2021 7:43 am
Kuten kirjoitit, poikkeuksia on ja ihmiset käyttäytyvät kukin tavallaan. Samalla logiikalla väitän ettei Anneli käyttäytynyt tavalla joka antaisi ymmärtää tappajan olevan talossa. Kovin huoleton rouva mm.lapsien suhteen tai vaihtoehtoisesti hän tiesi, etteivät lapset ole vaarassa.
Kyllä Anneli täysin selkokielellä totesi hätäkeskukseen, että täällä on joku tappaja, joka hakkaa puukolla. Lisäksi hän vaati apua paikalle nopeasti. Kertoi myös hätääntyneenä, että talossa on neljä lasta. Voit omassa päässäsi kuvitella mitä haluat toisten elämästä, mutta on rikollista levitellä valheita ja vääriä mielikuvia toisten tekemisistä netissä yrittäen saada heitä kärsimään lisää. Mieti hetki, mitä olet oikeasti tekemässä ja lopeta syyttömän ihmisen syylliseksi kirjoittaminen ja vainoaminen. Kiitos!
Älähän nyt keuli. Missä kohtaa valehtelen? Jos minun mielestäni Anneli hätä ei ole aitoa, niin se on vain mielipide. Olen tähän elämään ollut paikalla hyvin erilaisissa kriisitilanteissa joten jonkinlaista kosketuspintaa ihmisen hätään löytyy. Mutta kuten sanottu, se on vain yksi mielipide, aivan kuten patologin olettamukset äänentuotosta. Sata varmasti meistä kumpikaan ei pysty asiaa sanomaan, koska edelleen ihmiset ovat yksilöitä.
Yö ja aamu jokainen
jollekin on viimeinen
joka aamu, joka yö
jonkun sydän riemuin lyö
jonkun osa ikiyö

MikaK
Jane Marple
Viestit: 1096
Liittynyt: Ke Syys 18, 2019 9:29 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja MikaK »

Pieni liekki kirjoitti:
To Heinä 29, 2021 8:46 am
Allan Kurma kirjoitti:
To Heinä 29, 2021 7:43 am
Kuten kirjoitit, poikkeuksia on ja ihmiset käyttäytyvät kukin tavallaan. Samalla logiikalla väitän ettei Anneli käyttäytynyt tavalla joka antaisi ymmärtää tappajan olevan talossa. Kovin huoleton rouva mm.lapsien suhteen tai vaihtoehtoisesti hän tiesi, etteivät lapset ole vaarassa.
Kyllä Anneli täysin selkokielellä totesi hätäkeskukseen, että täällä on joku tappaja, joka hakkaa puukolla. Lisäksi hän vaati apua paikalle nopeasti. Kertoi myös hätääntyneenä, että talossa on neljä lasta. Voit omassa päässäsi kuvitella mitä haluat toisten elämästä, mutta on rikollista levitellä valheita ja vääriä mielikuvia toisten tekemisistä netissä yrittäen saada heitä kärsimään lisää. Mieti hetki, mitä olet oikeasti tekemässä ja lopeta syyttömän ihmisen syylliseksi kirjoittaminen ja vainoaminen. Kiitos!
Totesi että "täällä on joku tappaja" ja "se aikoo tappaa mun miehen". Kovin tarkkaan tiesi että tappajan kohde olisi vain Jukka. Ja tiesi myös että hakkaa vain puukolla, ei ole esimerkiksi ampuma-asetta mukana. Ja toisaalta mitään kiirettä poistua talosta ei ollut vaikka lapsiakin oli useita. Ei tullut mieleen että "tappaja" voisi suorittaa kokonaisen perhesurman ja siirtyä seuraavaksi puolisoon ja lapsiin.

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Hyviä huomioita Allanilla ja Mikalla. Sisään tunkeutuneen henkilön aikeiden ja tehtävän laajuuden tietäminen on selvästi vaatinut jonkinlaisen informaation saamisen.
Siitähän ei esimerkiksi ole tietoa ovatko henkilöt vaikkapa keskustelleet ennen kuin huppis alkoi Lahtea vahingoittamaan. Huppis on voinut lyhyesti informoida että tässä vain Jukkaa ollaan tulossa tappamaan ja rouva ja lapset voivat olla huoletta.

Allan Kurma
Jane Marple
Viestit: 1005
Liittynyt: Ma Syys 21, 2020 1:21 pm
Paikkakunta: Fingerpori

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Allan Kurma »

MikaK kirjoitti:
To Heinä 29, 2021 1:26 pm
Pieni liekki kirjoitti:
To Heinä 29, 2021 8:46 am
Allan Kurma kirjoitti:
To Heinä 29, 2021 7:43 am
Kuten kirjoitit, poikkeuksia on ja ihmiset käyttäytyvät kukin tavallaan. Samalla logiikalla väitän ettei Anneli käyttäytynyt tavalla joka antaisi ymmärtää tappajan olevan talossa. Kovin huoleton rouva mm.lapsien suhteen tai vaihtoehtoisesti hän tiesi, etteivät lapset ole vaarassa.
Kyllä Anneli täysin selkokielellä totesi hätäkeskukseen, että täällä on joku tappaja, joka hakkaa puukolla. Lisäksi hän vaati apua paikalle nopeasti. Kertoi myös hätääntyneenä, että talossa on neljä lasta. Voit omassa päässäsi kuvitella mitä haluat toisten elämästä, mutta on rikollista levitellä valheita ja vääriä mielikuvia toisten tekemisistä netissä yrittäen saada heitä kärsimään lisää. Mieti hetki, mitä olet oikeasti tekemässä ja lopeta syyttömän ihmisen syylliseksi kirjoittaminen ja vainoaminen. Kiitos!
Totesi että "täällä on joku tappaja" ja "se aikoo tappaa mun miehen". Kovin tarkkaan tiesi että tappajan kohde olisi vain Jukka. Ja tiesi myös että hakkaa vain puukolla, ei ole esimerkiksi ampuma-asetta mukana. Ja toisaalta mitään kiirettä poistua talosta ei ollut vaikka lapsiakin oli useita. Ei tullut mieleen että "tappaja" voisi suorittaa kokonaisen perhesurman ja siirtyä seuraavaksi puolisoon ja lapsiin.
Äkkiseltään voisi jopa luulla että Anneli tunsi huppumiehen, muutoin käytöstä ei voi selittää eikä ymmärtää.
Yö ja aamu jokainen
jollekin on viimeinen
joka aamu, joka yö
jonkun sydän riemuin lyö
jonkun osa ikiyö

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Tuo minullekin on tullut mieleen. Tällöin huppis olisi myös tiennyt että häntä vastassa ei ole kovaa ja vaarallista vastarintaa. Muutoin, varsinkin hitaan sisääntulon vaatima aika huomioonottaen, olisi vaarana ollut että pariskunta on valmiina odottamassa puolustusasemissa esimerkiksi terä-ja lyömäasein varustautuneena. Ja kun huppiksen toiminta osoittaa suunnittelua, olisi tällainen vakavan hyvin vaarallisen vastarinnan riski tehnyt ikkunasta sisään punkeaminen hyvin huonoksi vaihtoehdoksi.

Allan Kurma
Jane Marple
Viestit: 1005
Liittynyt: Ma Syys 21, 2020 1:21 pm
Paikkakunta: Fingerpori

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Allan Kurma »

Joosua kirjoitti:
To Heinä 29, 2021 2:09 pm
Tuo minullekin on tullut mieleen. Tällöin huppis olisi myös tiennyt että häntä vastassa ei ole kovaa ja vaarallista vastarintaa. Muutoin, varsinkin hitaan sisääntulon vaatima aika huomioonottaen, olisi vaarana ollut että pariskunta on valmiina odottamassa puolustusasemissa esimerkiksi terä-ja lyömäasein varustautuneena. Ja kun huppiksen toiminta osoittaa suunnittelua, olisi tällainen vakavan hyvin vaarallisen vastarinnan riski tehnyt ikkunasta sisään punkeaminen hyvin huonoksi vaihtoehdoksi.
Eihän ikkunasta sisääntulossa ole mitään järkeä, kun ovikin on käytössä. Kukaan ole niin idiootti. Paitsi fileerausveitsen aseeksi ottava huppumies. Ei todella käy järkeen.
Yö ja aamu jokainen
jollekin on viimeinen
joka aamu, joka yö
jonkun sydän riemuin lyö
jonkun osa ikiyö

Bou
Jack Bauer
Viestit: 924
Liittynyt: La Syys 17, 2011 3:46 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Bou »

Ei tietenkään ole mitään järkeä ikkunasta tulemisella, liian heppoisella fileerausveitsellä tökkimisellä eikä paljon muullakaan. Jos mies olisi murhannut vaimonsa samaan tyyliin lavastellen ei kauaa olisi kukkoillut.

Nyt kun on kiinnitetty huomiota siihen boilerin mahdollisuuteen murhavälineiden tuhoamisessa onko kukaan enää jaksanut miettiä sitä, miksi se lattialämmitys hohkasi täysillä? Hohkaako muilla talvisin? Meilä joskus kun halutaan kuivata sauna ja pyykit nopsaan, mutta ei muutoin.

Vastaa Viestiin