Joosua kirjoitti: ↑Ke Elo 18, 2021 7:36 pm
Onhan täällä esimerkiksi toistuvasti hyökätty A.A:n lasten sijoitusperheen vanhempia kohtaan ja epäilty heillä olevan mitä alhaisimpia motiiveja toiminnalleen. Uskon että törkeä kunnianloukkaus täyttyisi jos poliisi lukisi niitä syytöksiä ja herjaamisia, niin loukkaavia ne ovat olleet. Ja kaikki tämä on tapahtunut ilman mitään näyttöä heidän toimintansa todellisista motiiveista.
Faktaa on, että sijaisperheen vanhemmat ovat samaa perheyhteisöä kuin Anneli, hänen lapsensa ja vanhempansa. Sijaisvanhemmat ovat käsittääkseni tarvittaessa velvoitetut selostamaan tilannettaan ja tekemisiään viranomaisten suuntaan, kuten ovat muutkin asianosaiset. Asiat eivät varmasti hoidu sillä, että me täällä höpöttelemme asioita, jotka eivät todellisuudessa kuulu meille lainkaan. Jos olemme olleet huonotapaisia, niin nyt on hyvä hetki parantaa tapojamme ja keskittyä pitämään asiallisia välejä yllä niiden henkilöiden kanssa, joiden kanssa olemme suoraan tekemisissä.
Joosua kirjoitti: ↑Ke Elo 18, 2021 7:36 pm
Nyt kun keskustelu kääntyy kohti murhaajaksi sopivia henkilöitä, eli siis henkilöitä joita on syytä epäillä murhasta, tuleekin heti suuri häveliäisyys kaiken päälle jolla perustellaan että tästä ei voi puhua ja asioita selvittää. Todella kummallista. En ymmärrä. Ja kuitenkin monet esiintyvät kovina rikostutkijoina. Hyvin ristiriitaista.
Olen sitä mieltä, ettei ole mitään järkeä keskustella murhaajaksi sopivista henkilöistä, jos ei ole ymmärrystä siitä, mitä Tähtisentiellä Ulvilassa tapahtui 1.12.2006. Ensin pitää olla olemassa tapahtumakuvaus, johon voi sovitella murhaajan liikkeitä. Minulla on selkeänä päässä Annelin ja hänen tyttärensä tapahtumakuvaus murhayöltä. Poliisi on aikoinaan hylännyt vähintään kolme tutkintalinjaa, joita mielestäni pitäisi ensi sijaisesti palata tutkimaan uudelleen. Uskon, että se aika vielä koittaa, kun Ulvilan murhatapausta lähdetään perkaamaan uudelleen. En ole tietääkseni koskaan kieltäytynyt antamasta asiantuntija-apua poliisille, mikäli sitä olisi satuttu tai satuttaisiin pyytämään.
Joosua kirjoitti: ↑Ke Elo 18, 2021 7:36 pm
Tuleekin mieleen että joillain on selvä ja vahva tarkoitus pitää koko keskustelu poissa oleellisista asioista ja keskittyä loputtomaan vatulointiin ja yksityiskohtien jauhamiseen. Pelottaako totuuden paljastuminen näin paljon että vuosia hämmennetään ja uhkaillaan täällä vääriä asioita esille ottavia ja syytetään sivullisia kaataen lokaa heidän päälleen? Hyvät syyt täytyy tällaiseen toimintaan olla.
Mitkä nimimerkit ovat mielestäsi syyllistyneet edellä kuvaamaasi toimintaan?
Joosua kirjoitti: ↑Ke Elo 18, 2021 7:36 pm
Mutta ei tässä mitään. Tietenkin voidaan olla puuttumatta henkilöihin joita on syytä epäillä Jukka S. Lahden murhasta. Eipähän osuta kenellekään arkaan kohtaan ja pidetään suuri häveliäisyys ja hienotunteisuus tämän aiheen yllä. Muualla voi herjata ja kaataa paskaa sitten reilummin.
Oma mielenkiintoni kohdistuu nykyisin enemmän siihen, että turvataan viranomaisille riittävät resurssit työtehtäviensä asianmukaiseen hoitamiseen, huolehditaan ohjeiden ja määräysten selkeydestä ja ajantasaisuudesta sekä panostetaan laadukkaaseen koulutukseen. Toivottavasti tulevaisuudessa meillä on valvonta ja seuranta sellaisella tasolla, että mahdollisiin virheisiin viranomaistoiminnassa pystytään puuttumaan ajoissa eikä pääse syntymään isompia katastrofeja kuten Ulvilan murhatapauksessa kävi. Toivon, että Suomessa kehitetään viranomaisten välistä yhteistoimintaa siten, että asioiden hoidossa asiakokonaisuudet pysyvät hallinnassa ja niillä on selkeät vastuunkantajatahot.
Joosua kirjoitti: ↑Ke Elo 18, 2021 7:36 pm
Ja totuuden nimissä on pakko myöntää että välillä on hauska lukaista missä jankkaaminen etenee. Nimittäin tämähän todennäköisesti loppuisi jos juttu selviäisi ja joku voitaisiin osoittaa syylliseksi.
Kun Ulvilan murhatapaus jälkipyykkeineen on saatu pestyä puhtaaksi, niin itselläni ei ainakaan ole mitään tarvetta kirjoittaa Ulvila-osiossa. Voi olla, että kirjoittelu täällä loppuu muista syistä jo sitä ennenkin.