Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
-
- James Bond (David Niven)
- Viestit: 10845
- Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
"Anneli Auerin paidassa ei ole ruskeita kuituja"
Ei jumalauta Tyhmyyden ylistys.
Ei jumalauta Tyhmyyden ylistys.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Tässähän ne tärkeimmät on lueteltu. On kaiken aikaa ollut väärä johtopäätös, että tapahtumat olisivat vieneet vain muutaman minuutin. Tekoon vaatteiden vaihtoon ja kamojen piilotteluun oli aikaa tunteja.MikaK kirjoitti: ↑Su Heinä 25, 2021 6:47 pm Tuossahan se on sanottu oikein pitävien perustelujen kera. Ei vaan jollekin oikeusasteelle enää kelvannut.
Tuomion mukaan ulkopuolista henkilöä ei asunnossa ollut, joten ainoa mahdollisuus on, että Anneli Auer on syyllistynyt tekoon.
Tuomion mukaan väitettä ulkopuolisesta henkilöstä vastaan puhuvat nämä seikat:
1. Kahden lapsen havainnot 2. Hätäkeskustallenteelta ei kuulu ulkopuolisen henkilön ääniä eikä kamppailuun viittaavia ääniä 3. Anneli Auerin T-paidassa ei ole lasinsiruja 4. Anneli Auerin T-paidassa ei ole ruskeita kuituja 5. Anneli Auer ei ole käynyt katsomassa tai koskettamassa miestään 9. väittämällään tavalla pesuhuoneen kautta 6. Anneli Auerin T-paidassa ollut uhrin veri 7. Poliisin ensipartion tullessa paikalle Auerin kädet olivat puhtaat, vaikka puhelimen kuuloke oli verinen 8. Tontin sivu- ja takarajoilla ei ollut jälkiä 9. Tapahtumankulun vaatima aika
Juuri niin kuin Awa, kiinnitin itsekin aikoinani paljon huomiota tuohon häkepuhelun teennäisyyksiin. Tai lähinnä omituisuuksiin. Awa tuo ne hyvin esiin. Kuuletko kun mun mies huutaa? Äsken oli hengissä. Nyt hiljeni. Onks se viel sielä. Ja sitten se AA:lle tullut yllätys, kun päivystäjä poistuu toiselle linjalle hälyyttämään partion liikkeelle ja se kestääkin liikaa aikaa siihen nähden mitä AA on luullut, jolloin hermostuu ja mun täytyy nyt poistua puhelimesta ( mitä tekemään??) ainakin hurjasti huutamaan ja metelöimään lisää. Siinä puhelussa odotteluaikahan oli hämmentävän hiljainen, mihin kiinnitin huomioita jo aivan ensimmäisillä kuunteluilla. Puhelu on iso harhautus saada tutkinta väärään suuntaan jo ihan alusta ja hyvin onnistuikin. Kiva homma, jos Awalla on vielä koko esitutkintapöytäkirja.
- Pieni liekki
- Frank Columbo
- Viestit: 9173
- Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Oliko yksikään teistä (Bou, Allan Kurma, awa, MikaK, Joosua ja muut syytöntä ihmistä syylliseksi kirjoittavista) lukenut Anneli Auerin omaelämäkertaa "Murhalesken muistelmat"? Taisi kirjan kirjoittaja joskus aikanaan todeta, että edellytyksenä kirjoittaa häneen ja Ulvilan murhatapaukseen liittyvistä asioista tulisi vaatia, että pitäisi lukea läpi Vaasan hovioikeuden vuonna 2015 antama vapauttava tuomio ja "Murhalesken muistelmat"-kirja.Bou kirjoitti: ↑Ma Heinä 26, 2021 8:11 amTässähän ne tärkeimmät on lueteltu. On kaiken aikaa ollut väärä johtopäätös, että tapahtumat olisivat vieneet vain muutaman minuutin. Tekoon vaatteiden vaihtoon ja kamojen piilotteluun oli aikaa tunteja.MikaK kirjoitti: ↑Su Heinä 25, 2021 6:47 pm Tuossahan se on sanottu oikein pitävien perustelujen kera. Ei vaan jollekin oikeusasteelle enää kelvannut.
Tuomion mukaan ulkopuolista henkilöä ei asunnossa ollut, joten ainoa mahdollisuus on, että Anneli Auer on syyllistynyt tekoon.
Tuomion mukaan väitettä ulkopuolisesta henkilöstä vastaan puhuvat nämä seikat:
1. Kahden lapsen havainnot 2. Hätäkeskustallenteelta ei kuulu ulkopuolisen henkilön ääniä eikä kamppailuun viittaavia ääniä 3. Anneli Auerin T-paidassa ei ole lasinsiruja 4. Anneli Auerin T-paidassa ei ole ruskeita kuituja 5. Anneli Auer ei ole käynyt katsomassa tai koskettamassa miestään 9. väittämällään tavalla pesuhuoneen kautta 6. Anneli Auerin T-paidassa ollut uhrin veri 7. Poliisin ensipartion tullessa paikalle Auerin kädet olivat puhtaat, vaikka puhelimen kuuloke oli verinen 8. Tontin sivu- ja takarajoilla ei ollut jälkiä 9. Tapahtumankulun vaatima aika
Juuri niin kuin Awa, kiinnitin itsekin aikoinani paljon huomiota tuohon häkepuhelun teennäisyyksiin. Tai lähinnä omituisuuksiin. Awa tuo ne hyvin esiin. Kuuletko kun mun mies huutaa? Äsken oli hengissä. Nyt hiljeni. Onks se viel sielä. Ja sitten se AA:lle tullut yllätys, kun päivystäjä poistuu toiselle linjalle hälyyttämään partion liikkeelle ja se kestääkin liikaa aikaa siihen nähden mitä AA on luullut, jolloin hermostuu ja mun täytyy nyt poistua puhelimesta ( mitä tekemään??) ainakin hurjasti huutamaan ja metelöimään lisää. Siinä puhelussa odotteluaikahan oli hämmentävän hiljainen, mihin kiinnitin huomioita jo aivan ensimmäisillä kuunteluilla. Puhelu on iso harhautus saada tutkinta väärään suuntaan jo ihan alusta ja hyvin onnistuikin. Kiva homma, jos Awalla on vielä koko esitutkintapöytäkirja.
Bou voisi kertoa, millä aikajänteellä Ulvilan murha on suoritettu, missä vaiheessa tekijä on vaihtanut vaatteita ja milloin kamat on piilotettu. Odotamme mielenkiinnolla tarkempaa riidattomiin faktoihin perustuvaa tapahtumakuvaustasi.
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Kovasti "Murhalesken muistelmia" mainostetaan. Kerro alkajaiseksi, antaako muistelmat vastauksen esimerkiksi näihin kahteen askarruttavaan seikkaan.Pieni liekki kirjoitti: ↑Ma Heinä 26, 2021 8:37 am Oliko yksikään teistä (Bou, Allan Kurma, awa, MikaK, Joosua ja muut syytöntä ihmistä syylliseksi kirjoittavista) lukenut Anneli Auerin omaelämäkertaa "Murhalesken muistelmat"? Taisi kirjan kirjoittaja joskus aikanaan todeta, että edellytyksenä kirjoittaa häneen ja Ulvilan murhatapaukseen liittyvistä asioista tulisi vaatia, että pitäisi lukea läpi Vaasan hovioikeuden vuonna 2015 antama vapauttava tuomio ja "Murhalesken muistelmat"-kirja.
- onko tutkittu Auerin haava niin, että asemoituuko se siten, että veitsi on hänen omassa kädessä, terä pikkusormen puolella? Hyvin usein hykkääjä saa myös maistaa puukkoa kun tätä yritetään torjua.
- kuuluuko häkenauhalta enää sen jälkeen mitään ääniä makuuhuoneesta kun Auer palaa sieltä. Hänhän poistuu hieman yllättäen puhelimesta todeten " Hei mun täytyy nyt ". Jotain hänen täytyi mennä tekemään. Meuhkaa huoneessa ehkä peittääkseen jotain tuottamiaan ääniä. Mutta kuuluko sitten enää mitään ääniä makuuhuoneesta kun palaa? Ainakin sen Auer tiesi, että nyt hiljeni! Liihotteliko hupparihemmo ääniä tuottamatta tiehensä?
- Pieni liekki
- Frank Columbo
- Viestit: 9173
- Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
En viitsi pilata edessä olevaa lukunautintoasi, joten palaa tänne kertomaan muistelmat luettuasi, saitko kirjasta vastaukset noihin itseäsi yhä vielä tänä päivänä askarruttaviin seikkoihin.awa kirjoitti: ↑Ma Heinä 26, 2021 2:48 pmKovasti "Murhalesken muistelmia" mainostetaan. Kerro alkajaiseksi, antaako muistelmat vastauksen esimerkiksi näihin kahteen askarruttavaan seikkaan.Pieni liekki kirjoitti: ↑Ma Heinä 26, 2021 8:37 am Oliko yksikään teistä (Bou, Allan Kurma, awa, MikaK, Joosua ja muut syytöntä ihmistä syylliseksi kirjoittavista) lukenut Anneli Auerin omaelämäkertaa "Murhalesken muistelmat"? Taisi kirjan kirjoittaja joskus aikanaan todeta, että edellytyksenä kirjoittaa häneen ja Ulvilan murhatapaukseen liittyvistä asioista tulisi vaatia, että pitäisi lukea läpi Vaasan hovioikeuden vuonna 2015 antama vapauttava tuomio ja "Murhalesken muistelmat"-kirja.
- onko tutkittu Auerin haava niin, että asemoituuko se siten, että veitsi on hänen omassa kädessä, terä pikkusormen puolella? Hyvin usein hykkääjä saa myös maistaa puukkoa kun tätä yritetään torjua.
- kuuluuko häkenauhalta enää sen jälkeen mitään ääniä makuuhuoneesta kun Auer palaa sieltä. Hänhän poistuu hieman yllättäen puhelimesta todeten " Hei mun täytyy nyt ". Jotain hänen täytyi mennä tekemään. Meuhkaa huoneessa ehkä peittääkseen jotain tuottamiaan ääniä. Mutta kuuluko sitten enää mitään ääniä makuuhuoneesta kun palaa? Ainakin sen Auer tiesi, että nyt hiljeni! Liihotteliko hupparihemmo ääniä tuottamatta tiehensä?
Olitko muuten kenties perehtynyt paremmin Joop Wassenaarin tekeleeseen "Järki voitti, vai voittiko? Ulvilan surman epäillyn tarina"? Ovatko muistikuvani oikeita, että tuntisit Wassenaarin aiheeseen liittyvän tuotannon paremmin kuin moni muu täällä? Ajattelin, että voisit nostaa jotain mielestäsi oleellisia pointteja hänen tuotannostaan tänne, niin voisimme porukalla niistä keskustella. Voisi tulla jotain uusia ideoita Ulvilan selvittämättömän murhan ratkaisemiseksi.
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Voi itku. Murhalesken muistelmat. Ja täällä on joukko ällitällejä, jotka ovat valmiita vannomaan syytetyn tarinoinnit todeksi. En tiedä itkeä vai nauraa. Onko teidän mielestänne vankiloissa yhtään sinne aiheesta lähetettyjä? Vaikko joka ainut syytön, niin kuin itse ovat mieltä?Pieni liekki kirjoitti: ↑Ma Heinä 26, 2021 8:20 pmEn viitsi pilata edessä olevaa lukunautintoasi, joten palaa tänne kertomaan muistelmat luettuasi, saitko kirjasta vastaukset noihin itseäsi yhä vielä tänä päivänä askarruttaviin seikkoihin.awa kirjoitti: ↑Ma Heinä 26, 2021 2:48 pmKovasti "Murhalesken muistelmia" mainostetaan. Kerro alkajaiseksi, antaako muistelmat vastauksen esimerkiksi näihin kahteen askarruttavaan seikkaan.Pieni liekki kirjoitti: ↑Ma Heinä 26, 2021 8:37 am Oliko yksikään teistä (Bou, Allan Kurma, awa, MikaK, Joosua ja muut syytöntä ihmistä syylliseksi kirjoittavista) lukenut Anneli Auerin omaelämäkertaa "Murhalesken muistelmat"? Taisi kirjan kirjoittaja joskus aikanaan todeta, että edellytyksenä kirjoittaa häneen ja Ulvilan murhatapaukseen liittyvistä asioista tulisi vaatia, että pitäisi lukea läpi Vaasan hovioikeuden vuonna 2015 antama vapauttava tuomio ja "Murhalesken muistelmat"-kirja.
- onko tutkittu Auerin haava niin, että asemoituuko se siten, että veitsi on hänen omassa kädessä, terä pikkusormen puolella? Hyvin usein hykkääjä saa myös maistaa puukkoa kun tätä yritetään torjua.
- kuuluuko häkenauhalta enää sen jälkeen mitään ääniä makuuhuoneesta kun Auer palaa sieltä. Hänhän poistuu hieman yllättäen puhelimesta todeten " Hei mun täytyy nyt ". Jotain hänen täytyi mennä tekemään. Meuhkaa huoneessa ehkä peittääkseen jotain tuottamiaan ääniä. Mutta kuuluko sitten enää mitään ääniä makuuhuoneesta kun palaa? Ainakin sen Auer tiesi, että nyt hiljeni! Liihotteliko hupparihemmo ääniä tuottamatta tiehensä?
Olitko muuten kenties perehtynyt paremmin Joop Wassenaarin tekeleeseen "Järki voitti, vai voittiko? Ulvilan surman epäillyn tarina"? Ovatko muistikuvani oikeita, että tuntisit Wassenaarin aiheeseen liittyvän tuotannon paremmin kuin moni muu täällä? Ajattelin, että voisit nostaa jotain mielestäsi oleellisia pointteja hänen tuotannostaan tänne, niin voisimme porukalla niistä keskustella. Voisi tulla jotain uusia ideoita Ulvilan selvittämättömän murhan ratkaisemiseksi.
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Eli ei löydy vastauksia Auerin muistelmista. Perin harmillista, sillä juuri nuo seikat ovat hyvin mielenkiintoisia mihin en ole nähnyt vastauksia. Murhaajien muistelmia en yleensä lueskele. Toki mielenkiintoisia ne on mutta luen ne vasta kun ovat vastanneet oikeudessa tekosistaan ja kertovat tarinansa uskottavasti. Enkä tässä tarkoita pelkästään Anneli Aueria - luen vain uskottavia elämänkertoja.Pieni liekki kirjoitti: ↑Ma Heinä 26, 2021 8:20 pm En viitsi pilata edessä olevaa lukunautintoasi, joten palaa tänne kertomaan muistelmat luettuasi, saitko kirjasta vastaukset noihin itseäsi yhä vielä tänä päivänä askarruttaviin seikkoihin.
Olitko muuten kenties perehtynyt paremmin Joop Wassenaarin tekeleeseen "Järki voitti, vai voittiko? Ulvilan surman epäillyn tarina"? Ovatko muistikuvani oikeita, että tuntisit Wassenaarin aiheeseen liittyvän tuotannon paremmin kuin moni muu täällä? Ajattelin, että voisit nostaa jotain mielestäsi oleellisia pointteja hänen tuotannostaan tänne, niin voisimme porukalla niistä keskustella. Voisi tulla jotain uusia ideoita Ulvilan selvittämättömän murhan ratkaisemiseksi.
Naakan teoksesta voisi löytyä - kun on mainostettu niin kattavaksi ja monipuoliseksi juuri alun tutkinnan osalta. Tutkinna alussa nämä seikat on varmasti huomioitu? Joten jatkan kysymystä - löytyykö Kuolemannaakan teoksesta vastaukset noihin seikkoihin?
- onko tutkittu Auerin haava niin, että asemoituuko se siten, että veitsi on hänen omassa kädessä, terä pikkusormen puolella? Hyvin usein hykkääjä saa myös maistaa puukkoa kun tätä yritetään torjua.
- kuuluuko häkenauhalta https://www.youtube.com/watch?v=QjylMhxCIxs sen jälkeen mitään ääniä makuuhuoneesta kun Auer palaa sieltä. Hänhän poistuu hieman yllättäen puhelimesta todeten " Hei mun täytyy nyt ". Jotain hänen täytyi mennä tekemään. Meuhkaa huoneessa ehkä peittääkseen jotain tuottamiaan ääniä. Mutta kuuluko sitten enää mitään ääniä makuuhuoneesta kun palaa puhelimeen? Ainakin sen Auer tiesi, että nyt hiljeni! Liihotteliko hupparihemmo ääniä tuottamatta tiehensä?
-
- James Bond (David Niven)
- Viestit: 10845
- Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Ei Auer käy makuuhuoneessa missään vaiheessa puhelua.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
-
- James Bond (David Niven)
- Viestit: 10845
- Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Ei nämä lue kirjoja.Pieni liekki kirjoitti: ↑Ma Heinä 26, 2021 8:37 amOliko yksikään teistä (Bou, Allan Kurma, awa, MikaK, Joosua ja muut syytöntä ihmistä syylliseksi kirjoittavista) lukenut Anneli Auerin omaelämäkertaa "Murhalesken muistelmat"? Taisi kirjan kirjoittaja joskus aikanaan todeta, että edellytyksenä kirjoittaa häneen ja Ulvilan murhatapaukseen liittyvistä asioista tulisi vaatia, että pitäisi lukea läpi Vaasan hovioikeuden vuonna 2015 antama vapauttava tuomio ja "Murhalesken muistelmat"-kirja.Bou kirjoitti: ↑Ma Heinä 26, 2021 8:11 amTässähän ne tärkeimmät on lueteltu. On kaiken aikaa ollut väärä johtopäätös, että tapahtumat olisivat vieneet vain muutaman minuutin. Tekoon vaatteiden vaihtoon ja kamojen piilotteluun oli aikaa tunteja.MikaK kirjoitti: ↑Su Heinä 25, 2021 6:47 pm Tuossahan se on sanottu oikein pitävien perustelujen kera. Ei vaan jollekin oikeusasteelle enää kelvannut.
Tuomion mukaan ulkopuolista henkilöä ei asunnossa ollut, joten ainoa mahdollisuus on, että Anneli Auer on syyllistynyt tekoon.
Tuomion mukaan väitettä ulkopuolisesta henkilöstä vastaan puhuvat nämä seikat:
1. Kahden lapsen havainnot 2. Hätäkeskustallenteelta ei kuulu ulkopuolisen henkilön ääniä eikä kamppailuun viittaavia ääniä 3. Anneli Auerin T-paidassa ei ole lasinsiruja 4. Anneli Auerin T-paidassa ei ole ruskeita kuituja 5. Anneli Auer ei ole käynyt katsomassa tai koskettamassa miestään 9. väittämällään tavalla pesuhuoneen kautta 6. Anneli Auerin T-paidassa ollut uhrin veri 7. Poliisin ensipartion tullessa paikalle Auerin kädet olivat puhtaat, vaikka puhelimen kuuloke oli verinen 8. Tontin sivu- ja takarajoilla ei ollut jälkiä 9. Tapahtumankulun vaatima aika
Juuri niin kuin Awa, kiinnitin itsekin aikoinani paljon huomiota tuohon häkepuhelun teennäisyyksiin. Tai lähinnä omituisuuksiin. Awa tuo ne hyvin esiin. Kuuletko kun mun mies huutaa? Äsken oli hengissä. Nyt hiljeni. Onks se viel sielä. Ja sitten se AA:lle tullut yllätys, kun päivystäjä poistuu toiselle linjalle hälyyttämään partion liikkeelle ja se kestääkin liikaa aikaa siihen nähden mitä AA on luullut, jolloin hermostuu ja mun täytyy nyt poistua puhelimesta ( mitä tekemään??) ainakin hurjasti huutamaan ja metelöimään lisää. Siinä puhelussa odotteluaikahan oli hämmentävän hiljainen, mihin kiinnitin huomioita jo aivan ensimmäisillä kuunteluilla. Puhelu on iso harhautus saada tutkinta väärään suuntaan jo ihan alusta ja hyvin onnistuikin. Kiva homma, jos Awalla on vielä koko esitutkintapöytäkirja.
Bou voisi kertoa, millä aikajänteellä Ulvilan murha on suoritettu, missä vaiheessa tekijä on vaihtanut vaatteita ja milloin kamat on piilotettu. Odotamme mielenkiinnolla tarkempaa riidattomiin faktoihin perustuvaa tapahtumakuvaustasi.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Olitko paikalla?Kuolemannaakka kirjoitti: ↑Ma Heinä 26, 2021 11:38 pm Ei Auer käy makuuhuoneessa missään vaiheessa puhelua.
-
- James Bond (David Niven)
- Viestit: 10845
- Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Pystyykö mies huutamaan täyttä kurkkua jos hänen molemmat keuhkonsa ovat puhki? Tietääkö joku? Joku saisi kommentoida, kun olen kysynyt ennenkin.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
- Pieni liekki
- Frank Columbo
- Viestit: 9173
- Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Jotenkin surullisen huvittavaa on seurata, kuinka syyttömän henkilön syyllistäjille on tuotettu paljon materiaalia, jota he voisivat asiallisesti kritisoida ja josta he voisivat sormella osoitella virheitä, mutta nämä henkilöt eivät edes vaivaudu aineistoihin perehtymään. Ei viitsitä lukea Tampereen yliopiston julkaisua "Syylliseksi kirjoitettu", ei Naakan nettikirjaa eikä Annelin muistelmateosta yms. Miksi vaaditaan toisilta asioihin perehtymistä, mutta ei viitsitä itse tehdä mitään asioiden selvittämisen eteen? Oletteko muuten huomanneet, että murhainfossa toimivat syyttömän perheenäidin syyllistäjät eivät ole pystyneet tuottamaan omatoimisesti oikeastaan mitään aineistoa yhteisiin keskusteluihimme? He jakavat pelkästään sellaista valmiiksi nenän eteen tuotettua viranomaisaineistoa, joka on oikeutta myöten monelta osin virheelliseksi osoitettua.Bou kirjoitti: ↑Ma Heinä 26, 2021 10:04 pm Voi itku. Murhalesken muistelmat. Ja täällä on joukko ällitällejä, jotka ovat valmiita vannomaan syytetyn tarinoinnit todeksi. En tiedä itkeä vai nauraa. Onko teidän mielestänne vankiloissa yhtään sinne aiheesta lähetettyjä? Vaikko joka ainut syytön, niin kuin itse ovat mieltä?
Tunnustaudun Boun mainitsemaksi ällitälliksi, joka on sen verran tähän aihepiiriin perehtynyt, että voin levollisin mielin vannoa Annelin olevan syytön murhiin ja seksuaalirikoksiin.
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Voi huutaa ja uskoisin, että yleensä tappeleekin vastaan juuri hyökkääjää kohtaan. Tätähän Jukka ei tee äänitteen poerusteella. Jukan ääni vaikuttaa humaltuneelta??Kuolemannaakka kirjoitti: ↑Ma Heinä 26, 2021 11:51 pm Pystyykö mies huutamaan täyttä kurkkua jos hänen molemmat keuhkonsa ovat puhki? Tietääkö joku? Joku saisi kommentoida, kun olen kysynyt ennenkin.
Ikkunan rikkominen vei noin minuutin, tuskin kukaan sitä sängyssä pötköttelemällä kuuntelee, vaan siirtyy pakoon kohti ulko-ovea.
Jukan veri on suurelta osin valunut sänkyyn, mikä on suuri ihmetyksen aihe.
- Pieni liekki
- Frank Columbo
- Viestit: 9173
- Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Voit toki jatkaa ihmettelyjesi päivittelyä täällä murhainfossa tai alkaa päivittää tietojasi ja perehtyä paremmin Ulvilan murhatapaukseen. Ehkä sinulle vähitellen selviää, mitä Jukka S. Lahdelle tapahtui 1.12.2006 ja kenen aikaansaamana, jos jaksat lukea läpi Naakan asiasta kirjoittaman kirjan. Lue vaikka aluksi kirjasta sivut 29-31, jossa kerrotaan sängyn veriläikästä asiaa valaisevien kuvien kera.awa kirjoitti: ↑Ti Heinä 27, 2021 12:07 amVoi huutaa ja uskoisin, että yleensä tappeleekin vastaan juuri hyökkääjää kohtaan. Tätähän Jukka ei tee äänitteen poerusteella. Jukan ääni vaikuttaa humaltuneelta??Kuolemannaakka kirjoitti: ↑Ma Heinä 26, 2021 11:51 pm Pystyykö mies huutamaan täyttä kurkkua jos hänen molemmat keuhkonsa ovat puhki? Tietääkö joku? Joku saisi kommentoida, kun olen kysynyt ennenkin.
Ikkunan rikkominen vei noin minuutin, tuskin kukaan sitä sängyssä pötköttelemällä kuuntelee, vaan siirtyy pakoon kohti ulko-ovea.
Jukan veri on suurelta osin valunut sänkyyn, mikä on suuri ihmetyksen aihe.
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Äläpä älä. Kyllä minä aloitin tuota naakan kirjaa. Mutta aika alkutaipaleella huomasin, että kyseessä onkin teos jossa mitä mielenkiintoisimmalla tavoilla selitellään pois kaikki mikä viittaa Auerin syyllisyyteen. Muistelmia en todella lue. Enkä Janne Ranisen kirjaa.Pieni liekki kirjoitti: ↑Ma Heinä 26, 2021 11:52 pmJotenkin surullisen huvittavaa on seurata, kuinka syyttömän henkilön syyllistäjille on tuotettu paljon materiaalia, jota he voisivat asiallisesti kritisoida ja josta he voisivat sormella osoitella virheitä, mutta nämä henkilöt eivät edes vaivaudu aineistoihin perehtymään. Ei viitsitä lukea Tampereen yliopiston julkaisua "Syylliseksi kirjoitettu", ei Naakan nettikirjaa eikä Annelin muistelmateosta yms. Miksi vaaditaan toisilta asioihin perehtymistä, mutta ei viitsitä itse tehdä mitään asioiden selvittämisen eteen? Oletteko muuten huomanneet, että murhainfossa toimivat syyttömän perheenäidin syyllistäjät eivät ole pystyneet tuottamaan omatoimisesti oikeastaan mitään aineistoa yhteisiin keskusteluihimme? He jakavat pelkästään sellaista valmiiksi nenän eteen tuotettua viranomaisaineistoa, joka on oikeutta myöten monelta osin virheelliseksi osoitettua.Bou kirjoitti: ↑Ma Heinä 26, 2021 10:04 pm Voi itku. Murhalesken muistelmat. Ja täällä on joukko ällitällejä, jotka ovat valmiita vannomaan syytetyn tarinoinnit todeksi. En tiedä itkeä vai nauraa. Onko teidän mielestänne vankiloissa yhtään sinne aiheesta lähetettyjä? Vaikko joka ainut syytön, niin kuin itse ovat mieltä?
Tunnustaudun Boun mainitsemaksi ällitälliksi, joka on sen verran tähän aihepiiriin perehtynyt, että voin levollisin mielin vannoa Annelin olevan syytön murhiin ja seksuaalirikoksiin.