2000-luvun alkupuolella monessa taloudessa elettiin vielä modeemiaikaa, eli nettiä käytettiin viemällä monimetrinen jatkojohto tietokoneesta puhelinpistokkeeseen. Miten Anneli käytti nettiä ennen sitä (ASDL?) tapahtuma-aikaan käytössä ollutta liittymää?Caldera kirjoitti: Siis että taloudessa elettiin viismetrisen puhelinpiuhan kanssa tai siirreltiin puhelinta ees taas vain siksi että jos tulee perheriita ja joutuu astaloimaan Jukkaa...? Vai voisko sittenkin olla niin että myydessään mainosta niille parille mainospaikalleen Annelin vaan käveli pari metriä puhelimeen. Ja mistä sä tiedät vaikka se olisi postittanut jotain kuvakaappauksiaan mainoksissa saitistaan ja soittanut perään. Ajat oli oikeasti toiset.
Ajat olivat toiset, mutta minun muistaaksesi alle kouluikäisissä lapsissa ei ollut suurtakaan eroa eri vuosikymmenillä. Voin vakuuttaa sinulle, että ei vuonna 1998, 2000 eikä myöskään vuonna 2006 yksikään kotiäiti hoitanut työasioitaan puhelimitse keittiössä, kun pienet lapset pyörivät kimpussa. En usko, että ainakaan pienimmät olisivat viettäneet kovin paljon aikaa naapurissa.
Lainaa sinäkin pieniä lapsia joltakin ja soita sitten keittiöstä jollekin. Tule sen jälkeen kertomaan lisää, miten onnistui.
Rinnakkaispuhelimen suhteen muistini palailee pätkittäin. Mieleeni tuli tilanne, jolloin ei voinut 1. puhelimesta soittaa siksi, että 2. puhelimen luuri oli huonosti paikallaan. Sen tiedän, että rinnakkaispuhelimen luurin pystyi nostamaan kesken puhelun siten, että kumpikaan keskustelija ei huomannut sitä. Jos olemme rehellisiä, häkenauhoituksessa kuuluu niin paljon monenlaista napsumista ja kohinaa, että tuskin kukaan voi varmasti sanoa, että ei kuulunut rinnakkaispuhelimen luurin nostoa.
Nauhoituksessa on 2 sekunnin mykistys. Aiemminkin on jo mainittu, että mykistys saattoi johtua siitä, että luuri käännettiin alaspäin. Tai sitten ... niin, mistä? Rinnakkaispuhelimesta ei mitään ääniä olisi kuulunut, jos luuri olisi ollut alaspäin, vaikka linja olisi ollut auki.
"Vaikka jonkin vaihtoehto olisi ollut mahdollinen, ei tarkoita sitä, että niin on todellisuudessa myös tapahtunut tai että se olisi edes todennäköistä. Tarvitaan näyttö. Ilman sitä voidaan spekuloida enemmän tai vähemmän hatarilla olettamuksilla vaikka maailman tappiin asti."
Niinpä. Ainoat "todisteet" ulkopuolisesta ovat epäillyn ja hänen alaikäisen tyttärensä kertomukset. Todisteet ulkopuolisesta ovat ihan yhtä hataria kuin puhelun lavastus.
