HR-KOTIMAA SELVITTÄMÄTTÖMÄT: Ulvilan tapaus ( ketju 1 )
Re: Ulkomailla?
Kävin pääsiäislomalla Ulvilassa päin ja paikallisten juorujen mukaan tekijä olisi ollut joku maksettu ulkomaalainen tappaja.EuroJR kirjoitti:Poliisi arveli tekijän olevan ulkomailla? Millä perusteilla?
Kuinka vaarallisia olivat tuon vaimon vammat?
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3334
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
- Paikkakunta: Costa del Crime
Re: Ulkomailla?
Noita nyt ihmiset toreilla puhelee. Aikanaan kun Pornaisissa löytyi 3 lasta kaivossa ja emäntä katosi, ei muusta kun miehen syyllisyydestä puhuttukaan.skoone kirjoitti:Kävin pääsiäislomalla Ulvilassa päin ja paikallisten juorujen mukaan tekijä olisi ollut joku maksettu ulkomaalainen tappaja.EuroJR kirjoitti:Poliisi arveli tekijän olevan ulkomailla? Millä perusteilla?
Kuinka vaarallisia olivat tuon vaimon vammat?
Seikka joka puhuu tuota vastaan on juuri tuo naisen eloonjättäminen. Myös veitsen (epävarma ase kahta ihmistä vastaan) valitseminen suoritusvälineeksi.
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3334
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
- Paikkakunta: Costa del Crime
Re: Jokin ei nyt täsmää....
Joo. Alibi taas puhui isosta 180-190 cm pituisesta ei-niin-harteikkaasta epäillystä. Onhan noita isojakin miehiä joilla on suhteessa pieni... siis kengännumero joten ei nyt niin karmeata ristiriitaa ole.marokon_kauhu kirjoitti:Jos nyt käy sitten niin että murhaajan on kyennyt kunnolla kuvaamaan vain yksi henkilö ja tämän kuvauksen kaltaista henkilöä ei löydy, niin mitä olemme tästä taipuvaisia päättelemään?
Lisäksi kuvaus ja löydökset eivät täsmää:
Poliisi tv:n nettisivut:
Tekijän tuntomerkit silminäkijän (siis yhden) mukaan:
-Isokokoinen mies
-Pituus: yli 180 cm
-Vartalo: hieman vatsakas, ei erityisen harteikas
Iltalehti:
"Tekijä oli jättänyt Lahden kotiin useita verisiä kengänjälkiä.
Se on ihan normaali keskikokoinen miehen jalkineen jälki."
Eli siis mitä?
Iso mies vai normaali keskikokoinen?
Ei täsmää sanoo, komisario Kauhu
Pari mietintää:
- kaveri on siis päärynävartaloinen, pyöreänenäinen (Alibissa), etäsilmäinen sälli. Ei siis todellakaan mikään mr. Universum...
- Jukka S. Lahti ei vastoin ensimmäisiä tietoja ollut suinkaan saneeraamassa jengiä kilometritehtaalle. Pikemminkin oli auttamassa heitä ja suunnittelemassa jälkihoitoa, koulutusta ja työelämään uudelleen sopeutumista. En usko motiivin löytyvän täältä.
- uhri oli saanut lukuisia uhkauksia ennen surmatyötä. Mitä ovat nämä uhkaukset? Miten normaali sälli saisi tuollaisia määriä uhkauksia? Jokin mättää nyt, lainatakseni "Marokon Kauhun" ilmaisua.
- mikä hemmetti oikein oli tuo kirje joka lähetettiin poliisille? Eli siis se missä kerrottiin kohta Jukan kuolevan ja Puputin katoavan? Jo on mystistä...
-
- Jane Marple
- Viestit: 1068
- Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 8:14 am
Jos joku tietää
siitä Poliisin saamasta kirjeestä, niin kertokoon...Siis mitä kirjeessä luki ?
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3334
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
- Paikkakunta: Costa del Crime
Re: Jos joku tietää
villivadelma kirjoitti:siitä Poliisin saamasta kirjeestä, niin kertokoon...Siis mitä kirjeessä luki ?
Tuon iltalehden mukaan poliisi sai kirjeen missä kerrottiin toisen tulevan murhatuksi ja toisen katoavan. Hieman huonosti oli asia kerrottu lehdessä eikä siitä käynyt ilmi varsinaisesti MILLOIN poliisi ko.kirjeen sai. Olettaa sopii kuitenkin, että kirje vastaanotettiin ennen tapahtumia. Muutoinhan poliisi saa ao. tapaisia kirjeitä pilvin pimein kaiken maailman häiriköiltä ja hulluilta. Nyt on siis kaksi vaihtoehtoa
a) kirje tuli tosiaan etukäteen ennen tapahtumia ja tekee asiasta moniuloitteisemman kuin salapoliisidekkareiden huimat juonenkäänteet. Miksi kuitenkin poliisi "putsasi" Puputin maineen kertoen, ettei hänellä ole asian kanssa mitään tekemistä. Jos kirje on ollut mainitun kaltainen niin ilman muutahan Puputti liittyy asiaan. Olisiko omaisten painostuksesta siistitty nimeä ennen kuin on esittää mitään konkreettista?
b) kirje on tullut tapahtumien jälkeen tai ennen Puputin löytymistä. Tämä taas tekee poliisin toimet varsin naurettaviksi. Tällaisia kirjeitä saapuu tunnettujen tapausten aikaan roppakaupalla. Olisiko yhden tällaisen kirjeen perusteella tehty johtopäätöksiä, annettu asia julkisuuteen? Voihan näinkin olla tässä tapauksessa. Vaikuttaa tutkijat olevan aivan ulalla tekijästä....
Lainaus IS:N sivulta
22.4.2007 22:00
Ulvilan surman tutkinta jatkuu edelleen tiiviisti. Tampereen poliisi otti viime keskiviikkona kiinni vuonna 1968 syntyneen miehen, jonka mahdollisia yhteyksiä tekoon selvitettiin. Mies oli töhrinyt Tampereella julkisen tilojen seiniä, joka kerta sen jälkeen, kun tiedotusvälineet käsittelivät tapausta ja sen tutkintaa.
Poliisi päätti selvittää seinäkirjoittajan henkilöllisyyden ja tämän mahdollisen yhteyden Ulvilan murhaan. Kiinnioton perusteena olivat Tampereella tapahtuneet vahingonteot, jotka välillisesti liittyivät Ulvilan murhaan.
Kirjoituksia seurattiin ja analysoitiin. Lopulta Tampereen poliisi onnistui saamaan miehen kiinni.
Miestä kuulusteltiin myös Porin poliisin toimesta Ulvilan murhaan liittyvistä asioista. Mies kertoi provosoituneensa viestimien murhauutisista ja hänelle tuli neuroottinen halu herättää seinäkirjoituksillaan lisähuomiota.
Miestä kuulusteltiin useaan eri otteeseen, koska poliisi halusi sulkea todistajan mukaisiin tuntomerkkeihin sopivan miehen osuuden murhaepäilyistä. Miehestä otettiin DNA ja hänet vapautettiin lauantaina. Häntä enää epäillä Ulvilan murhasta.
Poliisilla on edelleen useita em. kaltaisia tutkintalinjoja, joiden tutkinta jatkuu aktiivisesti. Poliisi uskoo, että Jukka S. Lahden murhaaja tullaan saamaan kiinni.
IS
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3334
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
- Paikkakunta: Costa del Crime
Ja kilpaileva iltapulu http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007042 ... 4_uu.shtml
Ei kyllä kovin rohkaisevalta näytä. Mihin se "läpimurto" nyt sitten jäi? Kohta tässä varmaan raijataan keskustelupalstankin porukka kuulusteluihin...
Ei sen puoleen, en hyväksy luvattomia seinämaalauksia enkä toisen omaisuuden tärvelemistä. Nyt tuli kaverille kalliiksi, olis kannattanu pysytellä nettikirjoituksissa vaan ja unohtaa tollainen vanhehtunut pelleily...
Ei kyllä kovin rohkaisevalta näytä. Mihin se "läpimurto" nyt sitten jäi? Kohta tässä varmaan raijataan keskustelupalstankin porukka kuulusteluihin...
Ei sen puoleen, en hyväksy luvattomia seinämaalauksia enkä toisen omaisuuden tärvelemistä. Nyt tuli kaverille kalliiksi, olis kannattanu pysytellä nettikirjoituksissa vaan ja unohtaa tollainen vanhehtunut pelleily...
Tuo tapausta tutkiva Joutsenlahti aikoo voittaa jonkin vuoden tiedottaja palkinnon, kun vuoden tutkija titteli tuntuu karkaavan käsistä. Tämän päivän Satakunnan Kansa ja saman konsernin Iltalehti kertovat, että tutkijat saivat pääsiäisen aikoihin 5 päivän ajan tutkimusapua "ekspertti" Markku Tuomiselta. Itsekehun sävyttämässä jutussa kerrotaaan Tuomisen todenneen, että on tutkittu oikeita asioita. Eipä pidä yltyä irvailemaan, että leikkaus onnistui, potilas kuoli, koska kyllähän tuossa ihan totisen paikan edessä ollaan, ja kaikkea onnea pitää matkaan toivottaa. Ärsyttävät vain aika ajoin nämä julkisuudesta tykkäävät virkamiehet, jotka pyrkivät tiedottamaan silloinkin, kun mitään tiedotettavaa ei selvästikään ole. Vaimon pidättäminen lienee kuitenkin ollut lähellä, mikä vitsinä sallittaneen Toivottavasti vaimo on ymmärtänyt ottaa lääkärintodistuksen vammojensa vakavuudesta, muuten voi 44 vuoden kuluttua ovikello soida.
Itseänikin vähän hymyilytti kun poliisi tiedottaa vakavalla naamalla minkälainen kiinniotto on tehty ja mikä se yhteys surmaan oli ollut. Olen ymmärtänyt että kun julkisuudessa käsitellään jotain selvittämätöntä rikosta, niin yleensä muutama mielenterveysongelmista kärsivä ihminen "ilmoittautuu" ja haluaa tunnustaa rikoksen. Poliisikin huomaa pian että kyseinen ihminen on aivan ulalla kaikesta, eikä tunne edes teon tarkempia yksityiskohtia.EuroJR kirjoitti:Ei sen puoleen, en hyväksy luvattomia seinämaalauksia enkä toisen omaisuuden tärvelemistä. Nyt tuli kaverille kalliiksi, olis kannattanu pysytellä nettikirjoituksissa vaan ja unohtaa tollainen vanhehtunut pelleily
Varmaan poliisi on halunnut osoittaa innokkuutensa tutkia edes jotain, ettei voi jälkeenpäin sanoa että huonosti oli tutkittu
-
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 123
- Liittynyt: Ke Huhti 25, 2007 2:20 pm
Re: Ulkomailla?
Jos noin oli niin miksi? mikä tämän ulvilan raadon ammatti muuten oli ja missä piireissä kulki?skoone kirjoitti:Kävin pääsiäislomalla Ulvilassa päin ja paikallisten juorujen mukaan tekijä olisi ollut joku maksettu ulkomaalainen tappaja.EuroJR kirjoitti:Poliisi arveli tekijän olevan ulkomailla? Millä perusteilla?
Kuinka vaarallisia olivat tuon vaimon vammat?
Tuo ulkomainen maksettu tappaja kuulostaa jotenkin kaukaa haetulta noin äkikseltään että ennemmin vaikka uskoisin alla olevan..
kossu kirjoitti:Poikarakkautta veikkaan löytyvän taustalta…
-
- Jane Marple
- Viestit: 1068
- Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 8:14 am
-
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 123
- Liittynyt: Ke Huhti 25, 2007 2:20 pm
Re: Ulkomailla?
[quote="skoone"][quote="EuroJR"]Poliisi arveli tekijän olevan ulkomailla? Millä perusteilla?
Kuinka vaarallisia olivat tuon vaimon vammat?[/quote]
Kävin pääsiäislomalla Ulvilassa päin ja paikallisten juorujen mukaan tekijä olisi ollut joku maksettu ulkomaalainen tappaja.[/quote]
Olisi aika uskomatonta, jos ammattitappaja valitsisi työvälineekseen puukon ja antautuisi ennen tekoa riitaan tuntemattoman uhrinsa kanssa.
Kuinka vaarallisia olivat tuon vaimon vammat?[/quote]
Kävin pääsiäislomalla Ulvilassa päin ja paikallisten juorujen mukaan tekijä olisi ollut joku maksettu ulkomaalainen tappaja.[/quote]
Olisi aika uskomatonta, jos ammattitappaja valitsisi työvälineekseen puukon ja antautuisi ennen tekoa riitaan tuntemattoman uhrinsa kanssa.