TODISTE: Uhri sanoo: NO VÄHÄ hEi VOI AUTTAAKII

[Nebukadnessar]

Aivan hyvin kestää noin pienen hidastuksen, kun muut osatekijät on kohdallaan.
Ai että NO LÄHÄ on sitten ok.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/605 ... %C3%84.wav
Voipihan tuon kuunnella vaikka nopeutettuna. Esim . Windows / Mediaplayer, jos se tuntuu kotoisemmalle.

Koeta itse kuvitella että osa hampaista on lähtenyt ja sano sitten lähe. Ja joka tapauksessa siinä kuluu kuitenkin paljon selkeämmin l kuin v.

Ja johtui se sitten mistä tahansa, niin kyllähän Jukan puhe on osin "löysää" ja puuromaista, esim. juuri se että Annut kuulostaa Hannulta.

Se mitä Jukka Lahti tuolloin sanoo, kaksi eri kertaa ovat melkein toistensa toisintoa ovat seuraavat: "Tule, tule tänne apuun", "Kujanpää",
No lähe ny auttaa" ("uttaankin" suluissa oleva on selkeästi lisätty jälkikäsin), "lähe autt" NApss.", Auer kysyy "lähtiks se jo", Jukka, "LÄHE AUTTAA".

Kummallista, erittäin kummallista, että tuon yhden sanomisen kohdalla väännetään niin rajusti kättä vaikka kaikki nuo on niin SELKEÄSTI KUULTAVISSA TALLENTEELLA ja kukaan ei ihmettele sitä, että miten voi aikasemmin sanoa selkeästi "lähe, tule, tänne, kujanpää" ja jälkeen <no vähä hei auttaakii> pystyy myöskin artikuloimaan "lähe autt" ja sitten kovemmalla äänellä "LÄHE AUTTAA" ja noiden kohdalla ei yhtään ihmetellä kuinka kuuluu e-kirjain, ä-kirjain ja jopa k-kirjain. EI HYVÄÄ PÄIVÄÄ.

Kuunnelkaa joskus korvilla, eikä ennakkoasenteella.

https://www.dropbox.com/s/tbzf760zhfklv ... o.wav?dl=0

[mikaelk]

Se mitä Jukka Lahti tuolloin sanoo, kaksi eri kertaa ovat melkein toistensa toisintoa ovat seuraavat: "Tule, tule tänne apuun", "Kujanpää"

Äläpä jauha paskaa. Lisäsin tummennuksen, tässä on nimittäin naurunaihetta kun kirkkainsilmin kerrotaan, kuullaan Kujanpään nimeä nauhalla

[Nebukadnessar]

Se mitä Jukka Lahti tuolloin sanoo, kaksi eri kertaa ovat melkein toistensa toisintoa ovat seuraavat: "Tule, tule tänne apuun", "Kujanpää"

Äläpä jauha paskaa. Lisäsin tummennuksen, tässä on nimittäin naurunaihetta kun kirkkainsilmin kerrotaan, kuullaan Kujanpään nimeä nauhalla

Ai onko? Eli sinä poliisina sanot ettei voi Jukka Lahti kertoa surmaajansa sukunimeä jos hän sen tietää ja on tunnistanut.

Mitenkä se oli, joku ase-exbertti oli poliiseilta kadoksissa, oli suunnitellut katoamista samaantyyliin kuin oli eräs tositapahtumiin perustuvassa kirjassa ja tämä samainen ase-expertti oli omien sanojensa mukaan tehnyt elämässään vääriä valintoja ja tuo "dramaattisia" piirteitä tapahtunut katoaminen tapahtuikin juuri sen jälkeen kun Vaasan hovioikeus julisti Auerin vapaaksi, yhteensattumaako??

Juurikin tuon kadonneen rikoslaboratoriossa työskentelevän poliisin sukunimi on juurikin Kujanpää, sattumaako?

Jollet suomeksi huudettua sanaa usko, niin mihin sinä sitten uskot?

Kerro sitten mitä Jukka Lahti juurikin huutaa kohdassa 01:46.18 --> 01:47.66

Kuuntele poliisi nämä kolme samaa kohtaa, hieman erilaisina, mutta selkeästi tuon kuulee jokainen. https://www.dropbox.com/s/x97si74yq2rsf ... 2.wav?dl=0
https://www.dropbox.com/s/z2h6vo361ya34 ... n.wav?dl=0
https://www.dropbox.com/s/6prpb93dum6sn ... i.wav?dl=0

CATCH YA, police is the suspect.

[one eye]

Kovasti on subjektiivinen tuo kuulemiskokemus. On kuultu paikallaollen useamman rikostoverin, on kuultu huppumiehen ääniä ja on kuultu jopa annun sydänääniä. Outoa tässä valossa on, että nauhan tekniset analyysit tietoonsa saaneet tuomarit saati puolustus ei ole ottanut asiakseen ajaa näitä äänitodisteita. Osa väitteistä olisi ihan suoraan vapauttavia.

[mikaelk]

Kerro sitten mitä Jukka Lahti juurikin huutaa kohdassa 01:46.18 --> 01:47.66

Jeps, eli sanoo ennemminkin; "pyyäjannea"

[Nebukadnessar]

Surman uhri, Jukka Lahti tiesi tasan tarkkaan missä vaimonsa Anneli Auer oli, eli soittamassa hätäkeskukseen ja tämän osoittaa selkeästi tallenteella kuuluvat apuun huutopyynnöt muodoiltaan.

"tule tänne apuun", "No lähe ny auttaa", "lähe auttaa", eli jokainen noista kertoo sen, että Aierin on jostain tultava apuun. No mikä se jostain voi olla? No ei montaa paikkaa voi olla juurikin tuolla hetkellä kuin ja ainoastaan puhelin eli jukka vaatii Aueria tuleen apuun puhelimesta, pois puhelimesta.

Auerpa vaan ei pysty tähän koska hätäkeskus oli pyytänyt pysyyn puhelimessa, joten ratkaisu piti keksiä ja se oli pyytää ainoaa puhelimeen kuka oli paikalla hereillä ja hän oli oma lapsi, vaihtoehtoja ei ollut.

Koska Jukka Lahti tiesi missä Auer oli juurikin tuolla hetkellä ja tiesi hätäkeskuksen tallentavan jokaisen puhelun, niin surmaajansa kiinni saamiseksi Jukka Lahti varmisti tämän huutamalla kuuluvasti surmaajansa sukunimen ja tiesi ettei se sieltä tule poistumaan koskaan.

Kuitenkin tätäkin ennemmin, Jukka Lahti yritti harhauttaa tuota ulkopuolista hyökkääjää luulemaan talossa olevan myös muitakin ja täten saada lopettamaan tekonsa ja häipymään paikalta, mutta mitä ilmeisimmin tuolla ulkopuolisella oli tarkka tieto siitä, ettei ketään muita ole paikalla kuin ainoastaan lapsia ja toinen aikuinen, eli Anneli Auer.

Täällä on kovasti väitelty siitä kutsuuko Jukka Lahti annua apuun vaiko mitä huutaa, se kohta on kuitenkin selkeästi näin, "Juha, tule tänne apuun" eli tuolla Jukka Lahti yrittää uskotella talossa olevan hänen lisäkseen myöskin vieras ja joka on mies-puolinen.

https://www.dropbox.com/s/gz2kdreb4fgbc ... n.wav?dl=0

edit, kirjainvirheen korjaus.

[Koti-Columbo]

Juurikin tuon kadonneen rikoslaboratoriossa työskentelevän poliisin sukunimi on juurikin Kujanpää, sattumaako?

Poliisin DNA koivuklapissa, minkä nimisen poliisin??

[Koti-Columbo]

Juuri eilen tuli mietittyä että mitä se "pyyjääpää" voisi olla, tuo mainittu sukunimi kyllä sopii siihen hyvin... (en ole kuunnellut nauhoitusta, litteroinin vain olen lukenut)

[Harpo]

Juurikin tuon kadonneen rikoslaboratoriossa työskentelevän poliisin sukunimi on juurikin Kujanpää, sattumaako?

Poliisin DNA koivuklapissa, minkä nimisen poliisin??

Ei ole kerrottu julkisuuteen.

[Koti-Columbo]

Juurikin tuon kadonneen rikoslaboratoriossa työskentelevän poliisin sukunimi on juurikin Kujanpää, sattumaako?

Poliisin DNA koivuklapissa, minkä nimisen poliisin??

Ei ole kerrottu julkisuuteen.

Onkohan hänen mahdollista osuutta tuohon ikävään tapahtumaan tutkittu ollenkaan?

[one eye]

Onkohan hänen mahdollista osuutta tuohon ikävään tapahtumaan tutkittu ollenkaan?

No tietenkin on oli nimi mikä tahansa, kun dna kerran löytyi. Ilmeisesti voitu samantien sulkea epäily = alibi.

[silves]

Mitenkä se oli, joku ase-exbertti oli poliiseilta kadoksissa, oli suunnitellut katoamista samaantyyliin kuin oli eräs tositapahtumiin perustuvassa kirjassa ja tämä samainen ase-expertti oli omien sanojensa mukaan tehnyt elämässään vääriä valintoja ja tuo "dramaattisia" piirteitä tapahtunut katoaminen tapahtuikin juuri sen jälkeen kun Vaasan hovioikeus julisti Auerin vapaaksi, yhteensattumaako??

Juurikin tuon kadonneen rikoslaboratoriossa työskentelevän poliisin sukunimi on juurikin Kujanpää, sattumaako?

Jollet suomeksi huudettua sanaa usko, niin mihin sinä sitten uskot?

Kerro sitten mitä Jukka Lahti juurikin huutaa kohdassa 01:46.18 --> 01:47.66

Kuuntele poliisi nämä kolme samaa kohtaa, hieman erilaisina, mutta selkeästi tuon kuulee jokainen. https://www.dropbox.com/s/x97si74yq2rsf ... 2.wav?dl=0
https://www.dropbox.com/s/z2h6vo361ya34 ... n.wav?dl=0
https://www.dropbox.com/s/6prpb93dum6sn ... i.wav?dl=0

CATCH YA, police is the suspect.

Tässä heitetään aika vakavia syytöksiä tai ainakin epäilyjä nimeltä mainiten jonkun henkilön niskaan. Viitataan melko tarkasti tämän mahdollisen henkilön suunnitelmiin ja sanomisiin. Ja mahdolliseen (entiseen) työpaikkaan poliisin palveluksessa.

Tällaista ei voi/saa tehdä ilman jotain vahvaa näyttöä esitettyjen väitteiden tueksi. Tässä ei kuitenkaan mihinkään näyttöön tai lähteeseen viitata.

Jos kyseinen henkilö on todellinen ja toiminut Nebukadnessarin väitteiden mukaisesti, niin uskon, että asia olisi noussut esille vakavammin otettavien tahojen suunnalta tässä vuosia kestäneessä oikeusprosessissa.

Kun näin ei ole tapahtunut, niin epäilen vahvasti nimimerkin esittämiä asioita. Ja kyseenalaistan voimakkaasti kirjoittajan oikeustajun ja moraalin. Tässä voisi olla aineksia joihinkin seuraamuksiinkin.

Kuuntelin ko. kohdat ja sieltä kuulin (niin kuin on taidettu litteroidakin) jotain että pyyjapää. Mitään nimeä en nauhoitteen ko. kohdasta voi erottaa.

[Nebukadnessar]

Onkohan hänen mahdollista osuutta tuohon ikävään tapahtumaan tutkittu ollenkaan?

No tietenkin on oli nimi mikä tahansa, kun dna kerran löytyi. Ilmeisesti voitu samantien sulkea epäily = alibi.

Millä tavalla voi DNA muuttua alibiksi?

Silläkö perusteella, että DNA:n omaava on poliisi?

Vaiko sillä perusteella, että tuo DNA on todellakin kontaminioitunut juurikin TUTKITTAESSA puuklapia, eikä niin että, tuon DNA:n omaava poliisi ei ole osallistunut tutkimuksiin millään perusteella/tavalla vaan työskentelee pelkästään vain rikoslaboratoriossa eri yksikössä, niin tällöinhän tuo DNA ei ole alibi vaan juurikin syyllisyyttä osoittava, joten valh, anteeksi siis one eye, niin kerrohan nyt sitten tuon DNA:n omaavan poliisin tehtävä kyseisessä rikoslaboratoriossa.

Millä paikkakunnalla tuo laboratorio sijaitsee, poliisi.fi ei ainakaan ole mitään tietoa missä sijaitsee esim. juurikin DNA-tutkinta ja ballistiikka/tekninen laboratoriotutkinta.

Sijaitseeko Kouvolassa??

Tuoltapa kannattaa silvesin käydä lukemassa http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 3%A4%C3%A4 ja ei tässä nyt olla ketään syyttämässä yhtään sen enmpää kuin ollaan Aueria syyttämässä.

Vai että oikein "pyyjäpää", ihan kuin äänihutkijan suusta tai litteroinnista, noo kannattaa kuunnella ihan objektiivisesti.

[one eye]

Voi hölmö! Alibi viittaa surma-ajankohtaan. Ko poliisilta on täytynyt tutkijoiden virkavalan nojalla tarkistaa olinpaikka surma-ajankohtana vaikka näytteen saastuminen olisikin ilmeistä. Eihän sitä oikeuteenkaan voi ilman esittää.

Sitäpaitsi asesepällä ei ole mitään tekemistä dna-labrassa. Siis väärä nimioletus. Mutta saahan pyyjäpäästä nevanpää, suonpää, ojanpää ja mitä näitä on sulle huppumiesehdokkaita.

Ps. G-mies tarkoittaa fbi:n erikoisagenttia - ei google-etsivää.

[silves]

Silläkö perusteella, että DNA:n omaava on poliisi?

Vaiko sillä perusteella, että tuo DNA on todellakin kontaminioitunut juurikin TUTKITTAESSA puuklapia, eikä niin että, tuon DNA:n omaava poliisi ei ole osallistunut tutkimuksiin millään perusteella/tavalla vaan työskentelee pelkästään vain rikoslaboratoriossa eri yksikössä, niin tällöinhän tuo DNA ei ole alibi vaan juurikin syyllisyyttä osoittava, joten valh, anteeksi siis one eye, niin kerrohan nyt sitten tuon DNA:n omaavan poliisin tehtävä kyseisessä rikoslaboratoriossa.

Millä paikkakunnalla tuo laboratorio sijaitsee, poliisi.fi ei ainakaan ole mitään tietoa missä sijaitsee esim. juurikin DNA-tutkinta ja ballistiikka/tekninen laboratoriotutkinta.

Sijaitseeko Kouvolassa??

Tuoltapa kannattaa silvesin käydä lukemassa http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 3%A4%C3%A4 ja ei tässä nyt olla ketään syyttämässä yhtään sen enmpää kuin ollaan Aueria syyttämässä.

Vai että oikein "pyyjäpää", ihan kuin äänihutkijan suusta tai litteroinnista, noo kannattaa kuunnella ihan objektiivisesti.

Lukaisin Nebun ystävällisesti antaman linkin ko. henkilön katoamiseen liittyen ja onneksi tarina päätyi siihen, että Nebun epäilyksenalaiseksi nimeämä henkilö löytyi hengissä.

Seuraavan saanee kirjoittaa, koska se on ollut esillä Minfossa kaikkien luettavana ja poliisin tiedotteissa. Kyseinen henkilö työskentelee/työskenteli 2012 Kouvolan poliisin tekniikkakeskuksessa aseseppänä. Hän on pituudeltaan n. 170 senttiä. Mitään yhteyttä Ulvilan tapahtumiin ei ole tiedossa.

Todella ikävää lukea tällaisia yksittäisiä ihmisä leimaavia viestejä täällä. Jos olisin Nebun epäillyksi nimeämä henkilö, niin ryhtyisin oikeustoimiin häntä (Nebua) vastaan - ja voittaisin keissin.

Kuuntelen nauhaa täysin objektiivisesti.