luxetveritas kirjoitti:turumurre kirjoitti: Ei se nyt niin vaan onnistu, kunnon välineet pitää olla. Se ovi oli pitkäsalpaperiaatteella toimiva ja vaatisi oven vääntämisen kolmesta kohtaa, lukitussalvat ylhäällä keskellä ja alhaalla.
Onko tämä "minfofakta" vai tieto?
...Mielenkiintoista olisi tietää yrittivätkö nuo avata käsikopelolla ovea sisäpuolelta. Ehkä tuossakin on käynyt niin, kuten Ulvilan huppiksella, että yritettiin muttei aikaa liiemmälti ollut
"Minfofakta" vai tieto, että terassiovea olisi yritetty avata 'käsikopelolla'?
1. Fakta
2. Minfofakta, mutta jäljet verhossa ja ikkunassa viittaavat tähän:
Siinä ikkuna-aukko vasemmalla ja sisäpuolella ollut verho oikealla.
Verhossa oli nuo vahingoittumisjäljet (jotka olen merkinnyt punaisilla palluroilla). Näitä jälkiä tutkittiin labrassa josko tiedettäisiin millaisella tyokalulla ne on aiheutettu. Alkututkinta siis ainakin piti niitä iskujälkinä. Labrassa ei pystytty tätä määritystä tekemään.
Ikkuna oli jyystetty vasemmalta alhaosastaan karmia myöden, mikä tämäkin viittaa iskujen kohdistuneen tarkoituksellisesti lukon puolelle (vrt. oikea laita)