Kengät

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Avatar
Xerxes
Axel Foley
Viestit: 2214
Liittynyt: Ma Huhti 15, 2013 12:11 am

Re: Kengät

Viesti Kirjoittaja Xerxes »

Minusta näyttää siltä, että kirjoittaja ei pysy asialinjalla. Valokuvasta, jossa miehellä on kengät jalassa, ei voi tarkasti arvioida, minkä numeroiset kengät hänellä on jalassaan. Voi esittää karkean arvion, ja sekin voi heittää.
-----------------------------------------------------------------------------
Lisää asiaa kengistä:

--------------------------------------------------------------
Luxetveritas:
" ..... Muistaakseni lukemani teknisen tutkija Mäkisen raportin mukaan samanlaisen kengän jälkiä oli runsaasti ja niistä valikoitiin hyvät jäljet talteen. Kengänkoko jäljen perusteella ei ammattilaiselle ole kovin spekulatiivinen asia, etenkin jos kengän malli onnistutaan jäljittämään ja pohjasta jäi vielä kokomerkintäkin "8" (mikä ko. mallissa vastannee kokoa 43).

Auer taisi kuulusteluissa muistella, että hänen miehensä kengän numero oli 41. Lahden jalka tuskin oli kasvanut pitkään aikaan. Itselläni lienee about samankokoinen jalka, jolloin koot vaihtelevat välillä 40-42 kengän mallista riippuen.

Jos surmapaikalta löydettyjen jälkien koko kiistatta kuitenkin on kokoluokkaa 44-45 tai 43-44, sulkee tämä Lahden talvijalkineet pois laskuista. Eikö tämä ole väistämätön päätelmä riippumatta siitä, lainasiko Auer mahdollisesti Lahden jalkineita jossain vaiheessa surmailtana vai ei? ..... "

"RYK:n Mäkisen mukaan talosta oli katsottu kaikki kengät läpi, myöskin nuo Jukka Lahden kuuluisat matalapohjaiset talvikengät, mutta eivät myöskään olleet sopineet jälkiin."

---------------------------------------------------------------

Näistä kengänjäljistä on mielenkiintoista spekulaatiota. Muutama johtopäätös:

1) Jos kengän pohjasta on nähty numero 8 (UK), niin se täällä nähdyn muuntolaskurin mukaan vastaa nimenomaan EUR numeroa 43. Sopii hyvin - samaa mieltä. Tuo voi olla myös pohjamallista, joten kengässä voi siinä tapauksessa olla eri numero

2) En usko, että JL ostaisi itselleen talvikengiksi tuollaiset raskaan ja karkeatekoisen näköiset talvikengät. Ne sopivat esim. hirvenmetsästäjän kengiksi. Omiksi talvikengikseen JL ostaisi ehkä tavanomaiset suomalaiset hyvänlaatuiset ja hyvännäköiset talvikengät.

3) Vaasan hovioikeus ilmoittaa, että JL:n kenkien numero on 41, mutta ei sano lähdettä. Lienee ottanut sen selville, eikä vain kuulopuheista.

4) Käräjätuomari Mikael Illman on Pienen Liekin mukaan kirjoittanut: "Auer on kertonut, että Lahdella oli ollut yhdet talvikengät. Kengät olivat yksinkertaiset mustat nilkkurimalliset ja niissä oli vetoketjut sivussa. Kengät olivat tulleet perheen muuttokuorman mukana Turkuun ja Auer oli myöhemmin hävittänyt ne tarpeettomina."

Minä uskon, että tuossa kerrotaan totuus. Minäkin olen viime aikoina ostanut "yksinkertaiset mustat nilkkurimalliset kotimaiset talvikengät". Mittasin vasta viime päivinä ne. Ne ovat reilun kokoista numeroa, sillä ne ovat numeroa 42 ja sopivat minun jalkaani. Tosin 43 olisi ehkä ollut vielä paremmin sopiva. Päällysnahka on pehmeää ja taipuisaa, joten hieman tiukahko kenkä sopii, vaikka koko on vain 42. Ne ovat olleet pahvilaatikossa komerossa pääosin käyttämättömänä.

Uskon, että JL:n kengät ovat olleet hyvin samantyyppiset, eikä mallia YouTwo tai Oakwood. Nuo kaksi kenkämallia tuovat mieleen painavat ja karkeatekoiset armeijan "polsut".

Tästä päädytään johtopäätökseen, että löydetyt verijäljet eivät ole lainkaan Jukka Lahden talvikenkien mallisista kengistä lähtöisin, vaan kokonaan eri miehen ja kokonaan eri tyyppisistä kengistä. Sellaisista kengistä, joita JL ei hyväksyisi itselleen ostettavaksi. Tässä johtopäätöksessä ei tarvitse numerosta edes välittää. Tämä on tietysti arvio.

Jos Jukka Lahti on ostanut saman tyyppiset kengät kuin allekirjoittanut, "yksinkertaiset mustat nilkkurimalliset, joissa on vetoketju sivussa" , niin niillä kengillä ei ole jätetty niitä verijälkiä sinne takkahuoneeseen. Niiden pohjakuvio ei suurella todennäköisyydellä ole samanlainen kuin takkahuoneen kengänjäljissä.

Tässä vielä kuvia kengistä:

A) Yksinkertaiset mustat nilkkurimalliset kotimaiset talvikengät. Koko 42. Pohjan pituus 29,5 cm. (Huom. takkahuoneen kengänjälki on yli 30 cm pitkä).

Kuva

B) Oakwood ja YouTwo kengät.

Kuva

---------------------------------------------------------------------

Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: Kengät

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

Xerxes kirjoitti:--
Luxetveritas:
" ..... Muistaakseni lukemani teknisen tutkija Mäkisen raportin mukaan samanlaisen kengän jälkiä oli runsaasti ja niistä valikoitiin hyvät jäljet talteen. Kengänkoko jäljen perusteella ei ammattilaiselle ole kovin spekulatiivinen asia, etenkin jos kengän malli onnistutaan jäljittämään ja pohjasta jäi vielä kokomerkintäkin "8" (mikä ko. mallissa vastannee kokoa 43).

Auer taisi kuulusteluissa muistella, että hänen miehensä kengän numero oli 41. Lahden jalka tuskin oli kasvanut pitkään aikaan. Itselläni lienee about samankokoinen jalka, jolloin koot vaihtelevat välillä 40-42 kengän mallista riippuen.

Jos surmapaikalta löydettyjen jälkien koko kiistatta kuitenkin on kokoluokkaa 44-45 tai 43-44, sulkee tämä Lahden talvijalkineet pois laskuista. Eikö tämä ole väistämätön päätelmä riippumatta siitä, lainasiko Auer mahdollisesti Lahden jalkineita jossain vaiheessa surmailtana vai ei? ..... "

"RYK:n Mäkisen mukaan talosta oli katsottu kaikki kengät läpi, myöskin nuo Jukka Lahden kuuluisat matalapohjaiset talvikengät, mutta eivät myöskään olleet sopineet jälkiin."
Onkohan tuo lainausmerkeissä oleva minun tekstiäni? Jos on, voisitko ystävällisesti linkittää milloin ja missä yhteydessä olen sen esittänyt. Olen näet saattanut käsittää jonkun toisen kirjoituksesta jotain väärin. Epäilen, että tuo kokomerkintä 8 perustuu johonkin virhekäsitykseen, mahdollisesti zemin tai jonkun muun tekstistä.

Mielestäni viimeistään hovioikeuden 19.2.2015 julkaiseman päätöksen jälkeen pitäisi olla täysin selvää, että surmapaikalta löydetyillä jäljillä ei ole mitään tekemistä Lahden kenkien kanssa. Mikään ei tietääkseni viitannut edes siihen mahdollisuuteen, että jäljet olisivat olleet uhrin omista kengistä. Sen enempää jäljet jättänneen kengän koko kuin mallikaan eivät sopineet Lahden jalkineiden jättämiksi. Poliisin etsinnöistä huolimatta asunnosta ei löydetty jalkineita, joista jäljet voisivat olla peräisin.

Niillä, jotka edelleen pitävät Aueria murhaajana, ei nähdäkseni ole perusteita olettamukselle, jonka mukaan jäljet olisivat Lahden kengistä. Jos ulkopuolinen murhaaja suljetaan pois, eiköhän perustellumpaa olisi olettaa, että jäljet olivat Auerin kengistä. Ja nehän Auer taisi ennen ensipartion tuloa singauttaa raketilla sinne maata kiertävälle radalle - vai miten se nyt menikään... :wink:
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.

Avatar
Xerxes
Axel Foley
Viestit: 2214
Liittynyt: Ma Huhti 15, 2013 12:11 am

Re: Kengät

Viesti Kirjoittaja Xerxes »

Selvitystä edelliseen:

Kyllä nuo lainaukset ovat copypaste lainauksia sellaisenaan. En ole muuttanut sanoja. Olen ottanut katkelman sieltä täältä sellaisenaan.

Näyttää olevan niin, että vastaavuus kenkänumeroissa EUR ja UK vaihtelee kenen laatima se taulukko on. Tulkinnat siis vaihtelevat. Siinä missä on se tuossa edellä jossakin se laskurityyppinen menettely, niin siinä on erilaiset vastaavuudet kuin joissakin taulukoissa. Siinä laskurimallisssa UK 8 vastaa EUR 43. Jossakin taulukossa vasta UK 9 vastaa EUR 43. Noissa UK malleissa nämä kolme ovat lähellä toisiaan UK 8 - UK 8,5 - UK 9 . EUR malleissa on harvempi välitys 42 - 43 - 44. Muutenkin täysin yhtenäisiä nuo taulukot eivät ole. Puhelimessa nettimyyjä sanoi minulle, että ostamani kengät vastaavat EUR numeroissa 42 2/3. Ei siis tasanumeroa. Hän kyllä osasi sanoa minulle oikean koon ja koko osui aivan oikein. Ostaessa on kyllä aina viisasta kokeilla kenkiä jalassa ja oikein kävellä niillä.

Uskon siihen, mitä AA oli kertonut niistä Jukan talvikengistä. Mustat tavanomaiset nilkkurimalliset talvikengät - ei siis tuollaiset maastokengät kuten nuo OAKWOOD ja YouTwo näyttävät olevan. Ne eivät oikein sovi JL:n hankkimiksi kengiksi. Kyllä sen niistä jäljistä näkee, että se verinen kengänjälki on ollut vain millejä yli 30 cm pitkä. Siis varsin keskikokoinen kenkä. Tarkkaa numeroa voi vain arvailla. Voi hyvin olla 43 - se on minun veikkaukseni. Nämä minun "tavanomaiset mustat nilkkurimalliset talvikengät" ovat tosiaan numeroa 42 ja pohjan pituus on tarkasti 29,5 cm. Suomessa valmistetut kengät voivat hyvin olla vähän reilumpaa kokoa kuin vastaavat esim. Kiinassa valmistetut. Sama numero ei aina ole saman kokoinen.

Avatar
kerroush
Agentti Scully
Viestit: 663
Liittynyt: Su Heinä 14, 2013 8:13 pm

Re: Kengät

Viesti Kirjoittaja kerroush »

Xerxes kirjoitti:
Minusta näyttää siltä, että kirjoittaja ei pysy asialinjalla. Valokuvasta, jossa miehellä on kengät jalassa, ei voi tarkasti arvioida, minkä numeroiset kengät hänellä on jalassaan. Voi esittää karkean arvion, ja sekin voi heittää.
Ensinnäkin, miksi itse kirjoitat lautamiestekstiä täällä asiapuolella? Miksi en mielestäsi pysy asialinjalla? Vastauksen voit laittaa Kakkeliin.

Eihän tarkasta arvioinnista olekaan kyse, karkea riittää. Näkeehän tuosta kuvasta sokea kanakin, ettei tuo jalka millään mahdu alle 46 sandaaliin. Sokea närhi ei taida nähdä tahi halua.
kerroush kirjoitti:Tuossapa on se jalka, jonka pitäisi sopia kenkämalleihinne. Olkoon sitten kokoarvionne 41-44. Ei mahdu. Koko on ainakin 47.
http://i.imgur.com/fZNcMwfl.jpg
(Vasemmanpuoleinen, suurikokoisin)
Kuvaan on pelkkä linkki, koska en enempää pitänyt soveliaana. Syytöntä miestä on täällä jo tarpeeksi parjattu, liikaakin. Lopettakaa, kiitos.

.
.

Sitten tämän viestin asiaton osio, ns. opetustuokio!

Korjasin linkkisi, koska se ei toimi.

Miksikö se ei toimi? Et taida itse tietääkään?

Se ei toimi siksi että foorumisofta ei hyväksy linkin eteen kuin kaksi merkkiä: välilyönnin tai enterin, kaikki muut rikkovat linkin.

[_quote="Xerxes"]http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=742137#p742137[/quote]
[_quote="kerroush"] http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=742137#p742137[/quote]

Ja ilman tuota alun alaviivaa näyttävät tältä:

zem
Rico Tubbs
Viestit: 1217
Liittynyt: Pe Marras 16, 2012 4:41 pm

Re: Kengät

Viesti Kirjoittaja zem »

On käyty keskustelua kengänjälkien koosta. Mm. siitä, että syyttäjä olisi ottanut todisteluunsa
farkkujen päältä löytyneen jäljen todetakseen tämän perusteella kengän olleen J. Lahden
kokoa (40 - 41).

Tämä valinta syyttäjän osalta siksi, että farkkujen päällä löytynyt jälki olisi pienempi kuin
toisaalta löytynyt "selkeä jälki" .

Näin ei kuitenkaan ole. Ohessa kuva farkkujen päällä olleesta jäljestä, minkä yhteydessä
olleen mitan mukaan on mahdollista määritellä kengän koko:
Kuva
Nähdään, että kegänjäljen leveys tässä on12,5 cm.

"Selkeän jäljen" mitat ovat: pituus 30,5, leveys 11 cm. Jos nyt lasketaan verrannolla
"farkkujäljen" pituus, pituudeksi saadaan yli 35 cm. Eikö? Eli ei anakaan pienempi kuin "selkeä jälki".

Ilmeisesti mikään ei ole sen kummemmin pielessä - pehmeä kangas on vain joustanut raskaan
painon alla, mikä on leventänyt jälkeä. Kun tarkastellaan pohjakuvion kaarijälkeä, se on
täsmälleen samankokoinen kuin selkeässä jäljessä.

Eli on turha spekuloida, että jäljet olisivat olisi kaksista samanmerkkisistä, mutta erikokoisista kengistä ja että tämän perusteella paikalla olisi ollut kaksi tekijää. Sen paremmin on
virheellistä esittää, että "farkkujälki" olisi pienempi ja näin ollen Jukka Lahden kengän
jättämä.

Jälki todistaa sen, että farkuilta on ponnistanut painava henkilö, jolloin kangas on antanut
merkittävästi myöten - mikä myös todistaa, että kyseessä ei ole "leimaamisjälki" eli
lavastus.

Avatar
Xerxes
Axel Foley
Viestit: 2214
Liittynyt: Ma Huhti 15, 2013 12:11 am

Re: Kengät

Viesti Kirjoittaja Xerxes »

Teknisen tutkijan MM:n mukaan myös verannan tuolilla olleen kengän pohjakuvio on ollut samanlainen kuin sisällä olleiden verijälkien.

Mitä minä olen lukenut MM:n tekstiä niin hän vaikuttaa tunnolliselta ja pätevältä poliisilta. Sama arvio koskee poliiseja JJ ja KK. Sen sijaan myöhemmin tutkimuksia johtaneita poliiseja ei voi kuvata samalla tavalla. Eihän se uudempi tutkimusryhmä saanut mitään hyvää aikaan. Aikaa vain kulutettiin yli 7 vuotta ilman mitään mainittavia tuloksia.

Arvostelua pitäisikin mielestäni suunnata tähän jälkimmäiseen tutkijaryhmään. Tutkiko se asiaa aivan tosissaan? :(

litter

Re: Kengät

Viesti Kirjoittaja litter »

mustanaam1o kirjoitti:
Su Syys 28, 2014 11:53 am
Tämä onkin ihmeellistä. Mielestäni hätäkeskusnauhoitteelta kuuluu selvästi että Auerilla on kengät jalassa hätäpuhelun aikana. Paljain jaloin hän ei voi olla, sellainen töminä kuuluu askelista. Missäs vaiheessa Anneli ehti laittaa kengät jalkaan?
Mielestäni Annelilla ei ole kenkiä jalassa missään vaiheessa hätäpuhelua. Kohdassa 2:26 puhelimen ääreen juoksee lapsi kengät jalassa. Kun Anneli poistuu puhelimen ääreltä kohdassa 1:47, askelääniä ei kuulu. Kohdassa 2:46 Annneli palaa takaisin, ei askelääniä edelleenkään.

Bou
Jack Bauer
Viestit: 924
Liittynyt: La Syys 17, 2011 3:46 pm

Re: Kengät

Viesti Kirjoittaja Bou »

litter kirjoitti:
Ma Maalis 27, 2023 11:50 pm
mustanaam1o kirjoitti:
Su Syys 28, 2014 11:53 am
Tämä onkin ihmeellistä. Mielestäni hätäkeskusnauhoitteelta kuuluu selvästi että Auerilla on kengät jalassa hätäpuhelun aikana. Paljain jaloin hän ei voi olla, sellainen töminä kuuluu askelista. Missäs vaiheessa Anneli ehti laittaa kengät jalkaan?
Mielestäni Annelilla ei ole kenkiä jalassa missään vaiheessa hätäpuhelua. Kohdassa 2:26 puhelimen ääreen juoksee lapsi kengät jalassa. Kun Anneli poistuu puhelimen ääreltä kohdassa 1:47, askelääniä ei kuulu. Kohdassa 2:46 Annneli palaa takaisin, ei askelääniä edelleenkään.
Ihan sama ajatus ensimmäisestä kuuntelusta lähtien. Ei lähde tuota töminää paljain jaloin. Ei tarvinnut kuin yksi kerta tämä kuulla niin heräsi välitön epäily siitä kuka on syyllinen. Quilty caller.

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Kengät

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Bou kirjoitti:
Ti Maalis 28, 2023 9:21 pm
litter kirjoitti:
Ma Maalis 27, 2023 11:50 pm
mustanaam1o kirjoitti:
Su Syys 28, 2014 11:53 am
Tämä onkin ihmeellistä. Mielestäni hätäkeskusnauhoitteelta kuuluu selvästi että Auerilla on kengät jalassa hätäpuhelun aikana. Paljain jaloin hän ei voi olla, sellainen töminä kuuluu askelista. Missäs vaiheessa Anneli ehti laittaa kengät jalkaan?
Mielestäni Annelilla ei ole kenkiä jalassa missään vaiheessa hätäpuhelua. Kohdassa 2:26 puhelimen ääreen juoksee lapsi kengät jalassa. Kun Anneli poistuu puhelimen ääreltä kohdassa 1:47, askelääniä ei kuulu. Kohdassa 2:46 Annneli palaa takaisin, ei askelääniä edelleenkään.
Ihan sama ajatus ensimmäisestä kuuntelusta lähtien. Ei lähde tuota töminää paljain jaloin. Ei tarvinnut kuin yksi kerta tämä kuulla niin heräsi välitön epäily siitä kuka on syyllinen. Quilty caller.
Ok, elikä nyt ihan uusi väite on siis, että LAPSELLA on kengät jalassa ja Anneli paljain jaloin.
Tämä on kyllä ihan uusi juttu.

Annelillahan oli verta jalkapöydällä ja lasinsiruista tulleita haavoja jalkapohjissa, niin se kyllä vähän viittaa kengättömyyteen.
Lisäksi ihmettelen, kuinka lapsi siellä juosta tömistelisi, kun on puhelimessa 2:26...
Pitäisiköhän teidän vielä vähän tarkemmin paneutua tähän puheluun?
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

litter

Re: Kengät

Viesti Kirjoittaja litter »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Ke Maalis 29, 2023 10:12 am
Bou kirjoitti:
Ti Maalis 28, 2023 9:21 pm
litter kirjoitti:
Ma Maalis 27, 2023 11:50 pm
Mielestäni Annelilla ei ole kenkiä jalassa missään vaiheessa hätäpuhelua. Kohdassa 2:26 puhelimen ääreen juoksee lapsi kengät jalassa. Kun Anneli poistuu puhelimen ääreltä kohdassa 1:47, askelääniä ei kuulu. Kohdassa 2:46 Annneli palaa takaisin, ei askelääniä edelleenkään.
Ihan sama ajatus ensimmäisestä kuuntelusta lähtien. Ei lähde tuota töminää paljain jaloin. Ei tarvinnut kuin yksi kerta tämä kuulla niin heräsi välitön epäily siitä kuka on syyllinen. Quilty caller.
Ok, elikä nyt ihan uusi väite on siis, että LAPSELLA on kengät jalassa ja Anneli paljain jaloin.
Tämä on kyllä ihan uusi juttu.

Annelillahan oli verta jalkapöydällä ja lasinsiruista tulleita haavoja jalkapohjissa, niin se kyllä vähän viittaa kengättömyyteen.
Lisäksi ihmettelen, kuinka lapsi siellä juosta tömistelisi, kun on puhelimessa 2:26...
Pitäisiköhän teidän vielä vähän tarkemmin paneutua tähän puheluun?
Olen hieman hämmentynyt. Siis oikeasti kukaan ei ole pohtinut tähän asti mahdollisuutta että kengät ovat lapsella? Olen äskettäin hiljattain aloittanut puhelun tutkimisen ja mutta pikku hiljaa pääsemässä vauhtiin. Jaan tarkemman analyysin kun saan sellaisen kasattua.

litter

Re: Kengät

Viesti Kirjoittaja litter »



Sain puolivahingossa paremmin esiin juoksuaskelten äänet. Käytin Goldwaven kompuraa (reduce loud parts) jonka jälkeen ajoin tallenteen läpi Vocal Removerista. Alkuperäinen äänitiedosta on sivulta AnneliAuer.com.

Jos nyt asiayhteyttä tietämättä pitäisi arvata juoksevan henkilön fyysinen koko niin veikkaisin vähän pienempää ihmistä.

PolluxTroy
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 99
Liittynyt: Su Heinä 23, 2017 5:45 am

Re: Kengät

Viesti Kirjoittaja PolluxTroy »

litter kirjoitti:
La Touko 20, 2023 1:06 am


Sain puolivahingossa paremmin esiin juoksuaskelten äänet. Käytin Goldwaven kompuraa (reduce loud parts) jonka jälkeen ajoin tallenteen läpi Vocal Removerista. Alkuperäinen äänitiedosta on sivulta AnneliAuer.com.

Jos nyt asiayhteyttä tietämättä pitäisi arvata juoksevan henkilön fyysinen koko niin veikkaisin vähän pienempää ihmistä.
Helvetin hyvää työtä, kengät tai jotkin tossuthan tällä on jalassa!? Miksi A:lla olis tossut jalassa jos on herätty sängyssä ja kiire soittaa häkeen kesken ulkopuolisen hyökkäyksen? Toiseen, suihkuteoriaan taas sopis vallan mainiosti suihkutossut. TOINEN vaihtoehto, jos sinne jukan luokse halutaan mennä lasinsirujen lähettyville häke-nauhan aikana viimeistelemään uhri, niin sitten juostaan tuulikaappiin hakemaan tossut. SPEKULAATIOTA, enhän edes tiedä missä kohtaa häke-nauhoitusta kyseiset askelet kuuluvat.
Haluatko tehdä nauhan siten, että tämä tossujen ääni on samassa kohtaa kuin alkuperäisellä häke-nauhalla?

Btw, missä kerrottiin joskus J:n kenkäparin kadonneen? Muistanko väärin?

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Kengät

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

PolluxTroy kirjoitti:
Pe Kesä 16, 2023 1:47 am
litter kirjoitti:
La Touko 20, 2023 1:06 am


Sain puolivahingossa paremmin esiin juoksuaskelten äänet. Käytin Goldwaven kompuraa (reduce loud parts) jonka jälkeen ajoin tallenteen läpi Vocal Removerista. Alkuperäinen äänitiedosta on sivulta AnneliAuer.com.

Jos nyt asiayhteyttä tietämättä pitäisi arvata juoksevan henkilön fyysinen koko niin veikkaisin vähän pienempää ihmistä.
Helvetin hyvää työtä, kengät tai jotkin tossuthan tällä on jalassa!? Miksi A:lla olis tossut jalassa jos on herätty sängyssä ja kiire soittaa häkeen kesken ulkopuolisen hyökkäyksen? Toiseen, suihkuteoriaan taas sopis vallan mainiosti suihkutossut. TOINEN vaihtoehto, jos sinne jukan luokse halutaan mennä lasinsirujen lähettyville häke-nauhan aikana viimeistelemään uhri, niin sitten juostaan tuulikaappiin hakemaan tossut. SPEKULAATIOTA, enhän edes tiedä missä kohtaa häke-nauhoitusta kyseiset askelet kuuluvat.
Haluatko tehdä nauhan siten, että tämä tossujen ääni on samassa kohtaa kuin alkuperäisellä häke-nauhalla?

Btw, missä kerrottiin joskus J:n kenkäparin kadonneen? Muistanko väärin?
Anneli oli miehensä murhayönä asunnossa paljain jaloin, kuten hän on itse kertonut ja kuten voidaan todeta ensipartion paikalla ottamista kuvista yhä tänäkin päivänä. Murhaajan jälkiin sopivia kenkiä etsittiin Annelin ja Jukan asunnosta useampien poliisien voimin siinä vaiheessa, kun talo oli vielä poliisin eristämä alue. Kuusirannan kirjasta taitaa puuttua luettelo alkututkinnassa tehdyistä tutkimuksista ja kokonaiskuva tutkimuksia tehneistä henkilöistä jää puutteelliseksi. Joka tapauksessa alkututkintaan oli valjastettu suuri joukko poliiseja ja useampi heistä on ollut vuosien varrella todistamassa Ulvilan murhaoikeudenkäynneissä, mitä tutkimuksia ovat aikanaan ensimmäisen tutkinnanjohtajan aikana olleet murhatalolla tekemässä ja mitä havaintoja ovat asunnossa tehneet.

Annelin ja Jukan kodista ei löytynyt perusteellisessa alkututkinnassa kenkiä, jotka olisivat sopineet murhatalosta löytyneisiin verijälkiin. Alkututkinnassa tehtyjen havaintojen perusteella on todettu, että tekijä on tullut hieman kuraisilla kengillä rikotun ikkunan kautta terassilta sisään makuu-/takkahuoneeseen, jossa kengät ovat vereentyneet huoneessa käydyn tappelun jäljiltä. Murhapaikalta dokumentoitujen jälkien perusteella tekijä on poistunut vereentyneet kengät jalassaan rikotun ikkunan kautta takaisin terassille ja sieltä edelleen pois tapahtumapaikalta.

Joku voisikin ystävällisesti palautella mieleen, missä vaiheessa on ensimmäisen kerran puhuttu Jukan kadonneesta kenkäparista ja kuka tämän asian otti Porin poliisissa esille. En muista, selviääkö asia Kuusirannan tuoreesta kirjasta. En usko, että kadonneesta kenkäparista on ollut puhetta ennen syksyä 2009 ja Annelille silloin suoritettuja kuulusteluja. Ehkä kadonneeksi väitetty kenkäpari on noussut esiin siinä vaiheessa, kun poliisissa on alettu väittää surmapaikan jälkiä lavastetuiksi. Alkututkintahan oli havainnoinut murhapaikan jäljet autenttisiksi eivätkä nämä alkuperäiset tutkijat murhaoikeudenkäynneissä todistaessaan olleet havainneet viitteitä mistään väitetyistä lavastuksista. Alkuperäiset murhapaikan tutkijat ovat olleet sitä mieltä, että väitettyjä lavastuksia olisi ollut mahdotonta tehdä ja että he olisivat kyllä huomanneet merkkejä lavastuksesta, jos tällaista olisi tapahtunut. Voisiko joku kertoa, onko Kuusiranta käynyt itse koskaan Ulvilan murhan tapahtumapaikalla?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

PolluxTroy
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 99
Liittynyt: Su Heinä 23, 2017 5:45 am

Re: Kengät

Viesti Kirjoittaja PolluxTroy »

Pieni liekki kirjoitti:
Pe Kesä 16, 2023 6:45 am
Anneli oli miehensä murhayönä asunnossa paljain jaloin, kuten hän on itse kertonut ja kuten voidaan todeta ensipartion paikalla ottamista kuvista yhä tänäkin päivänä.
Tuolta nauhalta kuitenkin voi havaita, että jollakin on kengät tuossa kohtaa jalassa, ja tämä joku juoksee läheltä puhelinta. Tää onkin mielenkiintoinen kysymys, että hakiko A kengät jostain ennen kuin meni J:n luokse, koska siellähän on lasia. Oliko Lapsi koko sen hetken puhelimessa kun A. oli katsomassa J:tä ja juoksemassa ns. hupparimiestä karkuun? Oliko muut lapset tämän koko tapahtuman ajan huoneissaan? Jos oikein muistan, niin Kuusirannan mukaan olivat huoneissaan, taisi kirjassa todeta jotain tyyliin "että ehkä A uskoi luokse tulleen lapsen pysyvän huoneessaan muiden lasten tavoin". Mikäli muistan väärin, niin saa korjata.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Kengät

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

PolluxTroy kirjoitti:
La Kesä 17, 2023 9:56 pm
Pieni liekki kirjoitti:
Pe Kesä 16, 2023 6:45 am
Anneli oli miehensä murhayönä asunnossa paljain jaloin, kuten hän on itse kertonut ja kuten voidaan todeta ensipartion paikalla ottamista kuvista yhä tänäkin päivänä.
Tuolta nauhalta kuitenkin voi havaita, että jollakin on kengät tuossa kohtaa jalassa, ja tämä joku juoksee läheltä puhelinta. Tää onkin mielenkiintoinen kysymys, että hakiko A kengät jostain ennen kuin meni J:n luokse, koska siellähän on lasia. Oliko Lapsi koko sen hetken puhelimessa kun A. oli katsomassa J:tä ja juoksemassa ns. hupparimiestä karkuun? Oliko muut lapset tämän koko tapahtuman ajan huoneissaan? Jos oikein muistan, niin Kuusirannan mukaan olivat huoneissaan, taisi kirjassa todeta jotain tyyliin "että ehkä A uskoi luokse tulleen lapsen pysyvän huoneessaan muiden lasten tavoin". Mikäli muistan väärin, niin saa korjata.
Anneli oli ulkopuolisen tappajan ollessa talossa koko ajan paljasjaloin eikä hänellä ollut aikaa haeskella mitään kenkiä jalkaansa. Pystytkö hahmottamaan tapahtumainkuvauksen siten, kuten Anneli on asiat kokenut: viewtopic.php?f=24&t=33342?

Vanhin tytär päivysti puhelimessa siitä hetkestä, kun äiti pyysi hänet puhelimeen aina siihen hetkeen saakka, kun häkevirkailija kysyy: "Voisko äiti puhua?". Hän oli siis puhelimessa hätäpuhelun kohdasta 1:42 hätäpuhelun kohtaan 2:41. Muut lapset olivat koko tapahtuman ajan omassa huoneessaan. Todennäköisesti nuorimmat kaksi lasta eivät lainkaan heränneet outoihin ääniin, vaan nukkuivat koko tapahtuman ajan. Poika on saattanut olla hetkellisesti valveilla murhan aikaan, mutta pikkusisartensa tavoin hän ei ole poistunut lastenhuoneesta.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Vastaa Viestiin