Maa jäässä ja kärsä kipeä, kuin entisellä possulla kun ei viitsinyt kaivaa.Vespa velutina kirjoitti:Voi kun se pullaa syömällä selviäisikin.
Ei Jukka Lahden surmaajaa enää voida löytää. Se pääsi jo karkuun.
Jos tulee uskoon ja tunnustaa, silloinkin saa kyllä olla aikamoisen tarkka tunnustus, että olisi uskottava.
Miten Jukka Lahden surmaajaa etsitään? Jos ei saa pakkokeinoja käyttää? Soitellaan ovikelloja niin kuin Jehovan Todistajat, saisko tulla sisään, ai ei, no hyvää päivänjatkoa sitten. Ootsä tota noin niiku surmannu, ai et, no sitten. Vai pitäisikö poliisia neuvoa? Hei, se on minä tässä moi, mä vaan kertoisin, että huonosti ootte työnne tehneet. Ai, te tiedätte sen itekin? No, ei sitten muuta.
Ei ole mitään keinoja. Ja itse olen sitä mieltä, että rikosten selvittely kuuluu poliisille. Miksi me verorahoja maksetaan? Mitä ne tekee kahdeksan tuntia päivässä? Tai siis 7,25?
Annijatta: sen klapin kontaminoituminen selvisi kesällä 2013. Kyllä sitä olisi ihmetelty, että kenen verta siinä takkapuussa oli, vaikka Anneli olisi saman tien sanonut, että minä sen tein. Ihan varmasti olisi dna:ta massatestattu, kun tunnustus ei kerran sopinut teknisiin todisteisiin. Se tutkija ei ollut jättänyt omaa näytettään, jolloin ei tiedetty, että kyseessä oli kontaminoituminen. Olisi ensin epäilty, että tässä on pakko olla tapahtunut kontaminoituminen, mutta ei ole, kun kenenkään meiän tutkijan dna ei täsmää klapiin.
Onko näihin kaikkiin tekosyihin, miksei muka voi eikä saa tutkia, kuitenkin pohjimmiltaan syynä tietoisuus, että olisi ajan ja vaivojen haaskausta yrittää etsiä olematonta? Kun syyllinen jo istuu käräjillä?
