Taavetin mainitsema todistaja halusi oikeutta Anneli Auerille, jonka tiesi olevan syytön ja joka oli epäiltynä toisen henkilön suorittamasta veriteosta. En tiedä, tunsiko tämän todistajan murhasta syylliseksi epäilemä henkilö Auerin pääepäiltyä, mutta joka tapauksessa kyseinen todistaja joutui tämän entisen asiakkaansa vainoamaksi ja syyttäjien silmätikuksi.taavetti kirjoitti:Joo, kiitos vaan. Ei mennyt kuin pari minuuttia etsiä kuukkelista. Minusta on ihan mukavaa etsiä vähän lihaa väitteideni ja aatoksieni ympärille. Suosittelen.Susku London kirjoitti:, Ja kiitokset myös taavetille, kun oli vaivautunut kaivamaan netistä vanhoja juttuja, joita ei ihan ensi googlettamalla löydä. Menikö paljonkin aikaa? Säästyi itseltäni aikaa kasata kaikki tapaukset, joissa Auerin todistajaa vastaan on käyty, kuin sika limppuun.
Keitäs todistajia vastaan on käyty, kuin sika limppuun? Oletko sitä mieltä, että todistajien lausuntoja ei pidä oikeudenkäynneissä kyseenalaistaa ja mahdollisia vääriä todistuksia tutkia/niistä rangaista? Tässäkin Auer-casessa todistajan puheet tiimistä herättivät kyllä ajatuksia:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014100 ... 4_uu.shtml
Valitettavasti Satakunnan Kansan linkit Auerin todistajaan liittyviin artikkeleihin ovat lakanneet toimimasta. Rauha todistajan muistolle:
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... eavat.html
Päivitetty 12.3.2015 10:39, julkaistu 11.3.2015 18:15
Auerin kohutodistaja kuoli – syytteet raukeavat
Ulvilan surmasta epäillyn Anneli Auerin puolustuksen kohutodistajana viime syksynä hovioikeudessa esiintynyt ulvilalainen fysioterapeutti on kuollut.
Vuonna 1949 syntynyt nainen kuoli Satakunnan Kansan saaman tiedon mukaan 1. maaliskuuta sairaalassa Helsingissä. Hän oli jo erittäin huonossa kunnossa viime lokakuussa esiintyessään Vaasaan hovioikeudessa.
Naisen todistus herätti laajalti huomiota, koska hän väitti pitkäaikaisen asiakkaansa, noin 50-vuotiaan miehen tunnustaneen hänelle Jukka S. Lahden murhan jo tammikuussa 2007.
Nainen kertoi asiasta poliisille. Sekä häntä ja hänen asiakastaan kuulusteltiin parikin eri kertaa, viimeksi viime vuonna ennen hovioikeuden käsittelyä, mutta näyttöä miehen syyllisyydestä ei syyttäjän mukaan saatu.
Virallinen syyttäjä oli aiemmin tänä vuonna ehtinyt nostaa joukon syytteitä ilmiantajaa vastaan. Syytteet koskivat törkeää kunnianloukkausta, väärää ilmiantoa, perätöntä lausumaa viranomaismenettelyä ja perätöntä lausumaa tuomioistuimessa.
Satakunnan käräjäoikeus oli jo varannut käsittelypäivänkin. Oikeutta oli määrä käydä 28. toukokuuta.
Kuolemantapauksen johdosta kaikki syytteet raukeavat.
Uutista on muutettu 12.3. Lisätty tieto todistajan kuolemasta. Keskustelu on suljettu.