Todistettu ainoa oikeasti tunnustanut murhamies Nieminen

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Avatar
Päämiäs
Neuvoja-Jack
Viestit: 525
Liittynyt: Su Huhti 13, 2014 3:25 pm
Paikkakunta: Ei voi virkavaltaa muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa
Viesti:

rykSontis salasi todisteet vaimonsa perheystävä Niemisestä

Viesti Kirjoittaja Päämiäs »

Kuten iso Kirja vahvistaa työtön Nieminen oli heti murha-aamuna talon edessä koiransa kanssa sotkemassa jälkiä ja katsomassa pääseekö poliisi hänen jäljilleen. Poliisikoira oli varmaan viety jo nukkumaan. Mutta musta ruumisauto tuli pihalle odottamaan pätevän tekniikkatutkija Matti Mäkisen valmistumista. Siitähän murhamies tiesi murhan onnistuneen, kuten kertoikin myöhemmin Koivistolle.
Seuraavaksi niityn yli vapaamuurari Valekaman kotikadulle hakemaan sorkkarauta männyn alta muovikassiin. Sitten jatkettiin Kokemäenjoen rannalle heittoharjoitukseen. Lopuksi hakemaan vara-auto pois Koiviston kotikadulta ja kotiin nukkumaan raskaan yön jälkeen.

Nieminen ei siis ole kirjan salanimi Arto Viljakainen, vaikka Ulvilan vihatuin pomomies tulokas Jukka antoikin heille molemmille potkut elinikäisestä työpaikastaan entisestä valtion kuparitehtaasta 400 muun kanssa, joista kyllä oikea kostaja löytyy - kuten viisain komisario Juha Joutsenlahti heti päätteli.
Vasta viimeisessä oikeudenkäynnissä ennen surullisesti valesyyttäjämurhaaja Kulle Kalmalan kuoliaaksi vainoama rehellinen Koivisto sai fileerausveitsen käteensä ja tunnisti sen aivan samanlaiseksi katkenneeksi ja sulaneeksi, kuin heiltä katosi Niemisen remonttikäynnin jälkeen ennen murhaa. Oliko 70-luvun Fiskarsin häälahjoja ollut eli perheenikäinen tuttu.
Ulvilalainen fysioterapeutti kertoi jo vuonna 2007 poliisille erään potilaansa tunnustaneen hänelle Jukka S. Lahden murhan. Häntä kuultiin ensimmäisen kerran todistajana vuoden 2007 syyskuun lopulla, mutta fysioterapeutin mukaan ylikonstaapeli Tapio Santaoja jätti kertomuksesta pois monia keskeisiä seikkoja.

- Kun tiedustelin miksei kertomustani kirjattu kokonaisuudessaan, Santaoja vastasi, että ”tämä riittää jo, kyllä tästä asia selviää ja päästään tutkimaan, ei kaikkia asioita tarvitse kirjata”, fysioterapeutti kertoo.

Sähköpostissaan syyttäjä Jarmo Valkamalle todistaja luetteli useita pois jätettyjä kohtia, ja vaati uutta kuulustelua, useaan kertaan. Siihen ei suostuttu kuin vasta 2014 kesänä, Anneli Auerin asianajaja Juha Mannerin vaatimuksesta.

Pois oli jätetty esimerkiksi teon tunnustaneen potilaan kertomat kaksi pakoreittiä surmapaikalta. Samoin se, että potilaan ollessa fysioterapeutin talossa remontinteossa, sieltä katosi kulunut Fiskarsin fileerausveitsi. Surman jälkeen todistaja näki lehtikuvassa veitsen, joka kovasti muistutti kotoa kadonnutta. Poliisi ei ole kuitenkaan koskaan suostuttu näyttämään hänelle surma-asetta.
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/189
PERU_Viimeinen_virhe_turha_F35romut_HX-maanpetos=35mrd_ikivelkaorjuutemme._-Kaikki_blogistit_tietää_Auer_syytön
anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi
seppo-isotalo
RadioRockKorporaatio-tenttaus._Suomiareena_pätkä:
youtube.com/watch?v=FH9CGJFLoMk
Syyttömien_KKOikeusmurhat_valeraiskauksista
areena.yle.fi/1-3719531
2298417
2104198
mtv.fi/katso/20618268
Syytön_taksikuski_10v_vankilaa_raiskausvalheista
anneliauer.com
mikkoniskasaari.fi
puheenvuoro.uusisuomi.fi/?s=auer
fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma
Salasana_ulvila_Lataa_ILMAISEKSI_Faktakirja2_Miten_poliisi_väärensi_Auerin_murhaajaksi

Avatar
sisotalo
Jessica Fletcher
Viestit: 3375
Liittynyt: Su Helmi 26, 2012 12:10 pm

Re: Todistettu ainoa oikeasti tunnustanut murhamies Nieminen

Viesti Kirjoittaja sisotalo »

En tosiaankaan näe mitään syytä juuri nyt valita erilaisia valenimiä joillekin niistä 400 henkilöstä, jotka saivat potkut. Annelin syyttömyyden vakuuttaminen on pahasti kesken, Annelistit ovat ruvenneet riitelemään niiden kanssa, jotka juuri heidän mielipiteitään kannata.

Anneli on syytön sekä miehensä murhaan, että lastensa raiskaamiseen, mutta ollaan keskustelemassa laajalla rintamalla siitä kuinka säkki voidaan sulkea. Spekulointia murhaajan nimellä ei siihen tarvita. Annelin ilmoittaminen Tieto-Finlandian olisi vienyt asioita eteenpäin, mutta valitettavasti kukaan ei lähtenyt mukaan

Avatar
Päämiäs
Neuvoja-Jack
Viestit: 525
Liittynyt: Su Huhti 13, 2014 3:25 pm
Paikkakunta: Ei voi virkavaltaa muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa
Viesti:

rykSontis salasi todisteet vaimonsa perheystävä Niemisestä

Viesti Kirjoittaja Päämiäs »

Nyt puolen vuoden aikana murhamies on pelkäävänä varmasti lukenut tarkkaan syyttömän Auerin Murhalesken muistelmat paljastuskirjan Ulvilan Oikeusmurhista ja harkinnut, onko hänellä riskejä jäädä enää kiinni murhasta.
Kun valesyyttäjä vapaamuuraririkollinen Kalle Kulmala KOK sai noitavainottua tunnustuksen todistaja Koiviston kuoliaaksi, saa helpottunut murhamies elää rauhassa ilman huolia eläkettä odottaen.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotima ... n-virheen/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017030 ... 7_uu.shtml
Kaikki virkarikolliset on palkittu ja ylennetty joten Niinistöjen valtakunnassa kaikki hyvin.
PERU_Viimeinen_virhe_turha_F35romut_HX-maanpetos=35mrd_ikivelkaorjuutemme._-Kaikki_blogistit_tietää_Auer_syytön
anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi
seppo-isotalo
RadioRockKorporaatio-tenttaus._Suomiareena_pätkä:
youtube.com/watch?v=FH9CGJFLoMk
Syyttömien_KKOikeusmurhat_valeraiskauksista
areena.yle.fi/1-3719531
2298417
2104198
mtv.fi/katso/20618268
Syytön_taksikuski_10v_vankilaa_raiskausvalheista
anneliauer.com
mikkoniskasaari.fi
puheenvuoro.uusisuomi.fi/?s=auer
fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma
Salasana_ulvila_Lataa_ILMAISEKSI_Faktakirja2_Miten_poliisi_väärensi_Auerin_murhaajaksi

Avatar
Päämiäs
Neuvoja-Jack
Viestit: 525
Liittynyt: Su Huhti 13, 2014 3:25 pm
Paikkakunta: Ei voi virkavaltaa muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa
Viesti:

Re: Todistettu ainoa oikeasti tunnustanut murhamies Nieminen

Viesti Kirjoittaja Päämiäs »

Joka ikinen vrk murtaudutaan asuntoon, vaikka asukas olisi paikallakin. Tässä taas yksi tapaus, jopa kerrostalossa - jolloin ei tietysti rikota ikkunaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8f04 ... 596676da9f
Murtovaras ilmestyi aamuyöllä lapsiperheen makuuhuoneeseen – ”Huusimme alkukantaisesti”
Turkulainen lapsiperhe koki elämänsä järkytyksen, kun erikoisesti ääntelevä murtovaras seisoi aamuyöllä makuuhuoneessa.
Perhe asuu kerrostalossa Turun keskustassa.
Eilen klo 23:00
Tilanne oli ollut perheenisän mukaan kauhistuttava.
Molemmat puolisot huusivat ja lapset tietenkin heräsivät.
Kaikeksi onneksi outo henkilö kääntyi vähän ajan päästä ympäri ja poistui.

Ensin havahtui hereille vaimo ja huusi ”mitä tuo on”.
Siihen huutoon heräsivät myös mies ja vanhempien kanssa samassa makuuhuoneessa nukkuneet kaksi pientä lasta.
– Puoliso tarrasi minuun ja huusi ”mitä tuo on”, perheenisä kertoi myöhemmin oikeudelle.
– Huusimme molemmat alkukantaisesti, mies jatkoi.

Miehen mukaan tunnelma oli ollut kauhistuttava. Outo henkilö oli seistessään pitänyt ”erikoista ääntä”. Lopulta tämä henkilö oli ilmeisesti pelästynyt huutoa ja poistunut asunnosta.
Mies riensi perään selvittämään, mistä on kysymys. Hän näki, että asunnon ulko-ovi oli auki. Oven lukko oli murrettu ja se roikkui irtonaisena.
Kutsumaton vieras oli tipotiessään.
Poliisi nappasi kuitenkin hyvin pian tapahtumapaikan lähistöltä miehen, joka oli ennenkin syyllistynyt lukuisiin varkausrikoksiin ja huumausaineen käyttörikoksiin.

Perhe oireili
Tapaus sattui vanhassa arvokerrostalossa Turun keskustassa viime vuoden elokuussa.
Nykyään 43-vuotias pitkän linjan rikollinen sai käräjäoikeudessa vastattavakseen syytteet törkeän varkauden yrityksestä sekä toisessa yhteydessä tehdyistä huumausaineen käyttörikoksesta ja näpistyksestä (myymälävarkaus).
Lapsiperheen vanhemmat esittivät vastaajalle korvausvaatimuksen kärsimyksistään. He kertoivat saaneensa molemmat traumaperäisen stressireaktion. Tapahtuneen jälkeen he olivat pitkään uskaltaneet nukkua vain vuorotellen, ja pitävät edelleen asunnossaan yöaikaan pientä valoa.
Myös perheen toinen lapsi oireili tapahtuneen vuoksi.

Halusi vain ”lepäämään”
43-vuotias turkulaismies kiisti syytteen törkeän varkauden yrityksestä ja ylipäätänsä varkausaikeen.
Syytetyn mukaan hän oli ollut väsynyt. Hänen tarkoituksensa oli ainoastaan päästä lepäämään tyhjäksi uskomaansa asuntoon.
Käräjäoikeus ei pitänyt väitettä uskottavana. Vastaajalla ei ollut ollut mitään syytä olettaa, että keskellä kaupunkia sijaitseva asunto olisi ollut asumaton.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus siteeraa lain esitöitä ja oikeuskirjallisuutta todeten, että asuntomurto on pelkkää anastusrikosta vakavampi teko. Se loukkaa kotirauhaa ja on omiaan herättämään uhrissa erityistä turvattomuutta.
Asuntomurtoon liittyy myös väkivallan vaara, jos yllättynyt uhri alkaa esimerkiksi puolustamaan omaisuuttaan.
PERU_Viimeinen_virhe_turha_F35romut_HX-maanpetos=35mrd_ikivelkaorjuutemme._-Kaikki_blogistit_tietää_Auer_syytön
anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi
seppo-isotalo
RadioRockKorporaatio-tenttaus._Suomiareena_pätkä:
youtube.com/watch?v=FH9CGJFLoMk
Syyttömien_KKOikeusmurhat_valeraiskauksista
areena.yle.fi/1-3719531
2298417
2104198
mtv.fi/katso/20618268
Syytön_taksikuski_10v_vankilaa_raiskausvalheista
anneliauer.com
mikkoniskasaari.fi
puheenvuoro.uusisuomi.fi/?s=auer
fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma
Salasana_ulvila_Lataa_ILMAISEKSI_Faktakirja2_Miten_poliisi_väärensi_Auerin_murhaajaksi

Detective1
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 92
Liittynyt: Ma Huhti 19, 2021 10:28 am

Re: Todistettu ainoa oikeasti tunnustanut murhamies Nieminen

Viesti Kirjoittaja Detective1 »

Tuossa Turun tapauksessa on vain se ratkaiseva ero Ulvilan tapaukseen, että murtomies ei hakannut ovea rikki minuuttikaupalla, vaan pariskunta heräsi siihen kun mies oli jo heidän makuuhuoneessaan.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9123
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Todistettu ainoa oikeasti tunnustanut murhamies Nieminen

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Detective1 kirjoitti:
Su Marras 21, 2021 9:14 pm
Tuossa Turun tapauksessa on vain se ratkaiseva ero Ulvilan tapaukseen, että murtomies ei hakannut ovea rikki minuuttikaupalla, vaan pariskunta heräsi siihen kun mies oli jo heidän makuuhuoneessaan.
Mistä sinä tiedät, kuinka kauan murtomies tuolla kolisteli rappukäytävässä tai oven kimpussa, ennen kuin rymysi sisään? Käsittääkseni kumpikaan eloonjääneistä silminnäkijöistä ei ole Ulvilan murhatapauksen osalta todennut, että huppumies olisi tanssahdellut terassilla tai ollut hakkaamassa ikkunaa rikki minuuttitolkulla, ennen kuin hän kapusi ikkunasta sisään. Anneli on kertonut tilanteen yllättäneen heidät täysin ja vanhin tytär on kertonut jommankumman vanhemmistaan kiljuneen "IIK!" tai jotain vastaavaa.

Arvelen, että äärilaitojen mieheltä on kulunut noin 30 sekuntia ikkunan rikkomiseen. Se ei ole pitkä aika.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Todistettu ainoa oikeasti tunnustanut murhamies Nieminen

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Pieni liekki kirjoitti:
Su Marras 21, 2021 10:31 pm
Detective1 kirjoitti:
Su Marras 21, 2021 9:14 pm
Tuossa Turun tapauksessa on vain se ratkaiseva ero Ulvilan tapaukseen, että murtomies ei hakannut ovea rikki minuuttikaupalla, vaan pariskunta heräsi siihen kun mies oli jo heidän makuuhuoneessaan.
Mistä sinä tiedät, kuinka kauan murtomies tuolla kolisteli rappukäytävässä tai oven kimpussa, ennen kuin rymysi sisään? Käsittääkseni kumpikaan eloonjääneistä silminnäkijöistä ei ole Ulvilan murhatapauksen osalta todennut, että huppumies olisi tanssahdellut terassilla tai ollut hakkaamassa ikkunaa rikki minuuttitolkulla, ennen kuin hän kapusi ikkunasta sisään. Anneli on kertonut tilanteen yllättäneen heidät täysin ja vanhin tytär on kertonut jommankumman vanhemmistaan kiljuneen "IIK!" tai jotain vastaavaa.

Arvelen, että äärilaitojen mieheltä on kulunut noin 30 sekuntia ikkunan rikkomiseen. Se ei ole pitkä aika.
Hetkinen. Eikai se ihan noin mennyt?

Huppishan hakkasi lasia päreiksi ja lopetti siksi aikaa että vanhemmat saivat komennettua vanhimman lapsen takaisin makuuhuoneeseensa kun tämä oli tullut ihmettelämään että mitä mäiskintää kuuluu. Sitten huppis jatkoi lasin hakkaamista ja saatuaan lasin kunnolla rikki, punkesi sitten sisään.

Tästä kaksivaiheisesta lasin hajottamisesta, jossa siis huppis pitää taukoa välillä, ovat palstan pätevämmät Ulvilan murhaan perehtyneet rikostutkijat käyttäneet nimitystä "hidas sisääntulo".

Ottaen huomioon että niin Lahti kuin vaimonsakin olivat älykkäitä ihmisiä, ihmeen kauan meni että he eivät tajunneet mitä oli tapahtumassa. Lasia on kuitenkin reilusti lentänyt lattialle niin että helisee.

Tämä huppishan vaikuttaa muuten olleen enemmänkin taukojen pitämiseen mieltynyt koska vanhimman lapsen käydessä kurkkaamassa takkahuoneeseen että vieläkö murhaaja on isukkia listimässä niin tällöin huppis olikin takan takana piilossa. Eikä vanhin lapsi nähnyt huppista. Huppis siis piti taukoa murhaamisesta. Mahdollista on myös että huppis on tällöin voinut olla käymässä kuistilla mahdollisesti vaihtamassa surmavälinettä. Huppikseltahan liikkuminen kuistin oven ikkunasta sisään ja ulos on palstan taitavien tutkijoiden mukaan käynyt helposti.

Detective1
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 92
Liittynyt: Ma Huhti 19, 2021 10:28 am

Re: Todistettu ainoa oikeasti tunnustanut murhamies Nieminen

Viesti Kirjoittaja Detective1 »

Ikkunan hajoittamisestahan on tehty rekonstruointi sekä poliisin ja ainakin Rikospaikkaohjelman ryhmän puolesta. Lasin hajottaminen kesti reilusti yli minuutin, en nyt muista tarkkaa aikaa, mutta eiköhän tuo googlettamalla löydy. Omituista, että palstan ns. asiantuntijat eivät tätä tiedä.

Turun murtautumistapauksessa taas pariskunta heräsi vasta siihen, kun murtomies oli jo heidän makuuhuoneessaan, eivät siis ainakaan havahtuneet lukon manipulointiin. Ulvilassa taas pariskunta "nukkui" suht oven lähellä ja onkin herättänyt ihmetystä mitä pariskunta tuon reilun minuutin ikkunnan hajottamisen aikana puuhasi.

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Todistettu ainoa oikeasti tunnustanut murhamies Nieminen

Viesti Kirjoittaja Joosua »

No nehän ainakin A.A.n kertoman mukaan ihmetteli että onko ukonilma vai paukutteleeko joku kuistin lähellä ilotulitteita vai jotain muuta.

Ja sitten ihmettelyn päätteeksi asia selvisi kun huppis loikkasi sisään ja alkoi murhaamaan Jukka S. Lahtea.

Ja täytyy muistaa että kesken huppiksen ikkunan hajottamisen, kävi vanhin lapsi ihmettelemässä meteliä. Tällöin huppis piti taukoa hajottamisesta ja lasta rauhoiteltiin ja kehoitettiin menemään takaisin omaan makuuhuoneeseensa nukkumaan. Tällöinkään ei vielä pariskunnalle selvinnyt että mitä on tekeillä. Siis ilmeisen vaikeasti analysoitava tilanne.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9123
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Todistettu ainoa oikeasti tunnustanut murhamies Nieminen

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Detective1 kirjoitti:
Ma Marras 22, 2021 10:44 am
Ikkunan hajoittamisestahan on tehty rekonstruointi sekä poliisin ja ainakin Rikospaikkaohjelman ryhmän puolesta. Lasin hajottaminen kesti reilusti yli minuutin, en nyt muista tarkkaa aikaa, mutta eiköhän tuo googlettamalla löydy. Omituista, että palstan ns. asiantuntijat eivät tätä tiedä.

Turun murtautumistapauksessa taas pariskunta heräsi vasta siihen, kun murtomies oli jo heidän makuuhuoneessaan, eivät siis ainakaan havahtuneet lukon manipulointiin. Ulvilassa taas pariskunta "nukkui" suht oven lähellä ja onkin herättänyt ihmetystä mitä pariskunta tuon reilun minuutin ikkunnan hajottamisen aikana puuhasi.
Miksi valehtelet, että lasin hajottaminen kesti reilusti yli minuutin? Palstan asiantuntijat kyllä tietävät, että raivon vimmalla ikkunasta sisään pyrkivä kovakuntoinen mies hajottaa ikkunan säpäleiksi 20 sekunnissa ja 10 sekunnissa on siirretty muovituoli oven eteen ja loikattu ikkunasta sisään.

Rekonstruktio-ohjelmassa ikkunan rikkominen ja sisään asuntoon tunkeutuminen kesti 40 sekuntia, mutta ikkunanhajoittajalla oli jo ylimääräistä aikaa nakutella ikkunanpieliä sileiksi. Sopii katsoa kyseinen video ja miettiä, olisiko 30 sekuntia riittänyt raivopäiselle murhaajalle terassilta rikotun ikkunan kautta sisäänpääsyyn:
Ulvila-special: Näin kauan kestää päästä kirveellä läpi terassioven ikkunasta
PERJANTAI 5.4.2013 KLO 10.47
https://www.nelonen.fi/ohjelmat/rekonst ... -ikkunasta
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Detective1
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 92
Liittynyt: Ma Huhti 19, 2021 10:28 am

Re: Todistettu ainoa oikeasti tunnustanut murhamies Nieminen

Viesti Kirjoittaja Detective1 »

Mistä Pieni Liekki Ulvila-asiantuntijana päättelee, että murhamies olisi ollut raivopäinen? Jos hän piti jopa taukoa hajottaessaan ovi-ikkunaa ja oli täysin äänetön, eikö tuo viittaa aikamoiseen kylmäpäisyyteen. Hänellähän oli aikaa tikkailla myös kymmeniä tarpeettomia pintanaarmuja uhriinsa, ei raivopäinen ihminen tuolla tavalla toimi. Sanotaanhan, että joku on sokea raivosta, yleensä tuollaiset henkilöt myös päästävät kaikenlaista älämölöä kitusistaan hyökätessään. Tämä tappaja oli siis erittäin päättäväinen ja hermonsa hallitseva, ei huudellut turhia eikä jättänyt jälkiä. Joku voisi sanoa jopa, että oli ammattilainen, paitsi työkalujensa puolesta.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9123
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Todistettu ainoa oikeasti tunnustanut murhamies Nieminen

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Detective1 kirjoitti:
Ma Marras 22, 2021 8:32 pm
Mistä Pieni Liekki Ulvila-asiantuntijana päättelee, että murhamies olisi ollut raivopäinen? Jos hän piti jopa taukoa hajottaessaan ovi-ikkunaa ja oli täysin äänetön, eikö tuo viittaa aikamoiseen kylmäpäisyyteen. Hänellähän oli aikaa tikkailla myös kymmeniä tarpeettomia pintanaarmuja uhriinsa, ei raivopäinen ihminen tuolla tavalla toimi. Sanotaanhan, että joku on sokea raivosta, yleensä tuollaiset henkilöt myös päästävät kaikenlaista älämölöä kitusistaan hyökätessään. Tämä tappaja oli siis erittäin päättäväinen ja hermonsa hallitseva, ei huudellut turhia eikä jättänyt jälkiä. Joku voisi sanoa jopa, että oli ammattilainen, paitsi työkalujensa puolesta.
Pieni liekki tunnistaa ammattitaitoiset omien alojensa asiantuntijat ja luottaa tässä tapauksessa esimerkiksi alkuperäisen teknisen päätutkijan tekemään arvioon murhaajan toiminnasta ja käyttäytymisestä tekopaikalla. Käsittääkseni murhaaja ei ole mitään taukoja pitänyt hajottaessaan ovi-ikkunaa eivätkä vanhemmat ole saatelleet herännyttä vanhinta tytärtään takaisin omaan huoneeseensa. Anneli on todennut, ettei hän ole tätä tyttärensä ensimmäistä käyntiä takkahuoneella huomannut laisinkaan, vaan on muistaakseni ensimmäisen kerran tapahtumayönä havahtunut tyttärensä läsnäoloon juostessaan haavan puukosta rintaan saatuaan pakoon miehensä kimpussa ollutta tappajaa eteiseen. Tytärkin on mielestäni todennut jossain puhuttelussaan nähneensä äidin sängyllä nostamassa peittoa suojakseen. Uskon, että Anneli on suojautunut peitolla takkahuoneen puolelle lentäviltä lasinsirpaleilta.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Todistettu ainoa oikeasti tunnustanut murhamies Nieminen

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Pieni liekki kirjoitti:
Ma Marras 22, 2021 8:07 pm
Detective1 kirjoitti:
Ma Marras 22, 2021 10:44 am
Ikkunan hajoittamisestahan on tehty rekonstruointi sekä poliisin ja ainakin Rikospaikkaohjelman ryhmän puolesta. Lasin hajottaminen kesti reilusti yli minuutin, en nyt muista tarkkaa aikaa, mutta eiköhän tuo googlettamalla löydy. Omituista, että palstan ns. asiantuntijat eivät tätä tiedä.

Turun murtautumistapauksessa taas pariskunta heräsi vasta siihen, kun murtomies oli jo heidän makuuhuoneessaan, eivät siis ainakaan havahtuneet lukon manipulointiin. Ulvilassa taas pariskunta "nukkui" suht oven lähellä ja onkin herättänyt ihmetystä mitä pariskunta tuon reilun minuutin ikkunnan hajottamisen aikana puuhasi.
Miksi valehtelet, että lasin hajottaminen kesti reilusti yli minuutin?
.
.
.
Tuo minuutin aikahan ei taida perustua muuhun kuin AA:n arvioon. Ammattitaitoisten tutkijoiden pitää tietää, että aikamääreiden arviointi on pelkkää arviointia ja menee todennäköisesti pieleen varsinkin yllättävässä ja traumaattisessa tilanteessa.

Ikkunan saanee hajalle sekunneissa tai kymmenissä sekunneissa silloin, kun on tahtotila saada ikkuna hajotettua. Laminoitu ikkunalasi voisi olla kovempi rasti saada kokonaan hajalle, mutta Tähtisentien terassioven ikkunalasi ei tainnut olla sellainen.

Detective1
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 92
Liittynyt: Ma Huhti 19, 2021 10:28 am

Re: Todistettu ainoa oikeasti tunnustanut murhamies Nieminen

Viesti Kirjoittaja Detective1 »

"Autollaan Turussa matkalla ollut henkilöstövalmentaja Jukka Lahti palasi kotiinsa noin kello 23 ja pariskunta oli asettunut nukkumaan puolenyön aikoihin. Kello 2.40 he heräsivät outoon räiskyntään, kun tuntematon mies rikkoi makuu/takkahuoneen terassioven ikkunalasia. Auerin mukaan ikkunan rikkominen ja lasin lentäminen kesti noin minuutin.

Syyttäjän mielestä ikkunalasi oli rikottu sisäpuolelta, koska suurimmat palaset ikkunalasista olivat ulkopuolella, jonka täytyy viitata sisältäpäin tapahtuneeseen ikkunan rikkomiseen.

Esiin nostettiin myös, miksi uhrin alla oli kahdenlaista verta: kuivunutta ja tuoretta. Syyttäjän mukaan kuivunut veri viittaa siihen, että uhria oli pahoinpidelty etukäteen ja lopullinen surmatyö tapahtui hätäkeskuspuhelun aikana.

Sänky puolestaan oli veressä, mikä viittaa syyttäjän mielestä siihen, että kaikki tappelu tapahtui sängyllä."

Lähde: IS ja Wikipedia

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Todistettu ainoa oikeasti tunnustanut murhamies Nieminen

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Pieni liekki kirjoitti:
Ma Marras 22, 2021 8:46 pm
Detective1 kirjoitti:
Ma Marras 22, 2021 8:32 pm
Mistä Pieni Liekki Ulvila-asiantuntijana päättelee, että murhamies olisi ollut raivopäinen? Jos hän piti jopa taukoa hajottaessaan ovi-ikkunaa ja oli täysin äänetön, eikö tuo viittaa aikamoiseen kylmäpäisyyteen. Hänellähän oli aikaa tikkailla myös kymmeniä tarpeettomia pintanaarmuja uhriinsa, ei raivopäinen ihminen tuolla tavalla toimi. Sanotaanhan, että joku on sokea raivosta, yleensä tuollaiset henkilöt myös päästävät kaikenlaista älämölöä kitusistaan hyökätessään. Tämä tappaja oli siis erittäin päättäväinen ja hermonsa hallitseva, ei huudellut turhia eikä jättänyt jälkiä. Joku voisi sanoa jopa, että oli ammattilainen, paitsi työkalujensa puolesta.
Pieni liekki tunnistaa ammattitaitoiset omien alojensa asiantuntijat ja luottaa tässä tapauksessa esimerkiksi alkuperäisen teknisen päätutkijan tekemään arvioon murhaajan toiminnasta ja käyttäytymisestä tekopaikalla. Käsittääkseni murhaaja ei ole mitään taukoja pitänyt hajottaessaan ovi-ikkunaa eivätkä vanhemmat ole saatelleet herännyttä vanhinta tytärtään takaisin omaan huoneeseensa. Anneli on todennut, ettei hän ole tätä tyttärensä ensimmäistä käyntiä takkahuoneella huomannut laisinkaan, vaan on muistaakseni ensimmäisen kerran tapahtumayönä havahtunut tyttärensä läsnäoloon juostessaan haavan puukosta rintaan saatuaan pakoon miehensä kimpussa ollutta tappajaa eteiseen. Tytärkin on mielestäni todennut jossain puhuttelussaan nähneensä äidin sängyllä nostamassa peittoa suojakseen. Uskon, että Anneli on suojautunut peitolla takkahuoneen puolelle lentäviltä lasinsirpaleilta.
Älä nyt viitsi (taas) muutella asioita. Annelistien taholta on nimenomaan esitetty selityksenä ns hidas sisääntulo sille kuinka vanhemmat ovat kesken lasin hajottamisen keskustelleet tyttären kanssa ja rauhoitelleet häntä ja kehoittaneet menemään takaisin nukkumaan. Ja tässä välissä on huppis pitänyt taukoa.

Tytär on paikalle tultuaan hämmästellyt kun kuistin oven lasi on osittain rikki ja yhden teorian mukaan sanonut suunnilleen:"miks te rikkositte se ikkunan". Ja tämä tyttären kysymys on annelistien taholta selitetty todellisuudessa olleen:" miks te olisitte rikkoneet sen ikkunan". Eli tässä on muotoiltu asia sellaiseksi että tytärkin pitää selvänä ulkopuolista tekijää, eikä siis että vanhemmat ovat vähän riidelleet ja lasi siinä sitten hajonnut.

Pieni liekki, syytät muita herkästi valehtelusta. Ei näytä hyvältä kun itse muuntelet asioita sen mukaan että jokin yksityiskohta paremmin istuu ulkopuolisen tekijän tarinaan. Tällainen on rumaa, tosi rumaa. Et kai ole näin alas vajonnut? Varmaan vain erehdyit, vai mitä?

Vastaa Viestiin