Todistettu ainoa oikeasti tunnustanut murhamies Nieminen

[Päämiäs]

Palstalla on kymmenittäin turhia ketjuja pelkästään yhdestä silminnäkijästä, joka ei liity mitenkään muuten murhaan - eli Auerista. Lynkkaripiirit täyttävät suunnitelmallisesti kaikki ketjut paskanjauhamisella, jotta syyttömyysfaktat hukkuisivat yleisöltä piiloon.

Miksi siis ei koko palstan päähenkilö ansaitsisi omaa ketjuaan - murhamies itse?
Raskauttavaa valaehtoista todistusta tunnustuksesta ei kukaan ole kyennyt kumoamaan.

Ryk Santaoja väittää, ettei hän virallisesti itse kuulustellut murhan tunnustanutta Niemistä. Se tarkoittaa, että jäävinä tuttuna hän ei itse voinut laittaa nimeään papereihin. Santiksen kertomuksista tutkinnanjohtaja Joutsenlahdelle ja paljastuksista fysioterapeutille kuitenkin tiedämme, että Santis sekaantui haastatteluihin tutkintalinjassa.

Erotettu Nieminen on yrittänyt tilapäisiä remonttihommia ja kuten tiedetään Santaoja on kuutamokeikkaillut ja rappaillut alueella. Naapuruston miehinä polut ovat voineet ristetä syvällisemminkin. Niemisen vasikointi Santiksen verovapaista harrastuksista aiheuttaisi tietenkin potkut poliisista. Tietoisuus muistakin rikkeistä esim. rattiajoista riittää peittelyn motiiviksi.

Ehkäpä remonttireiskat ovat vaimojen työssä ollessa rentoutuneet Village peoplesia kuuntelemalla ja ottamalla miehestä mittaa. Ristiriitaiset emootiot selittävät Santiksen hormonaalisesti ailahtelevia juttuja ympäriinsä, pelkoja, säälinhakua ja itkuja. Oletusta vahvistaa Niemisen vaimon jutun jälkeen ottama ero. Armeija ja poliisi ovat homoerotiikan keskuksia. Mikä osaltaan selittää poliisien yleisiä itsemurhia ja ryyppyiltojen pyssyn laukeamisia.

Parhaiten ryk Tapio Santaojan jatkuvat lainvastaiset virkatoimet selittäisi vain, että hän olisi itse Ulvilan murhamies. Tai läheinen, sukulainen tai muu suojeltava. Mutta kiristysmahdollisuus tai osoittamansa äärimmäinen typeryyskin ovat riittäneet näiden oikeusmurhien synnytysfarssiin.

Eikö meillä ole oikeus olettaa, että korkeapalkkaiset viranomaiset toimivat lain mukaan ja älykkään taitavasti pyrkivät suorittamaan velvollisuutensa oikean murhamiehen kiinnisaamiseksi vaikka kiertotietä?

[Päämiäs]

Mitkä seikat voisivat selittää, että Porin kokoomuslaiset Satakunnankansa-lehtineen suojelevat raivokkaasti Ulvilan murhan 2007 tunnustanutta Niemistä?

Tunnustaja Nieminen voisi olla kokoomuspomo rykom Pauli Kuusirannan tai rappari pääsyyttäjä Jarmo Valkaman äpäräpoika tai Santaojan veljesten velipuoli. Vaiko onko seudun kokoomuslaiset Paatero tai syyttäjäpomo vapaamuurari Kalle Kyhä ollut nuoruudessa yöjuoksussa?
Vai onko kyseessä syyttäjä Kalle Kulmalan, Anne Holmlundin tai avustajansa Haukion velipuoli, kun Porin puoluerikollisia suojellaan korkealta taholta?

Satakunnan kokoomusverkostosta uutta http://www.anneliauer.com

[annaanna]

...
Ryk Santaoja väittää, ettei hän virallisesti itse kuulustellut murhan tunnustanutta Niemistä. Se tarkoittaa, että jäävinä tuttuna hän ei itse voinut laittaa nimeään papereihin. Santiksen kertomuksista tutkinnanjohtaja Joutsenlahdelle ja paljastuksista fysioterapeutille kuitenkin tiedämme, että Santis sekaantui haastatteluihin tutkintalinjassa.

Erotettu Nieminen on yrittänyt tilapäisiä remonttihommia ja kuten tiedetään Santaoja on kuutamokeikkaillut ja rappaillut alueella. Naapuruston miehinä polut ovat voineet ristetä syvällisemminkin. Niemisen vasikointi Santiksen verovapaista harrastuksista aiheuttaisi tietenkin potkut poliisista. Tietoisuus muistakin rikkeistä esim. rattiajoista riittää peittelyn motiiviksi.

Ehkäpä remonttireiskat ovat vaimojen työssä ollessa rentoutuneet Village peoplesia kuuntelemalla ja ottamalla miehestä mittaa. Ristiriitaiset emootiot selittävät Santiksen hormonaalisesti ailahtelevia juttuja ympäriinsä, pelkoja, säälinhakua ja itkuja. Oletusta vahvistaa Niemisen vaimon jutun jälkeen ottama ero. Armeija ja poliisi ovat homoerotiikan keskuksia. Mikä osaltaan selittää poliisien yleisiä itsemurhia ja ryyppyiltojen pyssyn laukeamisia.

Parhaiten ryk Tapio Santaojan jatkuvat lainvastaiset virkatoimet selittäisi vain, että hän olisi itse Ulvilan murhamies. Tai läheinen, sukulainen tai muu suojeltava. Mutta kiristysmahdollisuus tai osoittamansa äärimmäinen typeryyskin ovat riittäneet näiden oikeusmurhien synnytysfarssiin.

Eikö meillä ole oikeus olettaa, että korkeapalkkaiset viranomaiset toimivat lain mukaan ja älykkään taitavasti pyrkivät suorittamaan velvollisuutensa oikean murhamiehen kiinnisaamiseksi vaikka kiertotietä?

Ihan parasta ja minfoperinteen mukaista pohdintaa pitkästä aikaa. Tykkään!

Alleviivasin hykerryttävimmän kohdan ja lisäisin siihen, että tyyppi on erään poliisimiehen todistuksen lisäksi nuoremmilleen "vääpeli", sellainen kanaemomaisesti hössöttävä ja huolehtiva, luonnehti tuo nuorimies. Ihan tarkkoja sanamuotoja en muista. Yksi laitoksen äitihahmoista kuitenkin.
Ja juorutäti parhaasta päästä, Auerillekin ja Auerista juoruillut, tästä mulle kerrottu ihan henkilökohtaisesti plus löytyy täältäkin juorujansa kuulleita, jotka jatkavat höpölöpöjuttujansa Joutsenlahden ja Auerin "suhteesta" .

Vai kaappihomo. Helppo ihan nuin vaan uskoa tuo väite. Tiettyä feminiinisyyttä hahmossaan ja olemuksessaan (yksi ainoa julkinen kuva tuon teillekin kertoisi!), korostunut huoli ulkoisesta olemuksesta ja sellainen tietty naisille ominainen hermostuneisuus ja korottunut ääni puhuessaan. Nää nyt on siis sellaisia valkamatyyppisiä elämänkokemuksen mukanaan tuomia yleisiä havaintoja norminmukaisista naisista, miehistä ja kaappihomoista. Oi-voi, vai ulvilaisten kimppakivamiesten yhteenliittymisestä ja "yhteenliittymisestä" tässä olleen vuosien mittaan todistettu. (mitä lie miehiään muuten ne Taran naapuruston kolme-neljä liikennepoliisia).

Ei norminmukaisen seksuaalisen suuntautumisen omaava mies sekaannu joka asiaan, osoita emotionaalisia tunnekuohuja, selosta toimittajille niitä näitä tutkinnanjohtajan tekemisistä, ohjeistuksen vastaisesti kertoile tutkinnan tuloksista, se on selvää.
Että jää tässä ilmaan samanlainen ihmetys kuin konsaan entisellä syyttäjällä.

Lisäys. Itse en paikanpäällä Santiksen todisteluja kuunnelleena saanut sellaisia fiboja, että olisin juuri tekoon syyllisen kertomusta kuunnellut. Mutta minähän en porinpoliisi olekaan.

[Tara]

O-Teetä kackelissa:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=673477#p673477

PS: Mitä niistä Auerin khh:sta löytyneistä siemenistä saatiin laboratoriossa kasvamaan? Hullukaaliako, kalmonjuurta, 'ruohoa' vai mitä?

[Human interest]

[SNIP: Päämiehen pohdinnat Porin poliisin seksuaalisesta suuntautumisesta, ks yllä ]

... Vai kaappihomo. Helppo ihan nuin vaan uskoa tuo väite. Tiettyä feminiinisyyttä hahmossaan ja olemuksessaan (yksi ainoa julkinen kuva tuon teillekin kertoisi!), korostunut huoli ulkoisesta olemuksesta ja sellainen tietty naisille ominainen hermostuneisuus ja korottunut ääni puhuessaan. Nää nyt on siis sellaisia valkamatyyppisiä elämänkokemuksen mukanaan tuomia yleisiä havaintoja norminmukaisista naisista, miehistä ja kaappihomoista. Oi-voi, vai ulvilaisten kimppakivamiesten yhteenliittymisestä ja "yhteenliittymisestä" tässä olleen vuosien mittaan todistettu. (mitä lie miehiään muuten ne Taran naapuruston kolme-neljä liikennepoliisia).

Ei norminmukaisen seksuaalisen suuntautumisen omaava mies sekaannu joka asiaan, osoita emotionaalisia tunnekuohuja, selosta toimittajille niitä näitä tutkinnanjohtajan tekemisistä, ohjeistuksen vastaisesti kertoile tutkinnan tuloksista, se on selvää.
Että jää tässä ilmaan samanlainen ihmetys kuin konsaan entisellä syyttäjällä.

Lisäys. Itse en paikanpäällä Santiksen todisteluja kuunnelleena saanut sellaisia fiboja, että olisin juuri tekoon syyllisen kertomusta kuunnellut. Mutta minähän en porinpoliisi olekaan.

On totta, että kaappihomous kyllä selittäisi kyseisen rikosylikomisarion toimintaa aika pitkälti. Enkä nyt todellakaan väitä, että homoseksuaalisuus sinällään johtaisi epäeettiseen tai rikolliseen toimintaan. Eikö kuitenkin ole aika yleisesti tunnustettu, surullinen tosiasia, että homoseksuaalisuuteen liittyvät heikko itsetunto ja erilaiset kompleksit? Nämä voivat miehellä johtaa esimerkiksi jatkuvaan tarpeeseen saada ns. ”isojen poikien” hyväksyntää.

Miesten mielestä kunnioitettavia ”kovia jätkiä” voisi olla esimerkiksi Ulvilassa asunut (asuuko lie edelleenkin?) Luvatan toimitusjohtaja Helavirta? Paatero? Ehkä myös syyttäjä Valkama?

Vaikea muuten keksiä, mikä olisi se motiivi, joka saa jonkun menemään niin pitkälle kuin Porissa on tapahtunut, kun pidetään mielessä vääristellyt todisteet, harhaanjohtavat raportit tutkinnanjohtajalle, tarkoitushakuiset rekonstruktiot...

Joutsenlahden teamin ”myyrän” kyseenalaisiin meriitteihin kuuluu varmasti myös mainittujen isojen poikien pitäminen informoituina murhatutkinnan edistymisestä.

[annaanna]

Sukupolvemme tehtävä: vaalia stereotypioita.
Tunnekylmä nainen - epäilyttävä nainen
Emotionaalinen mies - selvä kaappihomo

Stereotypiat voivat kuivahtaa ja nääntyä mikäli niitten säilymisestä ja ruokkimisesta ei huolehdita.

Ruokkikoon syyttäjä Kalle Kulmala vaka-vanha-valkaman eläköidyttyä stereotypiaa tunnekylmästä naisesta, jollaiseksi Anneli Auer on nuin vaan luokiteltu, KOSKA EI ITKENYT oikealla hetkellä.
Niin viddumaista moinen toiminta, että miksi vältellä moista yleistämistä ja olemattomin perustein syyllistämistä ja epäilyksen alaiseksi saattamista itsekään.

Me minfossa voimme ruokkia stereotypiaa kaappihomopoliisista, jollaiseksi luokittelemme Santiksen nuin vaan, olemattomin perustein. Kun tosiasiassa, niin kuin Human intrest kirjoittaa, porinpoliisi on sellaisia temppuja tehnyt, että poliisiorganisaatio ja oikeusjärjestelmämme toivottavasti joutuu kasvojen menetyksen lisäksi vakavasti katsomaan itseään peilistä.

"kun nää on vaan tällaisia heittoja ilmaan, nää kaappihomoheitot, et someyhteisö näihin tarttuu, jos on tarttuakseen", toteaa annaanna .
______________________________________________________________________
Minun ei tähän ketjuun pitänyt ikinä mitään kirjoittaa, niinkuin ei Ari Auer ketjuunkaan.
Täytyy tilanteen ollessa tämä, todeta erästä pollaria lainaten, että pääsääntöisesti en muutamaan ketjuun kirjoita päivänvalossa.

Pahoitteluni ja anteeksipyyntöni tälle Niemiselle, jolle on tämä typerä ketju Murhainfoon perustettu. Perusteetonta syyttelyä olet osaksesi saanut ja ikävällä tavalla mahdollisuutesi julkisesti saada nimesi puhdistetuksi on peruuntunut, koska oikeusprosessi on keskeytetty.

Toivottavasti olet kyennyt elämääsi jatkamaan näistä pahantahtoisista koettelemuksista huolimatta.

[Radiopuhelin]

Mitkä seikat voisivat selittää, että Porin kokoomuslaiset Satakunnankansa-lehtineen suojelevat raivokkaasti Ulvilan murhan 2007 tunnustanutta Niemistä?

Olisiko tässä nyt ihan vaan se, että mitään tunnustusta ei ole oikeasti tapahtunut, vaan tämä ilmiannon tunnustajasta tehnyt oli tehtaillut tällaisia ilmiantoja ennenkin vailla totuuspohjaa

Vähän erikoista sinultakin nostaa tätä ketjua kun juttu on osoittautunut hölynpölyksi

Ja siis otsikkohan tässä aiheessa on päin persettä. Todistetusti kukaan Nieminen ei ole murhaa tunnustanut

[Päämiäs]

Hölynpölyä on vain koiranulkoiluttaja Niemisen vastaukset kuulusteluissa.
-Sähän et varmasti ketään tuntematonta Jukkaa puukottanut? -No en niin tappanukaan.

Kuka on hankkinut epäillyn Niemisen kuulustelupöytäkirjat? Saa tarjota yv?
Eiköhän meidän olisi aika jatkaa näitä tutkimuksia.

Yksityiskohtaisista tunnustuksista on oikeudessa valaehtoiset tarkat todistukset, joita kukaan ei kyennyt kumoamaan.

Fysioterapeutti ei ole tehtaillut yhtikäs mitään. Eikös huhu kertonut, että hän olisi kerran vuosia aikaisemmin tunnollisesti ilmoittanut poliisille saaneensa käsityksen, että joku sukulaisensa olisi ehkä liittynyt johonkin katoamiseen.
Päinvastoin tämä todistaa fysioterapeutin olleen arvostettu ja luotettu henkilö, jolle kerrottiin asioita, mutta myöskin lainkuuliainen, koska ilmoitti epäilyksestä poliisille vaikka koski sukulaista.

Mutta ryk Santaoja ovelasti käytti tätä hyväkseen leimatakseen rkom Joutsenlahdelle terveydenhoidon maisterin kylähöppänäksi, josta ei pidä piitata. Olihan Santaojan vaimo Niemiskän koulukavereita, joten ei tuttua Niemistä saanut syytellä.

Kaikki yltyneet Santiksen törkeät rikokset ovatkin sitten olleet tämän alkuperäisen virkarikoksensa ja typeryytensä peittelyä ja salaamista.
"En mä mitään muuta halua kuin päästä eläkkeelle." - Vankilan sijasta.

[Päämiäs]

Mahtavaa! Majuri Ampuja on keksinyt Kulle Kalmalle kalliin källin.
Kuuntelujoukkue löytää tietenkin nauhalta tunnustaneen murhamies Niemisen äänet, jolloin tyhmimmätkin viimeisenä snaijaavat Auerin syyttömäksi lukutaidottomia poripoliiseja lukuunottamatta.
Miestä puukotetaan koko ajan kuin pistettävää sikaa, joten voihke ja avunkiljaisut ovat pässinselvät.
Vanha todistajakin erotti nauhalta selvästi asiakkaansa Niemisen erikoisen huohotuksen.
Nyt Niemistä pitäisi Porissa tarkkailla itsemurhan varalta, koska ei häpeässään välttämättä kehtaa jättää tunnustuskirjettä - enää uudestaan.
http://longplay.fi/fi/sivuaania
Syksy saa monet nilviäiset ja iljettävyydet ryömimään kiviensä alta ihmisten ilmoille.
Kuka seuraavaksi ilmoittautuu pikku-Kallelle todistajaksi? Voitaisiin kantaa konttoriin sorkkarautoja tuhoelukoiden veriseksi nuijimisen jälkeen ja sanoa löydetyn Ulvilan ojista. Sitten nähdään sopiiko Valekaman vai Kalmalan DNA:han?

[Päämiäs]

Vielä ei saada murhamies Niemisen kuvaa, mutta vihdoinkin pääsemme ihailemaan ujointa salanumeroista kamerakarkulaista Porin suurinta mestaririkollista

Rikosylikonstaapeli Veikko Tapio Sontaoja 30.5.1960
Asuuko 2-tien eteläpuolella Anolinintie 21, 28400 Ulvila ?
Ylioppilas (sotapoliisi?)kersantista puolen vuoden kurssillako konstaapeliksi?
Patologisena valehtelijana luonnonlahjakkuus?
Auerin noitavainon Sontiksemme aloitti heti 9 päivän Väkivaltarikosten tutkintakurssinsa jälkeen:

Vai kaappihomo. Helppo ihan nuin vaan uskoa tuo väite. Tiettyä feminiinisyyttä hahmossaan ja olemuksessaan (yksi ainoa julkinen kuva tuon teillekin kertoisi!), korostunut huoli ulkoisesta olemuksesta ja sellainen tietty naisille ominainen hermostuneisuus ja korottunut ääni puhuessaan. Nää nyt on siis sellaisia valkamatyyppisiä elämänkokemuksen mukanaan tuomia yleisiä havaintoja norminmukaisista naisista, miehistä ja kaappihomoista. Oi-voi, vai ulvilaisten kimppakivamiesten yhteenliittymisestä ja "yhteenliittymisestä" tässä olleen vuosien mittaan todistettu.
Ei norminmukaisen seksuaalisen suuntautumisen omaava mies sekaannu joka asiaan, osoita emotionaalisia tunnekuohuja, selosta toimittajille niitä näitä tutkinnanjohtajan tekemisistä, ohjeistuksen vastaisesti kertoile tutkinnan tuloksista, se on selvää.
Että jää tässä ilmaan samanlainen ihmetys kuin konsaan entisellä syyttäjällä.

Ahkerien dropboxista varmaan löytyy vielä Sontiksen samettiääntä vääristä valoistaan tuomareille?
Muistetaan myös miten korruptuneita on koko virkakuntamme ja valhemediamme
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... ni/5334320

[Päämiäs]

Vielä tarkempi Sontis, huomaa sensuelli seta-kampaus sekä dracula-kaulus

Miljonääri-isoveljensä keikaroi itsetehostukseksi oranssissa pikeessä ja punaisissa housuissa kuin svea-Nalle.
Ainakin 2000 ja 2006 Tapsa hakeutui koirakouluun itsepuolustusopettajaksi, jotta pääsi halailemaan ja puristelemaan poliisipoikia päätoimisesti.
Rehtoriksihan tuli lottoarpoja Seppo Ford Kolehmainen, jolle Boris Paatero KOK Saminisä testamenttasi pallinsa, kun työryhmänsä ensin ennakkomaksuksi valkopesi Paateron ripulikalsarit Ulvilan noitavainoista.
Poliisin korruptiomätäpaiseet paisuvat jatkuvasti
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ia/5567564

[Kunto Kalpa]

Täällä heitellään osin kenties huumorilla, osin juoruämmä periaatteella juttua Santaojasta, mutta osutaan siinä sivussa jutun arimpaan paikkaan. Itselläni ei ole tiedossa onko tämä poliisi Santaoja tietoisesti korruptoitunut murhaporukan suojelija vai onko suojellut tyhmyyttään tai nepotismin johdosta. Mutta täysi paska se on, ja on tehnyt täyden päivätyön kunnollisen poliisityön eli tutkimuksen tärvelemisessä.

[Päämiäs]

Muistuttaako Nieminen tätä luonnosta, kuka tuntee?
Keneltä löytyy Niemisen kuva vertailtavaksi?

Ulvilan ritarikunta viettää Ulvilan oikeusmurhien muistopäivää luonnollisesti mestariohjaaja Lehdon sensuroimattoman skandaalidokumentin verestäen sekä teroittaa aseensa valmiiksi ensi kuun KKO:n valesyyttäjien hylkäystuomion tehostamiseen.
Sonera/Elisaviihde tai lisäsaksalla ilmaiseksi
http://www.ardmediathek.de/tv/Kinozeit- ... d=15447312

[Päämiäs]

Huomenna, jos valhemedia suo, on meidän oikeusmurhatumme Anneli Ulvilalaisen syyttömäksi paljastamisen vuosipäivä.
Sen kunniaksi joku(vaan ei) voisi poiketa Kaasmarkuntieltä Hevoshakantielle valokuvaamaan niin maan perusteellisesti päähenkilö ylipappi Sontaojan talon, jottei tuntisi isoveljeään huonommaksi, jonka pämppäkämppää ja puolta nuorempaa tyttöä olemme kaikki saaneet ihailla joka vuosi. Kuvaa myös jalkakäytävä, jossa Nieminen ulkoilutti koiraansa ja akkuna, josta vaimonsa koulukaveri tuijotustaan pelkäsi. Niin tulisi tämäkin linja vahvistettua Koiviston todistuksesta.

Joko ritarikunnan piilukirveet on hiottu patologisia viran omaisia varten?

Aikoiko Kulle Kalmala syyttää Koivistoa Niemisen aivopesusta tunnustukseen?
Voiko muistoihin luottaa?
9 min to 18.2.2016
Monet muistomme tuntuvat erittäin eläviltä ja tarkoilta, kuinka paljon ne ovat mielikuvituksemme sepitettä ja aivojemme arvailua menneestä? Luotetaanko myös oikeuskäsittelyissä liikaa todistajien oikeasti epätarkkoihin havaintoihin? Voiko kuulustelutekniikalla saada syyttömän uskomaan ja tunnustamaan itsensä syylliseksi? Haastateltavana psykologian tohtori ja oikeuspsykologian asiantuntija Julia Korkman. Toimittajana Samppa Korhonen.
http://areena.yle.fi/1-3317420

[CSI]

Vaasan hovioikeudessa lokakuussa 2014 Porin kihlakunnansyyttäjä Kalle Kulmala paljasti tahallaan moneen kertaan, että Luvatan tehtaalta erotettu alueella Ulvilassa asunut Nieminen oli murhan jälkeen 2007 tunnustanut monella käynnillään vanhalle fysioterapeutilleen syyllisyytensä paikkakunnan kohuttavaan surmaan.

Mikä tämän "Niemisen" etunimi on ja missä hän asuu nykyään?

Tämä Nieminenhän on asunut samalla asuinalueella v. 2006 kuin mitä Auer ja Lahti. Ollut siis liki heidän naapurinsa. Niemisellä oli tapana ulkoiluttaa koiraansa ja hän tunsi kaikki naapuriston asukkaat ulkonäöltä. Myös hänet tunnettiin naapuristossa ulkonäöltä, luonnollisesti. It cuts both ways.

Kysymyksiä Piämiehelle:

a. miten on mahdollista, että Anneli Auer sanoi heti murhayönä, että "murhaajan kasvot olivat ihan oudot", siis aiemmin hänelle tuntemattomat?

b. luulisi että AA olisi osannut naapuriston jäbän kertoa heti alkumetreillä, ainakin sen että "joku tässä lähistöllä asuva se oli, tutun näköinen"?

c. miten on mahdollista, että AA poimi myöhemmin Poliisin tunnistusrivistöstä täysin syyttömän ihmisen? Sen sijaan että olisi siitä naapuristosta bongannut tämän koirankusettajan. Jos ei murhayönä, niin kaippa se äijä liikkui vielä myöhemminkin Ulvilan tapaisessa pikkupaikassa?