Kenellä meistä on omia lapsia?

[Xerxes]

Mielestäsi siis, "älykkyys ja pystyvä" kuten asian ilmaisit, olisi sellanen este, ettei henkilö voi olla bedofiili?

KOMMENTTI: En minä niin ole väittänyt. Jos henkilö on älykäs ja pystyvä niin se ei kerro mitään siitä, onko hän pedofiili vai ei. Ne ovat eri asioita.

Milläs mittapuulla/tikulla olet määritellyt Auerin seksuaalisen aktiviteetin "voimakkaantason", vastakkaiseen mies - sukupuoleen nähden?

KOMMENTTI: Siitä miltä hän näyttää valokuvissa ja videolla.

Bedofiileja kun on karkeasti jaettuna kahdenlaisia: yhdet ovat kiinnostuneita ainoastaan lapsista ja toiset ovat kiinnostuneita lapsista, mutta kykenevät myös kiinnostumaan myös aikuisista. Kumpaa sortimenttia se Aueri mielestäsi siis parhaiten edustaa.?

KOMMENTTI: Mielestäni ei kumpaakaan. Ei vaikuta pedofiililtä. Tosin pelkän ulkonäön perusteella ei voi määrittää mitään täysin varmasti. Ei suuntaan, eikä toiseen.

[Kuolemannaakka]

Ei ole lapsia ja täten olen täysin kykenemätön ratkaisemaan tätä murhaa. Harmi.

[Officer Crabtree]

Ja mikähän mahtaa olla "bedofiili"?
Kannattaisi olla edes etäisesti kartalla sen suhteen, mistä kirjoittaa. Saattaisi tulla lievästi uskottavampaa tekstiä, meinaan.

[Kyllikki S]

Minulla on monta lasta ja olen tätä keissiä pohtinut vuosikaudet. Viime vuodet vetäydyin kauas pois minfon Ulvilakeskustelusta koska en osannut siihen enää mitään sanoa. Seurailin vain epäuskoisena sivusta.
Alussa vielä sinisilmäisesti uskoin yleiseen näkemykseen ja asianajajien ammattitaitoon (ja jopa moraaliin)
No, ikää ja elämänkokemusta on karttunut sitten vuoden 2007.
Nyt en käsitä kuinka kukaan on koskaan voinut pitää Ulvilan syyttäjien esityksiä millään lailla realistisina tai todellisina. Tuntuu kuin he olisivat poimineet kaikki päätelmänsä suoraan Minfon spekulaatioista.
Jos Anneli Auer hakee purkua seksirikostuomioilleen, niin on mielestäni aika selvää, että mitään oikeata näyttöä ei ole olemassakaan. Ja siksi hän on ehdottomasti ansainnut vapauttavan tuomion asiassa.

Juu, en varmaan ensimmäinen joka tähän lopputulemaan päätynyt, mutta kukaan ei varmaan odota, että jaksaa lukea kaikkea vuosien varrella kerääntynyttä keskustelua voidakseen hypätä mukaan tähän loputtomaan keskusteluun.

Mikähän siinä on, että tästä tapauksesta paisui se mikä se nyt on?
Minä veikkaan, että noihin aikoihin syntyneellä rikosaiheisiin keskittyneellä sivustolla oli hemmetin iso osa asiassa. Matuloineen kaikkineen.
Osoittaa kuinka vähän jollain hienoja juristikoulutuksia omaavilla rikkaitten perheitten hemmotelluilla vesoilla on arvostelunkykyä tai ylipäätään kykyä omaan realistiseen ajatteluun.
Niin epätoivoisissa saatananpalvonnoissa on tässä käväisty.

Katsotaan nyt, kun niistä pöytäkirjojen ja muitten oikeudenkäynnin aikaisten paperien kauppaamisista on päästy, niin ehkä jokunen uusi järjellinenkin keskustelija tänne uskaltautuu.

[kuski641]

Minulla on omia lapsia,olen kassasi samaa mieltä.En ole vuosikausiin kirjotellut tänne,koska välillä täällä jutut on niin sairaita,kiitos Taran ja muitten ansiosta.Naapuri foorumilla kirjoitteleva Jemma ei ole tästä mailmasta,sairas pakkomielteinen ihminen.

[Pieni liekki]

Ohessa kertauksen vuoksi lastensuojelulaista luettavaksi lastensuojelun keskeiset periaatteet. Jokainen voi sitten mielessään tutkiskella, kuinka hyvin nämä periaatteet ovat toteutuneet Annelin lasten kohdalla ja onko lasten etua ajateltu lainkaan, kun heidät on laitettu todistamaan (=lavastamaan) äitinsä murhaajaksi ja pedofiiliksi.

Lastensuojelulaki 13.4.2007/417:

4 §
Lastensuojelun keskeiset periaatteet

Lastensuojelun on edistettävä lapsen suotuisaa kehitystä ja hyvinvointia. Lastensuojelun on tuettava vanhempia, huoltajia ja muita lapsen hoidosta ja kasvatuksesta vastaavia henkilöitä lapsen kasvatuksessa ja huolenpidossa. Lastensuojelun on pyrittävä ehkäisemään lapsen ja perheen ongelmia sekä puuttumaan riittävän varhain havaittuihin ongelmiin. Lastensuojelun tarvetta arvioitaessa ja lastensuojelua toteutettaessa on ensisijaisesti otettava huomioon lapsen etu.

Lapsen etua arvioitaessa on kiinnitettävä huomiota siihen, miten eri toimenpidevaihtoehdot ja ratkaisut turvaavat lapselle:

1) tasapainoisen kehityksen ja hyvinvoinnin sekä läheiset ja jatkuvat ihmissuhteet;

2) mahdollisuuden saada ymmärtämystä ja hellyyttä sekä iän ja kehitystason mukaisen valvonnan ja huolenpidon;

3) taipumuksia ja toivomuksia vastaavan koulutuksen;

4) turvallisen kasvuympäristön ja ruumiillisen sekä henkisen koskemattomuuden;

5) itsenäistymisen ja kasvamisen vastuullisuuteen;

6) mahdollisuuden osallistumiseen ja vaikuttamiseen omissa asioissaan; sekä

7) kielellisen, kulttuurisen ja uskonnollisen taustan huomioimisen.

Lastensuojelussa on toimittava mahdollisimman hienovaraisesti ja käytettävä ensisijaisesti avohuollon tukitoimia, jollei lapsen etu muuta vaadi. Kun sijaishuolto on lapsen edun kannalta tarpeen, se on järjestettävä viivytyksettä. Sijaishuoltoa toteutettaessa on otettava lapsen edun mukaisella tavalla huomioon tavoite perheen jälleenyhdistämisestä.

[pikas.so]

Jemma 7.6.2016 Hejacissa kirjoitti:
Naapurinimimerkki "Pienen liekin" viestit tappolistamainintoineen ja oletettuine Ulvilaan liittyvine kytköksineen em. nimimerkin sukulaisen katoamiseen sekä nimimerkin kertomukset omista Ulvila-aiheesta kirjoittavien nimimerkkien Excel-listaamisistaan, vastakkaista Auer-näkemystä edustaviin nimimerkkeihin kohdistamistaan tutkintapyynnöistä, henkilökohtaisista yhteydenotoistaan niin toisten Ulvila-kirjoittelijoiden koteihin kuin erilaisiin viranomaisiinkin ovat saaneet niin megalomaanisia, vainoharhaisia ja häiriintyneitä piirteitä, etteivät em. toimet selity pelkällä nimimerkin palavalla halulla puolustaa olettamaansa oikeusmurhan uhria ja henkilökohtaista, mahdollisesti täysin väärää, näkemystään Ulvila-vyyhden rikoksista, vaan vakavilla henkilökohtaisilla ongelmilla. Kai nimimerkki itsekin tunnistaa oireensa, jos vain malttaa pysähtyä hetkeksi vaahtoamiseltaan ja katsoa omaa toimintaansa objektiivisesti; ulkopuolisen silmin? Kaikella ystävyydellä kehotan kyseistä henkilöä ottamaan yhteyttä ammattiauttajaan.

En tiedä, mutta Jemman teksti ei mielestäni anna järkevää ei edes älykästä vastausta mihinkään.

[Tara]

pikasso Î
Näköjään et ole ymmärtänyt, pikasso, mihin keskusteluun hejacista lainaamasi jemman postaus liittyy:

katsopa tänne:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=755615#p755615

pst, ...ihan muuten vain kysäisen, millä lailla sinun lainauksesi hejacista liittyy tähän ketjuun ''Kenellä meistä on omia lapsia?''

Katso myös kommenttini sinulle:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=756475#p756475

[garcia]

Se, kenellä on omia lapsia tai ei, ei millään tapaa ole edellytyksenä ratkaista tätä keissiä tai ymmärtää tai olla ymmärtämättä AA:n käytöstä. - Osalla meistä lapsi on kuollut pienenä, osa on koko ikänsä toivonut saavansa lapsen siinä onnistumatta. - Termi "leijonaemo" tämän jutun yhteydessä on ällöttävä.

[Ande]

Se, kenellä on omia lapsia tai ei, ei millään tapaa ole edellytyksenä ratkaista tätä keissiä tai ymmärtää tai olla ymmärtämättä AA:n käytöstä. - Osalla meistä lapsi on kuollut pienenä, osa on koko ikänsä toivonut saavansa lapsen siinä onnistumatta. - Termi "leijonaemo" tämän jutun yhteydessä on ällöttävä.

Taitaa olla jokseenkin mahdotonta ratkaista tätä keissiä millään tavalla, olipa lapsia tai ei. Annelin käytös oli todella merkillistä monen mielestä juuri siksi, että hänellä ei ollut vähäisintäkään tarvetta suojata lastaan hänen isänsä tappajalta vaan hän yliluonnollisen selvänäköisesti tiesi, että kenelläkään muulla kuin Jukalla ei ole mitään vaaraa.

Toisaalta, jos ihminen olisi pedofiili, ehkä hänelle olisi noin välinpitämätön suhtautuminen täysin normaalia. En osaa sanoa, kun omat lapseni olisivat turvautuneet pelottavassa tilanteessa äitiinsä jo puhelun aikana.

[pikas.so]

Taralle kysymyksestä, en kikkaile lainauksilla tiedät mitä tarkoitan.

pst, ...ihan muuten vain kysäisen, millä lailla sinun lainauksesi hejacista liittyy tähän ketjuun ''Kenellä meistä on omia lapsia?''

En tiedä kopioin vain. Ketjut ovat ihan sillisalaattia, enkä edes jaksaisi sinunakaan ottaa tästä jotain repäisevää uutta asiaa.

Pienen Liekin kiusaamista jo melko pitkään jatkunut. Puhaltakaa Te se poikki.

[Tara]

pikas.solle terveisiä Lautamiehissä, sen kaikkien aikojen hölmöimmässä ketjussa:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=757746#p757746