Anneli Auer ja perheen tulevaisuus

[Anna Nymfi]

Jos Martti Tenhulla ei ole kokemusta asiasta, niin en yhtään ihmettele. Häneltä ei kyllä pitäisi kysyä silloin yhtään mitään asiasta. Suomessa tällaisia tutkimuksia tuskin on koskaan tehty. Suomalaiset lääkärit ovat valitettavan usein pihalla tutkimuksista, joita maailmalla suolletaan jatkuvasti. On huomattu. Lääketiede täällä on monessa mielessä paikallista ja 20 v. jäljessä. Sitä paitsi yksi tutkimus maailmassa sanoo tällä viikolla näin ja parin viikon päästä toinen sanoo toisella tavalla. Ei suomalainen lääkäri pysy kärryillä maailman menossa.

Jens Kukan yhdynnöistä on vaikea sanoa mitään, kun emme kukaan pääse käsiin lasten tarinoihin emmekä siihen, millaisia fyysisiä merkkejä heissä oli, emmekä siihen, mitä nämä lausunnon laatijat ovat sanoneet. Ainoastaan muistan, että vanhimmassakin lapsessa on viiltelyn merkkejä, kuten myös pienessä tytössä. Vanhimmalla ne tietenkin voisi viitata itsetuhoisuuteen, mutta vaikea siitä on mitään sanoa.

[peltirumpu]

Jos Martti Tenhulla ei ole kokemusta asiasta, niin en yhtään ihmettele. Häneltä ei kyllä pitäisi kysyä silloin yhtään mitään asiasta. Suomessa tällaisia tutkimuksia tuskin on koskaan tehty. Suomalaiset lääkärit ovat valitettavan usein pihalla tutkimuksista, joita maailmalla suolletaan jatkuvasti. On huomattu. Lääketiede täällä on monessa mielessä paikallista ja 20 v. jäljessä. Sitä paitsi yksi tutkimus maailmassa sanoo tällä viikolla näin ja parin viikon päästä toinen sanoo toisella tavalla. Ei suomalainen lääkäri pysy kärryillä maailman menossa.

Jens Kukan yhdynnöistä on vaikea sanoa mitään, kun emme kukaan pääse käsiin lasten tarinoihin emmekä siihen, millaisia fyysisiä merkkejä heissä oli, emmekä siihen, mitä nämä lausunnon laatijat ovat sanoneet. Ainoastaan muistan, että vanhimmassakin lapsessa on viiltelyn merkkejä, kuten myös pienessä tytössä. Vanhimmalla ne tietenkin voisi viitata itsetuhoisuuteen, mutta vaikea siitä on mitään sanoa.

Jos suomalaiset lääkärit ovat 20 vuotta ajastaan jäljessä, niin silloinhan lasten tutkineiden lääkäreiden ammattitaito on kyseenalainen ja tutkimustulosten arvo nolla

Boldasin sinulle jotain miettimisen arvoista. Koskee immenkalvojen parantumisia.

Viiltelyarpia löydetiin jokaisesta lapsesta. Myös naapureiden lapsista, joiden myös väitettiin joutuneen Jensin ja Annelin uhreiksi, mutta jostain syystä heidän kohdalla syytteistä luovuttiin. Nuo viiltelyarvet muuten näkyivät vain uv-valolla.

[Anna Nymfi]

Emme voi arvioida lääkärien toimintaa ja asiantuntijoiden mielipiteitä, koska tieto ei ole julkista.

Jos jossain on lääkärit todenneet, että useilla ihmisillä immenkalvot ovat palautuneet, niin silloin siitä kertyy tietoa jonnekin. Voi olla, että se tieto on kerätty ja siitä on tullut tutkimus jossain päin maailmaa, esim. USA:ssa. Suomessa kulttuurista johtuen naisten immenkalvoilla ei ole pitkään aikaan ollut mitään merkitystä, enkä ainakaan itse tiedä, onko niitä laajemmin tarkistettu ulkopuolisen toimesta avioitumisen yhteydessä täällä missään vaiheessa. Joissain kulttuureissa, joissa näillä on merkitystä, saattaa lääkäreillä olla enemmän kokemusta, jos potilaat ovat ottaneet asian esiin kysymyksenä tms. Ehkä Amerikassa on vanhempia naisia, joille immenkalvojen kasvu takaisin on tullut merkitykselliseksi ongelmaksi, jolle he ovat hakeneet apua.

Suhtaudun tieteeseen ei-uskonnollisella varauksella. Niin monta lääkäriä ja eläinläääkäriä on jo silmissäni mokannut, ettei minulla ole auktoriteettiuskoa heihin. Jos Auerin lasten tapauksessa on ollut 10 ihmistä haastattelemassa lapsia, niin uskon heidän yhteneviä tulkintojaan enemmän kuin Niskasaaren, joka näitä lapsia tuskin on edes tavannut, saati päässyt lukemaan tarinoita.

[Edwin]

Paljonkohan Ansku tulee nettoamaan kaikista kunnianloukkauksista mitä nyt löytyy sieltä sun täältä

Valistunut arvaukseni on: 0 euroa!

Monet näkevät Auerin silmissään jo monimiljonäärinä, mutta totuus taitaa olla karumpi. On selvää, että Auer ei tule koskaan vaatimaan keneltäkään vahingonkorvauksia puhumattakaan siitä, että tuomioistuin tuomitsisi korvauksia maksettavaksi.

Vaikka Auer murhasikin miehensä Jukka Lahden, hänelle kuuluu korvaus valtion varoista siltä osin, kun hän on oli vangittuna murhan johdosta. Kyllähän se veronmaksajia närästää, mutta lain mukaan on toimittava. Muista korvauksista on kenenkään turha haaveilla.

[kulkijatar]

Ehkäpä Anneli Auer vapautuessaan muuttaa lapsiperheiden täyttämään naapurustoon. Jos pedofiilia-tuomio perutaan, niin hän voi hakeutua töihin vaikka päiväkotiin. Jos hänen ei tarvitse mennä töihin korvausrahojen juostessa, niin hän voi käydä iltapäiväkahvilla muiden kotonaolevien vanhempien kanssa. Varmasti on tulossa monia mukavia kahvihetkiä viehättävän Annelin seurassa, joka osaa ilmaista asiansa moninaisin eri sanamuodoin.

Öiset hetket herttaisessa naapurustossa tulevat olemaan mielenkiintoisia. Nukkuako vaiko valmistautua yllätysvieraisiin? Ehkäpä monikin emäntä päättää ruveta öisin leipomaan, että on sitten mitä tarjota iltapäiväkahvien tähtivieraalle.

Persoonallinen, hiukan boheemi, älykäs ja viehättävä Anneli tuskin tulee viettämään aikaansa minkään naapuruston juoruämmien latteudessa. Eiköhän hän jatka opintojaan ja perusta jonkun firman muuttaen enemmän anonyymisti johonkin isoon kaupunkiin joita ei kyllä varsinaisesti Suomessa ole muita kuin Helsinki mutta sinne. Tai ehkä Berliiniin, eikös Anneli ole aika kielitaitoinen, tosin en tiedä osaako saksaa.

[Xerxes]

Näillä näkymin Anneli Auer on virallisesti syytön, ja se päätös on lopullinen, ei muutu mihinkään. Veikkaukseni on , että myös se toinen tuomio puretaan, mutta se vie aikaa.

Mielenkiintoista on, joutuvatko jotkut poliisit tai virkamiehet syytteeseen. Mielestäni on täysin selvää, että myös siellä taholla on henkilöitä, jotka ovat ymmärtäneet, että siellä Tähtisentien omakotitalossa oli vieras henkilö, joka surmasi Jukka Lahden. Ikävä kyllä täytyy todeta, että myös poliiseissa kuten myös syyttäjäviranomaisissa, voi olla henkilöitä, joiden kyvyt eivät yllä tulkitsemaan oikein tuon nauhoituksen kertomaa. Osa ymmärtää "tahallaan" väärin. Sitä on vaikea osoittaa, mutta lienee totta. Nauhan tietoja. Väli 2.00 - 2.40 tunnetaan melko tarkasti missä kukin on. Se voidaan päätellä äänistä. 1.57 - 2.00 AA juoksi takkahuoneen aukon lähettyviltä ulko-ovelle. 2.08 - 2.09 AA oli jälleen puhelimen ääressä. 2.33 AA oli mennyt jälleen sinne takkahuoneen lähettyville katsomaan voiko hän auttaa. Siellä hän huutaa huppumiehelle kovalla äänellä: "HEI LOPETA!" ja juoksee sen jälkeen heti pakoon jälleen kohti ulko-ovea, ehkä ulos saakka. Noin 2.40 hän on jälleen puhelimessa. Ei siinä ole aikaa tehdä murhia. Jos hän olisi käynyt pikaisesti iskemässä sorkkaraudalla muutaman tappavan iskun esim. välillä 2.20 - 2.30 olisi hän ollut sieltä palatessaan hyvin verinen, ja verta valuva sorkkarauta kädessään. Esim A olisi nähnyt hänet sellaisena. Takkahuoneen seinällä on valtavasti veriroiskeita - siellä on veri lentänyt. Mm. poliisitodistajat ovat todistaneet, että AA on ollut veretön, täysin vapaa roiskeverestä, vain vähäistä valumaverta ja tippuverta jalkapöydällä hänen omasta haavastaan, joka oli rinnassa - ei lainkaan roiskeverta. Peseytymisen jälkiä tai aikaa siihen ei ole ollut. Onhan tuo melko selvä tapaus.

Kysymys on siitä, kuinka paljon AA saa korvauksia ja joutuvatko muutamat virkamiehet syytteeseen rikoksista. Tämä selviää lähiaikoina - ehkä lähivuosina. Kaikkea ei voida korjata eikä korvata. Ei ainakaan rahalla.

[kapteeni]

Valistunut arvaukseni on: 0 euroa!

Tällä palstalla on helppo roiskia mielipiteitä, vaikka ei tietäisi asiasta juuri mitään, ootko perehtynyt yksityiselämää sääteleviin pykäliin rikoslaissa?

Auerin tapauksessa on monia journalismin etiikan ja yksityiselämän lakisääteisin suojan kannalta kyseenalaisia piirteitä, esim nimi ja kuulusteluvideot jostain sairaalaan vuoteelta laitettaan surutta nettiin jo esitutkintavaiheessa. Rikosepäilyn mukaan kyseessä on parisuhteen toiseen osapuoleen kohdistuva henkirikos, mikä on sinänsä vakava teko mutta vailla sen suurempaa yhteiskunnallista merkitystä sen suhteen, mitä epäilty on mahdollisesti tehnyt. Tätä taustaa vasten on hivenen hankala perustella epäiltyyn kohdistunutta massiivista julkisuutta, joka on aivan posketon verrattuna muihin vastaaviin tapauksiin.