Vastailehhan offiseeri pitäisikö. Jo jouluaatto ja joulupäivä mennyt epätietoisuudessa siitä että olenkohan käsittänyt lautamiehen tehtävät väärin. Urahan on päättynyt jo vuosia sitten ylimmän valinta-iän 63 saavutettuani mutta muistelen että siinä valassa aikanaan ei kehoitettu sokeasti uskomaan että kaikki ratkaisut joita esimerkiksi Satakunnan käräjäoikeudessa tehdään ovat oikeita.pystykorvat kirjoitti:Ja pitäisikkö minun ummistaa silmäni selvän vääryyden nähdessäni vain sen vuoksi että olen toiminut lautamiehenä. Kumma mielipide.
Toistaiseksi ovat ennakkokäsitykseni juttujen lopullisesta ratkaisusta osuneet kohdalleen enkä usko että jatkossakaan toisin käy.
Eiköhän ne murojen kastelijat ole olleet ihan muissa porukoissa. Vai pitäisikö sanoa että muissa viroissa.
Siinähän valtiolta säästyisi paljon rahaa jos "nissismäisesti" alimman oikeusistuimen ratkaisut jäisivät voimaan.
Näyttö se ratkaisee ja vain täyden näytön vastaanottaminen oikeuttaa lautamiehen ratkaisemaan juttuja samoinkuin tuomarinkin. Jos olet poissa jostain istunnosta, et voi enää jatkaa jutussa seuraavalla kerralla.
Hyvää Tapaninpäivää. Eikös se ole viattomana tuomittujenkin juhlapäivä.