Ulvilan murha on ratkaistu

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
harjoittelija
Roger Murtaugh
Viestit: 883
Liittynyt: Pe Syys 30, 2011 9:17 pm

Re: Ulvilan murha on ratkaistu

Viesti Kirjoittaja harjoittelija »

Naakkahan on hyvä keräämään kaikkia listoja, voisi siis tehdä valmiin kokoelman näistäkin ^

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Ulvilan murha on ratkaistu

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

harjoittelija kirjoitti:Naakkahan on hyvä keräämään kaikkia listoja, voisi siis tehdä valmiin kokoelman näistäkin ^
Jaa viesteistä, joissa epäillään pojan kertomusta? On se nyt kuitenkin huomattavasti kevyempää, kuin syyttää häntä murhasta. Jokuhan tässä nyt väkisinkin narraa, joten joku kanta lienee hyvä ottaa.
Kyllä aikuisilla aina se lopullinen vastuu on. Lapsia on tässä jutussa käytetty todella paljon hyväksi, vaikka ei seksuaalisesti. Aikuiset ne tarinat ovat luoneet. Mutta lapset ovat pian aikuisia, ja ymmärtävät itsekin.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

harjoittelija
Roger Murtaugh
Viestit: 883
Liittynyt: Pe Syys 30, 2011 9:17 pm

Re: Ulvilan murha on ratkaistu

Viesti Kirjoittaja harjoittelija »

Solvauksista.
Jos joku on syytettynä murhasta/taposta tms. on varmaan ihan normaalia olla jotain mieltä asiasta.
Annelin isoin moka oli vetää lapset mukaan tähän soppaan (tai kuka nyt keksikään alkaa levittämään kaikkea pitkin lehtiä, Annelin hyväksynnällä kai joka tapauksessa, kun Anneli ei ole mitään syytteitä kai niiltä osin lasten puolesta väsännyt).

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Ulvilan murha on ratkaistu

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

harjoittelija kirjoitti:Solvauksista.
Jos joku on syytettynä murhasta/taposta tms. on varmaan ihan normaalia olla jotain mieltä asiasta.
Annelin isoin moka oli vetää lapset mukaan tähän soppaan (tai kuka nyt keksikään alkaa levittämään kaikkea pitkin lehtiä, Annelin hyväksynnällä kai joka tapauksessa, kun Anneli ei ole mitään syytteitä kai niiltä osin lasten puolesta väsännyt).
Anteeksi vaan, mutta eivät tainneet Annelin lapset kovin paljoa paistatella julkisuudessa vuosina 2006-2009, kun olivat äitinsä siipien suojassa. Harjoittelija on nyt hyvä ja miettii ihan rauhassa, mikä on se taho, joka on vetänyt lapset mukaan soppaan. Minä en ole koskaan hyväksynyt sitä, että alaikäiset ja isänsä väkivaltaisesta kuolemasta järkyttyneet lapset on aikanaan erotettu äidistään ja vieläpä laitettu (lainvastaisesti?) todistamaan äitinsä vankilaan. Mitään näyttöä äitiä vastaan ei olisi ilman lapsista puserrettuja kertomuksia, jotka ovat epäluotettavia sisältäessään mielikuvituksen värittämiä osuuksia, mutta jotka ovat näille elämän kolhimille lapsille valitettavasti muuttuneet totuudeksi.

Ainakin syyttäjät ovat toimineet hyvin ajattelemattomasti lähtiessään ajamaan syytteitä lasten äitiä ja tämän ex-miesystävää vastaan. Lisäksi on tehty suuri virhe siinä, että asiantuntijalääkäriksi lapsia tutkimaan valittiin lääkäri, joka oli vasta toipumassa työkykyiseksi omalle lapselleen tehdyn veriteon jäljiltä. Tällä lääkärillä oli voimakkaita vihantunteita vielä syksyllä 2011 murhaajia kohtaan, ja kiitos poliisin, niin murhaajana hän tutkimiensa lasten äitiä piti. Luulen, että lääkärillä on ollut kirkkaana mielessä, että lapset täytyy ehdottomasti pelastaa murhaajan ja pahantekijän käsistä. Vaan taisi lääkäri tehdä tahtomattaan karhunpalveluksen näille lapsukaisille, minkä seurauksena lapsilta riistettiin heitä rakastava äiti ja isosisko sai otsaansa valehtelijan leiman.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

harjoittelija
Roger Murtaugh
Viestit: 883
Liittynyt: Pe Syys 30, 2011 9:17 pm

Re: Ulvilan murha on ratkaistu

Viesti Kirjoittaja harjoittelija »

No kuule kun mä oon onnistunut välttelemään koko ton LSH-keikan (kun se ei ole kiinnostava, niin kuin itse Annelikaan ei ole kiinnostava) lukuunottamatta niitä ihme lehtijuttuja. Eli mun näkökulmasta tasan se salaiseksi luokitellun materiaalin levittäminen oli älytön veto annelisteilta.

Corazzon
Remington Steele
Viestit: 202
Liittynyt: La Marras 15, 2014 12:37 am

Re: Ulvilan murha on ratkaistu

Viesti Kirjoittaja Corazzon »

Ai ai ai, ja kukahan on tuomittu törkeästä lapsiin kohdistuvasta rikoksesta: "Kyllä aikuisilla aina se lopullinen vastuu on. Lapsia on tässä jutussa käytetty todella paljon hyväksi, vaikka ei seksuaalisesti. Aikuiset ne tarinat ovat luoneet. Mutta lapset ovat pian aikuisia, ja ymmärtävät itsekin." Oikeuden päätöksellä on tuomittu kaksi ihmistä törkeistä rikoksista näitä lapsia kohtaan. Mitä ihmettä joku naakka vielä siellä kääkättää? Mistä voit tietää, mitä kamaluuksia näille lapsille on tehty? Olen samaa mieltä, aikuisilla on vastuu. Jotkut eivät ilmeisesti ole kasvaneet aikuisiksi.

Corazzon
Remington Steele
Viestit: 202
Liittynyt: La Marras 15, 2014 12:37 am

Re: Ulvilan murha on ratkaistu

Viesti Kirjoittaja Corazzon »

"Vaan taisi lääkäri tehdä tahtomattaan karhunpalveluksen näille lapsukaisille, minkä seurauksena lapsilta riistettiin heitä rakastava äiti ja isosisko sai otsaansa valehtelijan leiman." Siis haloo! Rikoksista tuomittiin. Kuka on eri mieltä tästä? Pedofiilien puolustelijat vauhdissa, surullisia tapauksia, ehkäpä itse lapsena hyväksikäytettyjä.

pystykorvat
Lauri Hanhivaara
Viestit: 138
Liittynyt: To Marras 21, 2013 6:41 pm

Re: Ulvilan murha on ratkaistu

Viesti Kirjoittaja pystykorvat »

Corazzon kirjoitti:Ai ai ai, ja kukahan on tuomittu törkeästä lapsiin kohdistuvasta rikoksesta: "Kyllä aikuisilla aina se lopullinen vastuu on. Lapsia on tässä jutussa käytetty todella paljon hyväksi, vaikka ei seksuaalisesti. Aikuiset ne tarinat ovat luoneet. Mutta lapset ovat pian aikuisia, ja ymmärtävät itsekin." Oikeuden päätöksellä on tuomittu kaksi ihmistä törkeistä rikoksista näitä lapsia kohtaan. Mitä ihmettä joku naakka vielä siellä kääkättää? Mistä voit tietää, mitä kamaluuksia näille lapsille on tehty? Olen samaa mieltä, aikuisilla on vastuu. Jotkut eivät ilmeisesti ole kasvaneet aikuisiksi.
Ai ai ai ja kukahan tuomittiin oikeuden päätöksellä miehensä murhasta jota hän ei sitten ollutkaan tehnyt. :?:

Ellunen
Nikke Knakkertton
Viestit: 152
Liittynyt: Ke Syys 16, 2015 12:02 pm

Re: Ulvilan murha on ratkaistu

Viesti Kirjoittaja Ellunen »

Ihmetyttää vaan, että miten juuri sopivasti vuosien jälkeen vasta lapset avautuvat asiasta. Olisi heidän kuvitellut oireilevan muutenkin. Kaukaa haettua koko lsh tapaus. Nyt en tiedä pitääkö täysin paikkaansa, mutta oliko näin, että veneretkellä lapset sitten avautuivat isäpuolelle ja vaimolle. Sattuipa sopivasti olemaan videonauhurikin siinä hollilla, että voidaan nämä kertomukset kuvata sitten heti ja toimittaa poliisille. En yllättyisi yhtään vaikka he olisivat syyllistynyt joihinkin vastaaviin lasten kanssa.
Miten sattumoisin juuri vanhin lapsi oli taas se syyllinen? Vanhin lapsi ei tullut toimeen "isäpuolen" kanssa, riitaantui ja lähti perheestä. Niin, miksiköhän, siellä ei saanut ilmeisesti tehdä mitään ylimääräistä ilman lupaa?
Miksi vanhin lapsi on se syyllinen ja eri mieltä kaikesta nuorempien lasten kanssa? Niin, mietitäänpä sitä hetki..

Avatar
sisotalo
Jessica Fletcher
Viestit: 3375
Liittynyt: Su Helmi 26, 2012 12:10 pm

Re: Ulvilan murha on ratkaistu

Viesti Kirjoittaja sisotalo »

LongPlayssä on kertomus siitä, että raiskauksista aloitettiin kertomaan jossakin hotellissa, johonkin aikaan. Kirjoittajalla on ilmaisesti ollut aineisto käytössä, mutta hän ei osaa sijoittaa asioita oikeille paikoille. Hän ei lainkaan hallitse Ulvilan tapahtumia. Kannatta kujea ja sitten itse kehittää tilannetta

Avatar
sisotalo
Jessica Fletcher
Viestit: 3375
Liittynyt: Su Helmi 26, 2012 12:10 pm

Re: Ulvilan murha on ratkaistu

Viesti Kirjoittaja sisotalo »

”ELOKUUN LOPULLA 2011 sijaisperhe matkaili Salossa. Hotellissa lasten järkyttävät kertomukset saivat jatkoa. Sijaisvanhempien mukaan yksi lapsista kaiveli hotellihuoneessa takamustaan. Hän oli tehnyt niin aiemminkin, ja sijaisvanhemmat sanoivat, että tapa olisi syytä lopettaa. Silloin murhayön tapahtumistakin ensimmäisenä kertonut poika sanoi pikkusiskonsa joskus työntäneen ”leluja pyllyyn”. Sijaisvanhemmat kysyivät, miksi tämä oli tehnyt niin. Poika sanoi, että vanhin lapsi oli käskenyt.”

Utdrag från: Ari Lahdenmäki. ”Long Play 31: Taksikuski”. iBooks.

Siis Amandan kautta kaikki syytökset menevät. Elokuun lopussa oli jo kolmea lasta kuulusteltu psykologi Nuotion johdolla. Lasten tarinat eivät kuitenkaan riittäneet äidin vangitsemiseen ja niin Auerin pojan johdolla alettiin kehittää aivan uutta tarinaa. Ratkaisu löytyy kun tunnetaan koko tapahtumien kulku: Annelin vapautumisesta maaliskuussa aina hänen vangitsemiseensa saakka syyskuun puolivälissä. Todella vahinko, että salainen aineisto on luovutettu journalistille, joka ei kokonaisuutta hallitse

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Ulvilan murha on ratkaistu

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

sisotalo kirjoitti:”ELOKUUN LOPULLA 2011 sijaisperhe matkaili Salossa. Hotellissa lasten järkyttävät kertomukset saivat jatkoa. Sijaisvanhempien mukaan yksi lapsista kaiveli hotellihuoneessa takamustaan. Hän oli tehnyt niin aiemminkin, ja sijaisvanhemmat sanoivat, että tapa olisi syytä lopettaa. Silloin murhayön tapahtumistakin ensimmäisenä kertonut poika sanoi pikkusiskonsa joskus työntäneen ”leluja pyllyyn”. Sijaisvanhemmat kysyivät, miksi tämä oli tehnyt niin. Poika sanoi, että vanhin lapsi oli käskenyt.”

Utdrag från: Ari Lahdenmäki. ”Long Play 31: Taksikuski”. iBooks.

Siis Amandan kautta kaikki syytökset menevät. Elokuun lopussa oli jo kolmea lasta kuulusteltu psykologi Nuotion johdolla. Lasten tarinat eivät kuitenkaan riittäneet äidin vangitsemiseen ja niin Auerin pojan johdolla alettiin kehittää aivan uutta tarinaa. Ratkaisu löytyy kun tunnetaan koko tapahtumien kulku: Annelin vapautumisesta maaliskuussa aina hänen vangitsemiseensa saakka syyskuun puolivälissä. Todella vahinko, että salainen aineisto on luovutettu journalistille, joka ei kokonaisuutta hallitse
Hetkinen, oliko jo elokuun loppuun mennessä ehditty kuulustella kolmea lasta? "Lasten tarinat eivät kuitenkaan riittäneet äidin vangitsemiseen" - siis lasten tarinat mistä?
"Auerin pojan johdolla alettiin kehittää aivan uutta tarinaa"- tämän siis täytyy liittyä itse murhaan?
Ajatus siis olisi ollut se, että ensin olisi lasten suusta tulleet nämä hyväksikäyttö/pahoinpitelyideat ja kun se ei riittänyt, niin sitten olisi tullut lisää "tietoa" murhayöstä.
Jos näin on, että elokuussa 2011 olisi tehty jo kuulusteluja kolmelta lapselta ja niiden sisältö ei olisi riittänyt vangitsemiseen, niin miksi Anneli ylipäätään vangittiin uudelleen vuonna 2011 hovioikeuden vapauttavan tuomion jälkeen, oliko syy siis murha vai tämä hyväksikäyttöjuttu vaiko molemmat?
Muuten, jos tämä LSH tapaus on julistettu salaiseksi, niin eihän sen salaiseksi julistaminen ole tapahtunut silloin elokuussa tai syyskuussa 2011? Miksei asiasta voinut silloin tiedottaa, että mikä on näitten väitteiden takana? Mikä on vangitsemisen syy? Ei se riitä, että luetellaan syytöskohdat mitä syyttäjä oikeasti väittää vaan asiasisältö. Itse asiassa eiköhän tämä aineisto pitäisi kyetä tuomaan julkisuuteen siltä pohjalta, että ei sitä vuonna 2011 oltu julistettu mitenkään salaiseksi. Ajatelkaapa hieman, oikeudessa annetaan ukaasi, jos puhut tästä asiasta, sinut tuomitaan rikoksesta, joudut edesvastuuseen. Siis puhekielto. Ei minkäänlainen demokraattinen oikeusjärjestelmä voi kieltää henkilöä puhumasta, josta häntä itseään kohtaan on tehty rikos. Ja rikos on esimerkiksi väärän todistuksen antaminen oikeudessa.

Puhekielto voi koskettaa vain silloin, jos tapahtunut on totta. Nyt ei ole mitään syytä ajatella, että neljän lapsen kotiäiti, jonka mies on murhattu ulkopuolisen toimesta, mikä on lainmukaisesti nyt todettu, alkaisi sen jälkeen pahoinpidellä lapsiaan ja antaisi heitä jollekin melko tuntemattomalle mieshenkilölle hyväksikäytettäviksi. Ei pidä paikkaansa.
Nyt kannattaisi etsiä ihmisoikeuspykäliä tähän vedoten, että milloin todellisuudessa voidaan edes edellyttää puhekieltoa tai sen noudattamista.

Jos tuomari määrää puhekiellon tarkoittaa se silloin myös asiantuntijatodistajia, jotka voisivat myöhemmässä vaiheessa selvittää esim. toiseen asiantuntijatodistukseen liittyvää materiaalia. Koskettaa esim. juuri tätä UV-valo asiaa, miten kukaan asiantuntija voi ottaa kantaa, jos ei tiedä mitään lääkärintodistuksen asiasisällöstä tai miten vaikeaa tällaisen selvittäminen on oikeasti, jos asia on täysin uusi, ja asiasisältö täytyy kaivaa muuta kautta esille.

Nyt täytyy laittaa viisaat päät yhteen ja pyrkiä avaamaan tämä LSH-tuomio edes osittain julkisuudelle. Se, että siellä puhutaan lapsista ja heille väitetyistä teoista ei ole minkäänlainen este, koska näitä tekoja ei tosiasiallisesti ole koskaan tapahtunut. Ne ovat satuja ja satuja saa kertoa sekä aikuisille että lapsille.

Avatar
sisotalo
Jessica Fletcher
Viestit: 3375
Liittynyt: Su Helmi 26, 2012 12:10 pm

Re: Ulvilan murha on ratkaistu

Viesti Kirjoittaja sisotalo »

Siis Auerin poika keksi ensin syyttää äitiään isän murhasta. Se tehtiin merellä jo kesäkuussa 2011 ja sitä jatkettiin tolppien perusteella kotona. Elokuun alussa olivat Minna ja Ari saaneet videot kuntoon ja veivät ne syyttäjälle. Syyttäjä epäröi, oliko tässä vain yritys saada lapset haltuun, joka merkitsisi syytettä Minnaa ja Aria vastaan. Apuun tulivat psykologit Nuotio ja Piha, jotka havaitsivat lasten jutut murhasta paikkaansa pitäviksi. Näitä kuulusteluja tehtiin 17-18/07/2011. Niistä on 48 sivua julkisia. Olen ne jakanut täällä moneen kertaan ja aan kun kysytään.

Raiskaus lähti liikkeelle syyskuun puolivälissä. LongPlayssä on dramaattisesti kerrottu kuinka Kukka pidätettiin. Raiskaussyyte teki mahdolliseksi vangita Annelin ja antaa hänelle puhekielto, joka purettiin helmikuussa 2012. Murhasta Annelia ei koskaan vangittu uudelleen. Syyskuusta 2011 maaliskuuhun 2015 hän istui 7,5 vuoden raiskaustuomiota

Avatar
Xerxes
Axel Foley
Viestit: 2214
Liittynyt: Ma Huhti 15, 2013 12:11 am

Re: Ulvilan murha on ratkaistu

Viesti Kirjoittaja Xerxes »

On ratkaistu siltä osin, että 7. vuoden tyhjän ympärillä pyöriminen on päättynyt, ja henkilö on siitä koettelemuksesta vapautunut.
-------------------------------------------------
Mietteitä Ulvilan surmasta:

Tämä Ulvilan tapaus on hyvin erikoinen. Ensimmäiset pari vuotta haettiin ulkopuolista tekijää, mutta ei löydetty. Sitten tutkinta kohdistettiin uhrin puolisoon ja siinä nyhjättiin seuraavat 7 vuotta, johon sisältyi 6 käsittelyä oikeudessa. Tosin niistä kaksi oli KKO:n palautus käräjäoikeuden tasolle ja toinen KKO:n kielteinen päätös valituslupahakemukseen. Sitten lopulta todettiin, että tämä epäilty oli syytön. Missään vaiheessa ei mitään konkreettista näyttöä tullut esiin. Tämä viimeinen KKO:n päätös on oikea. Kyllä jonkinlaista näyttöä olisi tuossa 7. vuodessa löytynyt, jos sellaista olisi ollut olemassa. Näin voidaan päätellä ja osutaan hyvin suurella todennäköisyydellä aivan oikeaan.

Keskustelun aiheena tämä on hyvin arka, koska mahdollinen syyllinen ja hänen mahdolliset tukijansa voivat lukea keskusteluja ja jopa osallistua niihin. Aivan väärät henkilötkin voivat joutua keskusteluissa kohteeksi, ja he voivat siitä kärsiä. Tottakai syytettynä ollut ja hänen perheensä on siinä kärsinyt eniten. Henkilökohtaisesti olen varma, että oikea tekijä ei ole tämä syytettynä ollut. Siitä seuraa, että oikea tekijä on vielä tavoittamatta. Tarkoitus ei tietysti ole keskustelijoilla kiusata syyttömiä, mutta keskusteluissa ei voi aina välttää sellaista vaikutusta, jos yleensä keskustellaan ja kirjoitellaan tapauksesta.

Asiaa seuranneet tietävät hyvin, että muutamat syyttäjät ovat antaneet medialle hyvin yksipuolisia arvioita, joissa ei ole oikeudenmukaisuudesta välitetty. Ja sitten vielä lehdistö on ollut pääosin hyvin yksipuolisesti syyttäjän mielipiteiden torvena yleisön suuntaan. Samaan tapaan ovat käyttäytyneet muutamat tutkinnan johtajat. Kerrotaan, että eräs tutkinnan johtaja on alaistensa kanssa jo juhlinut kaakkukahveilla rikoksen selviämistä, vaikka rikos ei ole selvitetty vieläkään. Taisi olla kirjassa "Pohjolan Poliisi Kertoo" jo mainittu, että tämä rikos on selvitetty. Eipä ole selvitetty vieläkään. Kummallisia tapauksia tämän rikoksen vaiheilla!

Ainakin itse toivon, että tämä rikos selviää, ja oikea tekijä löydetään. Onhan sellainen olemassa, se on varmaa. Oli myönteistä havaita, että eräässä lehdessä (Iltalehti) valtakunnansyyttäjä totesi, että tässä on yksi hyvä puoli, eli se, että AA on todettu syyttömäksi Hovioikeuden päätöksellä, ja KKO on sen lopultakin vahvistanut. Hän käytti nimenomaan termiä "syytön". Joidenkin mielestä edes tällaista sanaa ei saisi tässä yhteydessä käyttää. Oikeudella on kaksi vaihtoehtoa, syyllinen tai syytön. Sen on siitä valittava, eikä se riipu siitä, millä tarkoilla sanoilla se sen ilmaisee. Minä olen Vaasan hovioikeuden kanssa samaa mieltä. Toivottavasti Porin poliisi tai krp jatkaa tutkimuksia ja löytää oikean syyllisen olipa hän kuka tahansa. Tässä ei ole kysymys yksin vain tästä tapauksesta, tämä on tärkeää koko Suomelle, Suomen oikeuslaitokselle, ja kaikille suomalaisille! :x

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Ulvilan murha on ratkaistu

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

sisotalo kirjoitti:Siis Auerin poika keksi ensin syyttää äitiään isän murhasta. Se tehtiin merellä jo kesäkuussa 2011 ja sitä jatkettiin tolppien perusteella kotona. Elokuun alussa olivat Minna ja Ari saaneet videot kuntoon ja veivät ne syyttäjälle. Syyttäjä epäröi, oliko tässä vain yritys saada lapset haltuun, joka merkitsisi syytettä Minnaa ja Aria vastaan. Apuun tulivat psykologit Nuotio ja Piha, jotka havaitsivat lasten jutut murhasta paikkaansa pitäviksi. Näitä kuulusteluja tehtiin 17-18/07/2011. Niistä on 48 sivua julkisia. Olen ne jakanut täällä moneen kertaan ja aan kun kysytään.

Raiskaus lähti liikkeelle syyskuun puolivälissä. LongPlayssä on dramaattisesti kerrottu kuinka Kukka pidätettiin. Raiskaussyyte teki mahdolliseksi vangita Annelin ja antaa hänelle puhekielto, joka purettiin helmikuussa 2012. Murhasta Annelia ei koskaan vangittu uudelleen. Syyskuusta 2011 maaliskuuhun 2015 hän istui 7,5 vuoden raiskaustuomiota

http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1451280786670

Helsingin sanomien kuukausiliitteessä oli erittäin mielenkiintoinen juttu gender-sukupuolen vaihdos asioista. Jostain syystä minulla on sellainen intuitiivinen tunne, että tämä voisi olla niin, että Lahti pääsi perille jonkun henkilön sukupuolesta. Tiedän, että tämä naurattaa, mutta naurakaa minun puolestani.

Toiseen asiaan. On kuitenkin tärkeää tietää, että oliko todella ensin lapsen kertomus murhasta vai hyväksikäytöstä, nimittäin käsitin vasta nyt, että jos kyseessä oli murha, niin silloin ei lasten kertoma murhan osalta olisi ollut minkäänlaisen puhekiellon alaisena loppukesästä tai syksyllä 2011 eikä senkään jälkeen. Ei tuomari voi määrätä mitä vaan puhekieltoon eikä varsinkaan, jos otetaan kansainvälistä oikeuskäytäntöä mukaan. Me olemme allekirjoittaneet yhtä sun toista vuosien varrella. Onhan niillä oltava merkitystä myös käytännössä.

Myöskin se, että kyllä vangitsemineen täytyy olla erittäin painavat perusteet. Eihän sinne ihmisten asuntoihin voida tunkeutua sisälle pelkästään jonkun alaikäisten lasten kertomusten pohjalta. Siinä mielessä Sisotalon väite siitä, että elokuun loppuun mennessä olisi jo tehty nämä psykologiset tutkimukset, voi pitää paikkansa. Mutta jos todella murhasta poika olisi jo kesäkuussa kertonut, niin sehän tarkoittaisi sitä, että nämä käytännössä mahdottomat kertomukset surmayön tapahtumista olisivat siis olleet jo hyvissä ajoin tiedossa ja ne olisi sitten "sivuutettu" ensin ja vangitsemisen pohjaksi olisi otettu tämä uusi informaatio näistä LSH-asioista.

Yllä olevan tulkinnan puolesta puhuu myös se, että jos lasten puheet surmayön tapahtumista olisi otettu todesta, niin eikö Anneli olisi silloin pitänyt vangita heti kesäkuussa 2011 uudelleen? Ilmeisesti lasten puheisiin murhayön tapahtumista ei luotettu riittävästi. Ja sen sijaan jätettiin kertomatta mitä tämä tieto olisi ollut. Sitä tietoa sitten "säilöttiin" ilman järjellistä syytä näiden salaiseksi määrättyjen asioiden joukossa. Mikä varmasti vaikeutti näitten asioiden hoitamista ja ymmärtämistä.

Vastaa Viestiin