Vittikö? Ihmisääni?

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Nikolajevits
Neuvoja-Jack
Viestit: 538
Liittynyt: Ke Syys 16, 2015 3:14 am

Vittikö? Ihmisääni?

Viesti Kirjoittaja Nikolajevits »

Tein oman threadin, jotta voin saastuttaa sitten tätä koko loppupalstan sijaan jauhamalla jokaiseen threadiin 'trolli' näkemyksiäni ja koota tänne aineistoa asiasta.. Joudun hieman lainailemaan jotta en varastaisi kunniaa ja koska paskojen laitteiden vuoksi nojaan pitkälti muiden tarkempiin analyyseihin, jos lainaukseni ovat epäasiallisia niin saa antaa vaikka banaania, no mutta asiaan..

Havainnollistaakseni hommelia, tässä generaattori:

http://plasticity.szynalski.com/tone-generator.htm

Vittikö nousee siis yli 2700Hziin. Voit laittaa luvuksi 2700 ja lättästä play, ja sitten soittaa Vittiköä rinnalla. Jos haluat voit myös vapauttaa sisäisen laulajasi, nähdä itsesi leijailevan valkoisessa kaavussa pilvenhattaralla, seppele päässäsi ja koettaa yltää näihin jumalaisiin suorituksiin.

En kuulu ammattilaisiin, mutta mielestäni Vittikö ei ole edes niin erityisen korkea huuto kuin sen Hzien mukaan ilmeisesti kuuluisi olla. Tämä voi tietysti jakaa mielipiteitä, mutta mm. Zem tutki palstalla aiemmin äänen kuuluvan ns. Vihellysäänirekisteriin.. Lainaus käyttäjältä Zem(lihavointi omani):
zem kirjoitti:Allaolevista kuvista nähdään, että äänenkorkeus nousee tosiaan ylös:

Kuva

Siis yli 2700 Hz:iin. Tämä ei tietenkään kuulu ihmisen normaaleihin äänenkorkeuksiin,
mutta ääni ei myöskään ole epäinhimillinen - se kuuluu ns. vihellysäänien rekisteriin.
Volyymi on kohdassa myös kova, niinkuin kuvasta näkyy (korkea piikki).

Alla ote Wikipediasta:
The whistle register (also called the flageolet or flute register or whistle tone) is the highest register of the human voice, lying above themodal register and falsetto register. This register has a specific physiological production that is different from the other registers, and is so called because the timbre of the notes that are produced from this register are similar to that of a whistle.
- -
The whistle register is the highest phonational register, that in most singers begins above the soprano "high C" (C6 or 1,046.5 Hz) and usually extends to about two Ds above (D7 or 2349.3 Hz).
Tallenteen kohdan 1:55 kirkaisu nousee siis yli edellä mainitun n. 2350 Hz.
Tässä havainnollistusta vihellysäänirekisteriin pyrkivistä huudoista:

https://youtu.be/vypxhKKaXNQ

Ja niin.. toki näitä suorituksia ei ihan kuka tahansa huutele, mutta emmehän tiedä vaikka Annelilla olisi piileviä kykyjä tai jos tilanne on tuonut esille sopraanolaulajan.. Se ei siis ole mahdotonta vaikka kuulosti sarkastiselta.

Lainaus ja kysymys 1alevolta aiemmin palstalta, sekä loistava löytö, Esittely epäillystä ulvilan surmanauhurista:
1alevo kirjoitti:Laite: Panasonic RQ-L340 (ilmeisesti sama laite kuin syytetyllä)

Laitteen esittely:
http://www.youtube.com/watch?v=p0vuGrT6g2Q


Onko laite "Vittikö"-äänen aiheuttaja? Kohdassa 3:00 eteenpäin laitteen esittelijä kytkee ulkoiset kaiuttimet ja näyttää miten kasetin pyörimistä voi manuaalisesti hidastaa tai nopeuttaa siihen tarkoitetulla kytkimellä.

http://www.youtube.com/watch?v=p0vuGrT6g2Q&t=3m0s

Kohta 3:00 -> nauhan nopeutus kohdassa 3:15 - 3:20 "smurffiääntä"

Eli tökkäämällä sormi vahingossa tuohon Panasonicin nopeutus kytkimeen muuttuisi puheääni "smurffiääneksi"

"Vittikö": > 2k hz
Nopeutettu videon lauluääni: > 2k hz

Panasonic lauluäänen nopeutus ~3:15:
Kuva

Tämä epäilys mahdollistaa siis epäilyksen ettei Anneli juoksentelisikaan pitkin tuulikaappeja puhelun aikana, vaan kulkisi vain kahden huoneen väliä, huoneessa jossa nauhuria soitetaan sekä keittiössä puhelimen äärellä. Se siis tarkoittaisi myös, että juoksuäänet tulisivat nauhalta, ja että nauhoja olisi kaksi(2) erikseen, Jukan valitusääninauha sekä Juoksuääninauha.

Mietteet ovat sallittuja&toivottuja.. ^^ tsöö
Totuus on jossain kaurapuuron ja lusikan välissä

1alevo
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: To Syys 10, 2015 11:27 am

Re: Vittikö? Ihmisääni?

Viesti Kirjoittaja 1alevo »

Panasonic RQ-L340 kytkimet:
http://rudn.nodevice.com/preview/big/380/380618-2.jpg

Kuten kuvassa näkyy tuo mainittu nopeudensäädin(4) on heti äänenvoimakkuussäätimen(3) vieressä. Eli jos tarkoitus on säätää äänenvoimakkuutta voikin epähuomiossa tulla säätäneeksi nopeutta.

Panasonic RQ-L340:ssa käytetään kaiketi ihan tavallisia kasetteja, jotka sopivat muihin kasettisoittimiin. Eli mahdollinen taustanauha olisi voitu äänittää Panasonicilla ja toistaa esim. mankkarilla. Tuo "nopeudensäätö" vahinko olisi mahdollisesti voinut käydä jo tallennusvaiheessa.

Nikolajevits
Neuvoja-Jack
Viestit: 538
Liittynyt: Ke Syys 16, 2015 3:14 am

Re: Vittikö? Ihmisääni?

Viesti Kirjoittaja Nikolajevits »

http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2 ... es=2079114

Tuossa mielenkiintonen sivu äänenkulusta, Hz:stä, dB:stä jne.

Olen kysellyt ammattilaisilta ja kuulin että vanhasta paskasta mankkarista lujaa toistettaessa syntyy ns "distortionia", kohdassa 1.34 kaikki häiriö katoaa, se pistää korvaan. Tässä äärimmäinen esimerkki keinotekosesti luodusta distortionista..

https://youtu.be/1Qg4s_A5F-A

Mun mielestä Jukan valitus on täynnä tuota efektiä. Ja jopa juoksuaskeleissa sitä voi aistia? Ei kuitenkaan takerruta pelkästään siihen.. Mutta tätä efektiä ei mielestäni ole sanoissa "lähtikse jo" vaikka lähde on samassa paikassa.. Mikäkökin on kuin karjaisu, onko siinä?

Nämähän osoittaisivat onko distortioni ns. Häiriötä häkestä vai auerin talosta peräisin jos osassa sitä on ja osassa ei..


Vittiköön taas niin se on ainakin selvinnyt että Hz ei vähene tai suurene kuljetun matkan aikana, mutta vaikuttaa äänen ominaisuuksiin kuten kantamaan, esim Bassoinen ääni (vähä Hz) kulkeutuu pitkälle kerrostalon rakenteissa. Tuo 2700 on siis se alkuperäinenkin värähtelytaajuus, pieniä muutoksia voisi kuulemma tapahtua nauhoitus prosessissa mutta tosi pieniä. Oli se siis tapahtunut nauhoitusvaiheesaa tai ei, niin Hertzeistä se ei käsittääkseni ainakaan selviäisi..
Totuus on jossain kaurapuuron ja lusikan välissä

Avatar
Xerxes
Axel Foley
Viestit: 2214
Liittynyt: Ma Huhti 15, 2013 12:11 am

Re: Vittikö? Ihmisääni?

Viesti Kirjoittaja Xerxes »

Minä en tuohon tekniikkapuoleen puutu, ei ole siihen tietoja tai taitoja. Kuuntelemalla nuo huudahdukset MITÄ SE ..... VITTIKÖ ..... ne vaikuttavat niissä olosuhteissa luonnollisilta. Ne on huutanut yhtä aikaa sekä peloissaan että raivoissaan oleva naisihminen, ja vaikuttavat minun korvaani täysin luonnollisilta. Äänen korkeushan ei ole tuollaisessa tilanteessa välttämällä tavanomainen vaan kiristynyt, korkea,ja väkinäinen.

Mielestäni ne on huutanut Anneli Auer mentyään katsomaan lähempää takkahuoneessa tapahtuvaa pahoinpitelyä. Huppumies oli ollut hyökkäävinään Auerin kimppuun ja Auer oli pinkaissut pakoon siitä takkahuoneen ja olohuoneen välisestä aukosta kohti tuulikaappia, jossa kuuluu se oven loksahduskin. Puhelimessa oli tämän tapahtuman aikana A kaiken aikaa. Nuo pakoonjuoksuaskeleet kuullaan kohdassa 1.55 - 1.59. Jo 2.08 Auer puhuu keittiössä olevaan puhelimeen, kun taas se -uole sana lausutaan ilmeisesti takkahuoneen suunnalla noin 2.03. Tämä uusin Ampujan tutkijaryhmä on ollut kuulevinaan keittiön puhelimesta jo 2.02 Auerin henkäyksen. Se on mahdollista. Mutta takkahuoneesta kuuluvaa sanaa -uole ajassa 2.03 ei minun mielestäni ole voinut huutaa Anneli Auer, eikä minun korvaani siltä kuulostakaan. Tuo sana kuulostaa kaikujen sekoittamalta ja matalammalta miesääneltä. Arvioni mukaan se tulee takkahuoneesta kaikuefektien perusteella.

Nikolajevits
Neuvoja-Jack
Viestit: 538
Liittynyt: Ke Syys 16, 2015 3:14 am

Re: Vittikö? Ihmisääni?

Viesti Kirjoittaja Nikolajevits »

Tässä vielä se mainitsemani ääni joka tulee välittömästi Vittikön ja juoksuäänien lakatessa alkuperäisen häkenauhan .wav version kohdassa 1.59. Ääni on käsittelemätön eli vain eristetty sekä leikattu irti häketallenteelta.

(Kännykällä sekä tabletilla ottaessasi tämän, kun se kysyy millä avataan, valitse selain, jotta se aloittaa latauksen)

Nauhurin stoppausääni?

http://wikisend.com/download/780712/ding.wma
Totuus on jossain kaurapuuron ja lusikan välissä

Öppnas Här
Harjunpää
Viestit: 337
Liittynyt: Pe Loka 24, 2014 9:41 pm

Re: Vittikö? Ihmisääni?

Viesti Kirjoittaja Öppnas Här »

Hyvä ehdotus, paras tähänastisista. Ääni ei ole puhetta, vaan nauhurin näppäimen painalluksen aiheuttama vinkaisu.
Asialinjalla alati. Pohjolan poliisi. Varo vaaraa. Kavahda konnaa. Pakene pedofiilia. Ikuinen isä. Salainen sopimus. Hallitse halusi.

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Vittikö? Ihmisääni?

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Nikolajevits kirjoitti:Tässä vielä se mainitsemani ääni joka tulee välittömästi Vittikön ja juoksuäänien lakatessa alkuperäisen häkenauhan .wav version kohdassa 1.59. Ääni on käsittelemätön eli vain eristetty sekä leikattu irti häketallenteelta.

(Kännykällä sekä tabletilla ottaessasi tämän, kun se kysyy millä avataan, valitse selain, jotta se aloittaa latauksen)

Nauhurin stoppausääni?

http://wikisend.com/download/780712/ding.wma
Tai sitten ulko-oven avausääni. Joskus veikkailtiin jopa oven edessä olevan rappurallin ääneksi.
Mutta siis oven äänen sieltä on kuullu antiannelistinenkin tieremies, eli Niemi.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Nikolajevits
Neuvoja-Jack
Viestit: 538
Liittynyt: Ke Syys 16, 2015 3:14 am

Re: Vittikö? Ihmisääni?

Viesti Kirjoittaja Nikolajevits »

Saiskohan tuosta 1alevon esittelyvideosta stop napin Hz
Totuus on jossain kaurapuuron ja lusikan välissä

Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Vittikö? Ihmisääni?

Viesti Kirjoittaja Tara »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Nikolajevits kirjoitti:Tässä vielä se mainitsemani ääni joka tulee välittömästi Vittikön ja juoksuäänien lakatessa alkuperäisen häkenauhan .wav version kohdassa 1.59. Ääni on käsittelemätön eli vain eristetty sekä leikattu irti häketallenteelta.

(Kännykällä sekä tabletilla ottaessasi tämän, kun se kysyy millä avataan, valitse selain, jotta se aloittaa latauksen)

Nauhurin stoppausääni?

http://wikisend.com/download/780712/ding.wma
Tai sitten ulko-oven avausääni. Joskus veikkailtiin jopa oven edessä olevan rappurallin ääneksi.
Mutta siis oven äänen sieltä on kuullu antiannelistinenkin tieremies, eli Niemi.
Veikkailtiin? Siis ketkä veikkailivat? Sinä. Väitit, että olit kenties nähnyt jopa sellaisen kuvankin, jossa näkyy rapputralli ulko-oven edessä. Perustelit sillä silloinkin 'metallista ääntä ' nauhalla. Hesarin jutussa sanoit kuvan nähneesi (muistaaksesi), mutta sellaista kuvaa ei hesarin jutuissa ole ollut.

Naakka:
..En ole 100% varma, mutta muistaisin nähneeni kuvan, jossa oven edessä / kuistilla olisi semmoinen syvennyksessä oleva metallinen ralli (tai tralli, kuten täällä Satakunnassa sanotaan=) ...
Sinä veikkailit. Eivät muut, paitsi ihmettelivät, mistä tiedät.

Jospa olet Ulvilan Tähtisentiellä käydessäsi sellaisen nähnyt? Tai sitten et.
Etkös joskus kertonut käyneesi Ulvilassa ns '' ensimmäisen kerran'' (oletkos toistamiseen käynyt??)

No katsoitko onko siinä oven edessä sellainen metallitrallia varten tehty syvennys, josta puhuit?

Ei taida löytyä muita rapputrallia ehdottaneita kuin Naakka.

Mutta kohta siitä trapputrallista tulee totta. Uskokaa pois.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=511372#p511372
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...

Nikolajevits
Neuvoja-Jack
Viestit: 538
Liittynyt: Ke Syys 16, 2015 3:14 am

Re: Vittikö? Ihmisääni?

Viesti Kirjoittaja Nikolajevits »

Smurffiääniteoria extended:

Jukka S Lahti oli pedofiili joka pani omaa tytärtään. Anneli ja Tytär surmasivat tämän yhdessä. Tämän vuoksi Tytär näki Huppiksen poistuvan ikkunasta. Muita Lapsia Jukka ei hyväksikäyttänyt sukupuolen ja nuoren iän vuoksi. Anneli ja Tytär eivät puhu Jukasta pahaa koska se paljastaisi motiivin. Anneli kuitenkin paljasti kuulusteluissa riidan koskeneen Tyttären kohtelua. Poika puhuu totta kaikessa, jopa surman harjoittelusta ja Tyttären osallisuudesta, mutta saatananpalvontapuheet ovat painajaisia. He murhasivat Jukan käyttäen aiemmin nauhoitettuja juoksuääniä, ja Tytär auttoi Äitiään häkepuhelun toteutuksessa. Jukka surmattiin juuri ennen häkepuhelua. Jens Kukka saattaa istua syyttömänä Jukan suorittamasta insestistä.

Niin ja teoria Smurffiäänistä on totta nauhoitettuja juoksuääniä ja kahta kasettia myöten, mutta juoksuäänikasetti oli tehty jo ennen surmaa eikä surman aikana. Surma aloitettiin Jukan nukkuessa. Nauhoitin laitettiin päälle ennen surman aloittamista, ja Anneli oli pukeutunut surmaajaksi surmaa tehdessään. Lisäksi huoneessa oli pimeää. Jukka päätyi lattialle, veitsi katkesi ja Anneli viimeisteli kuolemaisillaan olevan Jukan astalolla. Hiljaisuus syntyi kun tässä välissä tallennus katkaistiin Astalon noutamisen ajaksi ja kelattiin sopivaan kohtaan tallennuksen jatkamiseksi. Smurffinen ääni kohdassa 1.34 on nauhan pysäytyksen ääni, samoin kuin samainen ääni kohdassa 1.59 on juoksuääninauhan pysäytyksen ääni. Vittikö litterointi ei ole huuto, vaan Smurffiääni joka syntyi juoksuääniä päälle laitettaessa.

Annelin tunnustus tyttärelleen oli vihje että Äiti puhuu itselleen tappoa, 'minä tein sen', Tytär yritti estellä Äitiään puhumalla ikkunasta ja itki. Annelin tunnustus ei kuitenkaan ollut riittävä häketallenteelle tallentuneiden äänien vuoksi, ja nauhoituksen myöntäminen olisi tiennyt murhatuomiota.

Annelinkaan LSH syytökset eivät ole totta, vaan Jukan tekosia, mutta Anneli ei voinut kertoa Jukan osuutta motiivin paljastumisen pelossa.
Totuus on jossain kaurapuuron ja lusikan välissä

Avatar
Xerxes
Axel Foley
Viestit: 2214
Liittynyt: Ma Huhti 15, 2013 12:11 am

Re: Vittikö? Ihmisääni?

Viesti Kirjoittaja Xerxes »

Nikolajevits kirjoitti:Smurffiääniteoria extended:

Jukka S Lahti oli pedofiili joka pani omaa tytärtään. Anneli ja Tytär surmasivat tämän yhdessä. Tämän vuoksi Tytär näki Huppiksen poistuvan ikkunasta. Muita Lapsia Jukka ei hyväksikäyttänyt sukupuolen ja nuoren iän vuoksi. Anneli ja Tytär eivät puhu Jukasta pahaa koska se paljastaisi motiivin. Anneli kuitenkin paljasti kuulusteluissa riidan koskeneen Tyttären kohtelua. Poika puhuu totta kaikessa, jopa surman harjoittelusta ja Tyttären osallisuudesta, mutta saatananpalvontapuheet ovat painajaisia. He murhasivat Jukan käyttäen aiemmin nauhoitettuja juoksuääniä, ja Tytär auttoi Äitiään häkepuhelun toteutuksessa. Jukka surmattiin juuri ennen häkepuhelua. Jens Kukka saattaa istua syyttömänä Jukan suorittamasta insestistä.

Niin ja teoria Smurffiäänistä on totta nauhoitettuja juoksuääniä ja kahta kasettia myöten, mutta juoksuäänikasetti oli tehty jo ennen surmaa eikä surman aikana. Surma aloitettiin Jukan nukkuessa. Nauhoitin laitettiin päälle ennen surman aloittamista, ja Anneli oli pukeutunut surmaajaksi surmaa tehdessään. Lisäksi huoneessa oli pimeää. Jukka päätyi lattialle, veitsi katkesi ja Anneli viimeisteli kuolemaisillaan olevan Jukan astalolla. Hiljaisuus syntyi kun tässä välissä tallennus katkaistiin Astalon noutamisen ajaksi ja kelattiin sopivaan kohtaan tallennuksen jatkamiseksi. Smurffinen ääni kohdassa 1.34 on nauhan pysäytyksen ääni, samoin kuin samainen ääni kohdassa 1.59 on juoksuääninauhan pysäytyksen ääni. Vittikö litterointi ei ole huuto, vaan Smurffiääni joka syntyi juoksuääniä päälle laitettaessa.

Annelin tunnustus tyttärelleen oli vihje että Äiti puhuu itselleen tappoa, 'minä tein sen', Tytär yritti estellä Äitiään puhumalla ikkunasta ja itki. Annelin tunnustus ei kuitenkaan ollut riittävä häketallenteelle tallentuneiden äänien vuoksi, ja nauhoituksen myöntäminen olisi tiennyt murhatuomiota.

Annelinkaan LSH syytökset eivät ole totta, vaan Jukan tekosia, mutta Anneli ei voinut kertoa Jukan osuutta motiivin paljastumisen pelossa.
-------------------------------------
Tuo on tietysti kirjoittajan oma näkemys. Ei vaikuta realistiselta.

Minä palaan tuohon kohtaan: ..... MITÄ SE ..... VITTIKÖ .....
Nuo sanat kuuluvat erittäin selvästi. AA huutaa ne kauhunsekaisella, pelokkaalla mutta raivonsekaisella äänellä. Ainakin minun korvaani ne kuulostavat tuossa tilanteessa ja tuossa yhteydessä naishenkilön hätäisesti mutta selvästi huutamalta aivan luonnolliselta ääneltä, ei miltään smurffiääneltä. Lisäksi jokainen äänne kuuluu selvästi. Tarkasti niin kuin tuossa kirjoitin, eikä niin kuin "Nikolajevits" on tulkinnut "Mikäkö". Tietysti nuo arviot ovat Nikolajevitsin omia. Mielestäni ne eivät osu oikeaan. :x

1alevo
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: To Syys 10, 2015 11:27 am

Re: Vittikö? Ihmisääni?

Viesti Kirjoittaja 1alevo »

Tuon "mitä se" (1:54,5) kohdan kun nopeuttaa 1.25x ja kuuntelee sen ja normaalin "VITTIKÖ":n (1:56,5) peräkkäin niin voi huomata niiden samankaltaisuuden. Taajuudetkin nousee lähes samalle tasolle, joskin tuo "mitä se" taitaa olla matalempi huuto alunperinkin.

Kohdassa 1:56,100 - 1:56.206 on myös pienen pieni yli 2,5k hz "smurffin inahdus", joka voisi tulla mahdollisesti nopeuskytkimen liikkeen alkamisesta? Ehkäpä se on uhrin 1:56 alkaneen äänen korkeuksiin noussut loppuosa.

Ehkä tarkoitus oli siis muuttaa äänenvoimakkuutta, jotta 1,57 alkavat askeleet kuuluisivat paremmin? Kytkimien sekoittamisen seurauksena tuli aiheuttu pieni smurffin huuto. Eikö tuo "VITTIKÖ" voisi olla myös "RIITTIKÖ", "Jokos alkaa riittämään, vai kutitanko lisää?".

Säätimet vierekkäin:
Kuva

Nikolajevits
Neuvoja-Jack
Viestit: 538
Liittynyt: Ke Syys 16, 2015 3:14 am

Re: Vittikö? Ihmisääni?

Viesti Kirjoittaja Nikolajevits »

1alevo

En voi kuin Ihailla tarkkuuttasi :o Emme voi olla väärässä. Pakko kyl tarkastaa löydöksesi
1alevo kirjoitti: Tuon "mitä se" (1:54,5) kohdan kun nopeuttaa 1.25x ja kuuntelee sen ja normaalin "VITTIKÖ":n (1:56,5) peräkkäin niin voi huomata niiden samankaltaisuuden. Taajuudetkin nousee lähes samalle tasolle, joskin tuo "mitä se" taitaa olla matalempi huuto alunperinkin
Teit siis vertailukohdan sanoista joissa konsonantit ja vokaalit muodostavat samankaltaiset raamit litterointiin, todella fiksua. Taajuudet täsmäisi nopeutuskytkimen vääntämiseen, nerokasta.
Kohdassa 1:56,100 - 1:56.206 on myös pienen pieni yli 2,5k hz "smurffin inahdus", joka voisi tulla mahdollisesti nopeuskytkimen liikkeen alkamisesta? Ehkäpä se on uhrin 1:56 alkaneen äänen korkeuksiin noussut loppuosa.

Ehkä tarkoitus oli siis muuttaa äänenvoimakkuutta, jotta 1,57 alkavat askeleet kuuluisivat paremmin? Kytkimien sekoittamisen seurauksena tuli aiheuttu pieni smurffin huuto. Eikö tuo "VITTIKÖ" voisi olla myös "RIITTIKÖ", "Jokos alkaa riittämään, vai kutitanko lisää?".
Tuota 1.56.1 en ole huomannutkaan. Täytyy tarkastaa. Nuo inahduksien hertzit sopivat kuvioon täydellisesti. Tuo että se olisi uhrin äänen korkeuksiin noussut loppuosa ei heti sovi meikäläisen aivoihin mutta voit tarkentaa. Vittikö voi mielestäni olla Vittikö, Riittikö. Mjimjimö, ainut joka on kaikille selvää taitaa olla vokaalit, mutta luulen ettei se mikään sana olekaan, voi olla vaikkapa vaan kolahduksia/tömistyksiä jos nopeutuskytkimestä kyse
Totuus on jossain kaurapuuron ja lusikan välissä

Nikolajevits
Neuvoja-Jack
Viestit: 538
Liittynyt: Ke Syys 16, 2015 3:14 am

Re: Vittikö? Ihmisääni?

Viesti Kirjoittaja Nikolajevits »

Nuo kytkimethän sijaitsevat laitteen sivulla, jos Anneli otti laitteen käteen tai siitä kiinni painaessaan Play ja tällöin nopeutuskytkimen rulla vääntyi? Tai väänsi äänenvoimakkuutta täysille jolloin nopeuskytkinkin vääntyi

Olen ajatellut sitä niin että tällä kasetilla oli pelkät juoksuäänet, ja Jukan valitus oli siis taustalla soimassa jo ennen häkepuhelua, Anneli poistui vain laittamaan juoksuääniä, ja Vittikö koostuu siis näistä juoksuäänien tömähdyksistä, kovalla volyymilla ja nopeutuksella.

Inahduksia ei tunnu löytyvän kuin mielenkiintoisissa nauhan kohdissa, kuten hiljaisuuden alkaessa 1.34, ennen juoksuääniä, 1.56.1, 1.56.5 vittikö ja juoksuäänien päätteeksi 1.59.

1.34 on selittämätön, 1.59 voi olla juoksunauhan pysäytyksen ääni, joka oli siis tallentunut näitä nauhoitusta pysäyttäessä ja tuli täten kaiuttimesta. 1.34:kin voi olla samainen pysäytysääni, ja hiljaisuuden jälkeen alkaa astalointi, olisiko Anneli pysäyttänyt nauhoituksen kun on noutanut astaloa? Tai luullut että Jukka kuoli, ja kun Jukka alkoikin mumisemaan ikkunan rikotuksen aikaan Anneli painoi Recciä ja astaloi Jukan?
Totuus on jossain kaurapuuron ja lusikan välissä

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Vittikö? Ihmisääni?

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Tara kirjoitti:
Kuolemannaakka kirjoitti: Tai sitten ulko-oven avausääni. Joskus veikkailtiin jopa oven edessä olevan rappurallin ääneksi.
Mutta siis oven äänen sieltä on kuullu antiannelistinenkin tieremies, eli Niemi.
Veikkailtiin? Siis ketkä veikkailivat? Sinä. Väitit, että olit kenties nähnyt jopa sellaisen kuvankin, jossa näkyy rapputralli ulko-oven edessä. Perustelit sillä silloinkin 'metallista ääntä ' nauhalla. Hesarin jutussa sanoit kuvan nähneesi (muistaaksesi), mutta sellaista kuvaa ei hesarin jutuissa ole ollut.

Naakka:
..En ole 100% varma, mutta muistaisin nähneeni kuvan, jossa oven edessä / kuistilla olisi semmoinen syvennyksessä oleva metallinen ralli (tai tralli, kuten täällä Satakunnassa sanotaan=) ...
Sinä veikkailit. Eivät muut, paitsi ihmettelivät, mistä tiedät.

Jospa olet Ulvilan Tähtisentiellä käydessäsi sellaisen nähnyt? Tai sitten et.
Etkös joskus kertonut käyneesi Ulvilassa ns '' ensimmäisen kerran'' (oletkos toistamiseen käynyt??)

No katsoitko onko siinä oven edessä sellainen metallitrallia varten tehty syvennys, josta puhuit?

Ei taida löytyä muita rapputrallia ehdottaneita kuin Naakka.

Mutta kohta siitä trapputrallista tulee totta. Uskokaa pois.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=511372#p511372

Trapputrallista tuli siinä mielessä totta, että mainitsemani Hesarin juttu on nyt lopultakin monen vuoden jälkeen käsissäni, ja kuten aivan oikein muistinkin, siihen pohjapiirrokseen on piirretty ko. "tralli" =) Hesarin Kuukausiliite 7/2012.

Kuva

Näin ollen en pitäisi pois laskuista, että oven aukaisua seuraava metallinen helähdys tulisi siitä, kun Auer loikkaa ko. trallin päälle.
Voi se tulla jostain muustakin. Ja voi olla, että Hesarin kuva on väärin, tai tuossa ei ole trallia, vaan pelkkä syvennys tms. Mutta tätä kuvaa kuitenkin tarkoitin. suurenee klikkaamalla.

kuolemannaakka 22.10.2012: "En ole 100% varma, mutta muistaisin nähneeni kuvan, jossa oven edessä / kuistilla olisi semmoinen syvennyksessä oleva metallinen ralli (tai tralli, kuten täällä Satakunnassa sanotaan=) ). Voi tietysti olla toiveuntanikin, mutta muistaakseni olen sen joskus jollekin näyttänyt... Hmm... joku pohjapiirustus..? Hesarin jutussa?? En nyt mene varmaksi sanomaan.
Varmaan jostain löytyy kuva, tai sitten täytyy mennä Ulvilaan katsomaan onko siellä semmoinen.

Se vaan, että siitä lähtee just eikä melkein sellainen ääni kuin kuolema tuossa kuvaa.Ja minusta näitä yhteensattumia rupeaa olemaan jo tässä taustanauhassa ihan riittämiin, jos muija oikeasti häärii tappopuuhissa toisella puolella taloa. Meinaan ihan oikeesti. 100% varmasti tuollaista ääntä ei sinne lavastella jostain tyhjästä.
"

Alpokaan ei tralliin uskonut:
https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php ... 60#p511482
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Vastaa Viestiin