Auer on lopullisesti syytön

[Susku London]

Suurin osa murhista tehdään ison vihan vallassa, eikä mitenkään mietitä sitä, jäädäänkö kiinni vai ei. Yleensä asiaan havahdutaan siinä vaiheessa kun toinen on jo kuollut. Jos pitää mennä ikkunasta, niin mennään ikkunasta. Juoni voi olla se, että on kommandopipo päässä. Äärimmäisne harva murhan tehnyt ottaa millään lailla huomioon poliisitutkintaa, dna:ta, verijälkiä tai kuituja.

Totta. Moni ei pysty pidättelemään itseään, vaan lähtee kostamaan vihansa kohteelle ajattelematta liikaa seurauksia. Vihan tunne voittaa pelon seuraamuksista. Impulssi on liian voimakas.

Toki Ulvilan murhaaja oli varustautunut siihen, että talossa on muitakin paikalla.
Siksi hän oli peittänyt kasvonsa, ja myös siksi hän ei hiiskunut mitään. Hän ei halunnut kertoa uhrille mistä kostotoimenpide johtuu, ettei vaimokin kuulisi sitä. Hän ei jättänyt sormenjälkiään, eikä hiuskarvaakaan rikospaikalle, josta olisi voinut löytyä DNA. Sen verran hän oli etukäteen murhaa suunnitellut.

Hän odotti myöhään yöhön, että talonväki on syvässä unessa. Kaikki murtomiehet (kuten myös vartijat ja poliisit) tietävät, että aamuyöstä on parasta iskeä. Mitä murhaaja teki pysyäkseen itse valveilla niin myöhään? Minä veikkaan, että hän käytti jotain douppeja ja/tai amfetamiinia, joista hän sai lisää uskallusta ja fyysistä tehoa, sekä pysyi valveilla.

"Daniel Goleman siteeraa Tunneäly-kirjassaan (s. 85–91) laajasti tutkija Diane Ticea. Ticen mukaan vihan tunne on vaikeimmin hallittavia tunteita. Sen valtaan on joskus houkuttelevaa jäädä, koska se antaa voimaa ja tarmoa, toisin kuin esimerkiksi suru. Juuri tuon voimaa antavan vaikutuksensa vuoksi se pitää ihmistä kuin koukussa. Silloin syntyy helposti käsitys, että vihaa ei pidäkään hillitä tai ei ainakaan yrittää laimentaa. Vihan raju purkaminen koetaan usein myös puhdistavana.

Tutkimuksissa on kuitenkin selvinnyt että "höyryn päästäminen ulos" ei rauhoita. Purkautuminen aktivoi aivoissa tunnealueita, jolloin ihminen oli entistä vihaisempi raivon jälkeen. Tice huomasi, että kun koehenkilöt olivat purkaneet raivoaan ihmiseen, joka heidät oli suututtanut, tunteen kesto yleensä piteni, ei lyhentynyt.

Ticen mukaan vihan hautominen vahvistaa vihaisuutta, kun ajatusvirta kytkeytyy uudelleen ja uudelleen samaan tunneperäiseen asiaan. Vihan hautominen, hyvien syiden etsiminen sille, on omiaan ylläpitämään tätä tunnetta. Jos sen sijaan pystyy asettamaan kyseenalaiseksi vihaisten ajatusten alkuperän ja osaa katsoa asiaa toisesta kulmasta, saattaa vihan tunne haihtua."

https://www.terveyskirjasto.fi/terveysk ... i=onn00026

[CSI]

Ensinnä yksi tekninen kommentti, joka paljastaa paljon millä asialla olet: Olet Kuolemannaakka jostain syystä estänyt pdf-dokumentissäsi copy-paste-funktion käytön, millä tietysti teet tahallasi kiusaa kaikille niille, jotka yrittävät tarkistaa kirjassasi esitettyjä väittämiä. Väitteidesi, lähteidesi ja googlettelejusi tuloksia ei voi yksinkertaisesti tarkistaa copy-pastella. Ovelaa. Mutta niin tarpeetonta, jos tarkoituksesi oli oll uskottava ja saada joku muukin uskomaan teorioihisi?

Jos haluat omaan käyttöösi tekstihaettavan version, niin se onnistuu helposti jollain OCR-ohjelmalla, joten sinänsä tuo esto on aika turha.

Tiedossa toki, mutta ei tuo nyt niin paljon jaksa kiinnostaa, että alan vaivautumaan.

Enemmänkin nostin esiin vahvistuksena huonosta asenteesta, jolla tuo KN:n nettisepitys on tehty. Kun asenne on tuo, sisältökin lienee lähinnä Jöns Kukka-lantaa?

[Susku London]

Paino sanalle vaivaudu. Ei vaivauduta lukemaan tasapuolisesti kaikkea saatavilla olevaa materiaalia, mutta hinku kommentoimaan vajavaisin tiedoin asioista on kova. Jos asenteesta puhutaan, niin tuollaisella asenteella ei esim. yliopistoon pääse.

Anneli Auerin syyttömyys miehensä murhaan on kuitenkin lopullista. Asiasta on lainvoimainen tuomio, ja sen lisäksi Auerin syyttömyys on todistettu perusteellisesti Kuolemannaakan ilmaisessa nettikirjassa Ulvilan surma - miksi Anneli Auer on syytön.

[Pieni liekki]

Paino sanalle vaivaudu. Ei vaivauduta lukemaan tasapuolisesti kaikkea saatavilla olevaa materiaalia, mutta hinku kommentoimaan vajavaisin tiedoin asioista on kova. Jos asenteesta puhutaan, niin tuollaisella asenteella ei esim. yliopistoon pääse.

Anneli Auerin syyttömyys miehensä murhaan on kuitenkin lopullista. Asiasta on lainvoimainen tuomio, ja sen lisäksi Auerin syyttömyys on todistettu perusteellisesti Kuolemannaakan ilmaisessa nettikirjassa Ulvilan surma - miksi Anneli Auer on syytön.

Valitettavasti on totuuden nimissä todettava, että meillä on paljon yliopiston käyneitä ihmisiä, jotka ovat esimerkiksi ottaneet voimakkaasti kantaa Ulvilan murhatapaukseen ja sortuneet levittämään vajavaisilla tiedoillaan Anneli Aueria syylliseksi kirjoittavaa materiaalia edelleen. Surullisinta on huomata, että nämä fiksut henkilöt eivät vaivaudu kasvattamaan omaa tietämystään asioista, sillä faktatietoa Ulvilan murhatapauksesta ja Auerin kohtelusta on riittämiin tiedonjanoisille.

Jos akateemisesti koulutettu väki ei ala omatoimisesti korjaamaan vääristyneitä faktoja ja virheellisiä päätelmiä, niin syyttömien henkilöiden kiusaaminen netin ja lehtien keskustelupalstoilla, kaduilla ja kuppiloissa sekä työpaikkojen kahviporukoissa saa jatkua hamaan tappiin saakka. Olen ihmetellyt, kuinka Suomessa hiljaisesti hyväksytään todella raaka esimerkiksi poliisien ammattikuntaan kohdistuva vihakirjoittelu, mitä ainakin Suomi24:n keskustelupalstalla selkeästi harjoitetaan. Voi olla, että tällaista käyttäytymistä tapahtuu muutakin some-kanavaa käyttäen. Toivon, että Suomesta saadaan kitkettyä pois täällä vallitseva kiusaamisen kulttuuri.