"Huppumiehen" profilointi

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Anneli on selvittänyt 2.12.2006 sairaalapuhuttelussaan miehensä olleen töissä Luvatalla henkilöstöosastolla ja vastannut poliisin esittämään kysymykseen "Miten sä kuvaisit miehes työtä, millaista työtä hän siel tekee?" seuraavaa:
Yy. Öö, tota ... henkilöstövalmentajana hänen siellä käytännössä pitäisi olla,
mut kai hän siel semmossii kaikkii sekalaisia tehtäviä sit on hoitanut ja sit
tämmösii esimerkiksi ongelmatilanteita, niin hän on hoitanut niitä. Sit välillä
hän matkustelee niinko Luvatan edustajana erilaisis tilanteissa ja.
Miten työnantajan kanssa mahdettiin purkaa näitä Lahden hoitamia ongelmatilanteita ja minkä tyyppisiä nämä tilanteet mahtoivat olla? Millaisia riskejä liittyi Lahden toimenkuvaan? Oliko niistä aikoinaan tehty riskiarviointia, arvioitu riskien todennäköisyyksiä ja tehty seurausarviota?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Hermione kirjoitti:
Ke Helmi 24, 2021 9:04 pm
Joosua kirjoitti:
Ke Helmi 24, 2021 7:45 pm
Onko Luvata Oy:llä tosiaan ollut tapana käyttää sosiaalipsykologia irtisanottavien valitsemisessa? Hyvin poikkeuksellinen on ollut menettely Luvatalla.

Ainakin siihen verrattuna mitä tunnen parin firman yt-neuvotteluja.
Kyseessä tosiaan olisi ollut todella poikkeuksellinen menettely, eikä Luvata ollut poikkeus.

Jovianin väite on virheellinen. Jukka S Lahti ei ollut päättämässä keitä irtisanotaan, mutta hänen työnkuvaansa kuului irtisanomisien jälkihoito, jossa oli näkyvässä roolissa minkä vuoksi hänen luultiin olleen myös päättävässä asemassa. Jostain syystä yrityksen johto ei lähtenyt oikaisemaan vääriä huhuja, joten huhut jäivät elämään "totena" ja onkin täysin mahdollista että huhujen ja väärien luulojen vuoksi myös murha tapahtui.
Tästä voi tehdä sellaisen päätelmän että henkilö joka uskoo sosiaalipsykologin olleen päättävässä asemassa irtisanomisista päätettäessä, on oltava varsin yksinkertainen. Hän ei todennäköisesti ole työskennellyt esimerkiksi toimihenkilönä tai missään asiantuntijatehtävissä. Eikä mitä luultavimmin ole myöskään ollut mikään erityinen ammattiosaaja. Jossain perusduunarin hommassa ollut henkilö sopisi tässä mielessä. Joku varastomies tai trukkikuski tai vastaava henkilö.

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Joosua kirjoitti:
Pe Loka 22, 2021 2:44 pm
Hermione kirjoitti:
Ke Helmi 24, 2021 9:04 pm
Joosua kirjoitti:
Ke Helmi 24, 2021 7:45 pm
Onko Luvata Oy:llä tosiaan ollut tapana käyttää sosiaalipsykologia irtisanottavien valitsemisessa? Hyvin poikkeuksellinen on ollut menettely Luvatalla.

Ainakin siihen verrattuna mitä tunnen parin firman yt-neuvotteluja.
Kyseessä tosiaan olisi ollut todella poikkeuksellinen menettely, eikä Luvata ollut poikkeus.

Jovianin väite on virheellinen. Jukka S Lahti ei ollut päättämässä keitä irtisanotaan, mutta hänen työnkuvaansa kuului irtisanomisien jälkihoito, jossa oli näkyvässä roolissa minkä vuoksi hänen luultiin olleen myös päättävässä asemassa. Jostain syystä yrityksen johto ei lähtenyt oikaisemaan vääriä huhuja, joten huhut jäivät elämään "totena" ja onkin täysin mahdollista että huhujen ja väärien luulojen vuoksi myös murha tapahtui.
Tästä voi tehdä sellaisen päätelmän että henkilö joka uskoo sosiaalipsykologin olleen päättävässä asemassa irtisanomisista päätettäessä, on oltava varsin yksinkertainen. Hän ei todennäköisesti ole työskennellyt esimerkiksi toimihenkilönä tai missään asiantuntijatehtävissä. Eikä mitä luultavimmin ole myöskään ollut mikään erityinen ammattiosaaja. Jossain perusduunarin hommassa ollut henkilö sopisi tässä mielessä. Joku varastomies tai trukkikuski tai vastaava henkilö.
Perusduunareita on ollut epäiltynä, se on totta. Mutta eihän ole tiedossa motiiviakaan. KRP profiloi surmaajan nuoreksi mieheksi, jolla on psykopaattisia piirteitä ja motiivina kosto tai mustasukkaisuus. Ehkä joku kohta meni oikeinkin, tai sitten ei=) Itse pidän aika höpöilynä tällaisia yleistyksiin, muihin rikostapauksiin ja psykologiaan pohtautuvia profilointeja, vaikka voivat ne tietysti joskus osua kohdalleenkin.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Avatar
Päämiäs
Neuvoja-Jack
Viestit: 525
Liittynyt: Su Huhti 13, 2014 3:25 pm
Paikkakunta: Ei voi virkavaltaa muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa
Viesti:

Naapuruston kostomurhamies keksi Jukan telomisen vasta 30min ennen sairaan impulssiivista tekoa

Viesti Kirjoittaja Päämiäs »

Kostomurhamies keksi kellokalle "jäte-Lahden" murjomisen pe yöllä piehtaroidessaan vasta klo 2 jälkeen:
-nousi sängystään ja käveli eteiseen, katsoi Porin 2006 puhelinluettelosta
-Lahti Jukka S. kehittämispäällikkö, Tähtisent 54, Ulvila 72n nnnn
-katsoi luettelon kartasta kadun ja talonumeron tarkan sijainnin, jolloin näki myös omakotitalon naapurit ja sopivat kulkutiet
-kaiken kurjuuden syyllinen asuikin ihan huutomatkan päässä samalla omakotialueella
-veti päälle ruskean hupparin, mukaan remonttipipon ja taskulampun
-varaston pakista sorkkarauta ja katkennut fiskarssi
-vaihtoehtoisesti pyörä siirtymiseen mutta kävellenkin tuttu lenkki sujui 15 minuutissa
-rikokseen 10 min josta vain 5-6 min sisällä
-vartissa takaisin kotiin hölkäten vaikka kiertäenkin
-sorkkarauta ja vaatteet jemmaan! ja halutessa hikisenä pikasuihku
-takaisin sängyssä 1 tunnissa avokin heräämättä tai vaimo kurssilla

Mitään etukäteisharkintaa eikä valmisteluja siis välttämättä tarvittu. Vain sairaan miehen yöllinen pimahdus.

Koska Jukka antoi potkut 400 työläiselle entisen valtionyhtiön elinikäisistä työpaikoista, hän oli ylivoimaisesti Ulvilan vihatuin mies. Varmaan koko Porinkin. Jukan tultua pikkupomoksi sai yli 200 kenkää, ja jäljelle jääneet piiskattuinakin olivat helpottuneita, mutta katkeruutta lisäsi, että parin kireän tahdin työvuoden päästä taas tuli YT-neuvottelut ja syntipukki Jukka oli irtisanomassa vajaat 200. Toimitusjohtaja tietenkin määräsi potkumäärät satojen miljoonien säästämiseksi kapitalisteille joille mikään ei riitä, mutta turvallisuussyistä hänen osoitettaan ei ollut puhelinluettelossa.
Toimitusjohtaja tietysti lupasi ainakin 5000e jollei 50k? palkkion murhaajan paljastamisesta, joten kyllä tässä kannattaisi tehdä työtä murhamiehen todistamiseksi.
PERU_Viimeinen_virhe_turha_F35romut_HX-maanpetos=35mrd_ikivelkaorjuutemme._-Kaikki_blogistit_tietää_Auer_syytön
anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi
seppo-isotalo
RadioRockKorporaatio-tenttaus._Suomiareena_pätkä:
youtube.com/watch?v=FH9CGJFLoMk
Syyttömien_KKOikeusmurhat_valeraiskauksista
areena.yle.fi/1-3719531
2298417
2104198
mtv.fi/katso/20618268
Syytön_taksikuski_10v_vankilaa_raiskausvalheista
anneliauer.com
mikkoniskasaari.fi
puheenvuoro.uusisuomi.fi/?s=auer
fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma
Salasana_ulvila_Lataa_ILMAISEKSI_Faktakirja2_Miten_poliisi_väärensi_Auerin_murhaajaksi

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Naapuruston kostomurhamies keksi Jukan telomisen vasta 30min ennen sairaan impulssiivista tekoa

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Päämiäs kirjoitti:
Ti Marras 02, 2021 8:10 pm
Kostomurhamies keksi kellokalle "jäte-Lahden" murjomisen pe yöllä piehtaroidessaan vasta klo 2 jälkeen:
-nousi sängystään ja käveli eteiseen, katsoi Porin 2006 puhelinluettelosta
-Lahti Jukka S. kehittämispäällikkö, Tähtisent 54, Ulvila 72n nnnn
-katsoi luettelon kartasta kadun ja talonumeron tarkan sijainnin, jolloin näki myös omakotitalon naapurit ja sopivat kulkutiet
-kaiken kurjuuden syyllinen asuikin ihan huutomatkan päässä samalla omakotialueella
-veti päälle ruskean hupparin, mukaan remonttipipon ja taskulampun
-varaston pakista sorkkarauta ja katkennut fiskarssi
-vaihtoehtoisesti pyörä siirtymiseen mutta kävellenkin tuttu lenkki sujui 15 minuutissa
-rikokseen 10 min josta vain 5-6 min sisällä
-vartissa takaisin kotiin hölkäten vaikka kiertäenkin
-sorkkarauta ja vaatteet jemmaan! ja halutessa hikisenä pikasuihku
-takaisin sängyssä 1 tunnissa avokin heräämättä tai vaimo kurssilla

Mitään etukäteisharkintaa eikä valmisteluja siis välttämättä tarvittu. Vain sairaan miehen yöllinen pimahdus.

Koska Jukka antoi potkut 400 työläiselle entisen valtionyhtiön elinikäisistä työpaikoista, hän oli ylivoimaisesti Ulvilan vihatuin mies. Varmaan koko Porinkin. Jukan tultua pikkupomoksi sai yli 200 kenkää, ja jäljelle jääneet piiskattuinakin olivat helpottuneita, mutta katkeruutta lisäsi, että parin kireän tahdin työvuoden päästä taas tuli YT-neuvottelut ja syntipukki Jukka oli irtisanomassa vajaat 200. Toimitusjohtaja tietenkin määräsi potkumäärät satojen miljoonien säästämiseksi kapitalisteille joille mikään ei riitä, mutta turvallisuussyistä hänen osoitettaan ei ollut puhelinluettelossa.
Toimitusjohtaja tietysti lupasi ainakin 5000e jollei 50k? palkkion murhaajan paljastamisesta, joten kyllä tässä kannattaisi tehdä työtä murhamiehen todistamiseksi.
Näin se kyllä on, ettei teko vaatinut minkäänlaista valmistautumista, paitsi taskulampun, aseen ja murto-/ikkunanrikkomisvälineen, mitkä eivät suurta pohdiskelua vaadi. Tuli pihaan Tähtisentieltä ja lähti samaa kautta. Ei räkinyt mihinkään sellaiseen kohtaan, mistä otettiin näyte, eikä alkanut ehdointahdoin huutelemaan puhelimessa puhuvalle vaimolle. Hanskat kädessä, huppu ja/tai kommandomaski päässä. Kaikki paikalta havaitut jäljet ja havainnot viittaavat tähän, mitään ristiriitaisuuksia tai puutteita ei ole. Mysteeri on rakennettu aivan tyhjästä ja perustuu vain ihmisten tietämättömyyteen ja "lupaan" ajatella Aueria syyllisenä ja jokaista asiaa lavastettuna, aina ääniä ja aikaa myöten. Mitään realistista syytä tähän ei ole, sille on vain annettu lupa. Näin ei ajatella muissa jutuissa, kun lupaa ei ole poliisin toimesta annettu.

Seuraavana päivänä surmaajalla oli aikaa käydä vaikkapa avomerellä välineet hävittämässä. Mitenköhän AV selitti ne märät jätesäkit auton takakontissa? Olikohan käynyt pikaisesti kalassa? Avomerikalastus oli hänen rakkain harrastuksensa urheilun lisäksi.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Oppenheimer
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1360
Liittynyt: To Syys 26, 2013 5:27 pm

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja Oppenheimer »

Hienoja profilointeja huppumiehestä ja niiden pohjalta onkin ilmeistä, että kiikissä on ennen kuin arvaakaan. Uskaltaudun heittämään oman lievästi ruostuneen lusikkani tähän jossakin määrin vatkattuun soppaan josko se avittaisi rikostutkintaa.

Tekijän profilointi on yleensä hyvä aloittaa tekijän profiilista. Fyysinen ja henkinen kulkevat näet usein käsi kädessä. Sivulta katsottuna huppumiehen silmiinpistävin piirre on eri suuntiin törröttävien fileerausveitsien lisäksi poikkeuksellisen kookas rasvamaha. Rintoja ei ole tai ne ovat täysin mitättömät verrattuna esimerkiksi Anneli Auerin munkkeihin. Kyseessä on siis mieshenkilö. Sanotaan, että lihavat on leppoisia, ei ne tee kepposia. Ehkäpä näin, mutta laidat ne on huppumiehenkin kupissa. Luvatalta luvattu työpaikka jäi kaukaiseksi haaveeksi ja sekös sai paineen nousemaan ja veren kiehahtamaan huppumiehen kalkkeutuneissa verisuonissa.

Miksi huppumies ajelee Volvolla ja miksi etenkin punaisella Volvolla? Jokainen joka pitäää silmänsä auki, on nähnyt kuinka punainen väri auton kyljistä haalistuu ultraviolettivalon vaikutuksesta. Ei siis järkevä ostos ainakaan omasta mielestäni. Ja kyllä Mersu on aina Mersu Volvoon verrattuna. Tämä osittaa huppumiehen persoonan ristiriitaisuuden, toisaalta järkevä, toisaalta ei. Ei häntä miksikään hupakoksi voi kuitenkaan leimata.

Huppumies on entinen urheilija. Hehän usein lihovat sellaiset parikymmentä kiloa, kun ura päättyy. Yletön kalorien ahmiminen jää ikäänkuin lihasmuistiin. Suuresta koosta ja valtavasta pötsistään huolimatta huppumiehen jalka nousi keveästi ikkunan karmin yli pariinkin otteeseen. Kyseessä on siis korkeushyppääjä vai onko peräti seiväshyppääjä. Seivästä kuoppaan heillä mielessä, heh.

Leppoisuuteen liitetään usein rakkaus eläimiä kohtaan. Myös huppumies on eläinrakas ja osoituksena siitä hän antaa hyönteisten käyttää valtavia kasvojensa ihohuokosia hyönteishotellina.

Toivon todella, että tämä rikollinen saadaan kahleisiin ja aina parempi jos voi edes pienellä panoksella osallistua tähän tärkeään toimintaan.

Avatar
Päämiäs
Neuvoja-Jack
Viestit: 525
Liittynyt: Su Huhti 13, 2014 3:25 pm
Paikkakunta: Ei voi virkavaltaa muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa
Viesti:

Re: Naapuruston kostomurhamies keksi Jukan telomisen vasta 30min ennen sairaan impulssiivista tekoa

Viesti Kirjoittaja Päämiäs »

Tämä sama mieskö pimahtaneena jo 25-vuotiaana (jolloin skitsot puhkeaa) kävi Ulvilassa puukottamassa Jukan? Melko samanlainen tekotapa. Oliko spekulaatiota vai fakta, ettei Tähtisentien ovikello toiminut? Löytyykö joku yhteys, opiskelu Porin seudulla? Jukkaahan oli uhkailtu monesti ja haukuttu saatanan pojaksikin eli kuviteltu skitsoidisesti pahan edustajaksi - vaikka oli vain kapitalistien renki.
Tai sitten samanlainen skitsofreenikko Ulvilasta, mahdollisesti kuparitehtaan vaikutuspiiristä.

Miksei poripoliisi laittanutkaan eläkeläisen kotona ollutta vaimoa syytteeseen? Kiimalynkkarimmehan luulevat, että kotisurmat ovat aina perheen sisäisiä. Jos vaimon kuva vaan saataisiin lehtiin, naamastakatsojamme näkisivät heti vaimon varmaksi syylliseksi, koska 40 aviovuoden vitutus räjähti lopulta tylsillä eläkepäivillä. Taasko partio mokasi, kun ei kärrännyt eukkoa heti kamarille kuulusteluun lavastusjäljistä?
Leski heti tyrmään, niin kyllä ryk Tapsa Sontaoja viikossa saa tunnustuksen mummosta puserrettua!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1144 ... 852932a909
Murhasyyte: Tuntematon puukkohyökkääjä ilmestyi iäkkään miehen ovelle
Miestä syytetään murhasta. Tapahtumat ovat riidattomat, mutta miehen puolustus vetoaa syyntakeettomuuteen.
[email protected] Tänään klo 15:37
Satakunnan käräjäoikeudessa on luettu murhasyyte poikkeuksellisessa tapauksessa, jossa syytetty ja uhri tuskin tunsivat toisiaan.

Henkirikos tapahtui Kankaanpäässä viime toukokuussa. Sekä syytetty että uhri ovat miehiä.

Syytteen mukaan nelikymppinen syytetty lähti aamulla kotoaan autollaan lähes 20 kilometrin matkan päässä sijaitsevaan uhrin kotiosoitteeseen ja soitti noin kello 9 omakotitalon ulko-oven ovikelloa. Iäkäs uhri tuli avaamaan oven, jolloin syytetty ilmoitti heillä olevan selvittämättömiä asioita.

Tämän jälkeen syytetty puukotti uhria kahdella tai kolmella voimakkaalla iskulla, jotka kohdistuivat vatsan ja olkapään seutuun. Heti puukotuksen jälkeen syytetty poistui paikalta ja ajoi kotiinsa. Siellä hän pesi tekovälineen sekä hävitti sen ja päällään olleita vaatteita taloyhtiön jätesäiliöön.

Uhri ehti soittaa hätäkeskukseen ennen kuin menetti tajuntansa. Hän ehti kertoa tekijän olleen hänelle tuntematon mies, joka oli puhunut selvittämättömistä asioista. Uhrin puhe loppui hätäpuhelussa kesken noin kahden minuutin kohdalla.

Asiakirjoista ilmenee, että uhrilla oli puoliso ja aikuisia lapsia. Puoliso oli tapahtuma-aikaan kotona.

Vetoaa mielentilaan
Syyttäjän mukaan tappo oli tehty vakaasti harkiten, koska syytetty suunnitteli tekoa. Hän muun muassa hankki tekovälineen etukäteen tekoa varten. Teon taustalla oli syytetyn harhainen ajatus siitä, että uhri on rikollisryhmän pomo ja ihmisoikeusrikkomusten tekijä. Esitutkinnassa syytetyn kotoa oli löydetty paperi, johon tämä oli kirjannut hänen ”murhaansa yrittävien henkilöiden nimiä”. Uhri oli kyseisellä listalla.

Syyttäjän mukaan teko oli myös tehty erityisen raa`alla ja julmalla tavalla, koska puukon iskut olivat erityisen voimakkaita osuen syvälle ja aiheuttaen suurta verenvuotoa. Teko oli täysin ennalta arvaamaton ja tapahtui ilman mitään tosiasiallista syytä.

Syytetylle on tehty mielentilatutkimus. Syytetyn kirjallisen vastauksen mukaan hän on ollut tekoaikaan syyntakeeton. Syytetty katsookin, että hänet tulisi jättää rangaistukseen tuomitsematta, vaikka hän tunnustaakin menetelleensä syytteessä kuvatulla tavalla.

Syytetyn mukaan tekoa ei myöskään ole tehty vakaasti harkiten, vaan hän oli ryhtynyt tekoon spontaanisti. Myös syytetyn itsensä mukaan teko kohdistui henkilöön, jonka kanssa hän ei ollut ollut tekemisissä vuosikausiin. Asiakirjoista ei selviä, mitä kautta syytetty tiesi uhrin entuudestaan.

Syytetyn puolustus katsoo, ettei tekotapa myöskään osoittanut erityistä raakuutta ja julmuutta.
PERU_Viimeinen_virhe_turha_F35romut_HX-maanpetos=35mrd_ikivelkaorjuutemme._-Kaikki_blogistit_tietää_Auer_syytön
anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi
seppo-isotalo
RadioRockKorporaatio-tenttaus._Suomiareena_pätkä:
youtube.com/watch?v=FH9CGJFLoMk
Syyttömien_KKOikeusmurhat_valeraiskauksista
areena.yle.fi/1-3719531
2298417
2104198
mtv.fi/katso/20618268
Syytön_taksikuski_10v_vankilaa_raiskausvalheista
anneliauer.com
mikkoniskasaari.fi
puheenvuoro.uusisuomi.fi/?s=auer
fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma
Salasana_ulvila_Lataa_ILMAISEKSI_Faktakirja2_Miten_poliisi_väärensi_Auerin_murhaajaksi

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3998
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Voihan huppis olla joku tavanomaista rattiraivoa pitkäkestoisempaa raivopuuskasyndroomaa potenut, jolle Jukka S. Lahti esim. heilautti fingeriä kotimatkallaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rattiraivo

https://fi.wikipedia.org/wiki/Raivopuuskasyndrooma

https://en.wikipedia.org/wiki/Intermitt ... e_disorder
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Avatar
Päämiäs
Neuvoja-Jack
Viestit: 525
Liittynyt: Su Huhti 13, 2014 3:25 pm
Paikkakunta: Ei voi virkavaltaa muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa
Viesti:

Re: Naapuruston kostomurhamies keksi Jukan telomisen vasta 30min ennen sairaan impulssiivista tekoa

Viesti Kirjoittaja Päämiäs »

Porilainen hakkasi TAAS kirveellä lapsiperheen ovea tappaakseen.
Kiimalynkkarimme: "Ei koskaan ketään tekisi noin ja näin..."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6a84 ... 247f0f5a13
Humalainen porilaismies hakkasi lapsiperheen ovea kirveellä
Uhkailut jatkuivat pari päivää myöhemmin 52-vuotiaan miehen päästyä putkasta.
Oikeuden mukaan perheellä oli perusteltu syy pelätä oman turvallisuutensa puolesta.
Tänään klo 0:48
Raskaana ollut nainen oli laittamassa 2-vuotiasta lasta nukkumaan porilaisessa kerrostaloasunnossa, kun sen ulko-ovea alettiin hakata. Rappukäytävästä alkoi kuulua kiroilua.
Samassa asunnossa ollut perheenisä ei tiennyt, mitä tapahtuu ja meni ovelle tarkastamaan tilanteen. Avatessaan oven hän törmäsi sen takana olleeseen naapuriinsa, humalaiseen viisikymppiseen porilaismieheen, joka kaatui lattialle.
Perheenisä pyysi naapuria lopettamaan metelöinnin. Hänen poistuttua perheenisä havaitsi, että rappukäytävän lattialla on verta. Perheenisä ei ollut nähnyt, että naapuri olisi lyönyt päänsä johonkin.

Palasi kirveen kanssa
Humalainen mies ei poistunut paikalta kokonaan vaan kävi nopeasti omassa asunnossaan ja palasi takaisin sieltä hakemansa kirveen kanssa.
Pian lapsiperheen oven takaa alkoi kuulua lisää huutelua. Asukas otti puhelimensa esiin ja ryhtyi kuvaamaan ovea tallentaakseen äänet.
Videolle tallentuikin äänet, kun humalainen naapuri alkoi hakata lapsiperheen ovea kirveellä. Riehumisen havaitsi myös perheen toinen naapuri, joka soitti paikalle poliisit.
Miehen mukaan iskut olivat voimakkaita ja herättivät vasta nukahtaneen vauvan. Tilanne ratkesi, kun poliisit hakivat humalaisen miehen pois.

Jatkoi putkasta päästyään
Pari päivää myöhemmin perheenäidin ollessa yksin asunnolla tilanne oli toistunut. Putkasta vasta päästetty naapuri oli jälleen metelöinyt yksin käytävässä ja kiroillut heidän ovensa takana. Hän oli myös potkinut perheen ovea.
Riehumisen oli jälleen havainnut myös oikeudessa todistajana kuultu toinen naapuri.
Mies huusi suomeksi. Nainen ei ymmärtänyt huutojen merkitystä, mutta heidän naapurinaan asuneen naisen mukaan mies oli ollut ”tuhdissa humalassa” ja huutanut toistuvasti ”mä tapan sut, mä tapan sut”.
Perheenäiti soitti välittömästi miehelleen, joka pelkäsi perheensä puolesta. Paikalle hälytettiin jälleen poliisit.
Pariskunta ei keksinyt porilaismiehen teoille mitään muuta selitystä kuin sen, että he ovat ulkomaalaisia.

Kiisti aikoneensa vahingoittaa
Epäillyt rikokset tapahtuivat 16.9. ja 18.9.2020. Ensimmäisen teon osalta epäilty mies myönsi hakanneensa naapuriensa ovea kotoa hakemallaan kirveellä, mutta katsoi syyllistyneensä vain perusmuotoiseen kotirauhan rikkomiseen. Toisella kertaa hän kertoi vain potkineensa näiden ovea.
Syytetty ei saapunut paikalle käräjäoikeuteen, mutta kiisti ennakkovastauksessaan, että hänen tarkoituksenaan olisi ollut kummallakaan kerralla satuttaa lapsiperhettä.
Mies väitti, että naapuri oli oven avattuaan kaatanut hänet tahallaan lattialle, mikä oli aiheuttanut verta vuotavan haavan hänen päähänsä. Oikeuden mukaan näyttöä tahallisuudesta ei kuitenkaan ollut, koska humalainen mies oli saattanut myös itse tokkuraisena kompastua.
Oikeudessa kuultiin myös paikalle poliisit soittanutta naapuria, jonka kertomus tapahtumista tuki lapsiperheen vanhempien tapahtumakuvausta. Oikeus katsoi, että humalaisen kirvesmiehen ilmeisenä tarkoituksena oli vahingoittaa perheenisää ja tämän omaisuutta. Perheellä oli perusteltu syy olla huolissaan omasta turvallisuudestaan.
Myös toisen tapahtuman osalta oikeus katsoi, että miehen tarkoituksena oli käyttää väkivaltaa perhettä kohtaan. Se piti molempia tekoja törkeinä kotirauhan rikkomisina.

Hovi kohtuullisti koeaikaa
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi 52-vuotiaan porilaismiehen puolen vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen kahdesta törkeästä kotirauhan rikkomisesta. Lisäksi hänet velvoitettiin maksamaan korvauksia lapsiperheelle ja taloyhtiölle, sekä korvaamaan näiden oikeudenkäyntikulut.
Tuomittu ei tyytynyt rangaistukseen, vaan valitti tuomiostaan Vaasan hovioikeuteen. Se hyväksyi käräjäoikeuden perustelut ja lopputuloksen rangaistuksen mittaamisen osalta.
PERU_Viimeinen_virhe_turha_F35romut_HX-maanpetos=35mrd_ikivelkaorjuutemme._-Kaikki_blogistit_tietää_Auer_syytön
anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi
seppo-isotalo
RadioRockKorporaatio-tenttaus._Suomiareena_pätkä:
youtube.com/watch?v=FH9CGJFLoMk
Syyttömien_KKOikeusmurhat_valeraiskauksista
areena.yle.fi/1-3719531
2298417
2104198
mtv.fi/katso/20618268
Syytön_taksikuski_10v_vankilaa_raiskausvalheista
anneliauer.com
mikkoniskasaari.fi
puheenvuoro.uusisuomi.fi/?s=auer
fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma
Salasana_ulvila_Lataa_ILMAISEKSI_Faktakirja2_Miten_poliisi_väärensi_Auerin_murhaajaksi

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Pieni liekki kirjoitti:
Pe Loka 22, 2021 8:25 am
Anneli on selvittänyt 2.12.2006 sairaalapuhuttelussaan miehensä olleen töissä Luvatalla henkilöstöosastolla ja vastannut poliisin esittämään kysymykseen "Miten sä kuvaisit miehes työtä, millaista työtä hän siel tekee?" seuraavaa:
Yy. Öö, tota ... henkilöstövalmentajana hänen siellä käytännössä pitäisi olla,
mut kai hän siel semmossii kaikkii sekalaisia tehtäviä sit on hoitanut ja sit
tämmösii esimerkiksi ongelmatilanteita, niin hän on hoitanut niitä. Sit välillä
hän matkustelee niinko Luvatan edustajana erilaisis tilanteissa ja.
Miten työnantajan kanssa mahdettiin purkaa näitä Lahden hoitamia ongelmatilanteita ja minkä tyyppisiä nämä tilanteet mahtoivat olla? Millaisia riskejä liittyi Lahden toimenkuvaan? Oliko niistä aikoinaan tehty riskiarviointia, arvioitu riskien todennäköisyyksiä ja tehty seurausarviota?
Ainakin keväästä syksyyn tehtiin yrityksiin kohdistuvan rikollisuuden selvitystä, jossa yhtenä osana oli yritysten avainhenkilöiden kokemat uhka- ja väkivaltatilanteet. Tuskin Lahti mikään varsinainen avainhenkilö oli kuitenkaan, mutta saattaapa olla, että olisi selvityksen taustamateriaalia tuottanut.

Faktoja ja spekulointia (kirjassa julkaisematonta):
"Luvatan toimitusjohtaja Jussi Helavirta oli Satakunnan kauppakamarin hallituksen jäsen ja alueen suurimman työnantajan toimitusjohtaja. Keskuskauppakamari, johon siis Satakunnan Kauppakamari alueellisena osana kuuluu, tuotti yrityksille rikostorjuntakoulutusta ja yritysten avainhenkilöille henkilöturvallisuusohjeet. Jälkimmäisiä olivat laatimassa myös alueelliset kauppakamarit. Keskuskauppakamarilta pyydettiin myös huhtikuussa 2006 lausuntoa 15.3.2006 valmistuneesta elinkeinoelämän ja viranomaisten yhteisestä strategiasta yrityksiin kohdistuvien rikosten ja väärinkäytösten torjumiseksi.

PoriCopperin vuonna 2003 ja 2005 tapahtuneet suuret irtisanomiset eivät olleet menneet kovin hyvin: Lahti teki 24.3.2006 Luvatan johdolle Power Point-esityksen, jossa hän viittasi ”kokemuksiin 2003 tilanteesta” irtisanomisissa ja ”Poricopperin voimakkaaseen tahtoon hoitaa tilanne arvokkaasti ja tyylikkäästi ottaen huomioon sekä lähtevän että jäävän henkilöstön edut”. Lahti puhui useille henkilöille saamistaan uhkauksista, jopa tappouhkauksista keväällä 2006. Nämä puheet olisivat voineet osaksi selittyä sillä, että Luvatallakin tehtiin tätä avainhenkilöiden turvallisuusohjetta ja kerättiin tietoja esim juurikin tappouhkauksista, jotka olivat loppuvuodesta 2006 valmistuneen valtioneuvoston väkivallan vähentämisohjelman eräs erikseen mainittu kohta. Lahti oli toimenkuvansa vuoksi henkilö, johon irtisanomisten aiheuttama tyytymättömyys ja vaaran uhka kanavoituivat. Hän oli varmasti seurannut turvallisuusuhkien kartoitusta tulevaa suunnitelmaa varten, ja ollut Luvatan osalta suunnitelmaa todennäköisesti jopa laatimassa, vaikka ei olisi varsinaiseksi avainhenkilöksi määriteltykään.

Tähän yrityksiin kohdistuvan rikollisuuden selvittelyyn olisivat voineet liittyä huhut kuparivarkauksista, tai sitten todella jotain varkauksia havaittiinkin. Henkilöstöosaston miehenä Lahti olisi voinut näitäkin joutua selvittelemään. Joka tapauksessa Lahti olisi saattanut olla Keskuskauppakamarin järjestämissä koulutuksissa, joissa ehkä oli mukana myös nämä poliisihallinnon miehet [Auer kertoi Lahden osallistuneen kesällä pariin kokoukseen, jossa oli mukana henkilöitä Poliisihallinnosta]. Tätä kautta olisi voinut tulla kontakti Porvooseen. Lahti olisi myös voinut kärkkyä näitä vuodelle 2007 suunniteltuja koulutuksia omalle konsulttifirmalleen. Aamulla 1.9. klo 10:08 annetun Sisäministeriön tiedotteen mukaan asetettiin kansallinen yhteistyöryhmä yritysturvallisuuden parantamiseksi yhteistyössä sisä- ja oikeusministeriön, Elinkeinoelämän keskusliiton ja Keskuskauppakamarin kanssa. Lahti sai soiton Porvoosta 1.9. klo 11:52, ehkä tähän työryhmään liittyen."
Viimeksi muokannut Kuolemannaakka, To Tammi 05, 2023 3:42 pm. Yhteensä muokattu 6 kertaa.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Tausta-aineisto väsymättömille lukijoille:

15.3.2006 valmistui elinkeinoelämän ja viranomaisten yhteinen strategia yrityksiin kohdistuvien rikosten ja väärinkäytösten torjumiseksi (SM15/2006).
2006 hyväksytyn viranomaisten ja elinkeinoelämän rikostorjuntayhteistyötä linjaavan strategian toimenpiteisiin sisällytettiin vuosittain kahdesti laadittava yrityksiin kohdistuvan rikollisuuden tilannekuva. Yrityksiin kohdistuvan ja niitä hyödyntävän rikollisuuden tilannekuvan laati Keskusrikospoliisi tiiviissä yhteistyössä lukuisten elinkeinoelämän ja viranomaisten rikostorjunta-asiantuntijoiden kanssa. Tilannekuvaan koottiin ajankohtaisinta tietoa yrityksiin kohdistuvista ja niitä hyödyntävistä rikoksista, rikollisuuskehityksestä ja rikosten aiheuttamista kustannuksista.

Työryhmän esittämät keskeiset tavoitteet ja toimenpiteet yrityksiin kohdistuvien rikosten ja väärinkäytösten
vähentämiseksi ovat seuraavat:
1. Kehitetään elinkeinoelämän ja viranomaisten välistä tiedonvaihtoa kumppanuuden toteuttamiseksi.
2. Parannetaan yritysten henkilöturvallisuutta.
3. Kiirehditään maallikkotilintarkastajista luopumista.
4. Parannetaan yritysten omatoimista rikostorjuntaa.
5. Lisätään yritysten edellytyksiä tunnistaa järjestäytyneeseen rikollisuuteen liittyviä ilmiöitä.
6. Yritysten rikosturvallisuutta eniten heikentäviä rikoslajeja ennalta estetään ja määrää vähennetään
Järjestäytynyt ja vakava rikollisuus
Myymälävarkaudet ja –näpistykset
Tieto- ja viestintärikokset
Kuljetus- ja logistiikka-ala
Talousrikollisuuden ja harmaan talouden torjunta
7. Kohdennetaan hankerahoitusta pienten ja keskisuurten yritysten rikostorjuntavalmiuksien lisäämiseen
8. Parannetaan tilastointia luotettavan tilannekuvan saamiseksi yrityksiin kohdistuvista rikoksista.
9. Luodaan pysyvät yhteistyörakenteet kumppanuuteen perustuvan yhteistyön ylläpitämiseksi
elinkeinoelämän ja viranomaisten välillä valtakunnallisella tasolla.
10. Edistetään elinkeinoelämän ja viranomaisten välistä yhteistyötä paikallistasolla.
Työryhmän ehdotusten toimeenpanoa ja tuloksia seuraa säännöllisesti kokoontuva yhteistyöelin.


Sisäasiainministeriö pyysi 28.3.2006 päivätyllä kirjeellä Keskuskauppakamarin lausuntoa strategiasta, ja Keskuskauppakamari antoi vastauksensa 28.4.2006.

Kansallisen strategian luomiseksi asetettiin työryhmiä, joissa oli vahva panos KRP:llä, Suojelupoliisilla sekä Keskuskauppakamarilla. Kokouksia pidettin useita, ja niissä oli kutsuttuja asiantuntijoita, jopa 60 eräässä seminaarissa. Poliisin ylimmästä johdosta olivat mukana mm. poliisiylijohtaja Markku Salminen ja Suojelupoliisin poliisineuvos Seppo Nevala, jotka molemmat sittemmin menehtyivät, joidenkin mukaan ”hämäräperäisesti” (Salminen 2009 helmikuussa saatuaan tuomion rattijuopumuksesta ja jouduttuaan sitä ennen virkarikossyytteeseen, Nevala joulukuussa 2008 erottuaan tehtävästään heinäkuussa 2007. Ainakin Nevalan kerrotaan menehtyneen sairaskohtaukseen).

Yrityksiin kohdistuvasta rikollisuudesta on vaikea saada tietoja, sillä yrityksillä ei ole velvollisuutta ilmoittaa niihin kohdistuneista rikoksista.
”Yritysten näkökulmasta ilmoitushaluttomuutta lisää käsitys siitä, että poliisilla ei ole välttämättä resursseja ja/tai halua selvittää kunnolla yritykseen kohdistunutta rikosta. Myös rikostutkinnan julkisen käsittelyn pelätään vahingoittavan yrityksen mainetta. Yrityksillä ei ole myöskään aina tietoa siitä, voidaanko yrityksen hallussa olevasta rikosepäilystä ilmoittaa poliisille ilman, että tehdään rikosilmoitus.”

”Yrityksille suuria taloudellisia vahinkoja aiheuttavia rikoksia, kuten luottopetoksia, kavalluksia, yrityssalaisuuksiin tai immateriaalioikeuksiin liittyviä rikoksia ei tilastoida erikseen. Sen vuoksi riittävää tietoa yrityksiin liittyvien rikosten kokonaismäärästä, aiheutetuista vahingoista tai rikollisuuden kehityssuunnasta ei ole saatavissa.”

Lisäksi uhattuina olivat yritysten johtajat ja muut avainhenkilöt. ”Yrityksen ylimmällä johdolla ja julkisuudessa näkyvillä henkilöillä on tavanomaista suurempi riski
joutua ulkopuolisen häiriköinnin ja jopa rikoksen kohteeksi. Yhteiskunnan avoimuus Suomessa ja Pohjoismaissa mahdollistaa henkilöä, hänen asumistaan ja läheisiään koskevien tietojen keräämisen.” ”Henkilöturvallisuusriskit voivat kohdistua myös johtohenkilöihin tai muihin henkilöihin erityisesti aseman, julkisen näkyvyyden, yrityksen toiminnan tai yrityksen toimialan johdosta. Tällöin puhutaan avainhenkilöturvallisuudesta. Tässä strategiassa avainhenkilöksi luetaan johdon lisäksi myös keskeiset asiantuntijat ja henkilöt, joilla on hallussaan yrityksen toiminnan kannalta tärkeää tietoa.”

Eräitä strategian toimenpide-ehdotuksia olivat:
Laaditaan henkilöturvallisuusohje yritysten avainhenkilöiden turvallisuuden lisäämiseksi
(Keskuskauppakamari, keskusrikospoliisi, palkansaajakeskusjärjestöt). Toteutus 06/2006. Ohje julkaistiin marraskuussa 2006.

Järjestetään yrityksille suunnattua rikostorjuntakoulutusta (Elinkeinoelämän
keskusliitto/Johtamistaidon opisto, Keskuskauppakamari, sisäasiainministeriö,
kauppakamarit, toimialaliitot). Toteutus 2007.

Yritysten rikosturvallisuuteen liittyviä kysymyksiä käsitellään Rikoksentorjuntaneuvostossa
säännöllisesti kerran vuodessa pidettävässä teemakokouksessa. (oikeusministeriö,
Rikoksentorjuntaneuvosto). Toteutus 2006 lähtien.

Rikoksentorjuntaneuvosto myöntää yritysten rikoksentorjuntahankkeisiin nykyistä enemmän
hankerahoitusta. Rahoitettavat hankkeet liitetään edellä kohdassa 1 kuvatussa
teemakokouksessa esille nouseviin aiheisiin. (oikeusministeriö, Rikoksentorjuntaneuvosto).
Toteutus 2006 lähtien.

Sisäministeriö antoi 1.9.2006 klo 10:08 tiedotteen, että se on asettanut kansallisen yhteistyöryhmän yritysturvallisuuden parantamiseksi yhteistyössä oikeusministeriön, Elinkeinoelämän keskusliiton ja Keskuskauppakamarin kanssa. ”Päätös perustuu elinkeinoelämän ja viranomaisten yhteiseen strategiaan elinkeinoelämään kohdistuvien rikosten ja väärinkäytösten torjumiseksi ja sitä koskevaan sisäisen turvallisuuden ministeriryhmän päätökseen. Yritysten riski joutua rikoksen kohteeksi on lisääntynyt huumausaine-, väkivalta-, talous- ja tietorikollisuuden kasvun, rikollisuuden kansainvälistymisen sekä ammattimaistumisen seurauksena. Myös yritysten henkilöstön riski joutua väkivaltatilanteisiin on lisääntynyt. Elinkeinoelämä ja viranomaiset ovat vahvasti sitoutuneet turvallisen yhteiskunnan ylläpitämiseen ja kehittämiseen. Elinkeinoelämän ja viranomaisten yhteiseen strategiaan on koottu konkreettiset tavoitteet ja toimenpiteet, joilla elinkeinoelämään kohdistuvien rikosten torjuntaa ja niihin puuttumista parannetaan.”

18.10.2006 Sisäministeriö tiedotti, että KRP oli julkaissut ensimmäisen yrityksiin kohdistuvan rikollisuuden tilannekuvaraportin: Yrityksiin kohdistuvan ja niitä hyödyntävän rikollisuuden tilannekuva -julkaisu (pdf)

Lopulta saatiin aikaan VALTIONEUVOSTON PERIAATEPÄÄTÖS KANSALLISEKSI VÄKIVALLAN VÄHENTÄMISOHJELMAKSI (hyväksyttiin 14.12.2006). Sen mukaan mm.: Työyhteisön sisäinen yhteistyö
Luodaan ja tuodaan selkeästi esiin yhteinen väkivallan vastainen tahtotila työpaikoilla käyttäen hyväksi olemassa olevia hyviä käytäntöjä (kuten nk. HUS -mallia). (Vastuutahot: Toimialakohtaisilla liitoilla vastuu edistämisestä, toteutus riippuu työpaikoista.).
Tarkistetaan riskityöpaikkojen henkilöstömitoitus.
Painotetaan ja valikoidaan erilaiset varotoimet riskien mukaan. Kehitetään niiden henkilöiden koulutusta, joiden päivittäisiin työtehtäviin kuuluu väkivaltaisten taikka sellaiseksi mahdollisesti kehittyvien ongelmatilanteiden ratkaisu. (Vastuutahot: Koordinointivastuu työsuojeluviranomaisilla.)
Yritysten yhteistoiminta
Edistetään samoissa tiloissa toimivien yritysten yhteistoimintaa työpaikkaväkivallan ehkäisyssä.
Erikseen oli maininta henkilökunnan saamista tappouhkauksista:
Tappouhkauksiin reagoiminen
Tappouhkauksista kehotetaan ilmoittamaan poliisille, joka ryhtyy uhattua suojaaviin toimiin
ainakin silloin, kun uhkauksen esittää henkilö, jolla on tuomio törkeästä ratti-juopumuksesta
ja tuomio jostakin väkivaltarikoksesta.
(Vastuutaho: Sisäasiainministeriö.)
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Muistaako kukaan, oliko aikoinaan mitään tutkimuksia siitä, oliko kukaan ulkopuolinen käynyt mahdollisesti paikkauttamassa Ulvilan murhan tapahtuma-ajan läheisyydessä jossain sairaanhoitoyksikössämme sen tyyppisiä vammoja, jotka olisivat voineet aiheutua puukkohippasilla olosta tai rikkoutuneen ikkunan läpikulkemisesta Tähtisentiellä?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Onko kenelläkään tietoa, kävikö Auerin pääepäilty hoidattamassa lääkärillä itse aiheuttamakseen väittämiään viiltelyvammoja tai kipeytynyttä selkäänsä pian Ulvilan murha-ajankohdan jälkeen?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

SuomenColumbo
Neuvoja-Jack
Viestit: 567
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 1:04 pm

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja SuomenColumbo »

Minusta sillä HÄKE-nauhalla kuullulla murhaajalla on aika virolainen aksentti.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

SuomenColumbo kirjoitti:
Pe Kesä 23, 2023 5:07 am
Minusta sillä HÄKE-nauhalla kuullulla murhaajalla on aika virolainen aksentti.
Miten pystyt havainnoimaan murhaajalla virolaista aksenttia, kun silminnäkijöiden mukaan murhaaja ei puhunut mitään ollessaan tapahtumapaikalla?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Vastaa Viestiin