Auerin korvausvaade

Keskustelua Ulvilan tapauksesta

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Nicht schuldig
Hercule Poirot
Viestit: 2001
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Auerin korvausvaade

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig » Pe Tammi 19, 2018 3:53 pm

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005531069.html

Käräjäoikeus on päätynyt huonoon ratkaisuun.

Jokienvalloittaja
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 665
Liittynyt: Ti Tammi 19, 2016 4:33 pm

Re: Auerin korvausvaade

Viesti Kirjoittaja Jokienvalloittaja » Pe Tammi 19, 2018 5:13 pm

Onpa oikein todella huono ratkaisu :lol:

Perustelut on niin hyviä että tuskin valittaa edes hovioikeuteen. Ellei sitten palkkaa toista velallisen epärehellisyydestä tuomion saanutta "asiantuntijaa" antamaan arviotaan huonosti moderoidusta perhekerho sivustosta.

Perhekerho on kyllä hyvä nimi, siellä tosiaan on materiaalia koko perheelle. Lasten maatuskoista aina anaaliseksiin.

Caldera
Hercule Poirot
Viestit: 2105
Liittynyt: La Heinä 06, 2013 10:33 am

Re: Auerin korvausvaade

Viesti Kirjoittaja Caldera » Pe Tammi 19, 2018 5:19 pm

Jokienvalloittaja kirjoitti:Onpa oikein todella huono ratkaisu :lol:

Perustelut on niin hyviä että tuskin valittaa edes hovioikeuteen. Ellei sitten palkkaa toista velallisen epärehellisyydestä tuomion saanutta "asiantuntijaa" antamaan arviotaan huonosti moderoidusta perhekerho sivustosta.

Perhekerho on kyllä hyvä nimi, siellä tosiaan on materiaalia koko perheelle. Lasten maatuskoista aina anaaliseksiin.
Näytä sellainen aikuisten keskustelufoorumi, jossa ei puhuta seksistä. Joskus voisitte oikeasti jättää nämä kaikista alhaisimmat heitot heittämättä. Sellaiset joissa aikuiset ihmiset joutuu leikkimään tyhmää.

Avatar
Kuolemannaakka
Agentti Scully
Viestit: 8608
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Auerin korvausvaade

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka » Pe Tammi 19, 2018 5:21 pm

Jokienvalloittaja kirjoitti:Onpa oikein todella huono ratkaisu :lol:

Perustelut on niin hyviä että tuskin valittaa edes hovioikeuteen. Ellei sitten palkkaa toista velallisen epärehellisyydestä tuomion saanutta "asiantuntijaa" antamaan arviotaan huonosti moderoidusta perhekerho sivustosta.

Perhekerho on kyllä hyvä nimi, siellä tosiaan on materiaalia koko perheelle. Lasten maatuskoista aina anaaliseksiin.
Vilkaisepa vaikka vauva.fi -sivulle, kuinka monta keskustelunavausta siellä on anaaliseksistä päivässä. Se on katsos semmoinen kiehtova aihepiiri monelle keskustelijalle.

Oikeuden päätös oli ihan odotettu, ja olen näin todistettavasti jo elokuussa ennustanut. Mutta jos sai entiset korvauksensa pitää, niin sekin oli jo ylläri=) En ole uusinta päätöstä lukenut.
Lataa ilmainen 310-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta! 8 vuoden tutkimuksen tulos, runsaasti ennen julkaisematonta materiaalia!
https://drive.google.com/file/d/1L55vVw ... FGYkb/view


Älä usko mitä sanon, tutki mitä sanon

Avatar
Kuolemannaakka
Agentti Scully
Viestit: 8608
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Auerin korvausvaade

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka » Pe Tammi 19, 2018 5:34 pm

Eli 22800 euroa korvauksia ja yli 17000 euron oikeudenkäyntikulut.
Jäi vielä viis tonnia vaivanpalkkaa vuoden oikeuskäsittelystä.


Kuka tuo Mannerin asiantuntija oli, joka oli saanut sopivasti joulukuussa talousrikostuomion, joten hänen todistustaan ei otettu huomioon? Oli hieman onneakin mukana tässä varmaan...
Lataa ilmainen 310-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta! 8 vuoden tutkimuksen tulos, runsaasti ennen julkaisematonta materiaalia!
https://drive.google.com/file/d/1L55vVw ... FGYkb/view


Älä usko mitä sanon, tutki mitä sanon

Caldera
Hercule Poirot
Viestit: 2105
Liittynyt: La Heinä 06, 2013 10:33 am

Re: Auerin korvausvaade

Viesti Kirjoittaja Caldera » Pe Tammi 19, 2018 5:41 pm

En ymmärrä miksi Manner ja Anneli otti tuollaisen tyypin todistamaan. Olettivat ilmeisesti että tullaan vapauttamaan talousrikossyytteistä vai? Iso riski kuitenkin. Eikä Annelin puolesta todistamaan varmasti ole jonoa, tai siis kukaan ei käytännössä suostu, mutta olisko kuitenkin ollut parempi jättää väliin tämä kaveri.

inner circle
Neuvoja-Jack
Viestit: 296
Liittynyt: Su Joulu 28, 2014 5:13 pm

Re: Auerin korvausvaade

Viesti Kirjoittaja inner circle » Pe Tammi 19, 2018 6:38 pm

Saapa nähdä, jaksaako Anneli jatkaa tätä prosessia. Hyvin vaikea uskoa, että päätös muuttuisi ylemmissä oikeusasteissa. Surullista, mutta tämä oli täysin odotettavissa.

Jokienvalloittaja
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 665
Liittynyt: Ti Tammi 19, 2016 4:33 pm

Re: Auerin korvausvaade

Viesti Kirjoittaja Jokienvalloittaja » Pe Tammi 19, 2018 7:03 pm

Onpa taas argumentit täälläkin. :D
Näytä sellainen aikuisten keskustelufoorumi, jossa ei puhuta seksistä.
Näytä sinä sellainen LAPSILLE suunnattu sivusto jossa puhutaan anaaliseksistä? Olisiko parempi näin päin?

Caldera
Hercule Poirot
Viestit: 2105
Liittynyt: La Heinä 06, 2013 10:33 am

Re: Auerin korvausvaade

Viesti Kirjoittaja Caldera » Pe Tammi 19, 2018 7:07 pm

Jokienvalloittaja kirjoitti:Onpa taas argumentit täälläkin :D
Näytä sellainen aikuisten keskustelufoorumi, jossa ei puhuta seksistä.
Näytä sinä sellainen LAPSILLE suunnattu sivusto jossa puhutaan anaaliseksistä? Olisiko parempi näin päin?
Auerin sivusto on suunnattu sekä lapsille että aikuisille. Auerin sivuston lapsille suunnatussa osiossa ei puhuta anaaliseksistä. Tosin en usko että tätä tarvisi oikeasti ääneen sanoa, mutta näissä keskusteluissa joutuu jatkuvasti tällaisiin absurdeihin tilanteisiin.

Jokienvalloittaja
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 665
Liittynyt: Ti Tammi 19, 2016 4:33 pm

Re: Auerin korvausvaade

Viesti Kirjoittaja Jokienvalloittaja » Pe Tammi 19, 2018 7:14 pm

^

Niin? Enkö sanonut että perhekerho on hyvä nimi, siellä kun tosiaan on materiaalia koko perheelle. Lasten leluista ja videoista aina anaaliseksiin asti.

Onko siinä mielestäsi jotain groteskia? Ei ole, se on totuus.

Minä en haluaisi että lapseni selailee sivustoa, jossa on juttua anaaliseksistä ja kuvia aikuisten genitaaleista, mutta makunsa kullakin.

Ps: Olinpa hävytön, kaikkea ei pitäisi sanoa.

Nicht schuldig
Hercule Poirot
Viestit: 2001
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Auerin korvausvaade

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig » Pe Tammi 19, 2018 7:49 pm

inner circle kirjoitti:Saapa nähdä, jaksaako Anneli jatkaa tätä prosessia. Hyvin vaikea uskoa, että päätös muuttuisi ylemmissä oikeusasteissa. Surullista, mutta tämä oli täysin odotettavissa.
Surullista se kuvaa tätä tunnelmaa. Minulta on mennyt usko oikeuslaitokseen ja sen päätöksiin. Suomi on ollut tunnettu maana, jossa tapahtuu hyvin vähän mitään sellaisia sellaisia oikeustapauksia, jotka tunnetaan kansainvälisesti.

Tämä meneillään oleva vuosikymmen on muuttanut tätä todellisuutta hyvin paljon ja aina vain huonompaan suuntaan. Joskus tuntuu siltä, että oikeuslaitoksessa on enää jäljellä vain muutama osaava, itsenäisesti ajatteleva ja rehellinen tuomari. Loput ovat enemmän ja vähemmän langenneet samaan ansaan kuin muuallakin.

Katsoin jo pitkän aikaa sitten erään italialaisen dokumentin vankilasta, joka jäi jostain syystä mieleeni. Ehkä sen jossain mielessä täydellisen uskon ja kunnioituksen puutteen vuoksi juuri oikeusviranomaisiin, joka korvattiin hirtehishuumorilla. Siinä vangit keskustelivat keskenään omista tuomioistaan ja nauroivat niiden mielivaltaisuudelle. Toimittaja kysyi yhdeltä, joka kertoi, ettei hän ollut lähimaillakaan, kun rikos tapahtui, että mikset tee mitään. Mies vastasi siinä, että mitä hän voi tehdä, ei ole rahaa, valitukset kestävät pitkään, eikä niistä mitään kuitenkaan tule. Tänään tämä dokumentti tuli mieleeni uudelleen.

Avatar
Pieni liekki
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4822
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Auerin korvausvaade

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki » Pe Tammi 19, 2018 9:05 pm

Caldera kirjoitti:En ymmärrä miksi Manner ja Anneli otti tuollaisen tyypin todistamaan. Olettivat ilmeisesti että tullaan vapauttamaan talousrikossyytteistä vai? Iso riski kuitenkin. Eikä Annelin puolesta todistamaan varmasti ole jonoa, tai siis kukaan ei käytännössä suostu, mutta olisko kuitenkin ollut parempi jättää väliin tämä kaveri.
Tiedätkö, Caldera, että tämä henkilö, joka antoi oikeuden hylkäämän asiantuntijalausunnon yrityskauppa-asiantuntijana, osasi todella asiansa oikeussalissa. Tällainen tavallinen pulliainen pääsee harvoin kuuntelemaan sellaista asiantuntijaluentoa kuin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa sai kuunnella 13.12.2017 tämän kyseisen asiantuntijan toimesta.

En voi olla miettimättä, tehtiinkö tälle todistajalle samanlaiset temput kuin oltaisiin tehty Auerin puolesta todistaneelle Pirjo Koivistolle, jollei hän olisi sattunut kuolemaan ennenaikaisesti. Kamalaa ajatella, mitä Suomessa oikein on tekeillä.
"Sisäministeriöstä kysyttiin, että mistä sä tiedät, että Aarnio on syyllistynyt noihin kaikkiin rikoksiin. Niin mä sanoin: mä katoin kynttilästä", Saara muistelee.

GRILLi
Alibin satunnaislukija
Viestit: 111
Liittynyt: La Marras 25, 2017 10:01 pm

Re: Auerin korvausvaade

Viesti Kirjoittaja GRILLi » Pe Tammi 19, 2018 9:50 pm

Pieni liekki kirjoitti:
Caldera kirjoitti:En ymmärrä miksi Manner ja Anneli otti tuollaisen tyypin todistamaan. Olettivat ilmeisesti että tullaan vapauttamaan talousrikossyytteistä vai? Iso riski kuitenkin. Eikä Annelin puolesta todistamaan varmasti ole jonoa, tai siis kukaan ei käytännössä suostu, mutta olisko kuitenkin ollut parempi jättää väliin tämä kaveri.
Tiedätkö, Caldera, että tämä henkilö, joka antoi oikeuden hylkäämän asiantuntijalausunnon yrityskauppa-asiantuntijana, osasi todella asiansa oikeussalissa. Tällainen tavallinen pulliainen pääsee harvoin kuuntelemaan sellaista asiantuntijaluentoa kuin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa sai kuunnella 13.12.2017 tämän kyseisen asiantuntijan toimesta.

En voi olla miettimättä, tehtiinkö tälle todistajalle samanlaiset temput kuin oltaisiin tehty Auerin puolesta todistaneelle Pirjo Koivistolle, jollei hän olisi sattunut kuolemaan ennenaikaisesti. Kamalaa ajatella, mitä Suomessa oikein on tekeillä.
Tuskin se ketään yllättää että sinä näet tunnetun talousrikollisen luotettavana lausunnon antajana oikeudessa! :D

Sinähän olet se heppu Aarnio ketjustakin, joka ei myöskään nähnyt mitään epäilyttävää tai laittomaan viittavaa siinä, että Aarniolla oli yli puoli miljoonaa euroa yli tulojensa käyttänyt käteistä ennen vangitsemistaan! :lol:


Tuskin se ketään yllätti, että Suomen tunnetuin pedofiili (joka vieläpä omia lapsiaan hyväksikäytti) ei saanut hakemiaan korotuksia korvausvaateilleen!

Tosin vain Suomessa voi olla mahdollista, että syytetty tunnustaa poliisille ja lapsilleen tappaneen miehensä, jätetään tuomitsematta muotovirheen takia oikeudessa ja saa korvauksia puoli miljoonaa. Ja kaiken huippu että foorumin kirjoittajien mukaan siitä, että Auer tuhosi lapsiensa elämän (yhtä lukuuunottamatta) hyväksikäytöllä hän joutui korvaamaan lapsilleen vain 2800euroa tuhotuista elämistä. Tämä on vain Suomessa mahdollista!

Caldera
Hercule Poirot
Viestit: 2105
Liittynyt: La Heinä 06, 2013 10:33 am

Re: Auerin korvausvaade

Viesti Kirjoittaja Caldera » Pe Tammi 19, 2018 10:06 pm

GRILLi kirjoitti:jätetään tuomitsematta muotovirheen takia oikeudessa
Jep jep. Vaasan hovin tuomarit kirjoittavat että on epätodennäköistä että Auer olisi tappanut miehensä häkepuhelun aikana, ja että väitetyt lavastukset ovat epätodennäköisiä, ja ettei ole löydetty mitään joka liittäisi Annelin Jukkaan kohdistettuun väkivaltaan, mutta sen sijaan on löydetty lukuisia merkkejä ulkopuolisesta tekijästä. Ja sinä kirjoitat muotovirheestä :D.

Nicht schuldig
Hercule Poirot
Viestit: 2001
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Auerin korvausvaade

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig » Pe Tammi 19, 2018 10:21 pm

Pieni liekki kirjoitti:
Caldera kirjoitti:En ymmärrä miksi Manner ja Anneli otti tuollaisen tyypin todistamaan. Olettivat ilmeisesti että tullaan vapauttamaan talousrikossyytteistä vai? Iso riski kuitenkin. Eikä Annelin puolesta todistamaan varmasti ole jonoa, tai siis kukaan ei käytännössä suostu, mutta olisko kuitenkin ollut parempi jättää väliin tämä kaveri.
Tiedätkö, Caldera, että tämä henkilö, joka antoi oikeuden hylkäämän asiantuntijalausunnon yrityskauppa-asiantuntijana, osasi todella asiansa oikeussalissa. Tällainen tavallinen pulliainen pääsee harvoin kuuntelemaan sellaista asiantuntijaluentoa kuin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa sai kuunnella 13.12.2017 tämän kyseisen asiantuntijan toimesta.

En voi olla miettimättä, tehtiinkö tälle todistajalle samanlaiset temput kuin oltaisiin tehty Auerin puolesta todistaneelle Pirjo Koivistolle, jollei hän olisi sattunut kuolemaan ennenaikaisesti. Kamalaa ajatella, mitä Suomessa oikein on tekeillä.
En yleensä mieti salaliittoteorioita, mutta minullekin tuli vastaava ajatus mieleen. Valitettavasti.

Korvat laitetaan yleensä silloin kiinni, kun ei haluta kuunnella. Kuunteminenkin on lopultakin vain omasta tahdosta kiinni, samoin ymmärtäminen. Jos ei halua ymmärtää mitään ja vieläpä sen jopa osoittaa yleisölle niin eihän sellaisesta mitään tule.

Tässä ei ollut mistään muusta kysymys kuin siitä, että tehtiin näytösoikeudenkäynti, jossa ikävä sanoa, mutta valitettavasti ei kaikki ehkä nyt sittenkään mennyt täysin oikein, jos kuuntelijaa ei yksinkertaisesti ole tai kaikki eivät kuuntele.

Vastaa Viestiin