Miten Ulvilan murha voisi vielä ratketa

[Öppnas Här]

Pikkuliekki hoi, kysäseppä AAlta murhaajan nimeä. AA tietää sen noin 100 prosentin varmuudella, eli aivan varmasti.

Ei Annulta tarvitse mitään nimiä udella, jos on riittävästi perehtynyt Ulvilan murhaoikeudenkäynneissä esillä olleisiin todisteisiin ja todistajalausuntoihin. Minulla on kaksi ehdokasta, joita poliisin pitäisi kuulla. Poliisilla ja syyttäjällä on kyllä nämä nimet olleet tiedossa jo vuosia. Tahtotila tutkimiseen puuttuu.

Joutavaa vaihtoehtojen horinaa, koska AA tietää mulhaajan täysin varmasti. Soitappa AAlle ja kehota tätä soittamaan poliisille varman tietonsa. Pian mulhaaja onkin hiluissa ja häkissä. On se hyvä asia, että mulhaaja löytyi. Kolmikko JJ, MM ja AA saa kunniaa ja mainetta.

[Corazzon]

Kaikki varteenotettavat vihjeet on tarkastettu asianmukaisesti.

 Ne tarkistukset eivät johtaneet muihin toimenpiteisiin. Eli turhaa jorinaa ja horinaa jostain lähes 100% varmuudella tietämästään surmaajasta.

[Xerxes]

Pikkuliekki hoi, kysäseppä AAlta murhaajan nimeä. AA tietää sen noin 100 prosentin varmuudella, eli aivan varmasti.

Ei Annulta tarvitse mitään nimiä udella, jos on riittävästi perehtynyt Ulvilan murhaoikeudenkäynneissä esillä olleisiin todisteisiin ja todistajalausuntoihin. Minulla on kaksi ehdokasta, joita poliisin pitäisi kuulla. Poliisilla ja syyttäjällä on kyllä nämä nimet olleet tiedossa jo vuosia. Tahtotila tutkimiseen puuttuu.

Joutavaa vaihtoehtojen horinaa, koska AA tietää mulhaajan täysin varmasti. Soitappa AAlle ja kehota tätä soittamaan poliisille varman tietonsa. Pian mulhaaja onkin hiluissa ja häkissä. On se hyvä asia, että mulhaaja löytyi. Kolmikko JJ, MM ja AA saa kunniaa ja mainetta.

-------------------
Tuskin AA tietää tekijän 100 %:n varmuudella. Poliisi tietää kaiken aikaa, mikä on AA:n mielipide, sitä ei tarvitse erikseen ilmoittaa. Kyllä vaikuttaa siltä, että poliisi on haluton tutkimaan asiaa tarkemmin. Se on varmaa, että AA on todettu syyttömäksi.

[Ande]

-------------------
Tuskin AA tietää tekijän 100 %:n varmuudella. Poliisi tietää kaiken aikaa, mikä on AA:n mielipide, sitä ei tarvitse erikseen ilmoittaa. Kyllä vaikuttaa siltä, että poliisi on haluton tutkimaan asiaa tarkemmin. Se on varmaa, että AA on todettu syyttömäksi.

Joku on todettu syyttömäksi, mutta yleisen oikeustajun mukaan olisi kyllä tärkeää löytää myös oikea syyllinen, kun on näin vakavasta rikoksesta kyse.

[Pieni liekki]

Kaikki varteenotettavat vihjeet on tarkastettu asianmukaisesti.

 Ne tarkistukset eivät johtaneet muihin toimenpiteisiin. Eli turhaa jorinaa ja horinaa jostain lähes 100% varmuudella tietämästään surmaajasta.

Juuri näin, niin kuin Corazzon edellä toteaa, ovat käsittääkseni julkisuudessa todenneet jo eläköitynyt tutkinnanjohtaja Pauli Kuusiranta, Ulvilan murhatutkintaa myöhemmin tehnyt päätutkija Tapio Santaoja ja jutun syyttäjät (=edesmennyt Jarmo Valkama ja tuomarin virkaa nykyisin hoitava Kalle Kulmala). Rohkenen olla asioista heidän kanssaan eri mieltä ja olen vaatinut murhatutkinnan jatkamista ainakin kolmen varteenotettavimman tutkintalinjan osalta, jotka ovat mielestäni jääneet aikanaan lapsen kenkiin.

Ymmärtävätkö kaikki täällä kirjoittavat henkilöt, että nämä Anneli Auerin tutkintalinjalle vaihtoehtoiset tutkintalinjat suljettiin siinä vaiheessa, kun Juha Joutsenlahti siirtyi/siirrettiin sivuun Ulvilan murhatutkinnasta 1.8.2008?

Asiat selvinnevät siinä vaiheessa, kun meillä on selvillä Jukka S. Lahden murhan motiivi ja motiivi Anneli Auerin syylliseksi kirjoittamiseen. Miksi meitä totuuden etsijöitä pyritään kaikin tavoin saamaan hiljaisiksi? Miksi poliisi ei tutki Jukka S. Lahden pimeää henkirikosta eikä puutu siihen organisoituun ja ulkopuolisen tahon rahoittamaan mustamaalaukseen, jota muutamat kirjoittajat netin eri sivustoilla harjoittavat?

[Öppnas Här]

Mitä ne Pikkuliekin "kolme varteenotettavimpaa tutkintalinjaa" ovat?

Viimeinen tutkintalinja on Lavastus. Siihen jäätiin, siinä ollaan...

[Vareksenpoikanen]

Vähälle huomiolle on jäänyt se että Anneli Auer tunnisti yhden henkilön kuvatunnistuksessa.
Tosin väärään.
Mutta huppis on saman oloinen, takuulla.
Aikuinen ihminen (Anneli Auer) menee tunnistamaan miehensä surmaaja ja sitä joka myös häntä itseä puukotti, ei voi kovin paljon erehtyä.
Saman kokoinen, näköinen, hajuinen on murhaaja.
Siitä kannattaisi lähteä liikkeelle jos ratkaisua joskus vielä haetaan.

[SuomenColumbo]

Kyllähän se voisi selvitä, jos poliisi tutkisi tämän Ulvilan surman tilaaja tahon.

Mutta poliisi suojelee sitä tahoa, joka tilasi surman.

Sen sijaan kaikki huomio keskitetään vain siihen, että "kuka on Ulvilan surmaaja".

Aivan sama homma kuin tässä Olof Palmen murhassa, jossa myös murhan tilaaja (Ruotsin rikkaimmat pankkisuvut) ei Tukholman poliisi halua selvittää. Eikä paljastaa sitä, että Olof Palme murhattiin, koska halusi laittaa stopin Ruotsalaisen asetehdas Boforsin Iran Contra ase salakuljetuksille, joka sai lopulta CIA:n tappajan peräänsä.

[Pieni liekki]

Kyllähän se voisi selvitä, jos poliisi tutkisi tämän Ulvilan surman tilaaja tahon.

Mutta poliisi suojelee sitä tahoa, joka tilasi surman.

Sen sijaan kaikki huomio keskitetään vain siihen, että "kuka on Ulvilan surmaaja".

Aivan sama homma kuin tässä Olof Palmen murhassa, jossa myös murhan tilaaja (Ruotsin rikkaimmat pankkisuvut) ei Tukholman poliisi halua selvittää. Eikä paljastaa sitä, että Olof Palme murhattiin, koska halusi laittaa stopin Ruotsalaisen asetehdas Boforsin Iran Contra ase salakuljetuksille, joka sai lopulta CIA:n tappajan peräänsä.

Luulen, että Ulvilan murhatapaukseen liittyvät enemmänkin valtataistelut ja työpaikkakiusaamiset poliisin ja tiettyjen muiden viranomaistahojen sisällä ja siksi asiat eivät etene. Annelin perhe on joutunut tapauksessa sijaiskärsijän rooliin.

[SuomenColumbo]

Kyllähän se voisi selvitä, jos poliisi tutkisi tämän Ulvilan surman tilaaja tahon.

Mutta poliisi suojelee sitä tahoa, joka tilasi surman.

Sen sijaan kaikki huomio keskitetään vain siihen, että "kuka on Ulvilan surmaaja".

Aivan sama homma kuin tässä Olof Palmen murhassa, jossa myös murhan tilaaja (Ruotsin rikkaimmat pankkisuvut) ei Tukholman poliisi halua selvittää. Eikä paljastaa sitä, että Olof Palme murhattiin, koska halusi laittaa stopin Ruotsalaisen asetehdas Boforsin Iran Contra ase salakuljetuksille, joka sai lopulta CIA:n tappajan peräänsä.

Luulen, että Ulvilan murhatapaukseen liittyvät enemmänkin valtataistelut ja työpaikkakiusaamiset poliisin ja tiettyjen muiden viranomaistahojen sisällä ja siksi asiat eivät etene. Annelin perhe on joutunut tapauksessa sijaiskärsijän rooliin.

Pekka Puputin katoaminen heti seuraavana päivänä Helsingissä oli myös murha, joka liittyy Ulvilan surmaan.
Puputin ruumis ongittiin Töölön rannasta seuraavana keväänä.

Puputti teki Pekan kanssa jo yliopistoaikoina kaiken yhdessä. Olivat vieläkin yhteyksissä Ulvilan surman aikoihin.

Olen yrittänyt miettiä, että miten Puputti sekaantui johonkin samaan kuin Jukka, jonka takia kumpikin heistä täytyi hiljentää. Jukka puukottamalla ja Pekka hukuttamalla.

[Pieni liekki]

Kyllähän se voisi selvitä, jos poliisi tutkisi tämän Ulvilan surman tilaaja tahon.

Mutta poliisi suojelee sitä tahoa, joka tilasi surman.

Sen sijaan kaikki huomio keskitetään vain siihen, että "kuka on Ulvilan surmaaja".

Aivan sama homma kuin tässä Olof Palmen murhassa, jossa myös murhan tilaaja (Ruotsin rikkaimmat pankkisuvut) ei Tukholman poliisi halua selvittää. Eikä paljastaa sitä, että Olof Palme murhattiin, koska halusi laittaa stopin Ruotsalaisen asetehdas Boforsin Iran Contra ase salakuljetuksille, joka sai lopulta CIA:n tappajan peräänsä.

Luulen, että Ulvilan murhatapaukseen liittyvät enemmänkin valtataistelut ja työpaikkakiusaamiset poliisin ja tiettyjen muiden viranomaistahojen sisällä ja siksi asiat eivät etene. Annelin perhe on joutunut tapauksessa sijaiskärsijän rooliin.

Pekka Puputin katoaminen heti seuraavana päivänä Helsingissä oli myös murha, joka liittyy Ulvilan surmaan.
Puputin ruumis ongittiin Töölön rannasta seuraavana keväänä.

Puputti teki Pekan kanssa jo yliopistoaikoina kaiken yhdessä. Olivat vieläkin yhteyksissä Ulvilan surman aikoihin.

Olen yrittänyt miettiä, että miten Puputti sekaantui johonkin samaan kuin Jukka, jonka takia kumpikin heistä täytyi hiljentää. Jukka puukottamalla ja Pekka hukuttamalla.

Pekka Puputin katoaminen ja kuolema ei välttämättä liity Jukka S. Lahteen mitenkään. En tiedä, selviääkö koskaan miten hän päätyi sinne, mistä hänen ruumiinsa löytyi läheltä Soutustadionia Rajasaarenpenkereeltä merestä.

Ilmeisesti yrität tuossa edellä sanoa, että Puputti olisi ollut yhteyksissä Lahteen Ulvilan surman aikoihin. Mistä olet saanut tämän päähäsi? Naakan kirjassa asiasta todetaan seuraavaa:

Mitään todisteita Puputin ja Jukan viimeaikaisista yhteydenpidoista ei ole löytynyt. Opiskeluaikoina he
nettikirjoitusten mukaan ovat liikkuneet tiiviisti yhdessä. Auer ei tuntenut Puputtia edes nimeltä, mutta on
myöhemmin muistellut, että olisi saattanut joskus kuulla Jukan hänet mainitsevan. Jukan tietokoneelta
löytyi Puputista hyvin negatiivinen arvio, jonka mukaan tämä ei sovi lainkaan työhönsä ja on kylmä ja
tunteeton, mutta ei ole kerrottu, milloin tämä arvio oli tehty. Puputin vanhempien mukaan hänellä ei ollut
mitään yhteyksiä Lahteen.

En ole vuosien varrella törmännyt missään kohtaa, että Puputti olisi ollut Ulvilan surman aikoihin tekemisissä Lahden kanssa. Olen tätä tapausta kuitenkin aika pitkään eri suunnilta katsellut. Pyydän antamaan todisteet tuolle väitteellesi, että Puputti ja Lahti olisivat olleet kuolemiensa porteilla ja ennen sitä tekemisissä keskenään.

Uskoisin, että Lahden puukotti hengiltä katkeroitunut, mustasukkainen ja mahdollisesti vainoharhoista kärsinyt paikallinen mieshenkilö. Valitettavasti meillä on joukossamme kanssakulkijoita, jotka eivät välitä piiruakaan niistä seurauksista, joita tekemisillään aiheuttavat täysin syyttömille ihmisille näiden loppuelämän ajaksi. Yksi esimerkki tällaisesta kanssakulkijasta asustelee tuossa itänaapurissa.

[SuomenColumbo]

Luulen, että Ulvilan murhatapaukseen liittyvät enemmänkin valtataistelut ja työpaikkakiusaamiset poliisin ja tiettyjen muiden viranomaistahojen sisällä ja siksi asiat eivät etene. Annelin perhe on joutunut tapauksessa sijaiskärsijän rooliin.

Pekka Puputin katoaminen heti seuraavana päivänä Helsingissä oli myös murha, joka liittyy Ulvilan surmaan.
Puputin ruumis ongittiin Töölön rannasta seuraavana keväänä.

Puputti teki Pekan kanssa jo yliopistoaikoina kaiken yhdessä. Olivat vieläkin yhteyksissä Ulvilan surman aikoihin.

Olen yrittänyt miettiä, että miten Puputti sekaantui johonkin samaan kuin Jukka, jonka takia kumpikin heistä täytyi hiljentää. Jukka puukottamalla ja Pekka hukuttamalla.

Uskoisin, että Lahden puukotti hengiltä katkeroitunut, mustasukkainen ja mahdollisesti vainoharhoista kärsinyt paikallinen mieshenkilö. Valitettavasti meillä on joukossamme kanssakulkijoita, jotka eivät välitä piiruakaan niistä seurauksista, joita tekemisillään aiheuttavat täysin syyttömille ihmisille näiden loppuelämän ajaksi. Yksi esimerkki tällaisesta kanssakulkijasta asustelee tuossa itänaapurissa.

Mutta hei käytähän nyt järkeäsi.

Ei tuollaisia mustasukkaisuus surmia tehdä niin, että se surmaaja uhkailee uhriaan useita kuukausia etukäteen.

Vantaallahan Tikkurilassa tehtiin jokunen reilut parikymmentä vuotta sitten sellainen mustasukkaisuussurma, jossa se puukottaja tuli ihan omalla naamallaan sinne uhrin työpaikalle autokauppaan ja puukotti hengiltä.

Ei niihin mustasukkaisuussurmiin mitään kommandopipoja ja huppareita tarvita.

[Pieni liekki]

Mutta hei käytähän nyt järkeäsi.

Ei tuollaisia mustasukkaisuus surmia tehdä niin, että se surmaaja uhkailee uhriaan useita kuukausia etukäteen.

Vantaallahan Tikkurilassa tehtiin jokunen reilut parikymmentä vuotta sitten sellainen mustasukkaisuussurma, jossa se puukottaja tuli ihan omalla naamallaan sinne uhrin työpaikalle autokauppaan ja puukotti hengiltä.

Ei niihin mustasukkaisuussurmiin mitään kommandopipoja ja huppareita tarvita.

Mistä sinä tiedät, että surmaaja olisi uhkaillut Jukkaa useita kuukausia etukäteen? Eikä surmaajalla käsittääkseni ollut kommandopipoa päässä.

[Joosua]

Eikö se Porilainen näyttelijä ole ainoa varteenotettava epäilty joka on vangittu (A.A. on toki myös ollut vangittuna mutta hänen syyllisyyshän on täysin mahdoton) poliisin tutkimusten perusteella ja murhapaikalla ollut silminnäkijä on hänet lisäksi tunnistanut. Eikö tässä ole hyvin vahva epäilty?

AV.tä, äärilaitojen miestä tai ketään muutakaan ei ole vangittu tai edes vahvemmin epäilty, joten miksi hakea kauempaa? Ukko vaan koppiin, vaikka pariksi vuodeksi kuten Aarnio, ja kova prässi päälle niin kyllä tunnustaa. Ja A.A.kin voisi todistaa että kyllä juuri hän tekijä on, A.A.han on silminnäkijä joten kyllä hän tietää.

[Nice shirt]

Onko Puputti ollut avoimesti homo jo Kuopiossa? Onko Jukka silloin tiennyt Puputin homoudesta? Miksi Jukan tietokoneella oli tyly arvio Puputista? Eihän hän kai joutunut kenellekään arvioimaan Puputtia ammatillisesti?