"Auerin huppumies"

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Muruhermanni
Susikoski
Viestit: 42
Liittynyt: Su Syys 27, 2020 12:40 am

Re: "Auerin huppumies"

Viesti Kirjoittaja Muruhermanni »

Anneli Auerin lasten seksuaalisesta rikoksesta ei ole puhuttu juuri mitään. Mielipiteeni on että Anneli Auer on syyllinen puolisonsa murhaan.

Joosua
Martin Beck
Viestit: 790
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: "Auerin huppumies"

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Juridisesti A.Auer on syytön.

Luin J.Rautaheimon kirjaa:Hermo, ja siinä hän toteaa tästä jutusta:"yksittäistapauksena Ulvilan surma tosiaan on osoitus alkututkinnan yksisilmäisyydestä ja sitä seuranneesta väärällä tavalla jääräpäisesti tutkinnasta. // Ajatellaan vaikkapa pelkästään alkuasetelmaa, jossa on kaikki onnistuneen roolimanipulaation merkit: hätääntynyt nainen saa poliisit heti uskomaan tarinansa karvoineen päivineen."

Tämä on helppo uskoa.

Rautaheimo jatkaa:"Mikäli alkututkinta olisi Ulvilan tapauksessa tehty oikein ja objektiivisesti, olisi se ollut paljon reilumpaa myös Anneli Auerin kohtaan. Näin olisi vältytty vuosia kestäneellä rikosprosessilta, joka leimasi Auerin ikuisiksi ajoiksi, vaikka hän nyt onkin juridisesti syytön".

Hyvin todettu kokeneelta henkirikos tutkijalta.

Avatar
Pieni liekki
Watson itse
Viestit: 5630
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: "Auerin huppumies"

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Muruhermanni kirjoitti:
Ti Loka 27, 2020 10:40 pm
Anneli Auerin lasten seksuaalisesta rikoksesta ei ole puhuttu juuri mitään. Mielipiteeni on että Anneli Auer on syyllinen puolisonsa murhaan.
Kuulun Anneli Auerin tukijoukkoihin ja tiedän hänet syyttömäksi niihin tekoihin, joista häntä on syytetty. Anneli Auer on joutunut ilman omaa syytään vuosikausia kestäneen vainoamisen kohteeksi, johon viranomaispäässä ei ole haluttu puuttua. Auerin tukijoukkoihin kuuluvia henkilöitä on uhkailtu erilaisin tavoin eikä Auerin tapauksen hoidossa tapahtuneita epäkohtia ole haluttu alkaa puimaan julkisesti - saati, että viranomaiset olisivat virallisesti lähteneet hoitamaan niitä asioita, joita heidän kuuluu hoitaa.

Jos haluat näistä asioista keskustella tarkemmin, niin voit olla minuun yhteydessä yksityisviestein. Sinä voit olla osaltasi vaikuttamassa siihen, että Anneli Aueriin ja hänen läheisiinsä kohdistuva epäasiallinen kohtelu loppuu pitämällä omat todellisuuteen pohjautumattomat mielipiteesi omana tietonasi.
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

MikaK
Harjunpää
Viestit: 294
Liittynyt: Ke Syys 18, 2019 9:29 pm

Re: "Auerin huppumies"

Viesti Kirjoittaja MikaK »

Joosua kirjoitti:
Ti Loka 27, 2020 11:32 pm
Ajatellaan vaikkapa pelkästään alkuasetelmaa, jossa on kaikki onnistuneen roolimanipulaation merkit: hätääntynyt nainen saa poliisit heti uskomaan tarinansa karvoineen päivineen."
(Sukupuoli)roolimanipulaatio jatkui pitkään Jukan murhan jälkeenkin. Vai olisiko mieshenkilö joka olisi ollut tuosta epäiltynä ja sen jälkeen tuomittu törkeistä pahoinpitelyistä ja lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista ollut esittelemässä muistelmateostaan kirjakaupoissa? Jotenkin epäilen.

Avatar
Pieni liekki
Watson itse
Viestit: 5630
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: "Auerin huppumies"

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Muruhermanni kirjoitti:
Ti Loka 27, 2020 10:40 pm
Anneli Auerin lasten seksuaalisesta rikoksesta ei ole puhuttu juuri mitään. Mielipiteeni on että Anneli Auer on syyllinen puolisonsa murhaan.
Eikö sinulle ole vielä näihin päiviin mennessä valjennut, miksi Auerin lasten väitetyt seksuaali- ja pahoinpitelyrikokset halutaan vaieta kuoliaaksi? Olisiko vaara, että tutkimus- ja diagnosointimenetelmät paljastuisivat hieman heppoisiksi? Voisit yrittää aikasi kuluksi selvittää ja kertoa myöhemmin meille muille, kuinka monessa paikassa Suomessa tutkitaan lapsia tänä päivänä Obelux-UV-valolaitteen avulla. Olisi mielenkiintoista tietää, millaisia tutkimushankkeita on meneillään ja kuinka tutkimusmenetelmät ovat vuosikymmenen aikana kehittyneet.

Anneli Auerin aviomiehen murha on selvittämättä ja sitä ei ole käytännössä katsoen selvitetty lainkaan kesän 2008 jälkeen. Jos olen väärässä, mitä mielelläni tässä tapauksessa olisin, niin asiallisesti perusteltuja tietoja otetaan kyllä aiheeseen liittyen vastaan. Jos joku tämän oikean Ulvilan murhaajan, eli ns. Auerin huppumiehen, vaikutuspiiristä haluaisi kertoa havaintojaan, niin suosittelen olemaan rohkeasti yhteydessä viranomaisiin. Kaikki apu otetaan kiitollisuudella vastaan ja asioita saadaan näin varmasti parempaan suuntaan. Monen ihmisen elämä on jatkossa helpompaa, jos Ulvilan murha selvitetään asianmukaisesti.
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

Muruhermanni
Susikoski
Viestit: 42
Liittynyt: Su Syys 27, 2020 12:40 am

Re: "Auerin huppumies"

Viesti Kirjoittaja Muruhermanni »

Pieni liekki kirjoitti:
Ke Loka 28, 2020 12:21 am
Muruhermanni kirjoitti:
Ti Loka 27, 2020 10:40 pm
Anneli Auerin lasten seksuaalisesta rikoksesta ei ole puhuttu juuri mitään. Mielipiteeni on että Anneli Auer on syyllinen puolisonsa murhaan.
Kuulun Anneli Auerin tukijoukkoihin ja tiedän hänet syyttömäksi niihin tekoihin, joista häntä on syytetty. Anneli Auer on joutunut ilman omaa syytään vuosikausia kestäneen vainoamisen kohteeksi, johon viranomaispäässä ei ole haluttu puuttua. Auerin tukijoukkoihin kuuluvia henkilöitä on uhkailtu erilaisin tavoin eikä Auerin tapauksen hoidossa tapahtuneita epäkohtia ole haluttu alkaa puimaan julkisesti - saati, että viranomaiset olisivat virallisesti lähteneet hoitamaan niitä asioita, joita heidän kuuluu hoitaa.

Jos haluat näistä asioista keskustella tarkemmin, niin voit olla minuun yhteydessä yksityisviestein. Sinä voit olla osaltasi vaikuttamassa siihen, että Anneli Aueriin ja hänen läheisiinsä kohdistuva epäasiallinen kohtelu loppuu pitämällä omat todellisuuteen pohjautumattomat mielipiteesi omana tietonasi.
Vaikka Anneli Auer on juridisesti syytön hän ei ole sitä minun mielessä. Outoa kun ei saa olla eri mieltä kuin sinä. Väärässä olon ensimmäinen merkki on ettei sitä saa edes puolueettomasti arvioida.

Avatar
Pieni liekki
Watson itse
Viestit: 5630
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: "Auerin huppumies"

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Muruhermanni kirjoitti:
To Loka 29, 2020 7:44 am
Pieni liekki kirjoitti:
Ke Loka 28, 2020 12:21 am
Muruhermanni kirjoitti:
Ti Loka 27, 2020 10:40 pm
Anneli Auerin lasten seksuaalisesta rikoksesta ei ole puhuttu juuri mitään. Mielipiteeni on että Anneli Auer on syyllinen puolisonsa murhaan.
Kuulun Anneli Auerin tukijoukkoihin ja tiedän hänet syyttömäksi niihin tekoihin, joista häntä on syytetty. Anneli Auer on joutunut ilman omaa syytään vuosikausia kestäneen vainoamisen kohteeksi, johon viranomaispäässä ei ole haluttu puuttua. Auerin tukijoukkoihin kuuluvia henkilöitä on uhkailtu erilaisin tavoin eikä Auerin tapauksen hoidossa tapahtuneita epäkohtia ole haluttu alkaa puimaan julkisesti - saati, että viranomaiset olisivat virallisesti lähteneet hoitamaan niitä asioita, joita heidän kuuluu hoitaa.

Jos haluat näistä asioista keskustella tarkemmin, niin voit olla minuun yhteydessä yksityisviestein. Sinä voit olla osaltasi vaikuttamassa siihen, että Anneli Aueriin ja hänen läheisiinsä kohdistuva epäasiallinen kohtelu loppuu pitämällä omat todellisuuteen pohjautumattomat mielipiteesi omana tietonasi.
Vaikka Anneli Auer on juridisesti syytön hän ei ole sitä minun mielessä. Outoa kun ei saa olla eri mieltä kuin sinä. Väärässä olon ensimmäinen merkki on ettei sitä saa edes puolueettomasti arvioida.
Saat olla vapaasti eri mieltä kuin minä, mutta valheita et saa netissä levittää ja syyttömän ihmisen vainoaminen on vakava rikos. Se sinun pitää ymmärtää, koska olet jatkanut toimintaasi sen verran pitkään.
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

Hermione
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1326
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: "Auerin huppumies"

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Se, onko joku jonkun mielestä syyllinen tai ei, ei ole mielipideasia. Tai siis toki omassa päässä saa olla mitä mieltä haluaa. Mutta näkemyksensä dokumentointi julkiselle internetfoorumille ei ole oikein, etenkin kun kyse on mielipiteestä, kuka on syyllinen murhaan joka on erittäin vakava rikos.
Kirjaviisas loitsumestari

Childofhale
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 92
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 8:35 pm

Re: "Auerin huppumies"

Viesti Kirjoittaja Childofhale »

Sehän se onkin, kun mielipiteet olisi parasta muodostaa vasta kun on perehtynyt saatavilla olevaan aineistoon ja kuullut niiden perusteluja, jotka ovat asiaa enemmän tutkineet, jos silloinkaan. Ja mihinkään kantaan ei kannata vihkiytyä niin vahvasti, ettei sitä ole valmis muuttamaan jos tulee uutta ja parempaa tietoa. Sehän on tyypillistä, että ihmisellä on joku fiilis asiasta, ja sen jälkeen keskittyy ainoastaan seikkoihin, jotka puolustavat omaa näkemystä.

Tällä palstalla Auerin syyttäjät tuntuvat nykyään lähinnä tukeutuvat irralliseen nälvintään ja c-luokan sarkasmiin. Jokainen mielipide ei ole saman arvoinen, perusteet ratkaisevat.

Itsestäni tuntuu tällä hetkellä, että jollei jotain järisyttävää paljastu, Aueria voi pitää syyttömänä miehensä murhaan aika perustellusti. Esim. Bodomin tapaus on mielestäni paljon kryptisempi kuin Ulvilan.
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.

Muruhermanni
Susikoski
Viestit: 42
Liittynyt: Su Syys 27, 2020 12:40 am

Re: "Auerin huppumies"

Viesti Kirjoittaja Muruhermanni »

Pieni liekki kirjoitti:
To Loka 29, 2020 8:45 am
Muruhermanni kirjoitti:
To Loka 29, 2020 7:44 am
Pieni liekki kirjoitti:
Ke Loka 28, 2020 12:21 am

Kuulun Anneli Auerin tukijoukkoihin ja tiedän hänet syyttömäksi niihin tekoihin, joista häntä on syytetty. Anneli Auer on joutunut ilman omaa syytään vuosikausia kestäneen vainoamisen kohteeksi, johon viranomaispäässä ei ole haluttu puuttua. Auerin tukijoukkoihin kuuluvia henkilöitä on uhkailtu erilaisin tavoin eikä Auerin tapauksen hoidossa tapahtuneita epäkohtia ole haluttu alkaa puimaan julkisesti - saati, että viranomaiset olisivat virallisesti lähteneet hoitamaan niitä asioita, joita heidän kuuluu hoitaa.

Jos haluat näistä asioista keskustella tarkemmin, niin voit olla minuun yhteydessä yksityisviestein. Sinä voit olla osaltasi vaikuttamassa siihen, että Anneli Aueriin ja hänen läheisiinsä kohdistuva epäasiallinen kohtelu loppuu pitämällä omat todellisuuteen pohjautumattomat mielipiteesi omana tietonasi.
Vaikka Anneli Auer on juridisesti syytön hän ei ole sitä minun mielessä. Outoa kun ei saa olla eri mieltä kuin sinä. Väärässä olon ensimmäinen merkki on ettei sitä saa edes puolueettomasti arvioida.
Saat olla vapaasti eri mieltä kuin minä, mutta valheita et saa netissä levittää ja syyttömän ihmisen vainoaminen on vakava rikos. Se sinun pitää ymmärtää, koska olet jatkanut toimintaasi sen verran pitkään.
Äläpä vääristele asioista!! Tässä ei olla syytöntä vainnottu vaan eri mieltä sinun kanssa. Minun kanssa on hyvin moni samaa mieltä. Hillitse itsesi ettet sinä syyllisty itse rikokseen.

Alkinto
Susikoski
Viestit: 34
Liittynyt: La Loka 17, 2009 10:16 am

Re: "Auerin huppumies"

Viesti Kirjoittaja Alkinto »

Tästä Varkauden henkirikoksesta tuli mieleen oletettu "Auerin huppumiehen" toiminta "Turun reissun" jälkeen. Jukka S. Lahden murha on intohimorikos, joka liittyy 30.11.2006 tapahtumiin. Ehkä huppumiehellä on ollut todellinen syy, ehkä kuviteltu.

Yllä oleva on spekulaatio, ei välttämättä totuus.




https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ba3 ... c42a2e1e81
Syyte: Mies sai tietää avopuolisonsa pettävän – ajoi kännissä kotiin ja surmasi vieraan miehen sänkyyn
maanantai 26.10.2020 klo 10:41
27-vuotiasta miestä syytetään murhasta. Hän itse myöntää syyllistyneensä joko surmaan tai tappoon.
Murhasta syytetty liikkui surmailtana vihreällä Audilla.Murhasta syytetty liikkui surmailtana vihreällä Audilla.
Murhasta syytetty liikkui surmailtana vihreällä Audilla. POLIISI
Pohjois-Savon käräjäoikeudessa on maanantaina alettu käsitellä Varkaudessa viime heinäkuussa tapahtunutta epäiltyä murhaa.

Murhasta syytetään 27-vuotiasta miestä. Uhri oli parikymppinen mies.

Syytteen mukaan teosta syytetty mies oli ollut viettämässä iltaa Varkauden keskustassa ja saanut tietää, että hänen avopuolisonsa kotona on toinen mies. Mies oli hakenut eräältä autopajalta yli kilon painoisen kiintolenkkiavaimen ja ajanut aamuyöllä päihtyneenä kotiinsa. Siellä hän oli lyönyt sängyssä nukkumassa ollutta miestä kiintolenkkiavaimella ainakin kuusi kertaa päähän ja kaksi kertaa rintakehään.

Syyttäjän mukaan mies jatkoi väkivaltaa, vaikka hänen avopuolisonsa yritti estää häntä.

Poliisin esitutkinnan mukaan epäilty tekijä soitti itse viiden jälkeen aamulla hätäkeskukseen ja kertoi tappaneensa ihmisen. Kun poliisi meni paikalle, hätäkeskukseen soittanut mies istui omakotitalon rappusilla. Asunnossa sisällä olivat epäillyn tekijän puoliso ja heidän muutaman vuoden ikäinen lapsensa. Makuuhuoneessa makasi uhri.

Syyttäjän mukaan uhri kuoli kasvojen ja kallon luiden murtumiin sekä laaja-alaisiin aivoruhjeisiin.

Syyttäjän mukaan tappo oli tehty vakaasti harkiten varustautumalla tekovälineellä ja erityisen raa’alla ja julmalla tavalla.

Rikos on syyttäjän mukaan ollut myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, koska syytetty otti teon jälkeen uhrista kuvan ja julkaisi sen sosiaalisen median palvelussa. Julkaisussaan mies viittasi siihen, miten käy, jos häntä kohtaan käyttäydytään huonosti.

Mies itse myöntää syyllistyneensä henkirikokseen, mutta katsoo, että kyseessä ei ollut murha, vaan tappo tai surma.

Mies kertoo kirjallisessa vastauksessaan, että kyseessä oli ”intohimorikos”. Hän kertoo saaneensa illan aikana tietää puolisonsa pettäneen häntä uhrin kanssa. Uhri oli miehen mukaan kehuskellut asialla hänelle puhelimessa. Mies myöntää toimineensa syytteessä kuvatulla tavalla, mutta kiistää, että teko olisi tehty vakaasti harkiten tai erityisen raa’alla ja julmalla tavalla.

Syytteen törkeästä rattijuopumuksesta mies myöntää.

Honkala
Scooby-Doo
Viestit: 29
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 7:28 pm

Re: "Auerin huppumies"

Viesti Kirjoittaja Honkala »

Childofhale kirjoitti:Sehän se onkin, kun mielipiteet olisi parasta muodostaa vasta kun on perehtynyt saatavilla olevaan aineistoon ja kuullut niiden perusteluja, jotka ovat asiaa enemmän tutkineet, jos silloinkaan. Ja mihinkään kantaan ei kannata vihkiytyä niin vahvasti, ettei sitä ole valmis muuttamaan jos tulee uutta ja parempaa tietoa. Sehän on tyypillistä, että ihmisellä on joku fiilis asiasta, ja sen jälkeen keskittyy ainoastaan seikkoihin, jotka puolustavat omaa näkemystä.

Tällä palstalla Auerin syyttäjät tuntuvat nykyään lähinnä tukeutuvat irralliseen nälvintään ja c-luokan sarkasmiin. Jokainen mielipide ei ole saman arvoinen, perusteet ratkaisevat.
Kiitos todella hienosta kommentista! Minä olen ihan tosissani yrittänyt miettiä Anneli sen teki -teoriaa. Valitettavasti hakkaan jo alkumetreillä päätäni siihen kuuluisaan Karjalan mäntyyn.

Mikäli Anneli on syyllinen, hänen on täytynyt jo ennen hätäpuhelua rikkoa ikkuna, lavastaa verijäljet rikotun ikkunan väleihin, tehdä monia suuria kengänjälkiä lattialle, hävittää tekovälineet, yms. Hätäpuhelun aikana ja sen jälkeen tuohon ei riitä mitenkään aikaa. Jukan vasemmassa jalassa on jälkiä sirpaleiden päälle astumisesta, joten hänen on täytynyt olla pystyssä ikkunan rikkomisen jälkeen. Tämän kaiken lisäksi Jukan valitus kuuluu häkepuhelun taustalla ja poliisien ottamissa kuvissa verta on seinillä lähes kattoa myöten. Niinpä tuo Annelin "tunnustus" jostain avioriidasta, otin veitsen ja puukotin on täyttä puppua. Se ei mitenkään sovi tosiasioihin.


CSI kirjoitti:Tiettävästi Annelilla on vielä molemmat jalat tallessa.
Onneksi meillä on CSI, näin älykkäällä viestillä tapaus ratkeaa ihan tuota pikaa noin tarkkoine perusteluineen.

Avatar
CSI
Jessica Fletcher
Viestit: 3094
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: "Auerin huppumies"

Viesti Kirjoittaja CSI »

Honkala kirjoitti:
To Loka 29, 2020 5:51 pm
Onneksi meillä on CSI, näin älykkäällä viestillä tapaus ratkeaa ihan tuota pikaa noin tarkkoine perusteluineen.
Kiitos. Tapauksen ratkeamisella tosin ei ole väliä muuta kuin Minfon amatööreille, koska kahta kertaa ei voi samasta rikoksesta olla syytettyjen penkillä. Ns. double jeopardy periaate.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Ahaa
Susikoski
Viestit: 35
Liittynyt: Pe Loka 11, 2019 12:52 pm

Re: "Auerin huppumies"

Viesti Kirjoittaja Ahaa »

Juu ja ei. Ameriikassa näin, muta ei Suomessa. Murha ei vanhene koskaan.

Hermione
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1326
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: "Auerin huppumies"

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Jos kokemukset ja osaaminen on suoraan sarjasta CSI ja luulee USA;n lainsäädännön pätevän myös Suomessa, niin mitä voi olettaa?

Murha ei vanhene koskaan ja Ulvilan murhaaja on todennäköisesti edelleen elossa joten aktiivisempaa tutkimista sietäisi olla.
Kirjaviisas loitsumestari

Vastaa Viestiin