Re: "Auerin huppumies"
Lähetetty: Ti Loka 27, 2020 10:40 pm
Anneli Auerin lasten seksuaalisesta rikoksesta ei ole puhuttu juuri mitään. Mielipiteeni on että Anneli Auer on syyllinen puolisonsa murhaan.
Kuulun Anneli Auerin tukijoukkoihin ja tiedän hänet syyttömäksi niihin tekoihin, joista häntä on syytetty. Anneli Auer on joutunut ilman omaa syytään vuosikausia kestäneen vainoamisen kohteeksi, johon viranomaispäässä ei ole haluttu puuttua. Auerin tukijoukkoihin kuuluvia henkilöitä on uhkailtu erilaisin tavoin eikä Auerin tapauksen hoidossa tapahtuneita epäkohtia ole haluttu alkaa puimaan julkisesti - saati, että viranomaiset olisivat virallisesti lähteneet hoitamaan niitä asioita, joita heidän kuuluu hoitaa.Muruhermanni kirjoitti: ↑Ti Loka 27, 2020 10:40 pm Anneli Auerin lasten seksuaalisesta rikoksesta ei ole puhuttu juuri mitään. Mielipiteeni on että Anneli Auer on syyllinen puolisonsa murhaan.
(Sukupuoli)roolimanipulaatio jatkui pitkään Jukan murhan jälkeenkin. Vai olisiko mieshenkilö joka olisi ollut tuosta epäiltynä ja sen jälkeen tuomittu törkeistä pahoinpitelyistä ja lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista ollut esittelemässä muistelmateostaan kirjakaupoissa? Jotenkin epäilen.
Eikö sinulle ole vielä näihin päiviin mennessä valjennut, miksi Auerin lasten väitetyt seksuaali- ja pahoinpitelyrikokset halutaan vaieta kuoliaaksi? Olisiko vaara, että tutkimus- ja diagnosointimenetelmät paljastuisivat hieman heppoisiksi? Voisit yrittää aikasi kuluksi selvittää ja kertoa myöhemmin meille muille, kuinka monessa paikassa Suomessa tutkitaan lapsia tänä päivänä Obelux-UV-valolaitteen avulla. Olisi mielenkiintoista tietää, millaisia tutkimushankkeita on meneillään ja kuinka tutkimusmenetelmät ovat vuosikymmenen aikana kehittyneet.Muruhermanni kirjoitti: ↑Ti Loka 27, 2020 10:40 pm Anneli Auerin lasten seksuaalisesta rikoksesta ei ole puhuttu juuri mitään. Mielipiteeni on että Anneli Auer on syyllinen puolisonsa murhaan.
Vaikka Anneli Auer on juridisesti syytön hän ei ole sitä minun mielessä. Outoa kun ei saa olla eri mieltä kuin sinä. Väärässä olon ensimmäinen merkki on ettei sitä saa edes puolueettomasti arvioida.Pieni liekki kirjoitti: ↑Ke Loka 28, 2020 12:21 amKuulun Anneli Auerin tukijoukkoihin ja tiedän hänet syyttömäksi niihin tekoihin, joista häntä on syytetty. Anneli Auer on joutunut ilman omaa syytään vuosikausia kestäneen vainoamisen kohteeksi, johon viranomaispäässä ei ole haluttu puuttua. Auerin tukijoukkoihin kuuluvia henkilöitä on uhkailtu erilaisin tavoin eikä Auerin tapauksen hoidossa tapahtuneita epäkohtia ole haluttu alkaa puimaan julkisesti - saati, että viranomaiset olisivat virallisesti lähteneet hoitamaan niitä asioita, joita heidän kuuluu hoitaa.Muruhermanni kirjoitti: ↑Ti Loka 27, 2020 10:40 pm Anneli Auerin lasten seksuaalisesta rikoksesta ei ole puhuttu juuri mitään. Mielipiteeni on että Anneli Auer on syyllinen puolisonsa murhaan.
Jos haluat näistä asioista keskustella tarkemmin, niin voit olla minuun yhteydessä yksityisviestein. Sinä voit olla osaltasi vaikuttamassa siihen, että Anneli Aueriin ja hänen läheisiinsä kohdistuva epäasiallinen kohtelu loppuu pitämällä omat todellisuuteen pohjautumattomat mielipiteesi omana tietonasi.
Saat olla vapaasti eri mieltä kuin minä, mutta valheita et saa netissä levittää ja syyttömän ihmisen vainoaminen on vakava rikos. Se sinun pitää ymmärtää, koska olet jatkanut toimintaasi sen verran pitkään.Muruhermanni kirjoitti: ↑To Loka 29, 2020 7:44 amVaikka Anneli Auer on juridisesti syytön hän ei ole sitä minun mielessä. Outoa kun ei saa olla eri mieltä kuin sinä. Väärässä olon ensimmäinen merkki on ettei sitä saa edes puolueettomasti arvioida.Pieni liekki kirjoitti: ↑Ke Loka 28, 2020 12:21 amKuulun Anneli Auerin tukijoukkoihin ja tiedän hänet syyttömäksi niihin tekoihin, joista häntä on syytetty. Anneli Auer on joutunut ilman omaa syytään vuosikausia kestäneen vainoamisen kohteeksi, johon viranomaispäässä ei ole haluttu puuttua. Auerin tukijoukkoihin kuuluvia henkilöitä on uhkailtu erilaisin tavoin eikä Auerin tapauksen hoidossa tapahtuneita epäkohtia ole haluttu alkaa puimaan julkisesti - saati, että viranomaiset olisivat virallisesti lähteneet hoitamaan niitä asioita, joita heidän kuuluu hoitaa.Muruhermanni kirjoitti: ↑Ti Loka 27, 2020 10:40 pm Anneli Auerin lasten seksuaalisesta rikoksesta ei ole puhuttu juuri mitään. Mielipiteeni on että Anneli Auer on syyllinen puolisonsa murhaan.
Jos haluat näistä asioista keskustella tarkemmin, niin voit olla minuun yhteydessä yksityisviestein. Sinä voit olla osaltasi vaikuttamassa siihen, että Anneli Aueriin ja hänen läheisiinsä kohdistuva epäasiallinen kohtelu loppuu pitämällä omat todellisuuteen pohjautumattomat mielipiteesi omana tietonasi.
Äläpä vääristele asioista!! Tässä ei olla syytöntä vainnottu vaan eri mieltä sinun kanssa. Minun kanssa on hyvin moni samaa mieltä. Hillitse itsesi ettet sinä syyllisty itse rikokseen.Pieni liekki kirjoitti: ↑To Loka 29, 2020 8:45 amSaat olla vapaasti eri mieltä kuin minä, mutta valheita et saa netissä levittää ja syyttömän ihmisen vainoaminen on vakava rikos. Se sinun pitää ymmärtää, koska olet jatkanut toimintaasi sen verran pitkään.Muruhermanni kirjoitti: ↑To Loka 29, 2020 7:44 amVaikka Anneli Auer on juridisesti syytön hän ei ole sitä minun mielessä. Outoa kun ei saa olla eri mieltä kuin sinä. Väärässä olon ensimmäinen merkki on ettei sitä saa edes puolueettomasti arvioida.Pieni liekki kirjoitti: ↑Ke Loka 28, 2020 12:21 am
Kuulun Anneli Auerin tukijoukkoihin ja tiedän hänet syyttömäksi niihin tekoihin, joista häntä on syytetty. Anneli Auer on joutunut ilman omaa syytään vuosikausia kestäneen vainoamisen kohteeksi, johon viranomaispäässä ei ole haluttu puuttua. Auerin tukijoukkoihin kuuluvia henkilöitä on uhkailtu erilaisin tavoin eikä Auerin tapauksen hoidossa tapahtuneita epäkohtia ole haluttu alkaa puimaan julkisesti - saati, että viranomaiset olisivat virallisesti lähteneet hoitamaan niitä asioita, joita heidän kuuluu hoitaa.
Jos haluat näistä asioista keskustella tarkemmin, niin voit olla minuun yhteydessä yksityisviestein. Sinä voit olla osaltasi vaikuttamassa siihen, että Anneli Aueriin ja hänen läheisiinsä kohdistuva epäasiallinen kohtelu loppuu pitämällä omat todellisuuteen pohjautumattomat mielipiteesi omana tietonasi.
Kiitos todella hienosta kommentista! Minä olen ihan tosissani yrittänyt miettiä Anneli sen teki -teoriaa. Valitettavasti hakkaan jo alkumetreillä päätäni siihen kuuluisaan Karjalan mäntyyn.Childofhale kirjoitti:Sehän se onkin, kun mielipiteet olisi parasta muodostaa vasta kun on perehtynyt saatavilla olevaan aineistoon ja kuullut niiden perusteluja, jotka ovat asiaa enemmän tutkineet, jos silloinkaan. Ja mihinkään kantaan ei kannata vihkiytyä niin vahvasti, ettei sitä ole valmis muuttamaan jos tulee uutta ja parempaa tietoa. Sehän on tyypillistä, että ihmisellä on joku fiilis asiasta, ja sen jälkeen keskittyy ainoastaan seikkoihin, jotka puolustavat omaa näkemystä.
Tällä palstalla Auerin syyttäjät tuntuvat nykyään lähinnä tukeutuvat irralliseen nälvintään ja c-luokan sarkasmiin. Jokainen mielipide ei ole saman arvoinen, perusteet ratkaisevat.
Onneksi meillä on CSI, näin älykkäällä viestillä tapaus ratkeaa ihan tuota pikaa noin tarkkoine perusteluineen.CSI kirjoitti:Tiettävästi Annelilla on vielä molemmat jalat tallessa.
Kiitos. Tapauksen ratkeamisella tosin ei ole väliä muuta kuin Minfon amatööreille, koska kahta kertaa ei voi samasta rikoksesta olla syytettyjen penkillä. Ns. double jeopardy periaate.