1.12.2006-1.12.2016

[Öppnas Här]

Kymmenen vuotta murhamysteeriä. Kukaan ei varmaan tosissaan usko tapauksen enää ratkeavan.
Pari yksityiskohtaa voisi ratketa, jos AA ja AA niin haluaisivat. Mikä on se salaisuus, minkä vain he tietävät, mutta jota poliisit eivät tiedä? Mitä tytär teki saksilla "kyl määki saksil"?

[Pieni liekki]

Kymmenen vuotta murhamysteeriä. Kukaan ei varmaan tosissaan usko tapauksen enää ratkeavan.
Pari yksityiskohtaa voisi ratketa, jos AA ja AA niin haluaisivat. Mikä on se salaisuus, minkä vain he tietävät, mutta jota poliisit eivät tiedä? Mitä tytär teki saksilla "kyl määki saksil"?

He tietävät, että Jukka S. Lahden tappoi ulkopuolinen tekijä. Tekijä oli perheelle ennestään tuntematon henkilö. Nykyisin tämä henkilö on ilmeisesti aika monella tiedossa, mutta jostain syystä hän on nähtävästi poliisin erityissuojelussa eikä hänen osuuttaan murhaan haluta tutkia.

Annelin ja Jukan perheessä askarreltiin paljon. Yhteisenä projektina vuoden 2006 lopussa perhe teki Petteri Punakuono -joulukalenterin. Anneli suunnitteli sen, ja lapset auttoivat toteuttamisessa. Yhdessä he leikkasivat (saksilla) ja liimasivat kokoon iloisen poronpään, jolla oli punainen pullonkorkki kuonon päässä ja 24 pientä yllätyspakettia ripustettuina kaulan alle. Petteri Punakuono odotti keittiön seinällä joulukuun ensimmäistä aamua.

Valitettavasti kukaan ei Petteri Punakuonoa muistanut enää siinä vaiheessa, kun olisi ollut ensimmäisen yllätyspaketin avaamisen aika. Anneli oli viety sairaalaan, Jukka ruumishuoneelle ja lapset olivat sosiaalityöntekijöiden huomassa.

[Öppnas Här]

Aivan, Petteri Punakuono saattoi olla esikuvana Huppikselle. Kummallakin leveä nenä, laaja silmäväli ja taito liitää. Kun piti äkkiä keksiä tuntomerkkejä... Tuskin kuitenkaan tämä on se yhteinen AAAA salaisuus, mistä ei saanut muille puhua.

[Pieni liekki]

Aivan, Petteri Punakuono saattoi olla esikuvana Huppikselle. Kummallakin leveä nenä, laaja silmäväli ja taito liitää. Kun piti äkkiä keksiä tuntomerkkejä... Tuskin kuitenkaan tämä on se yhteinen AAAA salaisuus, mistä ei saanut muille puhua.

Tuo Petteri Punakuono vs. Huppis vertailu oli ihan hauska. Sinulle, Öppnas Här ja muille miehille tiedoksi, että meillä äideillä ja tyttärillä on paljonkin salaisuuksia, joista ei perheen miesväen, vieraiden miesten tai etenkään poliisien tarvitse tietää yhtään mitään. Ne on niitä kuuluisia naisten juttuja. Ja tuskin niistä poliisi edes haluaa mitään tietääkään.

[Vespa velutina]

Aivan, Petteri Punakuono saattoi olla esikuvana Huppikselle. Kummallakin leveä nenä, laaja silmäväli ja taito liitää. Kun piti äkkiä keksiä tuntomerkkejä... Tuskin kuitenkaan tämä on se yhteinen AAAA salaisuus, mistä ei saanut muille puhua.

Eihän Annelilla enää ole salaisuuksia, joita poliisi ei "tietäisi". Tietäminen vain on lainausmerkeissä, koska poliisi vain luulee tietävänsä. Tai paremminkin tietää luulevansa. Koska edelleen odottaa "jonkun alkavan puhua jossain vaiheessa".

Oletteko koskaan miettineet, miten ristiriitainen lause on: "kaikki tietävät, kuka on syyllinen, mutta todisteet eivät riitä"?

Mitäs luulet Annelin vielä salaavan? Onko hän kaappidemari? Juoko hän maitoa suoraan purkista? Katseleeko Emmerdale-maratoneja yöpuvussa koko päivän? Käykö paskalla vessan ovi auki?

Tätä asiaa en ymmärrä: jos poliisi kerran on vuorenvarma, että AA on syyllinen, niin miksi hemmetissä he vieläkin olettavat, että Annelilla olisi joku salaisuus. Eihän se mikään salaisuus ole, että hän on murhaaja, jos kerran poliisi sen jo tietää. Eikä se ole salaisuus Suomen kansallekaan, poliisi on sanomalehdessä kertonut, että he tietävät, että AA on syyllinen eivätkä he etsi enää Jukka Lahden murhaajaa.

Vieläköhän he poliisilaitoksella yhdessä miettivät, että mikähän se on sen Annelin salaisuus, mistä me ei tiedetä? Ku mehän tiedetään jo kaikki. Epäileekö poliisi, että Anneli olisi lapsensa kanssa murhannut muitakin henkilöitä kuin miehensä? Ja siitä olisi tallentunut tilakuuntelunauhalle legendaarinen lausahdus: "he eivät tiedä, mitä me tiedetään". Vai onko kyseessä AA:n tilakuuntelussa heittämä piilovittuilu, joka ei ole vieläkään poliisille auennut: jopa ala-asteikäinen lapsi tietää enemmän kuin poliisi?

[Xerxes]

Mielenkiintoinen havainto:

Murhasyytteen osalta asia on ratkaistu (syytön), mutta sen toisen tuomion (seri) osalta kumpikin osapuoli on uhannut, että

Viimeistään silloin kun lapset ovat aikuisia, he varmaan kertovat totuuden niistä väitetyistä seksuaalirikoksista. Eli että ne ovat keksittyjä. Tämän on ilmoittanut Anneli Auer. Nimimerkki "matahari" on puolestaan ilmoittanut saman perustelun, mutta niin, että kun lapset kertovat aikuisena totuuden, niin häkki heilahtaa myös sen Ulvilan surman osalta. Sama perustelu vastakkaisille ennustuksille. Kumpi lienee oikeassa! Minä veikkaan, että lapset saattavat kertoa vanhempina totuuden ja niin, että Anneli Auerin toive toteutuu. Eri asia on se, ottaako oikeus enää asiaa käsittelyyn. On se tässä jälkimmäisessä vaihtoehdossa niin häpeällinen koko oikeusjärjestelmälle, ja erityisesti Satakunnan käräjäoikeudelle. Se antaisi niin ruman kuvan Suomesta ja Suomen oikeusjärjestelmästä että sitä on vaikea edes kuvitella! ..... ..... ..... ?!

[Öppnas Här]

Tasan kymmenen vuotta sitten JL oli Turussa asioimassa. Ja jossain päin Huppuhenkilö varustautui ja valmistautui yölliseen operaatioonsa. JL kävi syömässä ja mietti olosuhteita kotona Ulvilassa. Onkohan se AA edes tällä kertaa siivonnut huushollia ja tyhjännyt niitä matkalaukkuja, josta hän on jo monta kertaa huomauttanut? Ja onko hoitanut niitä lasten asioita? Vai onko hän taas istunut koko päivän tietokoneen äääressä viihtymässä? JL havahtui mietteistään ja jatkoi päivän asioiden parissa. Taitaa jäädä Ulvilaan paluu myöhäiselle, mutta minkä näille asioille mahtaa...

[Pieni liekki]

Tasan kymmenen vuotta sitten JL oli Turussa asioimassa. Ja jossain päin Huppuhenkilö varustautui ja valmistautui yölliseen operaatioonsa. JL kävi syömässä ja mietti olosuhteita kotona Ulvilassa. Onkohan se AA edes tällä kertaa siivonnut huushollia ja tyhjännyt niitä matkalaukkuja, josta hän on jo monta kertaa huomauttanut? Ja onko hoitanut niitä lasten asioita? Vai onko hän taas istunut koko päivän tietokoneen äääressä viihtymässä? JL havahtui mietteistään ja jatkoi päivän asioiden parissa. Taitaa jäädä Ulvilaan paluu myöhäiselle, mutta minkä näille asioille mahtaa...

Jukka lähti torstaina 30.11.2006 aikaisin aamulla ajelemaan Ulvilasta kohti Turkua, jossa hänellä oli varattu erilaista ohjelmaa koko päiväksi. Ensimmäinen tapaaminen Jukalla oli jo kahdeksan aikoihin ja kotimatkalle hän pääsi lähtemään mahdollisesti vasta iltakymmeneltä. Tarkemman selostuksen päivän kulusta Jukan osalta voi kukin halutessaan lukea Annelin blogista (http://anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi ... -2006.html).

En tiedä, ehtikö Jukka tiukkaan ohjelmoidun päivänsä aikana paljoa Annelia ja lapsia ajatella. Luulen, että Jukalla oli kuitenkin syvä luottamus aviovaimoonsa, että kyllä tämä hoitaa kodin ja lapset sillä välin, kun hän itse hoitaa muita tehtäviä. Todennäköisesti Anneli oli useamman vuoden kokemuksella ehtinyt vakuuttaa Jukan siitä, että äiti pärjää kotona pienten lasten kanssa isän ollessa töissä.

Jukka taisi lähteä kohti Turkua niin, että muu perhe vielä nukkui yöuniaan. Anneli antoi aamulla lapsille aamupalaa ja auttoi aamuaskareissa, jotta kaksi vanhinta lasta (7- ja 9-vuotiaat) ehtivät ajoissa kouluun. Vanhempien lasten ollessa koulussa on kahden pienemmän kanssa todennäköisesti käyty aamupäivällä ulkoilemassa ja syöty päiväruoka, jonka päälle nuorimmainen on mahdollisesti nukkunut vielä päiväunet. Iltapäivän puolella on lapsille tarjottu välipalaa, kun isommat lapset ovat nälkäisinä saapuneet koulusta kotiin. Sen jälkeen on äiti katsonut, että koululaiset ovat saaneet kotiläksynsä tehtyä. Yhdessä on syöty päivällistä ja kenties mietitty mihin aikaan isä on palaamassa Turusta kotiin. Voi olla, että äiti ja lapset suunnittelivat jouluaskartelujen tekemistä, kun kaappiin oli kerätty useita tyhjiä dödöpulloja joulutonttujen tekemistä varten (http://www.perhekerho.net/joulu/tonttu.htm).

Iltatoimet iltapaloineen ja iltapesuineen ovat vieneet oman aikansa. Äiti on saattanut joutua muistuttamaan isompia lapsia, että täytyy mennä ajoissa nukkumaan, jotta he jaksavat lähteä virkeinä jälleen seuraavana aamuna koulutielle. En usko, että Annelilla on ollut tekemisen puutetta sillä välin, kun hän on yksin huolehtinut arjen pyörittämisestä kotona. Ruuanlaitto ja pyykkihuolto ovat kuuluneet nekin jokapäiväiseen ohjelmaan. Perhekerho-sivuston pyörittäminen toi mukavaa vaihtelua äidin ja perheen arkeen, ja lapsista oli hauskaa olla äidin apuna ja inspiraatiotiiminä, sillä yhdessä puuhastelu leipoen, askarrellen ja pelaten yms. oli kaikista mukavaa. Anneli piti tärkeänä jakaa ideoitaan kotiarjen helpottamiseksi ja piristämiseksi muiden pienten lasten äitien kanssa.

[Öppnas Här]

Aivan, AA on himopyykkääjä, himotiskaaja ja himoputsaaja. Sen voi nähdä Tähtisentien sisäkuvista. Paljon pyykkiä menossa pyykinpesukoneen kitaan, paljon astioita menossa astinpesukoneen kitaan ja paljon roskia menossa ulko-Sulon kitaan. Maailman parhaan isin maailman paras vaimo. Kaalimatorakastaja vailla vertaa. Kotipullan paistajana maankuulu. Tuliko kehuttua tarpeeksi?

[Eilisaamu]

Olikos tää Iltalehden juttu jo jossain näillä palstoilla.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/201612012 ... 4_uu.shtml

"Alussa siitä puhuttiin paljonkin, mutta ei enää. Etenkin naiset pelkäsivät kovasti, kun murhaaja oli vapaana. Tuo talo muistuttaa edelleen tapahtuneesta, koiria ulkoiluttava mies kertoo.

Toinen miesnaapuri tunsi Lahden ja jutteli tämän kanssa toisinaan, mutta Auer jäi hänelle tuntemattomaksi.

- Ei jaksa enää jossitella sitä murhaa. Olen itse saanut siitä ihan tarpeekseni. Meitä kaikkia naapuruston miehiähän epäiltiin siitä myös.

Ulvilan kauppakeskus Hansassa paikalliset ihmiset kertovat muistavansa Lahden murhan hyvin, mutta tapaus ei ole enää ihmisten puheissa.

- Oikeudenkäynti kiinnosti ja sen lopputulos, mutta eihän siihen selvyyttä tullut. Auerin esiintymiset eivät ole meitä kiinnostaneet. Kirjaa (Murhalesken muistelmat) emme myöskään lue, eräs pariskunta kertoo.

Iltalehden jututtamien paikallisten mielipiteet murhasta jakautuvat. Osa pitää Aueria edelleen syyllisenä, vaikka oikeus hänet vapauttikin.

Kyllä moni UIvilassa ajattelee, että murha tapahtui perheen sisällä. Osa on toistakin mieltä, pariskunta sanoo.

- Joka tapauksessa se oli erittäin kylmäverinen teko. Aluksi sitä kauhisteltiin paljon, että miten tuollaista voi tapahtua, nimettömänä pysyttelevä nainen sanoo.

Riitta Kaukorannan tytär asui ennen Lahden ja Auerin kotitalon lähellä. Tyttären mieskin joutui dna-testaukseen murhan jälkeen.

- Murha ei ole unohtunut, vaikka siitä ei paljon puhutakaan. Se oli ihmeellinen tapaus koko juttu, Kaukoranta sanoo.

Kaukorannan ja Pirkko-Liisa Mäkisen mukaan murhasta puhuttiin pitkään Ulvilassa.

- Ei täällä silloin muusta puhuttukaan. Nykyäänkin siitä jutellaan, jos asia on julkisuudessa, naiset kertovat.

Kaukorannan ja Mäkisen mukaan murhatutkinta meni nopeasti aivan väärille raiteille.

- Perheen lapsia tulee edelleen mietittyä. Se oli kamalaa, kun juttuun liittyi lapsia.

Kaukoranta ja Mäkinen näkivät viime kesänä Auerin haastattelun Porin Suomi-areenassa, mutta muutoin he eivät ole Auerin sanomisia seuranneet.

- Se on ihmetyttänyt, että miksi hänen niin hirveästi tarvitsee olla esillä ja televisiossakin haastatteluja antamassa.

[Öppnas Här]

Tuli vartavasten katsottua JL:n kuolinilmoitus mikrofilmiltä. Se on jotenkin liioiteltu, kuten AA:n muukin esiintyminen. AA:n persoonassa on kummallisuutta, liioittelua ja tunteettomuutta, sosiopaattisuutta suorastaan. Kyllä kylmii, kyllä kylmii. Mielikuvassa näkyy surmaajan suojapuvussa haahuileva nainen.