Anneli Auer ja vihapuhe

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Monia tuttuja elementtejä löytyy oheisesta artikkelista:

https://www.aamulehti.fi/uutiset/rikoks ... kkeliboksi
Rikoksista tuomitun Teuvo Hakkaraisen fanit pommittavat uhria törkyviesteillä, saimme viestit haltuumme – Eduskunnan turvallisuusjohtaja: Täysin poikkeuksellista
Ovatko edellä mainittujen viha- ja törkykirjoitusten takana samaiset henkilöt, jotka ovat kohdistaneet mustamaalaamista myös Aueriin, hänen läheisiinsä ja muihin tukijoihin? Mahtavatko nämä samaiset törkykirjoittelijat mellastaa Suomi24-keskustelupalstan Henkirikokset- ja Poliisi-ketjuissa?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Susku London
Roger Murtaugh
Viestit: 893
Liittynyt: La Huhti 29, 2017 2:35 pm
Paikkakunta: Lontoo
Viesti:

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja Susku London »

Palaan Zemin kommenttiin jossain vaiheessa, mutta nyt haluan vertailun vuoksi tuoda esille täällä Anneli Aueria koskevassa vihapuhe-ketjussa toimittaja Jessikka Aron oikeudenkäynnissä esiintulleita asioita.

"Syyttäjän mukaan Arosta on kirjoitettu MV-sivustolla 27 artikkelia, joissa hänestä on levitetty valheellista tietoa. Janitskin on MV-julkaisun verkkojulkaisun sisällöstä vastaavana esittänyt tai sallinut näiden artikkeleiden julkaisun.

Bäckman on 26.4.2015-23.2.2016 välisenä aikana julkaissut Twitter-viestipalvelussa erittäin suuren määrän Aroon liittyviä viestejä, joissa hän on käyttänyt toimittajasta halventavia nimityksiä, kyseenalaistanut hänen ammattitaitoaan toimittajana, kommentoinut hänen ulkonäköään alentavasti ja jakanut häntä halventavaa ja sisällöltään vääristeltyä aineistoa. Viesteissä Bäckman on muun muassa käyttänyt Arosta nimitystä "NATO-pissis", levittänyt tietoa Aron nuoruudessaan saamasta huumausainerikostuomiosta ja levittänyt Arosta laadittua pilkkalaulua.

Oikeudessa Aron ääni murtui välillä. Hän puhkesi kyyneliin ja oli pitkään hiljaa.

- Ei kenenkään tarvitse kestää yhtään mitään tuollaista törkyä, Aro sanoi ja yritti kerätä itseään."

...

Tarkoittaako toimittaja Jessikka Aro todellakin, ettei kenenkään tarvitse kestää tuollaista vastaavaa, tai vieläkin pahempaa törkyä? Vai puhuuko toimittaja vain itsestään? Väitän, että kaikki nettiä käyttävät suomalaiset (mukaanlukien toimittajat) ovat nähneet järkyttävää törkypuhetta Anneli Auerista, hänen perheestään ja tukijoistaan useiden vuosien ajan netin eri alustoilla. Useat ihmiset ovat saaneet jopa tappouhkauksia.

Näitä Anneli Aueriin kohdistuvia törkykirjoituksia en muista nähneeni niinkään MV-lehden sivuilla, vaan eritoten AlmaMedian omistamien lehtien kuten Satakunnan Kansan ja IltaLehden kommenttiosioissa, joissa lisäksi Aueria puolustavat kommentit useimmiten sensuroitiin. Samoin Vauva.fi ja Suomi24 palstat ovat olleet pullollaan Aueria uhkaavia, panettelevia ja solvaavia kirjoituksia. Moderointi päästi nämä surutta läpi, mutta puolustavat kommentit sensuroitiin järjestelmällisesti varsinkin alkuaikoina. Mikäli Janitskin tuomitaan anonyymien kirjoittajien törkykirjoituksista, niin tuomitaanko myös AlmaMedia ja Sanoma Oy?

Olen näreissäni siitä, että nämä toimittajanaiset eivät ole olleet tippaakaan kiinnostuneita netissä tapahtuvasta vihapuheesta ja kiusaamisesta, ennenkuin he itse ovat joutuneet sen kohteeksi. (Epäilen, ettei heitä kiinnosta edelleenkään muu, kuin oma napa).

Toimittaja on vallan vahtikoiran lisäksi tärkeä yhteiskunnallinen vaikuttaja. Toimittajan tehtävä on puuttua yhteiskunnallisiin epäkohtiin tuomalla niitä esiin, mutta nykyisin toimittajat näyttävät suurilta osin olevan remmissä kulkevia puudeleita. Yhteiskunnallisen keskustelun sijaan mediassa katsotaan olevan tärkeämpää keskustella Kim Kardashianin leveästä takapuolesta, tai Paris Hiltonin kalliista käsilaukusta. Näitä "uutisia" jaetaan ilmaiseksi muutaman kansainvälisen uutistoimiston toimesta ympäri maailmaa, ja suomalaiset lukijatkin saavat niistä kuulla, vaikka olisi paljon tärkeämpiäkin puheenaiheita. Englanniksi tätä ilmiötä kutsutaan dumming down (kansalaisten tyhmentämistä). Ilmiö laajenee käsittämään myös viihdettä ja kulttuuria. Esim. saippuaoopperoiden käsikirjoituksiin ympätään hienostunutta propagandaa. Lukijat ja katsojat saadaan hyväksymään tiettyjä ajatuksia, ja paheksumaan toisia.

Ilja Janitskinin tapaan useat muutkin kansalaiset ovat kyllästyneitä ylhäältä alas kontrolloituun keskusteluun. Keskustelijoita on kuitenkin kaikenlaisia. Toisilla on paremmat tavat, kuin toisilla. Janitskinin oikeudenkäynti tulee luultavasti asettamaan rajat sille mitä kaikkea netissä saa puhua, ja varsinkin keistä. Kiinnitin huomiota syyttäjä Juha-Mikko Hämäläisen päätökseen:

"Kokonaisuudessa ei Aron tapausta luukuun ottamatta käsitellä yksityisiin ihmisiin kohdistuvia kunnianloukkauksia."

Miksi näin? Eikö MV-lehdessä ole ollut muita yksityisiin ihmisiin kohdistuvia kunnianloukkauksia? Onko toimittajan kunnia arvokkaampi, kuin tavallisen ihmisen? Tai, onko tärkeämpää suojella kansanryhmään kuuluvia, kuin yksittäistä kansalaista? Elämä oli paljon yksinkertaisempaa silloin, kun suomalaiset muodostivat yhden yhtenäisen kansanryhmän, jossa yksittäiset ihmiset olivat tasa-arvoisia keskenään.
Susku London, korruption vastustaja
Lataa Naakan kirja Ulvilan surmasta! (Salasana on ulvila) https://drive.google.com/file/d/1VxnVEZ ... 3n6mH/view
BLOGI:
http://anneliauer.com
LIITY seuraajakseni:
http://twitter.com/SuskuLondon

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Sanoisin, että henkirikosten uhrien läheisille asetetaan aikalailla mahdottomia tehtäviä. Anneli Auer joutui syksyllä 2008 epäillyksi oman miehensä murhaan ja todettiin pitkällisen oikeusprosessin päätteeksi syyttömäksi, mutta pimeäksi jäänyttä henkirikosta ei ole sen koommin tutkittu lainkaan.

Virkamieskoneisto on tyytynyt seuraamaan sivusta kaikkea sitä vihapuhetta, mitä Anneli Aueriin on kohdistettu kuluneiden vuosien varrella vaikka on ollut siitä hyvin tietoinen. Onko kyse ollut kollektiivisesta pelosta, että oma virkamiesura tyssää lyhyeen ja suuren yleisön viha osuu omaan nilkkaan, jos avaa suunsa Anneli Aueriin kohdistuneista virkakoneiston aiheuttamista epäkohdista tai suuren yleisön taholta tulleista epäasianmukaisuuksista?

Minulle on tässä parin viikon sisällä selvinnyt, että Lounais-Suomen poliisilaitoksella on aikoinaan tehty Ulvilan murhaan liittyneet tutkinnat syyttäjän linjauksen mukaisesti loppuun saakka. Ulvilan murhatutkinta on kuulunut syyttäjän toimivaltaan ja asiassa on tutkittu se, mitä syyttäjä on tuolloin määrännyt.

Poliisista on neuvottu olemaan yhteydessä valtakunnansyyttäjänvirastoon, mikäli on epäily tutkinta-asian väärinlinjauksesta. Valtakunnansyyttäjänviraston asiakaspalvelusta on neuvottu tekemään poliisin suorittamasta Ulvilan murhan esitutkinnasta tyytymättömyyden ilmoitus ja muutosharkintapyyntö esitutkinnan uudelleen käynnistämiseksi valtakunnansyyttäjänvirastoon.

Lomake mahdollista kantelua varten löytyy valtakunnansyyttäjänviraston nettisivustolta (Valtakunnansyyttäjänvirasto -> Virastossa käsiteltävät asiat -> Kanteluohje):

http://www.vksv.oikeus.fi/fi/index/valt ... uohje.html

Voitte sitten edellä olevaan peilaten kukin tykönänne miettiä, kuinka moni ajojahdin kohteeksi joutunut kansalaisemme lähtee hakemaan oikeutta itselleen vaikka olisi siihen kuinka oikeutettu?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Onko kellään tietoa oheisen jutun tarkemmasta sisällöstä, kun se on ainoastaan tilaajien luettavissa:

https://www.aamulehti.fi/uutiset/miehet ... -201074929
Miehet laukoivat perheenäidille törkykommentteja somessa omalla nimellään – miksi ihmeessä asiattomat viestit saivat tykkäyksiä jopa naisen kavereilta?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Voisiko joku viisaampi luetella tänne niitä toimenpiteitä, mitä esimerkiksi poliisissa on tehty Anneli Aueriin ja hänen läheisiinsä kohdistuvien vihapuheiden hillitsemiseksi ja niiden henkilöiden ohjeistamiseksi/rankaisemiseksi, jotka tällaista vihapuhetta mm. netin tietyillä keskustelupalstoilla ovat katsoneet aiheelliseksi harrastaa?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Öppnas Här
Harjunpää
Viestit: 337
Liittynyt: Pe Loka 24, 2014 9:41 pm

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja Öppnas Här »

Kannattaako täällä pedofiliasta tuomittua hinkkailla puhtoiseksi?
Asialinjalla alati. Pohjolan poliisi. Varo vaaraa. Kavahda konnaa. Pakene pedofiilia. Ikuinen isä. Salainen sopimus. Hallitse halusi.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Öppnas Här kirjoitti:
Ma Loka 07, 2019 8:46 pm
Kannattaako täällä pedofiliasta tuomittua hinkkailla puhtoiseksi?
Jos olisit isä, joka olisi saanut katteettomien höpöhöpö-puheiden ja huonosti hoidettujen lääkäritutkimusten perusteella vuosien vankeustuomion todellisuudessa tekemättömistä rikollisista teoista, niin mitä vastaisit omaan kysymykseesi.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

TobiasW
Harjunpää
Viestit: 316
Liittynyt: Ma Heinä 29, 2019 4:31 pm

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja TobiasW »

Mikä ihmeen Anneli Auerin asiamies sä PiLi oikein olet?? :D Tässä sinulle ja ”päämiehellesi” luettavaksi vihapuheen virallinen määritelmä, olkaa hyvät:

(LÄHDE: https://www.poliisi.fi/vihapuhe)

”Suomen lainsäädäntö ei määrittele erikseen viharikoksen käsitettä. Viharikoksella tarkoitetaan yleisesti henkilöä, ryhmää, jonkun omaisuutta, instituutiota tai näiden edustajaa kohtaan tehtyä rikosta, jonka motiivina ovat ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrin oletettua tai todellista etnistä tai kansallista taustaa, uskonnollista vakaumusta tai elämänkatsomusta, seksuaalista suuntautumista, sukupuoli-identiteettiä, sukupuolen ilmaisua tai vammaisuutta kohtaan.

Yleiskielessä ja julkisessa keskustelussa käytetty termi vihapuhe on muodostunut käsitteenä tulkinnanvaraiseksi.
Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksessa (R 97 20) vihapuhe on määritelty seuraavasti:

”Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Tämä koskee niin aggressiivista suvaitsematonta kansalaismielisyyttä kuin vähemmistöjen, siirtolaisten, ja siirtolaistaustaisten ihmisten syrjintää ja vihamielisyyttä heitä kohtaan
.”

> KERROHAN PILI, MIKÄ NÄISTÄ SEURAAVISTA VOISI TULLA KYSEESEEN ANNELIIN KOHDISTUVAN ”VIHAPUHEEN” MOTIIVINA?

- ETNINEN TAUSTA
- IHONVÄRI
- USKONTO
- SEKSUAALINEN SUUNTAUTUMINEN (PEDOFILIA??)
- VAMMAISUUS
- JOHONKIN MUUHUN VÄHEMMISTÖÖN KUULUMINEN

JA MIHIN SEURAAVISTA ANNELIIN KOHDISTUNEELLA PYRITÄÄN?

- ULKOMAALAISVASTAISUUDEN, RASISMIN, ANTISEMITISMIN VAI MUUN, JOHONKIN EDELLÄ MAINITUISTA VIITERYHMISTÄ KOHDISTUVAN VIHAMIELISYYDEN JA SUVAITSEMATTOMUUDEN LIETSOMISEEN?

Ellet tosiaan tarkoita, että Anneliin kohdistuvan ”vihapuheen” syynä on PEDOFIILI- TAI PSYKOPAATTI-VÄHEMMISTÖÖN kuuluminen, niin yritä ymmärtää, ETTEI ANNELI AUERIN HAUKKUMINEN NETISSÄ OLE MITÄÄN ”VIHAPUHETTA.”

Yritä PiLi edes JOSKUS ottaa asioista kunnolla selvää, ennen kuin tulet tänne urpoilemaan asioilla, jotka olet ymmärtänyt täysin väärin. Kuten nyt vaikkapa tämä VIHAPUHE. Tiedän että se kuulostaa kivalta ja sopivan voimakkaalta verrattuna lällyyn kunnianloukkaukseen, mutta silti... yritä PiLi, yritä. :x

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Kyllä minä tunnistan vihapuheen, kun sellaista vastaan tulee, ihan ilman lakipykäliäkin.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3877
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja CSI »

Pieni liekki kirjoitti:
Ti Loka 08, 2019 11:19 pm
Kyllä minä tunnistan vihapuheen, kun sellaista vastaan tulee, ihan ilman lakipykäliäkin.

Ei nyt oikein siltä vaikuta. Lisäksi linkkailet tänne kaikenmaailman asiaankuulumattomia Aamulehden uutisia jostain perheenäidin some-kiusaamisesta jne.

Vois koittaa vähän pysyä otsikon aiheessakin joskus.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Avatar
Susku London
Roger Murtaugh
Viestit: 893
Liittynyt: La Huhti 29, 2017 2:35 pm
Paikkakunta: Lontoo
Viesti:

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja Susku London »

Laki suojelee vihapuheelta vain etnisiä vähemmistöjä, ulkomaalaistaustaisia jne. ilmeisen tarkoituksellisesti. Muut ovat Anneli Auerin tapaan vapaata riistaa. Joitakin toimittajia ja poliitikkoja lukuunottamatta.
Susku London, korruption vastustaja
Lataa Naakan kirja Ulvilan surmasta! (Salasana on ulvila) https://drive.google.com/file/d/1VxnVEZ ... 3n6mH/view
BLOGI:
http://anneliauer.com
LIITY seuraajakseni:
http://twitter.com/SuskuLondon

TobiasW
Harjunpää
Viestit: 316
Liittynyt: Ma Heinä 29, 2019 4:31 pm

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja TobiasW »

Hyvä Susku! Onneksi joku annelisti sentään on ymmärtänyt asian oikein. Uskoisikohan PiLi jos sinä selittäisit hänelle mitä ”vihapuhe” tarkoittaa?

Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3877
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja CSI »

Annelin kannattaa kääntyä viher-vassari-ählämiksi, niin rupeaa samaan Vihapuheelta suojelua.

Huppuun pukeutuminenhan ei todistettavasti näytä olevan ongelma. Tuo niqab on siitä vain astetta pidemmälle viety assasinaattorin työasu.

Urbaanissa ympäristössä tuo toimii vastoin odotuksia yllättävän hyvänä naamiopukuna kuten kuvakin todistaa.

Kuva
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Vastaa Viestiin