Anneli Auer ja vihapuhe

Keskustelua Ulvilan tapauksesta

Valvojat: Raid, Moderaattorit

GRILLi
Alibin satunnaislukija
Viestit: 111
Liittynyt: La Marras 25, 2017 10:01 pm

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja GRILLi » La Joulu 16, 2017 10:07 pm

Pieni liekki kirjoitti:
Ymmärrätkö lainkaan sitä, minkälaista toimintaa täällä netissä harjoitat?

On ikävää, jos suomalaisten keskimääräinen ymmärrys on niin heikkoa, ettei tajuta, että oikeuslaitoksessamme annetaan vääriä tuomiota täysin syyttömille henkilöille. On myös väärin, ettei Suomessa poliisi puutu esimerkiksi Anneli Aueriin, hänen vanhimpaan tyttäreensä, Ulvilan murhan alkututkintaa suorittaneisiin poliiseihin tai murhasyytteet hylänneisiin tuomareihin kohdistuviin sanallisiin hyökkäyksiin.
Ai minä harjoitan? Itse olet syyllistänyt Auerin lasta joka on hirveän hyväksykäytön uhri ollut niin valehtelusta ilman mitään konkreettisia todisteita sekä myös hänen sijaisvanhempiaan tähän yllättämisestä ilman pienintäkään todistetta. Molemmat tekosi ovat vakavia rikoksia, joista voit joutua oikeudelliseen vastuuseen, jos joku tekee sinusta rikosilmoituksen.

Auerin pedofilia teosta on konkreettisia todisteita ja hänellä on siitä tuomio, tämä on faktaa. Sen sijaan ei ole mitään konkreettisia todisteita, että Auer ei olisi lsh-tekojaan tehnyt. Tämän saa todeta, koska tämä on oikeudessa todettu ja tuomittu asia. Se että jos joskus oikeudessa on tuomittu joku väärin, niin se ei ole todistus siitä, että sinun Auer olisi syytön pedofiliaan. Todisteet ovat hyvin selkeät hänen tapauksessaan ja sen takia KKO ei ottanut asiaa enää käsiteltäväksi korkeimpaan tai uudelleen käsiteltäväksi alempiin oikeusasteisiin.

Avatar
Susku London
Nikke Knattertton
Viestit: 864
Liittynyt: La Huhti 29, 2017 2:35 pm
Paikkakunta: Lontoo
Viesti:

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja Susku London » La Joulu 16, 2017 10:28 pm

Rauhotuppa jo Grilli, olet nyt sellaisten ihmisten kanssa kirjoittelemassa, jotka tietävät mistä puhuvat, ja vastaavat kyllä kirjoituksistaan. En tiedä minkähän ikäinen mahdat olla, tai oletko päästänyt perjantai-illan kunniaksi pullonhengen irti, mutta nyt tosiaankin sinun kannattaisi rauhoittua, ettei huomenna sitten hävetä, että mitä tuli sanottua.
Susku London, korruption vastustaja
Lataa ilmainen 310-sivuinen kirjauutuus Ulvilan surmasta! https://drive.google.com/file/d/1L55vVw ... FGYkb/view
http://anneliauer.com
http://facebook.com/SuskuLondon
http://twitter.com/SuskuLondon

GRILLi
Alibin satunnaislukija
Viestit: 111
Liittynyt: La Marras 25, 2017 10:01 pm

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja GRILLi » La Joulu 16, 2017 10:39 pm

Susku London kirjoitti:Rauhotuppa jo Grilli, olet nyt sellaisten ihmisten kanssa kirjoittelemassa, jotka tietävät mistä puhuvat, ja vastaavat kyllä kirjoituksistaan.
Näyttää kyllä todella vahvasti siltä, että osa teistä ei selvästikkään tiedä mistä puhutte, sinä itse toisessa Ulvila ketjussa väitit äskön, että minä ja koko Suomi olemme joukkopsykoosissa :D . Ja kunnianloukkaukset yms. Auerin lasten sijaisvanhempia kohtaan ja lasta kohtaan eivät ole mitään pikkujuttuja. Jos sinä tietäisit mistä puhut niin sinä olisit jo antanut Auerin hst-syyttömyydestä konkreettisia todisteita, mutta et ole antanut yhden yhtä, ainoastaan jankuttanut uskoasi asian suhteen ja syyttänyt ilman todisteita sijaisvanhempia ja lasta valehtelusta, vaikka varsinkin lapsi on erittäin vakavan rikoksen uhri. Auer on oikeudessa tuomittu lsh-puolella konkreettisin todistein ja hänen syyttömyyden puolesta ei ollut esittää mitään konkreettisia todisteita!

Avatar
Pieni liekki
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4339
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki » Su Joulu 17, 2017 12:12 pm

Olen seurannut Ulvilan murhatapausta ja sen jälkiseurauksia aina siitä lähtien, kun lehdistä sai lukea perheenisän joutuneen surmatuksi omassa kodissaan vuonna 2006. Jukka S. Lahden kuolema oli aivan kamala järkytys hänen puolisolleen ja lapsilleen.

Poliisit tekivät valtavasti töitä alkututkinnassa ja pitkään sen jälkeen. Poliisitutkinnalla pystyttiin sulkemaan aviovaimo mahdollisen tekijäjoukon ulkopuolelle. Yhtenä esimerkkinä tästä aviovaimoon kohdistetusta poliisitutkinnasta voisi mainita KRP:n kokeneen murhatutkija Markku Tuomisen käyttämisen huhtikuussa 2007 Anneli Auerin kuulustelemiseen Ulvilan murhaan liittyvistä asioista. Tuominen ei nähnyt Auerissa murhaajaa.

Anneli ja lapset saivat isän kuoleman jälkeen tukea lähisukulaisiltaan, sairaalahenkilökunnalta ja muiltakin tahoilta. Aluksi perhe asui hetken isovanhempien luona, mutta muutaman kuukauden jälkeen jo omillaan. Anneli Auer toimi neljän lapsen yksinhuoltajana 1.12.2006 lähtien aina siihen saakka, kunnes hänet 18.9.2009 pidätettiin epäiltynä miehensä murhasta rikosylikomisario Kuusirannan määräyksestä. Äiti oli lapsilleen äärettömän tärkeä tuki ja turva isän kuoleman jälkeen, koska hän oli käytännössä läsnä lastensa elämässä kotiäitinä koko ajan. Äidin lapsiperheille suunnattu yritystoimintakin oli aikanaan isän vielä eläessä vuonna 2003 lähtenyt liikkeelle yhteisistä puuhasteluista perheen kesken. Yhdessä leikittiin, pelattiin, askarreltiin, leivottiin ja matkusteltiin.

Anneli Auer on saanut tavata lapsiaan vankeusaikanaan syksystä 2009 kevääseen 2011 ainoastaan valvotuissa olosuhteissa. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin Suomessa lapset tutkitaan lääkärien toimesta huostaanottojen yhteydessä. Mitään Auerin lapsiin kohdistuneita kaltoinkohteluepäilyjä ei ole missään vaiheessa noussut esiin, ennen kuin Auerin veli (kolmen Auerin nuorimman lapsen sijaisvanhempi) otti yhteyttä elokuun alussa 2011 Ulvilan murhajutun syyttäjään Jarmo Valkamaan ja välitti tälle sijaisvanhempien veneretkellään heinäkuussa 2011 kuvaamia videoita lasten muuttuneista kertomuksista. Ydinsisältö näissä uusissa kertomuksissa, jotka nuoremmat lapset kertoivat, oli se, että äiti oli tehnyt Ulvilan murhan ja isosisko oli toiminut apurina. Tässä vaiheessa nuoremmat lapset eivät vielä puhuneet mitään heihin vuosia aiemmin kohdistuneista seksuaalirikoksista eikä tällaisia kertomuksia ollut koskaan aikaisemmin noussut esiin.

Minusta on käsittämätöntä, että Anneli Auerin ei ole annettu koskaan keskustella edes valvotuissa olosuhteissa kolmen nuorimman lapsensa kanssa näistä hirvittävistä syytöksistä, joita he syksyllä 2011 esittivät äitiään ja isosiskoaan kohtaan. Luulen, että jos ammatti-ihmisten läsnä ollessa olisi päästy käymään avointa keskustelua perheyhteisön sisäisistä asioista, niin asiat olisi saatu ajat sitten asianmukaisesti selvitettyä ja mitään lsh-epäilyjä ei olisi koskaan edes noussut esiin.

On oikeastaan aika tragikoomista, että Auerin vuonna 2009 alkaneesta vankeusajasta on ollut seurauksena se, että syyttömästä ihmisestä on tullut Suomen tunnetuin pedofiili. Vihapuheella ja sen levittämisellä on arvaamaton voima.
Hymyillään, kun tavataan, ja viedään asiat yhdessä maaliin.

matahari
Mestarietsivä Pedersen
Viestit: 936
Liittynyt: Ke Tammi 07, 2009 11:29 am
Paikkakunta: Pori

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja matahari » Su Joulu 17, 2017 2:22 pm

Kysynpä vielä kerran, miksi ihmeessä kakarat vieläkin valehtelevat, jos äippä on syytön......minäpä kerron senkin vielä kertaalleen....he tietävät jotain mitä ei voi tietää kuin he, jotka olivat Tähtisentiellä tuona joulukuun yönä.
En ole koskaan uskonut Annelia pedofiiliksi, mutta ukkonsa hän mitä todennäköisimmin listi. Lapset pelkäävät äitiään, eivätkä siksi peru puheitaan.

Avatar
kerroush
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 664
Liittynyt: Su Heinä 14, 2013 8:13 pm

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja kerroush » Su Joulu 17, 2017 3:55 pm

Pieni liekki kirjoitti:On oikeastaan aika tragikoomista, että Auerin vuonna 2009 alkaneesta vankeusajasta on ollut seurauksena se, että syyttömästä ihmisestä on tullut Suomen tunnetuin pedofiili. Vihapuheella ja sen levittämisellä on arvaamaton voima.
PiLi, on kyllä hämmästyttävää, että näinkin lyhyeen boldaukseen olet saanut mahtumaan kolme (3) virhettä. Löydätkö ne itse?

Jospa autan, kummiskin: "syyttömästä ihmisestä", "tunnetuin pedofiili" ja "Vihapuheella"!

Miten sinä onnistutkin lähes aina sotkemaan termit omiin ennakkoluuloihisi ja käsityksiisi. Ja se, jos mikä on tragikoomista!

1. Auer ei ole syytön! Auer on tuomittu rikollinen, jolla on tuomiot lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta sekä pahoinpitelystä. Tuomiot ovat lainvoimaisia ja rangaistuskin on jo kärsitty. Se, että sinä väität Aueria syyttömäksi on melkoisen järkyttävää. Se kertoo sinusta paljonkin, mutta ei mitään Auerista.

2. Samoin väitteesi, että Auer olisi tunnetuin pedofiili on melkoinen rimanalitus. Auer ei nimittäin välttämättä ole lainkaan pedofiili. Pedofilia on sairaus; "pedophilic disorder" on lääketieteellinen termi. Pedofiili ei välttämättä koskaan syyllisty lapsen hyväksikäyttörikokseen (kuten Auer).

Linkki Wikiin Pedofilia:

Lapsen seksuaalisista hyväksikäyttörikoksista vain murto-osa profiloituu pedofiilien tekemiksi. ... Pedofilia ei aina johda rikokseksi luokiteltaviin tekoihin, kuten lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai raiskaukseen. Osalla pedofiileista häiriö jää mielikuvien ja seksifantasioiden tasolle, eikä tekoihin ryhdytä lainkaan. ... Uskotaan myös, että jotkin pääasiallisesti pedofiilisesti suuntautuneet menevät naimisiin yksinhuoltajaäitien kanssa läheisyydenkaipuun täyttämiseksi. Fyysistä ja emotionaalista läheisyyden tarvetta ilmaistaan ja painotetaan vaihtelevasti.

Tuossa italicilla vain muutamia kohtia artikkelista. Suosittelen sinulle, PiLi, koko artikkelin lukemista, josko sitten termi selkiytyisi.

Aamulehti.fi 25.10. 2015 juttu suomalaisen pedofiilin Nestorin tapauksesta.

Nestori on päättänyt, että hän ei harrasta seksiä lapsen kanssa, koska se on laitonta ja vahingoittaa lasta.

Psykoterapeutti Jussi Nissinen on perehtynyt pedofiilien ennaltaehkäisevään kuntoutukseen ja kouluttanut itsekin ammattilaisia kohtaamaan asiakkaaksi haluavan pedofiilin. Onko pedofiilin mahdollista oppia elämään niin, ettei hän syyllisty rikokseen?

- On, Nissinen sanoo.


3. Vihapuheella ei ole tämän keissin kanssa mitään tekemistä. Joko sinä unohdit sivun kaksi ensimmäisessä viestissä olevan vihapuheen määritelmän? Vihapuhetta ei ole kunnianloukkaukset, solvaukset tms. henkilöön kohdistuvat asianomistajarikokset. Paina nyt se jo pattiisi!

Olkoon tämä viesti muistutukseksi: termeistä on hyvä pitää kiinni ja tosiasioita ei kannata väännellä. Uskottavuutenne, mikäli sitä enää on, kärsii!
Viimeksi muokannut kerroush, Su Joulu 17, 2017 3:56 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
Pieni liekki
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4339
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki » Su Joulu 17, 2017 3:56 pm

matahari kirjoitti:Kysynpä vielä kerran, miksi ihmeessä kakarat vieläkin valehtelevat, jos äippä on syytön......minäpä kerron senkin vielä kertaalleen....he tietävät jotain mitä ei voi tietää kuin he, jotka olivat Tähtisentiellä tuona joulukuun yönä.
En ole koskaan uskonut Annelia pedofiiliksi, mutta ukkonsa hän mitä todennäköisimmin listi. Lapset pelkäävät äitiään, eivätkä siksi peru puheitaan.
Koeta pieneksi hetkeksi pysähtyä ja miettiä omaa toimintaasi vuosien varrella. Voisiko siinä olla jotain, mitä olisit voinut tehdä omalta kohdaltasi toisin?

Sijaisvanhemmat ovat vuonna 2011 toimineet ajattelemattomasti eristäessään nuoremmat lapset omasta äidistään ja muista lasten lähisukulaisista (isovanhemmat, isosisko, serkut, tädit ja sedät). Annelilla lähti mielikuvitus lentämään syksyllä 2009, kun hän oli eristyksissä omista läheisistään ja poliisi syötti hänen päähänsä omia kuvitelmiaan Ulvilan murhatapahtumien kulusta. Anneli alkoi keksiä tarinaa, koska hänen oma alkuperäinen tapahtumakuvauksensa - se todellinen - kyseenalaistettiin poliisin toimesta. Nuoremmille lapsille kävi eristyksessä samoin, eli he alkoivat kertoa mielikuvitustarinoita, joita heidän ympärillään olevat aikuiset halusivat kuulla.

Olen yhä tänä päivänä sitä mieltä, että lastensuojelun tulisi mahdollistaa sukulaisten keskinäinen kohtaaminen valvotuissa olosuhteissa. Tämä kohtaaminen olisi pitänyt toteuttaa jo kesällä 2011, kun äitiä ei päästetty normaalisti tapaamaan vapautumisensa jälkeen kolmea nuorinta lastaan. Vaasan hovioikeushan vapautti yksimielisesti äidin murhasyytteistä kesällä 2011. "Pohjolan poliisi kertoo 2011"-kirjassa rummutettiin kuitenkin äidin syyllistyneen miehensä murhaan, ja lehdistö yllytettiin poliisin ja syyttäjän myötämielisellä avustuksella syyllistämään uudelleen syytöntä ihmistä.

Anneli Aueriin on kohdistunut aivan järjetön noitavaino eivätkä siltä ole täysin välttyneet asioita asianmukaisesti hoitaneet virkamiehet (mm. Joutsenlahden tutkijatiimi ja Vaasan hovioikeuden tuomarit) tai tavalliset syytöntä ihmistä tukemaan lähteneet Suomen kansalaiset.
Hymyillään, kun tavataan, ja viedään asiat yhdessä maaliin.

Avatar
Susku London
Nikke Knattertton
Viestit: 864
Liittynyt: La Huhti 29, 2017 2:35 pm
Paikkakunta: Lontoo
Viesti:

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja Susku London » Su Joulu 17, 2017 4:38 pm

matahari kirjoitti:Kysynpä vielä kerran, miksi ihmeessä kakarat vieläkin valehtelevat, jos äippä on syytön......minäpä kerron senkin vielä kertaalleen....he tietävät jotain mitä ei voi tietää kuin he, jotka olivat Tähtisentiellä tuona joulukuun yönä.
En ole koskaan uskonut Annelia pedofiiliksi, mutta ukkonsa hän mitä todennäköisimmin listi. Lapset pelkäävät äitiään, eivätkä siksi peru puheitaan.
Mistä me tiedämme mitä "kakarat" tänäpäivänä ajattelevat? Eihän kukaan ole saanut heidän kanssaan puhua, eivätkä he ole olleet oikeudessa milloinkaan vuoden 2011 puheitaan toistamassa. Lsh-oikeudenkäynneissä katsottiin vuonna 2011 videoituja lasten haastatteluita, sijaisvanhempien sekä poliisin suorittamina. Olisikin todella mielenkiintoista kuulla mitä lapset tänä päivänä sanoisivat oikeudessa? Poikahan on jo 18 täyttänyt, ja voitaisiin oikeuteen haastaa.

Ei täällä keskustella uskonasioista. Etkö huomaa miten ristiriitaista on Sinulta hyväksyä omassa ajattelussasi se, että Auer olisi syytön lastensa hyväksikäyttöön, mutta kuitenkin väärin tuomittu mitä kamalimmalla leimalla? Suomen tunnetuin pedofiili, kuten Grilli täällä toistelee. Mitä Sinä siitä vääryydestä ajattelet? Mitä ajattelet niiden viranomaisten epärehellisistä toimista, jotka aikaansaivat väärät tuomiot, myös täysin sivulliselle taksikuskille, jonka elämä pilattiin pienten lasten tarinoilla? Eikö Sinusta ole pelottavaa, että viranomaiset voivat vapaasti ilman kiinnijäämisen ja rangaistuksen pelkoa lavastaa kenestä tahansa syyttömästä ihmisestä pedofiilin? Ei edes murhaajan maine ole yhtä kamala ja halveksittu.

Lapset pelkäävät, tai ainakin pelkäsivät äitiään. Siitä voimme olla samaa mieltä. Erimieltä olemme kuitenkin syistä. Tiedossa on, että pienimmät lapset olivat nukkumassa huoneessaan murhan aikaan. Poliisi puhutti poikaa jo heti tuolloin, mutta poika ei tiennyt yhtään mitään siitä mitä talossa oli tapahtunut. Toki hän on ollut jälkikäteen erittäin järkyttynyt ja pelokas. Lapset olivat tunteneet turvattomuuden tunnetta, ja jopa pelänneet, että murhaaja palaa tappamaan heidätkin.

Mieti miltä lapsista on tuntunut, kun heille on pari vuotta myöhemmin kerrottu, että se pelottava murhaaja olisikin ollut äiti, joiden kanssa he ovat kaikenaikaa asuneet? Poika pääsi "turvaan" sijaisäidin syliin istumaan. Monet ovat huomioineet, että senikäinen lapsi ei enää yleensä sylissä viihdy. Pojan on täytynyt olla vakavasti traumatisoitunut isänsä, äitinsä ja isosiskon menettämisestä. Nyt poika asui sijaisperheessä, jossa "palkittiin" pahat puheet kaikista aiemmin läheisistä ihmisistä. Sijaisvanhemmat ilmiselvästi odottivat lapsilta kauhutarinoita, ja jopa yllyttivät niihin.
Susku London, korruption vastustaja
Lataa ilmainen 310-sivuinen kirjauutuus Ulvilan surmasta! https://drive.google.com/file/d/1L55vVw ... FGYkb/view
http://anneliauer.com
http://facebook.com/SuskuLondon
http://twitter.com/SuskuLondon

Avatar
Susku London
Nikke Knattertton
Viestit: 864
Liittynyt: La Huhti 29, 2017 2:35 pm
Paikkakunta: Lontoo
Viesti:

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja Susku London » Su Joulu 17, 2017 4:44 pm

Älä saivartele Kerroush! Pedofiiliksi kutsutaan sellaista ihmistä, joka osallistuu insestisiin orgioihin omien lastensa kanssa. Sairashan sellainen ihminen on päästään.

Anneli Auerilla on terveen paperit. Hänellä ei ole huume- tai rikostaustaa. Hän on elänyt tasapainoista elämää kotiäitinä lastensa kanssa, ollakseen lastensa saatavilla, kuten hän itse on kertonut.
Susku London, korruption vastustaja
Lataa ilmainen 310-sivuinen kirjauutuus Ulvilan surmasta! https://drive.google.com/file/d/1L55vVw ... FGYkb/view
http://anneliauer.com
http://facebook.com/SuskuLondon
http://twitter.com/SuskuLondon

Avatar
kerroush
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 664
Liittynyt: Su Heinä 14, 2013 8:13 pm

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja kerroush » Su Joulu 17, 2017 5:28 pm

Koko ajan vain vahvistuu käsitykseni, että sinulla on todella suuria ongelmia tekstin ymmärtämisen kanssa!
Susku London kirjoitti:Älä saivartele Kerroush!
En, selvensin vain termejä. Mutta ethän sinä taida asiaa ymmärtää. No, minkäs minä sun ymmärryksellesi voin. Tyydyttääkseni PiLiä kerron nyt sinullekin, että nikkini kirjoitetaan pienellä niin lauseen alussa kuin sen keskelläkin. Se on vähän niinku aatelisnimi vrt. von tai af.
Susku London kirjoitti:Pedofiiliksi kutsutaan sellaista ihmistä, joka osallistuu insestisiin orgioihin omien lastensa kanssa.
Ei, sellaista kutsutaan lapsen hyväksikäyttäjäksi ja/tai raiskaajaksi.
Susku London kirjoitti:Sairashan sellainen ihminen on päästään.
Kyllä.
Susku London kirjoitti:Anneli Auerilla on terveen paperit.
Sellaista lääketieteellistä termiä ei ole olemassakaan kuin "terveen paperit", mutta sinähän saat väittää, mitä haluat.
Susku London kirjoitti:Hänellä ei ole huume- tai rikostaustaa.

Ai jaa?
Susku London kirjoitti:Hän on elänyt tasapainoista elämää kotiäitinä lastensa kanssa, ollakseen lastensa saatavilla, kuten hän itse on kertonut.
Tai oliko se kuitenkin: ... pitääkseen lapsensa saatavillaan...

matahari
Mestarietsivä Pedersen
Viestit: 936
Liittynyt: Ke Tammi 07, 2009 11:29 am
Paikkakunta: Pori

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja matahari » Ma Joulu 18, 2017 11:33 am

Susku London kirjoitti: Eikö Sinusta ole pelottavaa, että viranomaiset voivat vapaasti ilman kiinnijäämisen ja rangaistuksen pelkoa lavastaa kenestä tahansa syyttömästä ihmisestä pedofiilin? Ei edes murhaajan maine ole yhtä kamala ja halveksittu.
Onhan se, ja tässä tuomiossa ne pääarkkitehdit tuomiolle, olivat MJE ja lanttumaakarit. Heidän ”diagnooseillaan” häkki heilahti Annelille. He ”paikkasivat” poliisien tyrinnän murhatutkimuksissa. Eihän se tokikaan niin kuulunut mennä. Poliisit tyrivät koko paskan alusta lähtien ja tulos oli tämä.

Avatar
Pieni liekki
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4339
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki » Ke Joulu 20, 2017 9:45 am

Tällaisia uutisia ei varmasti kukaan järkevä ihminen halua lukea:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005496257.html
Seksuaali­kiristyksen uhriksi joutunut teini­tyttö teki itse­murhan – tiettävästi ensimmäinen tapaus Suomessa
Artikkelissa todettiin, että tämä oli tiettävästi ensimmäinen kerta Suomessa, kun ihminen päätyi itsemurhaan netissä tapahtuneen seksuaalikiristyksen takia.

Toivottavasti ihmiset ymmärtävät, että myös vihakirjoittelulla voivat olla arvaamattomat seuraukset. Jokaisen pitäisi tietysti tuntea vastuunsa omista kirjoituksistaan, mutta kyllä keskustelupalstojen ylläpidon ja viranomaisten täytyy omalta osaltaan puuttua netissä tapahtuviin ylilyönteihin mahdollisimman aikaisessa vaiheessa.
Hymyillään, kun tavataan, ja viedään asiat yhdessä maaliin.

Caldera
Hercule Poirot
Viestit: 2105
Liittynyt: La Heinä 06, 2013 10:33 am

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja Caldera » Ke Joulu 20, 2017 12:59 pm

matahari kirjoitti:
Susku London kirjoitti: Eikö Sinusta ole pelottavaa, että viranomaiset voivat vapaasti ilman kiinnijäämisen ja rangaistuksen pelkoa lavastaa kenestä tahansa syyttömästä ihmisestä pedofiilin? Ei edes murhaajan maine ole yhtä kamala ja halveksittu.
Onhan se, ja tässä tuomiossa ne pääarkkitehdit tuomiolle, olivat MJE ja lanttumaakarit. Heidän ”diagnooseillaan” häkki heilahti Annelille. He ”paikkasivat” poliisien tyrinnän murhatutkimuksissa. Eihän se tokikaan niin kuulunut mennä. Poliisit tyrivät koko paskan alusta lähtien ja tulos oli tämä.
Kun ei tyrineet. Aina listataan niitä asioita mitkä jäi puuttumaan mutta jos listaa niitä asioita jotka oli, tajuaa että ne riitti aivan mainiosti. Ja niillä jotka muuta väittää (eli Auerin tutkinta) on oma lehmä ojassa, ts. yritetään peitellä niitä omia tyrimisiä.

Alkututkinnalla oli esim. tieto siitä että Jukka oli surmattu sellaiset maihinnousukengät jalassa, jotka oli sekä Jukan että Annelin kengänkokoa suuremmat. Mistä ne liian isot kengät sinne talouteen yhtäkkiä ilmestyi surmayönä käsistä karanneen perheriidan keskelle? Ja jos ne oli oikein varta vasten hommattu, sehän tarkoittaisi sitä että Anneli olisi suunnitellut aivan sekopäisen murhan. Ei sellaista kukaan tekisi. Minäpä rikon oman kotini ikkunan joulukuisena yönä ja sitten kun joku kombinaatio lapsista tulee katsomaan, että äiti mitä täällä oikein tapahtuu, niin sitten manipuloin ne. Jo kenkäkysymys pylläyttää koko jutun.

Ja sitten heti seuraavana se, että jos Anneli olisi mennyt takkahuoneeseen antamaan Jukalle viimeiset iskut häkepuhelun aikana (kun Jukka kerran oli elossa nauhan alussa), niin kyllähän ne hetket todellakin löytyisivät nauhalta ilmiselvinä. Annelin antamia rajuja iskuja löytyisi ainakin kaksi, mahdollisesti neljä jos otetaan että ohimon sorkkkakuviolta vaikuttavat on samasta yhteydestä. Nythän tilanne on se ettei sieltä pystytä osoittamaan ensimmäistäkään iskua jonka Anneli voisi antaa, ja siksi taustanauhahöpinät. Iskuja ei kyetä yksilöimään koska Anneli ei ole niitä antanut. Se on just niin yksinkertaista. Silloin kun takkahuoneessa joku pahoinpitelee Jukkaa, Anneli ei voi olla siellä koska hän on juuri juossut sieltä pois. Jne. Annelilla on alibi ihan koko häkenauhan ajan sen mittakaavan asioihin, joita olisi pitänyt tapahtua jos Jukka olisi kuollut Annelin toimesta häkepuhelun aikana. Eikä taustanauhasta saada sen järkevämpää teonkuvausta, päin vastoin sitten asiat vasta hulluiksi menevät kun sitä ideaa yritetänä soveltaa todellisuuteen.

Ja sitten on häkenauha kokonaisuutena. Jos Anneli olisi tehnyt teon häkepuhelun kuluessa, mikä on kaikista mahdollisista näkökulmista mahdottomaksi todettu juttu (mistä taustanauhan tarve) mutta leikitään nyt, niin mitä olisi tapahtunut. Anneli olisi tehnyt yhtä. Samanaikaisesti hän olisi moniajona kehitellyt toisenlaisen tarinan, joka kuitenkin vastaa sitä mitä kuullaan häkenauhalla. Really :D? Eikä siinä vielä kaikki. Myös 9 vee tytär olisi kertonut poliisille tämän Annelin kehittelemän ja todellisuuteen perustumattoman moniajotarinan, vaikka tyttö olisi omin silmin todistanut ihan toisenlaisia tapahtumia. Ja tämä vieläpä sillä lailla, että tytön kertomus tuki Annelin kertomusta kokonaisuudessaan. Täysin utopististä. Yhdeksänvuotias ei pystyisi tuohon, eikä edes aikuinen pystyisi siihen. Eikä tuota olisi voinut suunnitella edes etukäteen, koska häkepuhelun tapahtumat olivat yllättäviä ja ennakoimattomia, esim. "virkoaminen".

Tällä lailla kun jatketaan huomataan että ne asiat, jotka jäi puuttumaan, ei ole merkityksellisiä, koska ne asiat jotka on tiedossa riittää todistamaan ettei tekijä ollut Anneli. Puuttumaan jääneet asiat eivät millään voisi kääntää asiaa toisinpäin, koska Annelin syyttömyyden todistavia peruspalikoita on niin paljon.

Avatar
Pieni liekki
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4339
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki » Su Joulu 24, 2017 12:52 am

Jostain syystä en onnistunut saamaan seuraavaa nimimerkille pikkulieauerska tarkoitettua viestiä läpi Suomi24/Henkirikokset-osiossa, joten laitetaan viesti tänne:

On todella ikävää, jos kuvittelet syyttömän ihmisen tehneen murhan ja raiskailleen lapsiaan. Valitettavasti tämä syyttömän ihmisen leimaaminen on lumipalloefektin lailla lähtenyt liikkeelle hänen vangitsemisestaan syksyllä 2009.

Toivon, että poliisi tekisi työnsä ja ottaisi oikean murhaajan kiinni. Kuitenkin toivon, ettei tämä ihminen joudu koskaan kokemaan sitä suuren yleisön vihaa, joka on yllytetty kohdistumaan yhä edelleen täysin syyttömään ihmiseen ja häntä tukemaan lähteneisiin tavallisiin kansalaisiin.

Annelin isä on nukkunut ajasta iäisyyteen aiemmin tänä vuonna. Valitettavasti hän ei ehtinyt nähdä sitä päivää, kun virkamieskoneiston suunnalta tulee virallinen anteeksipyyntö Annelille ja hänen lapsilleen siitä, että syyttömästä ihmisestä kirjoitettiin murhaaja ja pedofiili. Uskon, että meidän virkamieskunnassamme on riittävästi rehellisiä ja työnsä asiallisesti hoitavia ihmisiä, jotka pitävät huolen, että Anneliin ja hänen lapsiinsa kohdistuvat vääryydet loppuvat ja että virheelliset tuomiot puretaan mahdollisimman pian.
Hymyillään, kun tavataan, ja viedään asiat yhdessä maaliin.

pedoauer

Re: Anneli Auer ja vihapuhe

Viesti Kirjoittaja pedoauer » Su Joulu 24, 2017 3:41 pm

Jotenkin tragikoomista lukea pilin ja lasten raiskaaja/lasten hakkaaja/naisten hakkaaja veljeään puolustavan suskun tuotoksia. Hyi. Yök.
Annelihan ei ole terve missään muodossa.
Omien lasten raiskaus yhdessä ystävänsä jens kukan kanssa ei kyllä ole tervettä ei sitten millään. Hyi. Yök.
Sen ymmärtää, että susku veljeään puolustaa, koska kuka nyt haluaisi uskoa veljensä olevan väkivaltainen pedofiili.
Se on vaikeammin ymmärrettävää, että pili puolustaa oikein tuomittuja pedofiileja.
Tosin kaikki ketkä ovat tietoisia pilin vainoharhaisuudesta ymmärtävät myös pilin toimintaa.
Muistettakoon, että pili kuvittelee olevansa gangstalkingin uhri, koska pdf-tiedosto mennyt mustaksi :D
Onko se nyt sitten vihapuhetta, jos muistuttaa tästä hirvittävästä lapsiin kohdistuneesta rikoksesta ja rikoksen tekijöistä?

Vastaa Viestiin