Palautetta poliisin toiminnasta

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Childofhale
Frank Drebin
Viestit: 394
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 8:35 pm

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja Childofhale »

Bou kirjoitti:
Ma Tammi 10, 2022 3:53 pm
Childofhale kirjoitti:
La Tammi 08, 2022 1:46 pm
Joosua kirjoitti:
La Tammi 08, 2022 1:02 pm
Niin, toki voi olla niin cooli tuo vanhin tytär, ettei päästä ääntäkään kun näkee äitinsä paon. Tarkkailee vain rauhallisesti. Eikä ilmeisesti pidä tätä tapausta mitenkään merkittävänä kun ei myöhemminkään siitä mainitse.
Tässä kuitenkin on ihmisen käyttäytymistä ajatellen taas varsin epätavallisia kohtia. Onkin mielenkiintoista tarkastella mm sitä kuinka paljon niitä onkin osunut tähän keissiin.

Ja kyllä, pakeneminen lasten kanssa olisi kuluttanut aikaa. Mutta eihän A.A. voinut mitenkään tietää että hyökkääkö murhaaja seuraavaksi muun perheen kimppuun, joten pakeneminen olisi ollut siinä mielessä ainoa rationaalinen teko. Mutta ennenkaikkea normaali äiti suojelee lapsiaan ennen kaikkea muuta. Joten tämäkin on hyvin epätavallista.
Eikä ajankuluminen olisi lopulta ollut suuri haitta. Uhri kuoli ja huppis pääsi pakoon.
Niin, eli kuka siellä sitten juoksee ja minne? Askeleet ja oven avaus kuuluvat nauhalla toisin kuin väitit.

Tyttären käytöksen ainoat vaihtoehdot eivät oli "coolina tarkkailu" tai "kiljuminen". Miksi olet niin varma että tytär ei tästä ole maininnut?

Lapsien ulos vieminen vaatisi heidän herättämistään ja alakertaan tuomistaan ja kuluttaisi monta minuuttia puhelimen päähän pääsemisen kanssa. Auer ei myöskään tiedä tietääkö tekijä edes lasten olemassaolosta. Heidän herättämisensä jälkeen tietäisi varmasti. Ja vaikka Auer olisi mielestäsi tämän takia huono äiti, se ei tee hänestä murhaajaa.
Ei kait tytär pelkkää äitiään pelkää siinä, jos ketään murhaavaa huppista ei ole ollenkaan näkyvissä eikä edes kuuluvissa?!? Mitäpä jos puhelun aikana vironneen uhrin tilanne olikin soittajalle ikävä yllätys ja ”hänen täytyi nyt…”
Mitäs jos juoksi sitten ensin viemään ulos ovesta vasaran. Ja jospa piti vielä hakea jotakin muutakin piilotettavaa tai poltettavaa? Kengät jalassa selvästi juoksee. Ja kovasti oli hänellä vielä kiireitä silloinkin kun hätäpuhelun jälkeen partio soitti. Ei nimittäin ihan heti kerennyt vastaamaan vaan taisi tytär vastata. Lyhyt matka on siitä etukuistilta viedä tavaraa sinne pannuhuoneeseen. Mitenkä minä en missään vaiheessa ole nähnyt ainoassakaan esitutkinnan asiakirjoissa, että kukaan olisi koskaan tarkastanut pannuhuonetta?
Onko tytär mielestäsi mukana murhajuonessa? Silloin ei tosiaan olisi paljon pelättävää muuta kuin paljastuminen. Jos ei, pelättävää on hyvin paljon, vaikka huppumiestä ei olisi ollut.

Onneksi nämä Auerin "kengät" eivät sitten vereentyneet murhahommissa vai ehtikö hän luututa lattiatkin? Silloin varmaan olisi ainakin tyttären pitänyt olla juonessa mukana.

Miksi tavarat pitäisi muuten viedä paikasta toiseen puhelun aikana? Mahtoi olla melkoinen sekunttiaikataulu kyseessä varsinkaan kun ei ole tietoa miten pian poliisit tulevat.
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Joosua kirjoitti:
Ma Tammi 10, 2022 7:41 pm

Jos ihan oikeasti uskotte joihinkin poliisin tai jonkun muun viranomaisen jakamiin ruskeisiin kirjekuoriin niin olette jo vähän liikaa vaivanneet päitänne näillä asioilla. Kannattaisi tehdä jotain muuta välillä, riittävää lepoa ja monipuolista ravintoa unohtamatta.
Muistelen, että näistä ruskeista kirjekuorista oli puhetta Ulvilan murhamysteeri -dokumenttielokuvassa. Ainakin siellä oli pätkä jostain poliisien juhlatilaisuudesta, jossa poliisiylijohtaja Paatero oli kuvissa kukkapuska rekvisiittana. Olisiko alkuperäinen taktinen päätutkija maininnut jotain jostain palkintoristeilystä? Pitäisi katsoa tuo Ulvilan murhamysteeri -elokuva kertauksen vuoksi uudelleen, jotta pystyisi palauttamaan mieleen, mitä siellä mahdollisesti näistä ruskeista kirjekuorista kerrottiin. Onko kellään täsmällisempää tietoa, miten Ulvilan murhamysteerin "ratkaisseita" henkilöitä asian tiimoilta palkittiin?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

erämaaetsivä
Rico Tubbs
Viestit: 1256
Liittynyt: Ke Huhti 21, 2010 5:55 pm

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja erämaaetsivä »

Muistaakseni Mikko Niskasaari julkaissut Juha Joutsenlahti puolustautuu...
Siellä mainitaan jaetun kuoria ennen ensimmäistäkään Ko. istuntoa. Samoihin aikoihin ilmeisesti kuusirannan yltiö optimistinen tarina poliisi kertoo kirjaan.
Taisipa olla dokkarissa tuosta risteilystä en nyt jaksa kaivella, muistista nämä.

No pitihän tuo vielä kaivaa.
https://www.mikkoniskasaari.fi/node/136
Julkista ihmetystä herättivät myös kakkukahvit ja päällikön ojentamat kirjeet, joissa hän palkitsi avainhenkilöitä onnistuneesta murhatutkinnasta, vaikka asiaa ei ollut edes käsitelty käräjäoikeudessa.
Suosittelisin Joosualle liikuntaa raittiissa ilmassa ja irrottautumista hetkeksi ulvila-osiosta, aivan vaan oman mielenterveytesi kannalta : )

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Joosua kirjoitti:
Ma Tammi 10, 2022 11:52 am
Seuraavassa, jo aiemmin esillä olleessa kirjoituksessa, tuodaan hyvin esille asioita. Ja annetaan palautetta, jos ei poliisin, niin ainakin oikeuden toiminnasta.
KIrjoitus on hyvin laadittu ja osoittaa kirjoittajan hyvin tuntevan tapauksen, kuten ex- tutkinnanjohtajan voi olettaakin. Teksti on myös luonteeltaan asiallista ja neutraalia, siinä ei ole asenteellisuutta joka tämän jutun käsittelyssä vaivaa monia kirjoittajia ja tekee heidän tuotoksistaan raskaita luettavia.

...
Oletko, Joosua, kirjoittanut tosissasi vai sarkasmin pyörteissä tuon edellä olevan viestisi, jossa viittasit Pauli Kuusirannan Satakunnan Kansa -lehdessä 11.12.2021 olleeseen Ulvilan murha-asiasta kertovaan artikkeliin?

Minusta Kuusiranta esittää asiansa sen verran epäselvästi, että minulle jäi vaikutelma, ettei hän pysty kertomaan, millainen tapahtumaketju on Tähtisentiellä Ulvilan murhayönä ollut kyseessä.

Voisiko joku vinkata Kuusirannalle, että seuraavasta linkistä löytyy Ulvilan murhan tapahtumakuvaus, jota käsittääkseni kukaan ei ole toistaiseksi pystynyt kiistämään eikä kertomaan paremmin olemassa olevaan todistusaineistoon sopivaa tapahtumakuvausta:

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 24&t=33342
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Kannattaa katsoa elokuvia, niissä on ihan huippujuttuja. Ja niin jännittäviäkin.

Poliisimurhien tutkinnanjohtaja muistaakseni sai palkkioksi kuohuviinipullon hyvin tehdystä työstä. Hän taisi laittaa putelin seuraavan pikkujoulun tarvikkeisiin, koska lähes aina vaativien keissien selviäminen on osoitus hyvin toimivasta tiimityöstä eikä mistään yksilösuorituksesta.

Ruskeita, tai ihan minkä värisiä kirjekuoria tahansa, saa toki antaa missä vain. Samoin kukkapuskan. Mutta jos aletaan puhua että yksittäisiä virkamiehiä voidellaan jollain rahasummilla, olisi silloin todennäköisesti kyse lahjonnan antamisesta ja lahjoman vastaanottamisesta. Kyseessä olisi silloin selkeästi rikos. Ajattele oikeasti vähän. Uskotko että näin todella toimitaan???

Kaikenlaisia mitalleja, ansioristejä ja sun muita plaketteja kyllä jaetaan mitä erilaisimmilla perusteilla. Useimmiten niiden koko, näyttävyys ja nimen hienous on suoraan verrannollinen saajan virka-asemaan ja arvoon. Joillekin ne on erittäin tärkeitä ja he suuresti tykkäävät niillä pullistella. Mutta tässä ei ole mitään laitonta. Asian järkevyyttä sen sijaan voi välillä ihmetellä. Itse en ole tällaisille koskaan antanut juurikaan mitään arvoa.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

erämaaetsivä kirjoitti:
Ma Tammi 10, 2022 10:51 pm
Muistaakseni Mikko Niskasaari julkaissut Juha Joutsenlahti puolustautuu...
Siellä mainitaan jaetun kuoria ennen ensimmäistäkään Ko. istuntoa. Samoihin aikoihin ilmeisesti kuusirannan yltiö optimistinen tarina poliisi kertoo kirjaan.
Taisipa olla dokkarissa tuosta risteilystä en nyt jaksa kaivella, muistista nämä.

No pitihän tuo vielä kaivaa.
https://www.mikkoniskasaari.fi/node/136
Julkista ihmetystä herättivät myös kakkukahvit ja päällikön ojentamat kirjeet, joissa hän palkitsi avainhenkilöitä onnistuneesta murhatutkinnasta, vaikka asiaa ei ollut edes käsitelty käräjäoikeudessa.
Suosittelisin Joosualle liikuntaa raittiissa ilmassa ja irrottautumista hetkeksi ulvila-osiosta, aivan vaan oman mielenterveytesi kannalta : )
Kiitokset sinulle, erämaaetsivä, kun jaksoit kaivaa esille Joutsenlahden pian 10 vuotta sitten kirjoittaman julkisen kirjeen kovasta kohtelustaan oltuaan poliisin virallisen linjan kanssa eri mieltä Anneli Auerin syyllisyydestä. Kirje oli hyvä ja siinä on paljon vielä tänä päivänä ajankohtaista asiaa. Valitettavasti vaan täälläkin on joukko asialle vihkiytyneitä, jotka eivät jaksa lukea kirjettä läpi. Syytä olisi.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Kiitokset toivotuksesta. Viime päivinä onkin ollut loistavat kelit ulkoiluun. Lumipolut täälläpäin on ihan mahtavia monenlaiseen liikkumiseen, ja pitkillä vapailla ehtii mukavasti. Huomenna taas ajattelin muutaman tunnin viettää siellä aikaa.

Päivitelkää te sillä välin poliisien muhkeita palkkiokirjekuoria. Ja miettikää mitä niissä onkaan ollut. Näin on sopivaa hommaa kaikille.

Bou
Jack Bauer
Viestit: 924
Liittynyt: La Syys 17, 2011 3:46 pm

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja Bou »

Childofhale kirjoitti:
Ma Tammi 10, 2022 9:07 pm
Bou kirjoitti:
Ma Tammi 10, 2022 3:53 pm
Childofhale kirjoitti:
La Tammi 08, 2022 1:46 pm


Niin, eli kuka siellä sitten juoksee ja minne? Askeleet ja oven avaus kuuluvat nauhalla toisin kuin väitit.

Tyttären käytöksen ainoat vaihtoehdot eivät oli "coolina tarkkailu" tai "kiljuminen". Miksi olet niin varma että tytär ei tästä ole maininnut?

Lapsien ulos vieminen vaatisi heidän herättämistään ja alakertaan tuomistaan ja kuluttaisi monta minuuttia puhelimen päähän pääsemisen kanssa. Auer ei myöskään tiedä tietääkö tekijä edes lasten olemassaolosta. Heidän herättämisensä jälkeen tietäisi varmasti. Ja vaikka Auer olisi mielestäsi tämän takia huono äiti, se ei tee hänestä murhaajaa.
Ei kait tytär pelkkää äitiään pelkää siinä, jos ketään murhaavaa huppista ei ole ollenkaan näkyvissä eikä edes kuuluvissa?!? Mitäpä jos puhelun aikana vironneen uhrin tilanne olikin soittajalle ikävä yllätys ja ”hänen täytyi nyt…”
Mitäs jos juoksi sitten ensin viemään ulos ovesta vasaran. Ja jospa piti vielä hakea jotakin muutakin piilotettavaa tai poltettavaa? Kengät jalassa selvästi juoksee. Ja kovasti oli hänellä vielä kiireitä silloinkin kun hätäpuhelun jälkeen partio soitti. Ei nimittäin ihan heti kerennyt vastaamaan vaan taisi tytär vastata. Lyhyt matka on siitä etukuistilta viedä tavaraa sinne pannuhuoneeseen. Mitenkä minä en missään vaiheessa ole nähnyt ainoassakaan esitutkinnan asiakirjoissa, että kukaan olisi koskaan tarkastanut pannuhuonetta?
Onko tytär mielestäsi mukana murhajuonessa? Silloin ei tosiaan olisi paljon pelättävää muuta kuin paljastuminen. Jos ei, pelättävää on hyvin paljon, vaikka huppumiestä ei olisi ollut.

Onneksi nämä Auerin "kengät" eivät sitten vereentyneet murhahommissa vai ehtikö hän luututa lattiatkin? Silloin varmaan olisi ainakin tyttären pitänyt olla juonessa mukana.

Miksi tavarat pitäisi muuten viedä paikasta toiseen puhelun aikana? Mahtoi olla melkoinen sekunttiaikataulu kyseessä varsinkaan kun ei ole tietoa miten pian poliisit tulevat.
Perheen muut lapset ovat todistaneet, että olisi ollut mukana. Aika outo kommentti lapselta oli tilakuuntelussa, että ”tapetaan meiän sukulaiset”. Enpä ole tuollaisia itse lasten suusta kuullut.

Niin, kumma juttu tuo. Jotta kymmenen minuutin päästä veriteosta oli ilmeisemmin kovin paljon vereentyneestä lattiasta jo kuivunut. Voi olla toki aiemmin jotakin sieltä olohuoneen puolelta luutunnutkin, kukapa sitä tietää. En muista lukeneeni, että olohuoneen puolelta olisi mitään kummemmin tutkittu. Hyvä, kun oli edes yksi jälki kuvattu. Vai löytyykö kuvia tarkemmasta olohuoneen lattian tutkimisesta? Entä kemikaalitesteistä?

On siellä varmaan kiirettä pitänyt, kun ei mennyt kaikki ihan putkeen. Uskomattoman kökkö teatteriesitys tuo puhelu. Olisi kannattanut vähän enemmän harjoitella.

Childofhale
Frank Drebin
Viestit: 394
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 8:35 pm

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja Childofhale »

Bou kirjoitti:
Ti Tammi 11, 2022 5:46 pm

Perheen muut lapset ovat todistaneet, että olisi ollut mukana. Aika outo kommentti lapselta oli tilakuuntelussa, että ”tapetaan meiän sukulaiset”. Enpä ole tuollaisia itse lasten suusta kuullut.

Niin, kumma juttu tuo. Jotta kymmenen minuutin päästä veriteosta oli ilmeisemmin kovin paljon vereentyneestä lattiasta jo kuivunut. Voi olla toki aiemmin jotakin sieltä olohuoneen puolelta luutunnutkin, kukapa sitä tietää. En muista lukeneeni, että olohuoneen puolelta olisi mitään kummemmin tutkittu. Hyvä, kun oli edes yksi jälki kuvattu. Vai löytyykö kuvia tarkemmasta olohuoneen lattian tutkimisesta? Entä kemikaalitesteistä?

On siellä varmaan kiirettä pitänyt, kun ei mennyt kaikki ihan putkeen. Uskomattoman kökkö teatteriesitys tuo puhelu. Olisi kannattanut vähän enemmän harjoitella.
Heh, kova on luotto. Ennen poliisien tuloa vaatteiden vaihto, peseytyminen, tavaroiden hävitys, lavastusjäljet kengillä ja vielä lattian pesu! Ja ehkä myös kilven hävitys? Oliko kilpi muuten käytössä puhelun aikana? Ja pyyhkikö Auer taitavasti kaikki omat kengän jälkensä takkahuoneesta, mutta jätti muut jäljet?

Kerrotko vielä miksi tavaraa olisi pitänyt kiikuttaa pitkin taloa puhelun aikana? Ja onko tuolle "tapetaan sukulaiset" mitään kontekstia?

Harjoitella enemmän? Päinvastoin, jos kyseessä oli lavastus kaikkihan sujui lopulta erinomaisesti näyttelemistä myöten. Eikös tämä "murhapari" ole vapaalla jalalla?
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Ns. antiannelismi on uskonto :twisted: :wink:

Ihan sama mitä evidenssiä esittää lavastus- ja taustanauhateoriaa vastaan, usko on horjumaton, koska murhatalossa oli epäsiistiä ja pariskunta oli ulkoisesti epäsuhtainen niin murhan on täytynyt olla perheen sisäinen teko - siis näinhän minfon AA:n syyllisyyttä vuodesta toiseen väittävät ajattelevat.

Noitavainoista ei taideta ikinä päästä eroon - Kun jonkun on päätetty olevan noita niin syytteet kyllä löydetään, vaikka lavastamalla ja väärentämällä todisteita. Elämmehän toki 1600-luvulla, eiku.... No, valitettavsti henkisesti 1600-luvulla eläviä riittää.

Kuvaavaa sekin, että AA:n syylliseksi kirjoittanut tutkinnanjohtaja on äärikristitty. OIkeasti olen alkanut epäilemään, ettei AA ollut ensimmäinen oikeusmurhan uhri hänen työuransa aikana Porin seudulla.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Childofhale kirjoitti:
Ti Tammi 11, 2022 10:52 pm
Onko tuolle "tapetaan sukulaiset" mitään kontekstia?
Tässä alustukseksi tuolle kysymyksellesi kontekstia Murhalesken muistelmat -kirjasta, jossa käydään läpi keskiviikon 26.8.2009 tapahtumia:
Amandan pizza ehti jäähtyä, ennen kuin hän vihdoin saapui kotiin sosiaalityöntekijän, psykologin ja KRP:n naispoliisin saattamana. Kaikki oli kuulemma mennyt hyvin, ja Amanda oli ollut reipas tyttö. Olisin saanut esittää saattajille kysymyksiä, mutta ei minulla ollut mitään, mitä olisin voinut kysyä. Tiesin vanhasta kokemuksesta, ettei poliisi kuitenkaan kerro nykyisistä tutkimuksistaan mitään. Amanda varmasti kertoisi itse, mitä päivällä oli tapahtunut. Oli kuitenkin mukava kuulla, että Amandaa ei heidän mielestään enää tarvitsisi vaivata tällä asialla.

Amanda vaikutti voivan olosuhteisiin nähden hyvin. Hän oli päässyt syömään päivällä, ja sen takia kuulustelut olivat venyneet.

Jens soitti myöhemmin päivällä ja kyseli kuulumisiamme. Kerroin, että Amanda oli ollut pelästynyt, kun vieraat ihmiset olivat tulleet hakemaan ovelta. Mielikuvituksessaan Amanda oli jo ajatellut, että jospa ne ovatkin valepoliiseja. Syödessään Amanda oli ajatellut, että jospa ruoka onkin myrkytettyä. Muut lapset eivät olleet juuri reagoineet Amandan poissaoloon, paitsi Alexille oli tullut tylsää Amandaa odotellessa ja hän oli jo alkanut epäillä, etteivät ne olleetkaan oikeita poliiseja vaan kidnappaajia.

Jensiltä oli kyselty minusta ja perhe-elämästämme. Lisäksi häneltä oli otettu DNA-näyte.

"Joku idea niillä on oltava, kun napataan ensin Amanda ja sitten meikäläinen", Jens arveli. "Käypä nyt kysymässä Amandalta, että ovatko ne oikeasti kyselleet meikäläisestä, koska se nyt vähän hämää, että minkä takia Amanda napataan sieltä ja sitten meikäläinen kutsutaan kiireellä kuulusteluun."

Olimme jutelleet lyhyesti Amandan kanssa kuulusteluista, mutta lupasin kysyä vielä uudestaan. Amanda oli kertonut, ettei Jensistä oltu kyselty vaan ainoastaan murhayön tapahtumista. Minulle itsellenikin oli suuri arvoitus, miksi Jens oli kutsuttu kuulusteluun.

Seppo tuli myöhemmin illalla hakemaan Alisan ja Alexin jäätelölle, jotta voisin rauhassa keskustella Amandan kanssa. Amanda muisteli, että ainakin jostain juoksemisesta puhelun aikana oli kyselty. Poliisi oli myös väittänyt Amandan ystävän Riinan kuulleen, että minä ja Jukka olisimme aikoneet erota. Amanda ei muistanut sanoneensa koskaan mitään sellaista.

"Ettehän te aikoneet erota?" Amanda kysyi.
"Emme tosiaankaan", vastasin.
"Ettekä te riidelleet."
"Ei."

Amandan mielestä oli tyhmää, että poliisi kyseli sellaisia kysymyksiä, joista voisi päätellä, että poliisi epäili minua tekijäksi sen sijaan että yrittäisi löytää murhaajan. Yritin selittää, että poliisit tekivät vain työtään. Minä ja Amanda tiesimme varsin hyvin, etten ole murhaaja, koska olimme olleet paikalla, mutta poliisi ei voinut tietää sitä, mitä me tiesimme, koska poliisi ei osaa lukea ajatuksia. Siksi poliisi epäilee kaikkia ja kyselee.

Anna heräsi kesken keskustelumme ja halusi leikkiä Masse-kissaa. Kun emme tulleet Amandan kanssa mukaan leikkiin vaan jatkoimme keskustelua murhaajasta, Annakin halusi sanoa oman sanansa murha-asiasta. Anna ilmoitti, että hän olisi voinut purra murhaajaa varpaisiin.

Jens soitti taas. Kerroin, että Seppo oli vienyt Alexin ja Alisan jäätelölle, jotta voin jutella Amandan kanssa. Se oli Jensin mielestä erittäin kivasti ja asiallisesti tehty.
Tarvitseeko asioita avata enemmän vai oletko jo kärryillä tapahtumista asiayhteyksineen?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3877
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja CSI »

Childofhale kirjoitti:
Ti Tammi 11, 2022 10:52 pm
Harjoitella enemmän? Päinvastoin, jos kyseessä oli lavastus kaikkihan sujui lopulta erinomaisesti näyttelemistä myöten. Eikös tämä "murhapari" ole vapaalla jalalla?
Kieltämättä suoritus oli melkoisen hyvä. Ei nyt kouluarvosanaa kymppiä, koska kympillä ei olisi osattu edes epäillä mitään. Mutta 8,5 ainaskin pitää antaa.

Lisäksi valdelta sai aihettomasta kopituksesta hyvät massit.

Maine kyllä vähän meni ja murhaajan manttelista taida päästä ikinä eroon? Toisaalta voihan se olla hyväkin? Sitä on kaikenmaailman hiipparia, jotka ovat kaljaa tarjoamassa murhaajille ja pitävät näitä cooleina.

Niin ja pääseehän Suomesta pois lämpimämpiin maihin palmun alle juomaan jäistä margharitaa valden maksamilla korvauksilla. Siellä ei tunne (juuri) kukaan.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3877
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja CSI »

Pieni liekki kirjoitti:
Ti Tammi 11, 2022 12:40 am
Kiitokset sinulle, erämaaetsivä, kun jaksoit kaivaa esille Joutsenlahden pian 10 vuotta sitten kirjoittaman julkisen kirjeen kovasta kohtelustaan oltuaan poliisin virallisen linjan kanssa eri mieltä Anneli Auerin syyllisyydestä. Kirje oli hyvä ja siinä on paljon vielä tänä päivänä ajankohtaista asiaa. Valitettavasti vaan täälläkin on joukko asialle vihkiytyneitä, jotka eivät jaksa lukea kirjettä läpi. Syytä olisi.
Se on silti vain kirje, vaikka sitä kuinka lukisi. Se on Joutsenlahden viimeinen joutsenlaulu. Onko se kaikilta osiltaan totuus, vain se ja koko totuus, siitä meillä ei taida olla näyttöä?

Onko olemassa Joutsenlahdesta riippumatonta vahvistajaa kirjekuoritarinoille? Siis joku muukin, joka näki kuoria jaettavan? Eikös paikalla ole ollut melkoinen joukko laitoksen henkilökuntaa?
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3877
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja CSI »

ässähai kirjoitti:
Su Tammi 09, 2022 8:51 pm
Edelleen ihmettelen, miksi häke-päivystäjä ei ohjeistanut soittajaa, Anneli Aueria, pakenemaan lasten kanssa heti kun oli saanut avun hälytettyä, jos kerran turvallisuusalan ihmisillä on Joosuan esittämää varmaa tietoa siitä, miten näissä tilanteissa tulee toimia.

Tilanteen keskellä olevat apua hälyttävät henkilöt tarvitsevat aina selkeitä ohjeita, joten joko häke-päivystäjä on arvioinut tilanteen oikein tai hän arvioinut tilanteen väärin, kun on jättänyt tarkemman lasten tilanteen selvittelyn tekemättä. Jos tilanteesta olisi pitänyt poliisin turvallisuusohjeiden mukaan paeta heti avun hälyttämisen jälkeen lasten kanssa ulos, niin miksi häke-päivystäjä ei sitten ohjeistanut niin.

Miksi tätä häke-päivystäjän toimintaa ei ole puitu missään oikeuskäsittelyssä sen sijaan että on osoiteltu syyttävällä sormella 112:seen soittanutta, joka ei voinut tietää etukäteen ettei nopeasti saapuvakaan apu ehdi pelastaa tappajan kohteeksi joutunutta. Eikö tämmöinen häke-päivystäjän toiminta olisi pitänyt selvittää yhtälailla siinä yhteydessä kun syyttäjä arvioi soittajan toiminnan olevan epänormaalia vaaratilanteessa.
Häke-päivystäjän toiminta oli kieltämättä lapas-meininkiä. Sehän fiilis välittyy ihan puhelun aikanakin (meillä on nauha mitä kuunnella). Ohjeet ovat tilanne huomioon ottaen aika pimeitä, esim. hyvä ettei käske mennä katsomaan sinne oletetun murhaajan luo. Eikä estä, kun reipas Anneli ilmiottaa menevänsä...

Oikeuskäsittelyissä keskitytään asiaan. Todistajia ei ole tapana siirtää syytettyjen penkille - ja jos niin tapahtuukin - siitä tulee yleensä oma juttunsa sitten.

Häke-päivystäjän heikkoa toimintaa voi kritisoida - ihmisiä sielläkin vain ollaan ja virheitä tehdään. Ohjeet eivät ole täydellisiä aina. Silti, tämän keissin kannaltahan ei lopputulos olisi muuttunut mihinkään vaikka häkepäivystäjä olis laittanut luurin pöydälle ja lähtenyt kaffille...Se kannattaa muistaa.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Childofhale
Frank Drebin
Viestit: 394
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 8:35 pm

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja Childofhale »

Pieni liekki kirjoitti:
Ti Tammi 11, 2022 11:39 pm

Tarvitseeko asioita avata enemmän vai oletko jo kärryillä tapahtumista asiayhteyksineen?
Kiitos, olin lievästi kiinnostunut lauseen kontekstista ja löysin keskustelusta myös toisaalta transkription. En ole uskonut tyttärellä olleen osuutta isänsä kuolemassa, eikä tämä tieto muuttanut sen suhteen mitään.
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.

Vastaa Viestiin