Palautetta poliisin toiminnasta

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja ässähai »

CSI kirjoitti:
Ke Tammi 12, 2022 12:59 am
ässähai kirjoitti:
Su Tammi 09, 2022 8:51 pm
Edelleen ihmettelen, miksi häke-päivystäjä ei ohjeistanut soittajaa, Anneli Aueria, pakenemaan lasten kanssa heti kun oli saanut avun hälytettyä, jos kerran turvallisuusalan ihmisillä on Joosuan esittämää varmaa tietoa siitä, miten näissä tilanteissa tulee toimia.

Tilanteen keskellä olevat apua hälyttävät henkilöt tarvitsevat aina selkeitä ohjeita, joten joko häke-päivystäjä on arvioinut tilanteen oikein tai hän arvioinut tilanteen väärin, kun on jättänyt tarkemman lasten tilanteen selvittelyn tekemättä. Jos tilanteesta olisi pitänyt poliisin turvallisuusohjeiden mukaan paeta heti avun hälyttämisen jälkeen lasten kanssa ulos, niin miksi häke-päivystäjä ei sitten ohjeistanut niin.

Miksi tätä häke-päivystäjän toimintaa ei ole puitu missään oikeuskäsittelyssä sen sijaan että on osoiteltu syyttävällä sormella 112:seen soittanutta, joka ei voinut tietää etukäteen ettei nopeasti saapuvakaan apu ehdi pelastaa tappajan kohteeksi joutunutta. Eikö tämmöinen häke-päivystäjän toiminta olisi pitänyt selvittää yhtälailla siinä yhteydessä kun syyttäjä arvioi soittajan toiminnan olevan epänormaalia vaaratilanteessa.
Häke-päivystäjän toiminta oli kieltämättä lapas-meininkiä. Sehän fiilis välittyy ihan puhelun aikanakin (meillä on nauha mitä kuunnella). Ohjeet ovat tilanne huomioon ottaen aika pimeitä, esim. hyvä ettei käske mennä katsomaan sinne oletetun murhaajan luo. Eikä estä, kun reipas Anneli ilmiottaa menevänsä...

Oikeuskäsittelyissä keskitytään asiaan. Todistajia ei ole tapana siirtää syytettyjen penkille - ja jos niin tapahtuukin - siitä tulee yleensä oma juttunsa sitten.

Häke-päivystäjän heikkoa toimintaa voi kritisoida - ihmisiä sielläkin vain ollaan ja virheitä tehdään. Ohjeet eivät ole täydellisiä aina. Silti, tämän keissin kannaltahan ei lopputulos olisi muuttunut mihinkään vaikka häkepäivystäjä olis laittanut luurin pöydälle ja lähtenyt kaffille...Se kannattaa muistaa.

En ollut asettamassa häke-päivystäjää syytettyjen penkille. Todistajana häntä kyllä olisi kannattanut kuulla, jotta olisi selvinnyt häke-puhelusta oikea tilannekuva häkenkin puolelta. Tuo häke-puhelu on varmasti aikoinaan heti puitu työyhteisössä, ja havaitut puutteet toiminnassa on estetty toistumasta koulutusta kehittämällä sekä täydennyskoulutuksin.

*
Niin, kyllä kaikki normaalijärkiset ihmiset muistavatkin, että tutkinnanjohtaja Pauli Kuusiranta ei käsittänyt, eikä vieläkään käsitä sitä, että syyte ei ole yhtä kuin tuomio, ja että tutkinnanjohtaja ei ole tuomari.

* *
Vaikka poliisiorganisaation ja yksilöiden toiminta tapahtuisi sääntöjen ja lakien mukaisesti, niin järjestelmä voi olla korruptoitunut. Tällöin ”mätien omenoiden” sijaan kyseessä on ”mätä kori”. ( Rakenteellinen korruptio - Venla Mäntysalo | RYD Ryhmien ja yhteiskuntien dynamiikka, YouTube-video 2.11.2020, https://youtu.be/E3deBxK3Xj8 )

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Pieni liekki kirjoitti:
Ti Tammi 11, 2022 12:40 am
erämaaetsivä kirjoitti:
Ma Tammi 10, 2022 10:51 pm
Muistaakseni Mikko Niskasaari julkaissut Juha Joutsenlahti puolustautuu...
Siellä mainitaan jaetun kuoria ennen ensimmäistäkään Ko. istuntoa. Samoihin aikoihin ilmeisesti kuusirannan yltiö optimistinen tarina poliisi kertoo kirjaan.
Taisipa olla dokkarissa tuosta risteilystä en nyt jaksa kaivella, muistista nämä.

No pitihän tuo vielä kaivaa.
https://www.mikkoniskasaari.fi/node/136
Julkista ihmetystä herättivät myös kakkukahvit ja päällikön ojentamat kirjeet, joissa hän palkitsi avainhenkilöitä onnistuneesta murhatutkinnasta, vaikka asiaa ei ollut edes käsitelty käräjäoikeudessa.
Suosittelisin Joosualle liikuntaa raittiissa ilmassa ja irrottautumista hetkeksi ulvila-osiosta, aivan vaan oman mielenterveytesi kannalta : )
Kiitokset sinulle, erämaaetsivä, kun jaksoit kaivaa esille Joutsenlahden pian 10 vuotta sitten kirjoittaman julkisen kirjeen kovasta kohtelustaan oltuaan poliisin virallisen linjan kanssa eri mieltä Anneli Auerin syyllisyydestä. Kirje oli hyvä ja siinä on paljon vielä tänä päivänä ajankohtaista asiaa. Valitettavasti vaan täälläkin on joukko asialle vihkiytyneitä, jotka eivät jaksa lukea kirjettä läpi. Syytä olisi.
Olipa todella mukava lenkki. Talvinen luonto on hieno paikka. Vaikka ollaan kaupungissa, löytyy vielä hiljaisia ja kohtuullisen kokoisia metsäalueita. Ja etenkin viikolla siellä saa olla ihan yksin. Liikenteen äänikään ei kuulu kuin ajoittain. Tauolla siemaisin termospullosta kuumaa kaakaota eväsleivän kanssa. Ja kotiin päästyä lämmitin saunan. Hikiset vaatteet kuivumaan ja pehmeisiin löylyihin. Saunan päälle hyvä juoma.
Elämän parhautta ja lähimatkailua hienoimmillaan. Eikä maksa edes mitään. Ja näin koronan aikana myös erittäin turvallista ja vastuullista.

Mutta kertokaa te nyt puolestanne millaisia tuloksia saitte poliisin ruskeiden kirjekuoren selvittelyssä.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Joosua kirjoitti:
Ke Tammi 12, 2022 11:13 am

Olipa todella mukava lenkki. Talvinen luonto on hieno paikka. Vaikka ollaan kaupungissa, löytyy vielä hiljaisia ja kohtuullisen kokoisia metsäalueita. Ja etenkin viikolla siellä saa olla ihan yksin. Liikenteen äänikään ei kuulu kuin ajoittain. Tauolla siemaisin termospullosta kuumaa kaakaota eväsleivän kanssa. Ja kotiin päästyä lämmitin saunan. Hikiset vaatteet kuivumaan ja pehmeisiin löylyihin. Saunan päälle hyvä juoma.
Elämän parhautta ja lähimatkailua hienoimmillaan. Eikä maksa edes mitään. Ja näin koronan aikana myös erittäin turvallista ja vastuullista.

Mutta kertokaa te nyt puolestanne millaisia tuloksia saitte poliisin ruskeiden kirjekuoren selvittelyssä.

Jaahas, puheripuliko sinut yllätti kun piti tulla tarinoimaan tänne, palautetta poliisin toiminnasta -ketjuun, miltä sinusta nyt tuntuu. Mutta hyvä! Vointisi kuulostaa nyt paremmalta - voivoivoittelusi loistavat poissaolollaan. Ehkä tänään jaksat ponnistella itsesi myös hyvän kirjan seuraan. Ja jottei lenkkisi tähän ketjuun olisi sinulle yhtä tyhjän kanssa, niin tässä sinulle lukusuosititukseni, joka liittyy tämänkin ketjun aiheeseen, virkamiesten siis myös poliisin toimintaan:
Oikeusvaltion puolesta : emeritusoikeuskanslerin puheenvuoroja
Kirja
Jonkka, Jaakko, 1953-, kirjoittaja
Edita [2020]

Muut nimekkeet: Emeritusoikeuskanslerin puheenvuoroja
Ulkoasu: 327 sivua ; 22 cm
Kieli: suomi
Alkuteoksen kieli: suomi
Huomautukset: Artikkelit ja puheenvuorot ovat ilmestyneet aiemmin eri julkaisuissa.
Julkaisija Helsinki : Edita [2020]
Luokitus: ekl 20.04.02 ekl 20.05 ekl 34.06

Aiheet:
- oikeuskansleri
- oikeusvaltio
- päätöksenteko
- ministerivastuu
- säädösvalmistelu
- virkamiehet
- hallitukset

Tuon kirjan henkisestä maastosta saat oivan kartoituksen tästä toimittaja Merja Niilolan jutusta / Yle 25.7.2020 :
Ex-oikeuskansleri Jaakko Jonkka haluaa uusia ministerin oikeusvastuun – Eduskunnan suuren salin äänestys rikosepäilyistä on "luonnotonta"

Jonkka kyseenalaistaa ministerin muita korkeamman syytekynnyksen sekä tuomitsee poliittisen suhmuroinnin.

(...)

Jonkka: poliittiset virkanimitykset ovat yksi korruption muoto
Vaalirahoituskohu avasi silmät sille, että myös Suomessa on korruptiota. Kun ennen puhuttiin rötösherroista ja lahjuksista, on puheenparsi siirtynyt rakenteelliseen korruptioon ja hyvä veli -verkostoihin.

Jonkka pitää poliittisia virkanimityksiä korruptiona. Poliittisilla virkanimityksillä tarkoitetaan sitä, että pelkästään puolueen ansioiden avulla kiilataan ohi muiden viranhakijoiden.

Jonkka haluaisi ylimpiin virkanimityksiin, kuten vaikkapa kansliapäälliköiden valintoihin mahdollisuuden valittaa valinnoista.

– Poliittiset virkanimitykset ovat eräänlainen korruption muoto. Valtioneuvoston yleisistunnoissa tehtävät eli ylimmät nimitykset ovat jääneet valitusoikeuden ulkopuolelle. Kuitenkin korkeimmat virkanimitykset ovat herkimpiä epäilyille poliittisesta vaikuttamisesta.

Poliitikkojen "sulle-mulle" -virkanimityspaketteihin ei nyt päästä kiinni kuin laillisuusvalvojalle tehtyjen kantelujen avulla.

Oikeus saada nimitys tuomioistuimessa arvioitavaksi vahvistaisi luottamusta virkanimitysten asianmukaisuuteen, Jonkka arvioi.

– Virkanimitysten valitusoikeus pitäisi ulottaa myös näihin valtioneuvoston yleisistunnossa tehtäviin nimityksiin.

Ministerin tuuppaus ja poliittinen suhmurointi
Jaakko Jonkka on pohtinut niin sanottua poliittista ohjausta ja sen vaikutusta lakien valmisteluun ja ministeriöihin.
(...)

Helsingin Sanomissa julkaistussa muistokirjoituksessa Jaakko Jonkka 1953–2022, Oikeuskansleri, oikeustieteen tohtori nostetaan myös selkeästi esille Jonkan viimeiseksi jäänyt kirja Oikeusvaltion puolesta:
(...) ELÄKKEELLE siirryttyään Jonkka julkaisi huomiota herättäneen puheenvuoron Oikeusvaltion puolesta (2020), joka sisälsi hänen henkisen testamenttinsa.

Kirjan mukaan viime kädessä käytäntö tekee lakien tavoitteet ja arvot eläviksi; oikeudellisessa päätöksenteossa yhtä tärkeää kuin lain oikeaoppinen tulkinta on tosiseikkojen luotettava selittäminen. Ja mikä tärkeintä: ihmisten on voitava luottaa julkisen vallankäytön asianmukaisuuteen, minkä vuoksi sen avoimuus ja valvonta ovat keskeisiä.
(...)

* * *
Jokaisen virkavastuullisen tulee kuunnella hälytyskellojensa, varoituskellojensa ääntä - ja jokaisen virkavastuullisen on reagoitava ajoissa varoituskellojensa ääneen. En ole yhtään ylioptimistinen kun sanon että minulla on syytä olettaa, että tämä Jaakko Jonkan kirjassaan muistuttama tärkeä asia on siirtynyt käytäntöön myös poliisien Poha-toiminnassa, vaikka vielä tehtävää riittääkin.

Missään organisaatiossa ja järjestelmässä ei pidä uskoa sinisilmäisesti omavalvonnan toimivuuteen niin kauan kun on olemassa käytännön merkkejä siitä, että omavalvontaa ja sen menetelmiä ei valvota ulkopuolelta, ja siksi väärät toimintatavat ja virheet voivat, ja jopa saavat, toistua hamaan tappiin asti.

Vaikka suuret laivat kääntyvät hitaasti, niin kyllä ne kääntyvät, kun kääntymistä varmistetaan toimimalla ammatillisesti oikeilla tavoilla. Mikä tarkoittaa ehdottomasti sitä, että virheisiin puututaan ja virheitä korjataan.

Kaikkia virheiden kohteeksi joutuneita ihmisiä ei enää auta eikä yhtään lohduta sanonta 'parempi myöhään kuin ei milloinkaan' vaikka tiedämmekin että näin todellakin on.

Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3877
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja CSI »

ässähai kirjoitti:
Ke Tammi 12, 2022 3:21 am
En ollut asettamassa häke-päivystäjää syytettyjen penkille. Todistajana häntä kyllä olisi kannattanut kuulla, jotta olisi selvinnyt häke-puhelusta oikea tilannekuva häkenkin puolelta. Tuo häke-puhelu on varmasti aikoinaan heti puitu työyhteisössä, ja havaitut puutteet toiminnassa on estetty toistumasta koulutusta kehittämällä sekä täydennyskoulutuksin.
Meinaakko?

Miksipä yksittäinen, pikkuriikkinen häkepuhelu olisi valtionhallinnossa tunnistettu joksikin korjausta vaativaksi asiaksi? (Yleensäkin kritiikkiä häke-puhelusta on esitetty vasta vuosia jälkikäteen ja sekin vissiin lähinnä täällä - eli ei käytännössä missään. Et taida oikein käsittää ettei Minfo mikään Helsingin Sanomat ole tai Kansalaisfoorumi™)

Tää on kuule Suomi. Etkö sää ole yhtään kattonut mitenkä esim. tätä koronakriisiä on hoidettu tässä sekopäälandiassa? Täydellinen kaaos. Yksi viranomainen ohjeistaa yhtä, toinen toista, kolmas ei sano mitään "kun ei kuulu meidän vastuualueeseen vaan tästä on vastuussa Helsinki-Vantaan lentokenttä".

Suomessa on enemmän virkamiehiä kuin missään Länsi-Euroopan maassa per capita. Silti mikään ei oikein ota onnistuakseen (tai ehkä juuri siksi?)

Kannattaa toivoa, ettei 1939 toistu ainakaan nykytilassa. Tämän maan valtaaminen lienee helppo nakki koska minkäänlaista kriisihallintakykyä ei ilmeisesti ole olemassakaan.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja Joosua »

ässähai kirjoitti:

"Jaahas, puheripuliko sinut yllätti kun piti tulla tarinoimaan tänne, palautetta poliisin toiminnasta -ketjuun, miltä sinusta nyt tuntuu. Mutta hyvä! Vointisi kuulostaa nyt paremmalta - voivoivoittelusi loistavat poissaolollaan. Ehkä tänään jaksat ponnistella itsesi myös hyvän kirjan seuraan. Ja jottei lenkkisi tähän ketjuun olisi sinulle yhtä tyhjän kanssa, niin tässä sinulle lukusuosititukseni, joka liittyy tämänkin ketjun aiheeseen, virkamiesten siis myös poliisin toimintaan:"

Jos viitsii lukea keskustelua niin voi nähdä minulle annetun neuvon harrastaa ulkoilua mielenterveyden hyväksi. Olen kiitollinen että kanssakeskustelijat ovat aidosti huolissaan toisten terveydestä. Ja katsoin oikeaksi kertoa miten noudatin neuvoa.

Tämä ei varmaankaan ole väärin? Jos on, niin kuinka mielestäsi olisi pitänyt toimia?

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Joosua kirjoitti:
Ke Tammi 12, 2022 2:24 pm
ässähai kirjoitti:

"Jaahas, puheripuliko sinut yllätti kun piti tulla tarinoimaan tänne, palautetta poliisin toiminnasta -ketjuun, miltä sinusta nyt tuntuu. Mutta hyvä! Vointisi kuulostaa nyt paremmalta - voivoivoittelusi loistavat poissaolollaan. Ehkä tänään jaksat ponnistella itsesi myös hyvän kirjan seuraan. Ja jottei lenkkisi tähän ketjuun olisi sinulle yhtä tyhjän kanssa, niin tässä sinulle lukusuositukseni, joka liittyy tämänkin ketjun aiheeseen, virkamiesten siis myös poliisin toimintaan:"

Jos viitsii lukea keskustelua niin voi nähdä minulle annetun neuvon harrastaa ulkoilua mielenterveyden hyväksi. Olen kiitollinen että kanssakeskustelijat ovat aidosti huolissaan toisten terveydestä. Ja katsoin oikeaksi kertoa miten noudatin neuvoa.

Tämä ei varmaankaan ole väärin? Jos on, niin kuinka mielestäsi olisi pitänyt toimia?

Kun suoraan kysyt, niin suoraan vastaan. Et toiminut väärin, mutta siitä huolimatta olisit voinut jättää ketjuun paskentelut tekemättä. Kertomasi ei liittynyt mitenkään poliisin ammatilliseen toimintaan, mikä on ketjun aihe.

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja Joosua »

ässähai kirjoitti:
Ke Tammi 12, 2022 2:32 pm
Joosua kirjoitti:
Ke Tammi 12, 2022 2:24 pm
ässähai kirjoitti:

"Jaahas, puheripuliko sinut yllätti kun piti tulla tarinoimaan tänne, palautetta poliisin toiminnasta -ketjuun, miltä sinusta nyt tuntuu. Mutta hyvä! Vointisi kuulostaa nyt paremmalta - voivoivoittelusi loistavat poissaolollaan. Ehkä tänään jaksat ponnistella itsesi myös hyvän kirjan seuraan. Ja jottei lenkkisi tähän ketjuun olisi sinulle yhtä tyhjän kanssa, niin tässä sinulle lukusuositukseni, joka liittyy tämänkin ketjun aiheeseen, virkamiesten siis myös poliisin toimintaan:"

Jos viitsii lukea keskustelua niin voi nähdä minulle annetun neuvon harrastaa ulkoilua mielenterveyden hyväksi. Olen kiitollinen että kanssakeskustelijat ovat aidosti huolissaan toisten terveydestä. Ja katsoin oikeaksi kertoa miten noudatin neuvoa.

Tämä ei varmaankaan ole väärin? Jos on, niin kuinka mielestäsi olisi pitänyt toimia?

Kun suoraan kysyt, niin suoraan vastaan. Et toiminut väärin, mutta siitä huolimatta olisit voinut jättää ketjuun paskentelut tekemättä. Kertomasi ei liittynyt mitenkään poliisin ammatilliseen toimintaan, mikä on ketjun aihe.
Kertomani liittyi juurikin tarkalleen yhtä paljon poliisin ammatilliseen toimintaan, kuin saamani neuvokin.

Vai oletko eri mieltä?

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja ässähai »

CSI kirjoitti:
Ke Tammi 12, 2022 2:20 pm
ässähai kirjoitti:
Ke Tammi 12, 2022 3:21 am
En ollut asettamassa häke-päivystäjää syytettyjen penkille. Todistajana häntä kyllä olisi kannattanut kuulla, jotta olisi selvinnyt häke-puhelusta oikea tilannekuva häkenkin puolelta. Tuo häke-puhelu on varmasti aikoinaan heti puitu työyhteisössä, ja havaitut puutteet toiminnassa on estetty toistumasta koulutusta kehittämällä sekä täydennyskoulutuksin.
Meinaakko?

Miksipä yksittäinen, pikkuriikkinen häkepuhelu olisi valtionhallinnossa tunnistettu joksikin korjausta vaativaksi asiaksi? (Yleensäkin kritiikkiä häke-puhelusta on esitetty vasta vuosia jälkikäteen ja sekin vissiin lähinnä täällä - eli ei käytännössä missään. Et taida oikein käsittää ettei Minfo mikään Helsingin Sanomat ole tai Kansalaisfoorumi™)

Tää on kuule Suomi. Etkö sää ole yhtään kattonut mitenkä esim. tätä koronakriisiä on hoidettu tässä sekopäälandiassa? Täydellinen kaaos. Yksi viranomainen ohjeistaa yhtä, toinen toista, kolmas ei sano mitään "kun ei kuulu meidän vastuualueeseen vaan tästä on vastuussa Helsinki-Vantaan lentokenttä".

Suomessa on enemmän virkamiehiä kuin missään Länsi-Euroopan maassa per capita. Silti mikään ei oikein ota onnistuakseen (tai ehkä juuri siksi?)

Kannattaa toivoa, ettei 1939 toistu ainakaan nykytilassa. Tämän maan valtaaminen lienee helppo nakki koska minkäänlaista kriisihallintakykyä ei ilmeisesti ole olemassakaan.
Vai niin että nyt vieläkin jaksat jatkaa tyhmän esittämistä.

Tiedoksi vaan tämä sinullekin! Tietenkin häke-toiminnassa puidaan hankaliin rikostapauksiin liittyvät häke-puhelut, ja tietenkin siellä huomataan oman toiminnan puutteet, epäkohdat ja ongelmat, ja tietenkin siellä korjataan puutteet ja virheet niin että estetään niiden toistuminen. 112-väki ovat monesti hengenpelastajan roolissa - siellä tiedetään tämä, ja varsin hyvin käsitetään mitä se tarkoittaa käytännön monilla tasoilla, ja siksi myös vastuu omasta osaamisesta hyväksytään.

* * *
Lautamiesten koulutuspäiväristeilyllä 14.-16-9.2013 VKS Matti J Nissinen on todennut, että köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa ja että mersu ei kulje mossen moottorilla.
Nissisen mukaan, kun katse kuitenkin on suunnattava tulevaisuuteen, on pohdittava kustannustehokkaita uusinvestointeja. Nissinen julisti Pannaan mm suuret näennäisuudistukset, lyhytjännitteisen kehittämistyön ja tempoilevan johtamisen.
Kun tämä Nissinen, johtopallilla pitkään pysytellyt oikeusoppinut ja virkavastuulla toimiva ammattilainen on sitten itse hoitanut omia ja muiden asioita katse tulevaisuuteen suunnattuna, niin saatiinko muuta kuin tempoilevaa johtamista, lyhytjännitteistä kehittämistyötä ja suuria näennäisuudistuksia.

Edelleen syyttäjiä on aivan liian vähän ja rikosjuttujen käsittelyajat saatanallisen pitkiä, eikä oikeusturvassakaan ole hurraamista rikosjuttujen osapuolten kohdalla.

* * *
Suhmurointipolitikointi, jota ylläpitävät ylimmillä virkapaikoilla ja puolueissa puuhastelevat puusilmäiset pyrkyrit ja hyvesignalointia harjoittavat valopäät ovat nyt keitelleet sellaisen liemen, jota kukaan ei halua enää niellä. Hallituksen koronan hoitokin kertoo siitä, että vallankahvaväenkin lusikka on jo nakattu nurkkaan. Ja nyt se perkeleen liemikin on alkanut haista niin kauas että tieto leviää...

* * *
Onneksi poliiseja on paljon enemmän kuin roistoja. Ja onneksi ammattinsa oikein hoitavia poliiseja on paljon paljon enemmän kuin vilungisti toimivia poliiseja. Siksikin Suomi on oikeusvaltio, ja niin tulee olemaankin. Kaiken kaikkiaan meillä on nyt kentällä ja pöytien ääressä ammatillisesti ja eettisesti oikein toimivat kelpokytät, koska poikkeuksia ei enää sallita!

Alkinto
Nikke Knakkertton
Viestit: 181
Liittynyt: La Loka 17, 2009 10:16 am

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja Alkinto »

Mikä oli ajankohta, kun tutkinnassa "hyödynnettiin" selvänäkijää?
Ja tarkennettuna; Kuka oli tuolloin tutkinnanjohtaja?

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9123
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Alkinto kirjoitti:
La Tammi 15, 2022 3:37 pm
Mikä oli ajankohta, kun tutkinnassa "hyödynnettiin" selvänäkijää?
Ja tarkennettuna; Kuka oli tuolloin tutkinnanjohtaja?
Siis ainoa, jonka olen itse nähnyt puhumassa selvännäkijän käyttämisestä, on ollut tutkinnanjohtaja Pauli Kuusiranta. Tästä selvännäkijän käyttämisestä on ollut kyllä jotain keskustelua, mutta siitä on jo tosi kauan, kun viimeksi siitä olisi ollut juttua. Naakka tietäisi tästä parhaiten, mutta en tiedä, seuraako hän näitä keskustelujamme enää kovin aktiivisesti, jotta voisi vastata sinulle tarkemmin.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Alkinto
Nikke Knakkertton
Viestit: 181
Liittynyt: La Loka 17, 2009 10:16 am

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja Alkinto »

Pieni liekki kirjoitti:
La Tammi 15, 2022 4:37 pm
Alkinto kirjoitti:
La Tammi 15, 2022 3:37 pm
Mikä oli ajankohta, kun tutkinnassa "hyödynnettiin" selvänäkijää?
Ja tarkennettuna; Kuka oli tuolloin tutkinnanjohtaja?
Siis ainoa, jonka olen itse nähnyt puhumassa selvännäkijän käyttämisestä, on ollut tutkinnanjohtaja Pauli Kuusiranta. Tästä selvännäkijän käyttämisestä on ollut kyllä jotain keskustelua, mutta siitä on jo tosi kauan, kun viimeksi siitä olisi ollut juttua. Naakka tietäisi tästä parhaiten, mutta en tiedä, seuraako hän näitä keskustelujamme enää kovin aktiivisesti, jotta voisi vastata sinulle tarkemmin.
Lehdon dokumentissa Kuusiranta puhuu asiasta ja toteaa jokseenkin niin, että selvänäkijän käyttö meni aivan puihin.
Koska Kuusiranta lienee taikauskoinen ja asiakokonaisuuksia hallitsematon lähimmäinen, olisi ilmeistä, että juuri hän olisi
turvautunut noitaan.

Joutsenlahdesta taas ei uskoisi moista manööveriä, mutta mene ja tiedä. Ei kyseinen tutkinnan hutikuti kuitenkaan ollut omiaan pilaamaan tutkintaa, kyseessä lähinnä vain huonoa ajankäyttöä senhetkiseltä tutkijaryhmältä.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9123
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Alkinto kirjoitti:
La Tammi 15, 2022 4:56 pm
Pieni liekki kirjoitti:
La Tammi 15, 2022 4:37 pm
Alkinto kirjoitti:
La Tammi 15, 2022 3:37 pm
Mikä oli ajankohta, kun tutkinnassa "hyödynnettiin" selvänäkijää?
Ja tarkennettuna; Kuka oli tuolloin tutkinnanjohtaja?
Siis ainoa, jonka olen itse nähnyt puhumassa selvännäkijän käyttämisestä, on ollut tutkinnanjohtaja Pauli Kuusiranta. Tästä selvännäkijän käyttämisestä on ollut kyllä jotain keskustelua, mutta siitä on jo tosi kauan, kun viimeksi siitä olisi ollut juttua. Naakka tietäisi tästä parhaiten, mutta en tiedä, seuraako hän näitä keskustelujamme enää kovin aktiivisesti, jotta voisi vastata sinulle tarkemmin.
Lehdon dokumentissa Kuusiranta puhuu asiasta ja toteaa jokseenkin niin, että selvänäkijän käyttö meni aivan puihin.
Koska Kuusiranta lienee taikauskoinen ja asiakokonaisuuksia hallitsematon lähimmäinen, olisi ilmeistä, että juuri hän olisi
turvautunut noitaan.

Joutsenlahdesta taas ei uskoisi moista manööveriä, mutta mene ja tiedä. Ei kyseinen tutkinnan hutikuti kuitenkaan ollut omiaan pilaamaan tutkintaa, kyseessä lähinnä vain huonoa ajankäyttöä senhetkiseltä tutkijaryhmältä.
Voi olla niin, että tämä kyseinen selvännäkijä otti itse yhteyttä poliisiin ja tarjosi sinne tietojaan. Jos näin ovat olleet asiat, niin kyllä poliisi on varmaan ottanut tiedot vastaan ja tutkinut niiden todenperäisyyden. Muistaakseni tämä yksi Ulvilan tapauksesta kiinnostunut ja poliisin kanssa asioinut selvinnäkijä oli pitänyt Annelia tekoon syyttömänä. Selvännäkijä puhui jotain heinäseipäistä, ja oli jotenkin aikoinaan erikoinen tilanne ja tunnelma, kun näitä heinäseipäitä tuli vastaan aitarakenteissa Ulvilassa, kun olimme siellä porukalla tutkimusretkeilemässä. Tämä nyt tälläinen pieni hassu yksityiskohta tässä erilaisia kummallisuuksia sisältäneessä rikosvyyhdissä.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Päämiäs
Neuvoja-Jack
Viestit: 525
Liittynyt: Su Huhti 13, 2014 3:25 pm
Paikkakunta: Ei voi virkavaltaa muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa
Viesti:

Poliisi pamputti hengiltä kuin Rodney Kingin

Viesti Kirjoittaja Päämiäs »

Puoli tusinaa poliisia hakkasi juopon hengiltä putkassa - Lahdessa.
Saivat sentään elvytettyä takaisin hengittämään. Vain pääpukari sai potkut.
Eli poliisitoimi muuallakin kuin poripoliisissa hyvää jenkkitasoa.
Video löytyy alta. Muuten olisi taas ollut luonnollinen putkakuolema.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc98 ... 0ada5ce3c5
Väkivalta putkassa tallentui kameralle – nyt poliisi sai potkut
Hämeen poliisilaitos on irtisanonut vanhemman konstaapelin.
Näin Lahden putkapahoinpitelyn tapahtumat etenivät.
3.02.2022 klo 10:57
Hämeen poliisilaitos tiedottaa irtisanoneensa vanhemman konstaapelin Lahden putkapahoinpitelyä koskevassa asiassa.

Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi viime vuonna vanhemman konstaapelin sakkorangaistukseen virkatehtävissä tapahtuneista törkeästä vammantuottamuksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Tuomio on lainvoimainen.

Poliisin saama tuomio lieveni hovioikeudessa. Päijät-Hämeen käräjäoikeus oli vuonna 2020 tuominnut hänet törkeästä pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta vuoden ja neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Hämeen poliisin tiedotteessa kerrotaan, että vanhempi konstaapeli on aiemmin tuomittu sakkorangaistukseen 38 liikennerikkomuksesta, joiden vuoksi hänet on erotettu määräajaksi virantoimituksesta.

Hämeen poliisilaitoksen käsityksen mukaan hovioikeuden antama tuomio ylittää jo yksinään irtisanomiskynnyksen poliisin menettelyn moitittavuuden ja rangaistuksen perusteella.

Laki edellyttää poliisin toimivan virassaan ja yksityiselämässään siten, ettei hänen käyttäytymisensä ole omiaan vaarantamaan luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon.

Poliisilaitoksen mukaan luottamus vanhemman konstaapelin kykyyn toimia lain edellyttämällä tavalla on menetetty. Lisäksi luottamus on mennyt hänen kykyynsä ylipäätään noudattaa lainsäädäntöä ja häntä koskevia määräyksiä.
PERU_Viimeinen_virhe_turha_F35romut_HX-maanpetos=35mrd_ikivelkaorjuutemme._-Kaikki_blogistit_tietää_Auer_syytön
anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi
seppo-isotalo
RadioRockKorporaatio-tenttaus._Suomiareena_pätkä:
youtube.com/watch?v=FH9CGJFLoMk
Syyttömien_KKOikeusmurhat_valeraiskauksista
areena.yle.fi/1-3719531
2298417
2104198
mtv.fi/katso/20618268
Syytön_taksikuski_10v_vankilaa_raiskausvalheista
anneliauer.com
mikkoniskasaari.fi
puheenvuoro.uusisuomi.fi/?s=auer
fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma
Salasana_ulvila_Lataa_ILMAISEKSI_Faktakirja2_Miten_poliisi_väärensi_Auerin_murhaajaksi

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9123
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Harmi, että Rikospaikka-ohjelma jäi tauolle. Olisin mielelläni nähnyt heidät tekemässä haastattelua Ulvilan murhan uudesta tutkinnanjohtajasta.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Palautetta poliisin toiminnasta

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Siirrän tämän viestin tähän keskusteluun.
Pieni liekki kirjoitti:
Ma Touko 23, 2022 11:54 pm
En oikein muistanutkaan, miten informatiivinen julkaisu Tampereen yliopiston tutkimus oli. Lehtikirjoitusten lähteenä on ollut mm. oheinen poliisin tiedote, jota on analysoitu tarkemmin Tampereen yliopiston julkaisussa "Syylliseksi kirjoitettu":
Omat kommentit sinisellä:
Poliisin tiedote:
Ulvilan murha
30.09.2009 klo 14

Ulvilassa 1.12.2006 tapahtuneessa henkirikoksessa surmansa sai vuonna 1955 syntynyt henkilöstövalmentaja Jukka S. Lahti. Asunnossa oli tapahtuma-aikana Jukka Lahden lisäksi hänen aviopuolisonsa ja näiden neljä ala-ikäistä lasta, joista vanhin tuolloin 9,5 vuotta. Pitää paikkansa.

Jukka Lahti on 30.11.2006 aamulla aikaisin lähtenyt entisen työnantajansa tilaisuuteen Turkuun, josta palannut saman päivän iltana noin klo 23. Pitää paikkansa.

Jukka Lahdelle ja aviopuolisolleen on tullut suusanallista riitaa, joka on muuttunut kovaääniseksi huutamiseksi ja esineiden paiskomiseksi. Tämä edellyttäisi että esineiden paiskomisesta olisi jälkiä asunnossa laajemmin. Missä todisteet?

Aviopuolisot ovat käyneet käsiksi toisiinsa. Missä ovat jäljet ja todisteet tämän väitteen tueksi? Uhri puukotettu kymmeniä kertoja ja isketty astalolla hengiltä, uhrissa jälkiä lähitaistelusta, epäillyssä on yksi puukotusvamma eikä jälkiä käsirysystä

Riitely on alkanut makuuhuoneesta ja jatkunut keittiössä. Missä ovat jäljet ja todisteet tämän väitteen tueksi? Missä on verijäljet ja muut tappelun jäljet keittiössä ja olohuoneessa?

Vaimo on ottanut käteensä keittiöveitsen, joka on ollut myös Jukka Lahden kädessä. Missä ovat jäljet ja todisteet tämän väitteen tueksi? löytyikö kummankaan sormenjälkiä veitsestä? Oliko veitsi edes peräisin samasta taloudesta?

Tilanne on riistäytynyt pois aviopuolisoiden hallinnasta ja seurauksena vaimo loukkaantui ja Jukka Lahti sai surmansa. Riitelyn aikana ulkoterassille johtavan oven lasi rikkoutui. Lasi rikkoutui ulkoa sisälle päin sisällä käydyn tappelun seurauksena? Miten tämän selitetään olevan mahdollista?

Jukka Lahden aviopuoliso on tänään klo 13.18 päättyneessä kuulustelussa myöntänyt surmanneensa Jukka S. Lahden. eli 42 minuuttia sitten. Olemme nopeampia tekemään lehdistötiedotteita kuin itse Clark Kent! Ei, meillä ei suinkaan ollut tämä teksti jo valmiina odottamista sitä, että saadaan epäilty painostettua ja johdateltua arvelemaan olevansa tappaja, vaikka ei sellaista muistakaan

Poliisi tiedottaa asiasta seuraavan kerran keskiviikkona 7.10.2009 iltapäivällä. Tutkinnanjohtaja ei ole tavoitettavissa 1.-2.10. ja 6.10.2009. Emme ole tavoitettavissa koska meillä on palkintoristeily saatuamme painostettua tunnustuksen! Hei me löydettiin sopiva murhaaja!
Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta
Murha ei vanhene koskaan, mutta myös valheilla ja väärinkäytöksillä on piiitkät jäljet.

Vastaa Viestiin