Anneli voi vapautua yleisistä epäilyistä vain jos

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3938
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Anneli voi vapautua yleisistä epäilyistä vain jos

Viesti Kirjoittaja CSI »

Jostain löytyy "huppumies", joka saadaan tuomituksi.

Pelkkä tunnustuskaan ei riitä (koska vääriä tunnustuksia tehdään). Pitää saada keissi maaliin asti ja tuomio murhasta jollekin muulle henkilölle. Voi olla aika vaikeaa koska tässä tulee ihan se sama ongelma vastaan mikä kaatoi Auerin syyllisyysnäytönkin: Poliisi ryssi tutkinnan heti alkumetreillä. Sitä erhettä ei mikään korjaa.

Vain tuomitun kolmannen henkilön tapauksessa Auer vapautuu epäilyistä. Ei ennen ja en ihmettele. Kyllä kansa nämä asiat tietää.

Ihan vinkkinä Arskalle, että Suomessa ei tule olemaan hetken rauhaa. Rahoista pystynee nautiskelemaan jotenkuten valitsemalla sopivan syrjäisen aurinkosaaren vaikka Karibialta. On sielläkin suomalaisia, mutta sopivasti pukeutumalla ja aurinkolasein naamioitumalla voinee juoda Piña Coladaa kohtuu rauhassa.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Avatar
sisotalo
Jessica Fletcher
Viestit: 3375
Liittynyt: Su Helmi 26, 2012 12:10 pm

Re: Anneli voi vapautua yleisistä epäilyistä vain jos

Viesti Kirjoittaja sisotalo »

Tärkeintä on edetä lsh-jutussa. Murha on käsitelty perusteellisesti ja lopputulos ei ole hullumpi. Oikeuslaitos on yksimielisesti tuominnut hänet omien lastensa suhteen. Se pitää purkaa tai ainakin saada epäilyksen alaiseksi. Vasta sitten voi mielipide murhasta muuttua
Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3938
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Anneli voi vapautua yleisistä epäilyistä vain jos

Viesti Kirjoittaja CSI »

sisotalo kirjoitti:Tärkeintä on edetä lsh-jutussa. Murha on käsitelty perusteellisesti ja lopputulos ei ole hullumpi. Oikeuslaitos on yksimielisesti tuominnut hänet omien lastensa suhteen. Se pitää purkaa tai ainakin saada epäilyksen alaiseksi. Vasta sitten voi mielipide murhasta muuttua
Ennen taivas putoaa niskaan Galliassa kuin LSH-juttu mihinkään muuttuu. Syykin on selvä: LSH jutussa on sen verta syyllisyyttä takana, ettei Annelista syytöntä saa. Sitä en kiistä, etteikö LSH juttua ole voitu paisutella poliisi-syyttäjä-taholta (ja onkin, jotta saadaan murhanainen edes jollakin linnaan edes vähäksi aikaa) mutta sepä ei olekaan ydinasia täyskäänteen saamiseksi että mikä on jutun dimensioaste. Vapautuakseen LSH-keissistä Auer pitäisi todeta täysin syyttömäksi ja sitähän ei LSH-keississä yksikään tuomari eikä oikeusaste pitänyt totena tai edes mahdollisena.

Outoja "ystäviä" muuten Auerilla. En tiedä oletko koskaan tullut ajatelleeksi?

Vai montako "Kukkaa" sun ystäväpiiriin kuuluu selvittämättömän murhakeissin lisäksi? Mulla nolla.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Vastaa Viestiin