Auerin syyttömyyden todistus

[Pieni liekki]

AA ilmeisesti kuvitellaan erittäin vahvaksi ja nopeaksi, suorastaan yli-inhimilliset kyvyt omaavaksi supernaiseksi joka pyyhkeistä askarreltuun haarniskaan pukeutuneena isot miesten kengät jalassa murhasi miehensä ollessaan samalla lankapuhelimessa toisessa huoneessa ja vielä ehti tekemään pakojäljet terassille ja hävittämään murhavälineet ja suojavarusteet niin ettei niitä onnistuttu löytymään. Kaikki tämä vielä itsekin vakavasti loukkaantuneena.

Aika hyvin tiivistetty, lisänä vielä se, että 9 vuotiaan tyttärenhän on oltava mukana iskän murhajuonessa.

Surullista kyllä näin päättelivät myös Ulvilan murhatapauksen syyttäjät ja asia käy ilmi jutun esitutkintamateriaaleista. En tiedä, minkä herätyksen aikuiset ihmiset kokivat, kun jättivät sentään täysin tapahtumiin syyttömän lapsukaisen saattamatta tuomiolle. Ehkä heillä jonkin sortin omatunto alkoi tässä asiassa kolkuttamaan, ettei juttuja sentään ole tarkoitus voittaa hinnalla millä hyvänsä, vaikka aika korkeaa hintaa tässä vielä useampi vuosi maksellaan, kun pieleen menneitä asioita yritetään korjata.

[Kuolemannaakka]

Kun ihmiset pysähtys edes ajattelemaan vaikka niitä verijälkiä...

Kun seinälaudan kyljessä ulkona on astalon varresta tullut verinen kolo, niin eihän se astalo ole verinen, ennen kuin sillä lyödään mies kuoliaaksi... kun kuulemma koko astalokin materialisoituu jostain Annelin käteen vasta puhelun aikana...

Ja kun uhri kuolee niihin astaloniskuihin, niin silloinhan sen verisen astalon kanssa on heiluttu terassilla vasta uhrin kuoleman jälkeen...


Uhri kuolee puhelun aikana sen astalon iskuihin...


Niin mitäköhän tästä nyt voisi päätellä? Ei kauheeta sherlockia vaadi.


Kengänjäljissä sama juttu: ei ole verisiä kengänjälkiä ennen kuin on verta.

[appi]

Kuulin tosiaan myös sen murhaajan raskaan hengityksen/ähkimisen siinä 1.08 kohdilla, mikä tosiaan oli siellä Annelin blogissa josta täällä kyselin, ei siihen tarvinnutkaan mitään erikoista, ei edes kuulokkeita, ihan selkeesti siinä toinen mies ähkii ja Jukka samalla valittaa.

Tuolla voi kuunnella ja voi myös ladata omalle koneelle.
http://anneliauer.com/tag/kuuntele-hatapuhelu/

[Jaguaari]

Häkenauhan aitoudesta en enää olisi yhtään varma, tai paremminkin missä on se alkuperäinen tallenne. Niitä on liikkeellä kaikenmaailman äänimaakarien retusoimia nauhoja.

Totta, häkenauhaa ovat manipuloineet Annelia syyllistävät tahot. Ensin oli nimerkki Rantakoski, joka alkoi levittää ahkerasti manipuloitua versiota Suomi24 sivustolla, sekä täällä Murha.infossa sivustojensa (http://ulvilansurmaindex.weebly.com) kautta.

Sitten tuli armeijan puhallinorkesterin kapellimestari Raine Ampuja, ja viimeisenä muusikko ja fraktaalitaiteilija Mikko Vainiala.

Epäselväksi on jäänyt kuinka paljon KRP:n Tuija Niemi on tallennetta aikoinaan manipuloinut. Olen laittanut blogiini sen version, jota on oikeudessa aitona kuunneltu ja analysoitu.

Miten näitä foliohattuja syntyy? Mikä ihmeen syy tässä jutussa on kummallisille salaliitoille? Oliko Jukka tai Anneli KGB: agentteja vai vielä jotain suurempaa? Paavin perillisiä? Nyt jotain rajaa ja hattu pois päästä ja nöyrästi tunnustaa tosiasiat.

[Jaguaari]

Kuulin tosiaan myös sen murhaajan raskaan hengityksen/ähkimisen siinä 1.08 kohdilla, mikä tosiaan oli siellä Annelin blogissa josta täällä kyselin, ei siihen tarvinnutkaan mitään erikoista, ei edes kuulokkeita, ihan selkeesti siinä toinen mies ähkii ja Jukka samalla valittaa.

Tuolla voi kuunnella ja voi myös ladata omalle koneelle.
http://anneliauer.com/tag/kuuntele-hatapuhelu/

Anneli on salaliittolaisineen tätäkin sitten editoinut? Jos kerran viranomaisetkin?

[appi]

Kuulin tosiaan myös sen murhaajan raskaan hengityksen/ähkimisen siinä 1.08 kohdilla, mikä tosiaan oli siellä Annelin blogissa josta täällä kyselin, ei siihen tarvinnutkaan mitään erikoista, ei edes kuulokkeita, ihan selkeesti siinä toinen mies ähkii ja Jukka samalla valittaa.

Tuolla voi kuunnella ja voi myös ladata omalle koneelle.
http://anneliauer.com/tag/kuuntele-hatapuhelu/

Anneli on salaliittolaisineen tätäkin sitten editoinut? Jos kerran viranomaisetkin?

Oletatko, että minä olen joku tallenteiden asiantuntija, vai miksi multa tuollaista kysyt? Tuo nauha kuulemma on se mikä on oikeussaleissa esitetty.
Ai nythän mä hokasin, sä kuulit sen ulkopuolisen äijän äänen nauhalta, ja kun se ei sun näkökulmaan sovi että on ulkopuolinen tappaja, niin sen takia sun pitää laittaa tuo "manipuloitujen todisteiden" listalle. lol

[Jaguaari]

En kysynyt sinulta mitään, vaan totesin että Annelin puolustelijat uskovat kaikenmaailman nauhoja peukaloidun, niin että varmasti tätäkin on peukaloitu. Jotain rajaa noihin salaliittoteorioihin yms.. Miksi kukaan viranomainen Suomessa tekisi niin tälläisessa tapauksessa.

[Jaguaari]

Itseasiassa tuo nauha sai vakuuttuneeksi Annelin syyllisyydestä. Ei huolta ei häivää omasta eikä varsinkaan lasten turvallisuudesta ja välillä on niin pimeää ettei nää mitään mutta silti näkee ja antaa lapsenkin mennä kohti "tappajaa"..

[appi]

En kysynyt sinulta mitään,

aha, ok, ihan näytti siltä, kun lainasit tekstiäni ja pari kysymystä alla,. noh, kerrankos sitä erehtyy

[appi]

Itseasiassa tuo nauha sai vakuuttuneeksi Annelin syyllisyydestä. Ei huolta ei häivää omasta eikä varsinkaan lasten turvallisuudesta ja välillä on niin pimeää ettei nää mitään mutta silti näkee ja antaa lapsenkin mennä kohti "tappajaa"..

No on sulla hyvät todisteet, kyllä noilla jo elinkautisen voi antaa. Sä oot vissiin oikein miettiny asioita.

[Kuolemannaakka]

Häkenauhan aitoudesta en enää olisi yhtään varma, tai paremminkin missä on se alkuperäinen tallenne. Niitä on liikkeellä kaikenmaailman äänimaakarien retusoimia nauhoja.

Totta, häkenauhaa ovat manipuloineet Annelia syyllistävät tahot. Ensin oli nimerkki Rantakoski, joka alkoi levittää ahkerasti manipuloitua versiota Suomi24 sivustolla, sekä täällä Murha.infossa sivustojensa (http://ulvilansurmaindex.weebly.com) kautta.

Sitten tuli armeijan puhallinorkesterin kapellimestari Raine Ampuja, ja viimeisenä muusikko ja fraktaalitaiteilija Mikko Vainiala.

Epäselväksi on jäänyt kuinka paljon KRP:n Tuija Niemi on tallennetta aikoinaan manipuloinut. Olen laittanut blogiini sen version, jota on oikeudessa aitona kuunneltu ja analysoitu.

Miten näitä foliohattuja syntyy? Mikä ihmeen syy tässä jutussa on kummallisille salaliitoille? Oliko Jukka tai Anneli KGB: agentteja vai vielä jotain suurempaa? Paavin perillisiä? Nyt jotain rajaa ja hattu pois päästä ja nöyrästi tunnustaa tosiasiat.

Nuo kolme ensimmäistä mainittua ovat näitä murhainfon "salapoliiseja", jotka ovat muokanneet nauhaa omien tarpeittensa mukaan ja levittäneet sitten muokkauksia netissä.

Niemi on kertonut "kaivaneensa esille aikaisemmin korvin kuulumattoman" repliikin nauhalta. Hän on myös samoihin aikoihin jäänyt kiinni erään huumerikollisen (tai ainakin sellaiseksi tuomitun) kuulustelunauhojen väärentämisestä. Tämän myönsi oikeudessakin. Oli yhdistänyt äänenkäsittelyohjelmalla virallisiin kuulusteluvastauksiin ko. henkilön aivan toisessa yhteydessä sellissään kertomia asioita ja muuttanut vielä litteroinnitkin vastaavasti. Ei saanut rangaistusta, koska KRP.

Jos on kova paine löytää jotain uusia todisteita, ja "tietää", että syytetty on syyllinen, niin onko se nyt niin suuri rike vähän jouduttaa prosessia? Vai?

Mutta onhan se aika erikoista, että 2008 nauhan samassa kohdassa Amanda sanoo "Ketä siellä on?" ja 2010 ja siitä eteenpäin Anneli huutaa "Kuole" eikä Amanda sano mitään. Nimittäin Tampereen yliopisto teki nauhasta 2008 poliisin pyynnöstä litteroinnin, jonka myöhempi tutkijaryhmä pimitti kokonaan ja poisti esitutkintamateriaalista. Se saatiin vasta suoraan tekijältä vuosia myöhemmin. Jotain kummallista asiassa kyllä on.

[Joosua]

En kysynyt sinulta mitään, vaan totesin että Annelin puolustelijat uskovat kaikenmaailman nauhoja peukaloidun, niin että varmasti tätäkin on peukaloitu. Jotain rajaa noihin salaliittoteorioihin yms.. Miksi kukaan viranomainen Suomessa tekisi niin tälläisessa tapauksessa.

Juuri tuon kysymyksen; mikä olisi viranomaisten motiivi käydä jonkun kotirouvan kimppuun vääristelemällä todisteita, jääminen vaille vastausta on yksi seikka mikä häiritsee. Suomessa on jäänyt ja tulee jäämäänkin juttuja pimeiksi eikä niihin viranomaiset minkään salaliittojen avulla yritä tehdä syyllistä.

Kun vähän lukee tämän palstan salapoliisien päätelmiä niin itselle tulee ajatus että jos joku läheinen olisi vakavissaan tullut tuollaisiin ajatuksiin, olisi tehtävä kaikki voitava asianomaisen saamiseksi mielenterveyspalvelujen piiriin.

[appi]

Niemi on kertonut "kaivaneensa esille aikaisemmin korvin kuulumattoman" repliikin nauhalta. Hän on myös samoihin aikoihin jäänyt kiinni erään huumerikollisen (tai ainakin sellaiseksi tuomitun) kuulustelunauhojen väärentämisestä. Tämän myönsi oikeudessakin. Oli yhdistänyt äänenkäsittelyohjelmalla virallisiin kuulusteluvastauksiin ko. henkilön aivan toisessa yhteydessä sellissään kertomia asioita ja muuttanut vielä litteroinnitkin vastaavasti. Ei saanut rangaistusta, koska KRP.

Jos on kova paine löytää jotain uusia todisteita, ja "tietää", että syytetty on syyllinen, niin onko se nyt niin suuri rike vähän jouduttaa prosessia? Vai?

Hyvä Suomi.

[Kuolemannaakka]

En kysynyt sinulta mitään, vaan totesin että Annelin puolustelijat uskovat kaikenmaailman nauhoja peukaloidun, niin että varmasti tätäkin on peukaloitu. Jotain rajaa noihin salaliittoteorioihin yms.. Miksi kukaan viranomainen Suomessa tekisi niin tälläisessa tapauksessa.

Juuri tuon kysymyksen; mikä olisi viranomaisten motiivi käydä jonkun kotirouvan kimppuun vääristelemällä todisteita, jääminen vaille vastausta on yksi seikka mikä häiritsee. Suomessa on jäänyt ja tulee jäämäänkin juttuja pimeiksi eikä niihin viranomaiset minkään salaliittojen avulla yritä tehdä syyllistä.

Kun vähän lukee tämän palstan salapoliisien päätelmiä niin itselle tulee ajatus että jos joku läheinen olisi vakavissaan tullut tuollaisiin ajatuksiin, olisi tehtävä kaikki voitava asianomaisen saamiseksi mielenterveyspalvelujen piiriin.

Suomessa kansalaisten luottamus poliisin on maailman huippuluokkaa. Sen sijaan esim poliitikkoihin ei luoteta ollenkaan niin paljon. Ihmisiä ovat sekä poliitikot, poliisit kuin kansalaisetkin.

[appi]

Tuli oikeesti ihan fyysisestikin huono olo tuosta edellisestä viestistä. Ajatella, KRP, Suomen Huiput.