Niin että koko homma on korruptoituneen ja mädän poliisin, syyttäjien ja oikeuslaitoksen kieroilua? Ja seassa vielä uskonnon sumentamia tuhoavien voimien riivaamia ihmisparkoja? Voisiko olla ehkä pahojen henkien riivaamiakin myös samalla?Alkinto kirjoitti: ↑La Joulu 21, 2019 6:32 pmOlen seurannut Ulvilan tapausta heti tuoreeltaan ja mieleen on jäänyt alkuajoilta kostomahdollisuus työn tiimoilta, punainen Volvo ja DNA-testaukset.
Annelin ensimmäisen murhatuomion jälkeen ajattelin hänen olevan psykopaatti ja ihmettelin kun mt-tutkimus ei paljastanut mitään poikkeavaa.
Saatananpalvonta/lsh-aikaan en voinut enää ymmärtää että mistä on kyse.
Tapaus on elänyt mielessäni lähinnä latenttina ja pari viikkoa sitten sattumalta kuuntelin ensimmäisen kerran häke-puhelun ja aloin tutkia koko Auer-tapausta perin pohjin. Dekkarit eivät minua kiinnosta, tositapahtumat ja objektiivisuus sitäkin enemmän.
Anneli on 100% varmasti syytön murhan suorittamiseen eikä ole mitään syytä epäillä hänen toimineen murhaajan apurina. Häke-nauha ja tehdyt tutkimukset osoittavat asian riidattomasti.
Ei hän ole lsh-syyllinenkään, kuten ei Kukkakaan. En mitenkään usko.
Kyllä hänen maineensa vielä puhdistuu, mutta siihen voi mennä aikaa.
Olen pitänyt jo kauan uskonnollisuutta vahingollisena, etenkin fundamentaliskonservatiivisiä tahoja ja "uskoontulleita", joilla tyypillisesti
maailmankuva muuttuu mustavalkoiseksi. Ulvilan tapauksessa uskikset ovat olleet tuhoava voima. Olisi mielenkiintoista tietää vaikka Niemen, Santaojan ja Taurun suhde uskontoon. Sitten taas Joutsenlahti, Koskinen, Mäkinen ja Santtila. He ovat luultavasti uskonnottomia.
Kuolemannaakalle suurkiitos kirjasta, erittäin realistista ja ansiokasta työtä!
Kuulostaa hyvältä, kannattaa ehdottomasti jatkaa. Eikä tietenkään pelkästään täällä, vaan reilusti nostaa seinälle mainitsemasi katalat roistot. Ensihätään muutama rikosilmoitus ja mehevä juttu johonkin lehteen. Juuri kaltaisiasi pelottomia oikeuden apostoleita maassamme tarvitaankin.