Sisäministeri Ohisalolle tehty vetoomus murhatutkinnan avaamiseksi

[riihitonttu]

"Sellaisiakin mielipiteitä nimittäin on, että tuomiot tuli aiheesta. Ja niillä joilla ei ole mielipidettä varmaan luottavat lähtökohtaisesti oikeuden päätöksiin tai vastaavasti ei niihin lähtökohtaisesti luota."

Annelin ystävän Niina Bergin blogissa lukee lause "jokaisella on oikeus mielipiteeseen, mutta millaiseen". Sitä voi jokainen miettiä, että mitähän se Niina sillä tarkoittaa?

Sitä varmaan pitää kysyä Niina Bergiltä. Toivottavasti ei tarkoita sitä, että vain Niina Bergin näkökulman mukaiset mielipiteet on oikeutettuja.

Tuomiot eivät voi perustua mielipiteisiin, mutta vaara siihen on suuri, kun yleinen/julkinen mielipide henkilön syyllisyydestä on saatu aikaan kritiikittömän ja sensaationhakuisen journalismin ansiosta. Aiheesta on tehty Tampereen yliopistolla tutkimus, josta julkaistiin kirja -> Elina Noppari: Syylliseksi kirjoitettu, Ulvilan surman uutisointia paperilla ja verkossa. Kirja löytyy edelleen netistä.

Auer lopulta vaputettiin tuomiosta.

[Hermione]

Olikos Päivi Hirvelä toinen oikeusneuvoksista jotka hylkäsi tyttären valituksen KKO:lle?

Jos oli, niin hänestä löytyy mielenkiintoinen artikkeli:

https://pro.almatalent.fi/article/korke ... austa/4748



Lyhennelmä, loput linkin takaa:

Hirvelän mielestä työnohjausta tarvittaisiin tapauksissa, jotka ovat henkisesti raskaita.

Tein lisensiaatintutkimusta ja väitöskirjaa osittain virkavapaalla ja osittain työn ohella. Se oli sellaista arjen akrobatiaa.

Lisensiaatintutkimukseni aihe oli lasten seksuaalinen hyväksikäyttö, josta tein sittemmin myös väitöskirjan. Tutkimusaihe käveli eteeni erään jutun kohdalla. Tuolloin elettiin aikaa, jolloin lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ei vielä oikein tiedetty. Kuviteltiin, että se on ilmiö, joita ei Suomessa ylipäätään esiinny. Kun ratkaistavana oli lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskeva tapaus, oltiin aika kädettömiä. Ei tiedetty miten lasta kuullaan, tai miten huolehditaan vastaajan oikeusturvasta, tai miten tällaista asiaa edes käsitellään ja näyttöä arvioidaan. Lisensiaattivaiheessa selvittelin erityisesti todistajanpsykologiaa ja todistusteorioita. Väitöskirjani taas perustui paljolti oikeuskäytäntöön. Tapaukset ovat salaisia ja oli tarve selvittää, miten oikeuskäytännössämme tapauksia ratkaistiin. Olin siihen aikaan valtionsyyttäjänä ja koordinoin aihepiiriä koko maan syyttäjien osalta. Tässä asemassa tunsin juttukannan ja hain tutkimusluvat aineistoon tuomioistuimilta.

Hirvelä on huolissaan seri-juttuja käsittelevistä. Itse kokee traumatisoituneen asioihin perehtymisestä. jos olisin Hirvelän housuissa, epäilisin vastaavassa tilanteessa, olisinko lainkaan sopiva, tai puolueeton, tällöin käsittelemään juttuja oikeusnäkökulmasta neutraalilla tavalla:

Oikeudellisella puolella tarvitaan työntekijän hyvän työkyvyn ylläpitämiseen työnohjausta silloin, kun jutut ottavat mielen päälle.

Kuvittelin, että pystyn etäännyttämään itseni tutkimistani tapauksista, mutta jälkikäteen huomasin, ettei se aivan niin käynyt. Lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevat tapaukset ottavat kipeää myös asiaa selvittäville ammattilaisille ja he altistuvat sekundaaritraumalle. Painotin väitöskirjassani, että meille oikeudellisille toimijoille, kuten syyttäjille, avustajille ja tuomareille, tulisi olla saatavilla työnohjausta henkisesti kuormittavissa asioissa. Sellaista ei nyt ole. Mielestäni työnohjaus ei ole millään tavalla ristiriidassa tuomarin riippumattomuuden ja puolueettomuuden kanssa. Esimerkiksi hoitoalalla työnohjaus on itsestäänselvyys silloin, kun työvälineenä on oma persoona. Vaikka ammattitaito, ammatillisuus ja kokemus ovat ensisijaisia, niin omaa persoonaa tässäkin käytetään.

Linkin takaa löytyy myös Hirvelän "henkkarit".

[Kuolemannaakka]

Toivottavasti vetoomus vaikuttaa siihen, että poliisi tekisi työnsä, mistä he veronmaksajilta palkkansa saavat ja mihin laki heitä velvoittaa ja mitä jokaisen kansalaisen heiltä pitäisi vaatia.

Mutta en osaa uskoa sihen enää. Tässä on liian monta korkean asemansa pöyhkeyttämää ihmistä, jotka uskovat tietävänsä asioita, vaikka eivät ole niihin henkilökohtaisesti perehtyneet. Liian paljon muutakin tekemistä ja liian monen kaverin tekemiset tutkittavina. Liian velttoa porukkaa.

Aina voi toivoa, ja hyvä, että joku jaksaa vielä tapella.

[Pieni liekki]

Toivottavasti vetoomus vaikuttaa siihen, että poliisi tekisi työnsä, mistä he veronmaksajilta palkkansa saavat ja mihin laki heitä velvoittaa ja mitä jokaisen kansalaisen heiltä pitäisi vaatia.

Mutta en osaa uskoa sihen enää. Tässä on liian monta korkean asemansa pöyhkeyttämää ihmistä, jotka uskovat tietävänsä asioita, vaikka eivät ole niihin henkilökohtaisesti perehtyneet. Liian paljon muutakin tekemistä ja liian monen kaverin tekemiset tutkittavina. Liian velttoa porukkaa.

Aina voi toivoa, ja hyvä, että joku jaksaa vielä tapella.

Hei Naakka!

Uskoaan ei kannata menettää, vaikka asiat eivät vielä ottaisi ns. tulta alleen. En ole ajatellut, että tässä olisi koskaan ollut mistään tappelemisesta kyse, vaikka seinä on tullut vuosien varrella monelta suunnalta vastaan, kun on tullut Ulvilan murhatapaukseen liittyviä asioita pyöriteltyä. Rakentava keskustelu, pieleen menneistä asioista oppiminen, vääryyksien korjaaminen ja itsensä kehittäminen ovat niitä seikkoja, joita on ollut mielenkiintoista olla mukana yhtenä osasena muiden joukossa työstämässä.

Teit ison työn, kun sait koottua tämän Ulvila-tapauksen moninaisine aspekteineen nettikirjaasi. Useampi asiantuntijaksi katsomani henkilö on tekelettä kiitellyt ja kenties sitä myös poliisissa tarkastellaan - onhan kirja ollut jo pidempään täältä murhainfosta kenen tahansa imuroitavissa.

Toivoisin, että ihmiset oppisivat keskustelemaan avoimesti asioista ja erityisesti kuuntelemaan toisiaan. Voisimme ottaa oppia niistä henkilöistä, joiden ystävyyssuhteet ovat kantaneet vuosikaudet, vaikka on ollut haastavia asioita käsiteltävinä ja vaikka asioista ei aina olla oltu samaa mieltä. Jos asiat riitelevät, niin pitää etsiä ratkaisuja ja kompromisseja, mutta ystäviään tai luottamuksellisia välejään esimerkiksi työkavereiden kanssa ei asiariitojen takia kannata menettää. Anteeksipyyntö ja anteeksiantaminen ovat monesti hyviä työvälineitä useammassa tilanteessa - ei niiden käyttöä pitäisi ainakaan joutua häpeämään.

[riihitonttu]

Kuulin juuri huhun, että Ohisalolle tehdyn vetoomuksen olisi allekirjoittanut Vihreiden listoilla kunnallispolitiikassa mukana ollut henkilö. Pitääköhän paikkansa? Tunteekohan Ohisalo tämän henkilön? Haluaako palstan Anneli Auerin tukiryhmän jäsen Susku London kommentoida asiaa? Itse oletin, että Susku London olisi ollut allekirjoittaja, mutta toki Vihreiden edustaja olisi varmasti sopivampi kortti käytettäväksi, kun Ohisalokin samaa puoluetta edustaa.

[Hermione]

^Jos näin on, niin toivottavasti oikean värinen puoluekirja avittaa asiaa, vaikka tietenkään sillä ei saisi olla merkitystä.

[Human interest]

Mielenkiintoista, että Riihitontulla on pääsy mainitsemansa kaltaisiin "huhuihin".

Olet varmaan sitten tietoinen myös vetoomuksen täsmällisestä sisällöstä ja sen tämänhetkisestä käsittelyvaiheesta. Antaa tulla vaan. I'm all ears.

[riihitonttu]

Mielenkiintoista, että Riihitontulla on pääsy mainitsemansa kaltaisiin "huhuihin".

Olet varmaan sitten tietoinen myös vetoomuksen täsmällisestä sisällöstä ja sen tämänhetkisestä käsittelyvaiheesta. Antaa tulla vaan. I'm all ears.

Ei ole tietoa sisällöstä, eikä varmuutta huhun paikkansa pitävyydestä, en ole vetoomusta nähnyt enkä siten myöskään allekirjoitusta. Palstalla on kyllä varmuudella ainakin yksi kirjoittaja, joka pystyy asian halutessaan varmistamaan ja vetoomuksen sisältöä kommentoimaan tai olemaan kommentoimatta.

[Hermione]

^

Toisin sanoen: Riihitontulle muistui mieleen että ai niin, se vaitiolovelvollisuus...

[riihitonttu]

^

Toisin sanoen: Riihitontulle muistui mieleen että ai niin, se vaitiolovelvollisuus...

Kyllä vetoomuksen tekijät / tekijä voivat tekemäänsä vetoomusta ihan vapaasti kommentoida tai olla kommentoimatta sitä ei estä mikään muu kuin heidän oma harkintansa. Mitäköhän kautta juttu Alibiin päätyi? Olisiko joku laatijoista sen sinne informoinut? Tuskin Ohisalo sitä Alibille on vuotanut.

Henkilökohtaisesti minulla on kyllä malttia odottaa jos asia etenee ja tulee joskus julkisuuteen. Kuten sanoin oma viestini perustuu toistaiseksi huhuun ei varmistettuun tietoon.

[Pieni liekki]

Kuulin juuri huhun, että Ohisalolle tehdyn vetoomuksen olisi allekirjoittanut Vihreiden listoilla kunnallispolitiikassa mukana ollut henkilö. Pitääköhän paikkansa? Tunteekohan Ohisalo tämän henkilön? Haluaako palstan Anneli Auerin tukiryhmän jäsen Susku London kommentoida asiaa? Itse oletin, että Susku London olisi ollut allekirjoittaja, mutta toki Vihreiden edustaja olisi varmasti sopivampi kortti käytettäväksi, kun Ohisalokin samaa puoluetta edustaa.

Ei varmaan ole mitään syytä sekoittaa politiikkaa tähän vetoomusasiaan, jossa kaikkien apu on nähdäkseni yhtälailla tarpeen, jotta vetoomuksessa esitettyjä asioita vietäisiin asianmukaisesti viranomaispäässä eteenpäin. Kiitokset asianajaja Juha Mannerille rohkeudesta antaa selvittämättömän Jukka S. Lahden murhatapauksen tiimoilta haastattelu Alibi-lehteen ja tuoda esille niitä seikkoja, joilla syyttömästä perheenäidistä kirjoitettiin syyllinen sellaisiin tekoihin, joita hän ei ole tehnyt. Toivottavasti löytyy riittävästi rohkeita ja suoraselkäisiä ihmisiä, jotka haluavat olla mukana korjaamassa pieleen menneitä asioita ja oppimassa kuinka vastaavilta tapauksilta vältyttäisiin jatkossa. Toivon voimia asianosaisille ja heidän läheisilleen, jotta he jaksaisivat uskoa siihen, että Suomi on kaikista heihin kohdistuneista ikävistä asioista huolimatta pohjimmiltaan oikeusvaltio ja että valoa on näkyvissä.

[riihitonttu]

Kuulin juuri huhun, että Ohisalolle tehdyn vetoomuksen olisi allekirjoittanut Vihreiden listoilla kunnallispolitiikassa mukana ollut henkilö. Pitääköhän paikkansa? Tunteekohan Ohisalo tämän henkilön? Haluaako palstan Anneli Auerin tukiryhmän jäsen Susku London kommentoida asiaa? Itse oletin, että Susku London olisi ollut allekirjoittaja, mutta toki Vihreiden edustaja olisi varmasti sopivampi kortti käytettäväksi, kun Ohisalokin samaa puoluetta edustaa.

Ei varmaan ole mitään syytä sekoittaa politiikkaa tähän vetoomusasiaan, jossa kaikkien apu on nähdäkseni yhtälailla tarpeen, jotta vetoomuksessa esitettyjä asioita vietäisiin asianmukaisesti viranomaispäässä eteenpäin. Kiitokset asianajaja Juha Mannerille rohkeudesta antaa selvittämättömän Jukka S. Lahden murhatapauksen tiimoilta haastattelu Alibi-lehteen ja tuoda esille niitä seikkoja, joilla syyttömästä perheenäidistä kirjoitettiin syyllinen sellaisiin tekoihin, joita hän ei ole tehnyt. Toivottavasti löytyy riittävästi rohkeita ja suoraselkäisiä ihmisiä, jotka haluavat olla mukana korjaamassa pieleen menneitä asioita ja oppimassa kuinka vastaavilta tapauksilta vältyttäisiin jatkossa. Toivon voimia asianosaisille ja heidän läheisilleen, jotta he jaksaisivat uskoa siihen, että Suomi on kaikista heihin kohdistuneista ikävistä asioista huolimatta pohjimmiltaan oikeusvaltio ja että valoa on näkyvissä.

Niin käsittääkseni ministerin kautta vaikuttaminen on juurikin poliittinen vaikuttamisen kanava.

[Raimond]

Kuulin juuri huhun, että Ohisalolle tehdyn vetoomuksen olisi allekirjoittanut Vihreiden listoilla kunnallispolitiikassa mukana ollut henkilö. Pitääköhän paikkansa?

Ilmeisesti tarkoitat nimeä, joka on aiemmin yhdistetty murha.infossa kirjoittelevaan nimimerkkiin toisaalla internetin syövereissä??

[riihitonttu]

Kuulin juuri huhun, että Ohisalolle tehdyn vetoomuksen olisi allekirjoittanut Vihreiden listoilla kunnallispolitiikassa mukana ollut henkilö. Pitääköhän paikkansa?

Ilmeisesti tarkoitat nimeä, joka on aiemmin yhdistetty murha.infossa kirjoittelevaan nimimerkkiin toisaalla internetin syövereissä??

Tuollaisesta en ole ollut tietoinenkaan. Ja en myöskään lähde arvailemaan palstan nimimerkkien taustoja, koska sivuston säännöt kieltävät sen yksiselitteisesti.

[Pieni liekki]

Niin käsittääkseni ministerin kautta vaikuttaminen on juurikin poliittinen vaikuttamisen kanava.

Taidat olla ajatuksinesi oikeassa. Itse olen jotenkin hahmottanut sisäministeriön yhtenä viranomaiskanavana muiden joukossa. En ole tullut miettineeksi poliittista aspektia sen enempää. Toivottavasti Auerin tapaus ei politisoidu, vaan oikeasti mietitään, miten tärkeää on tarkastella Jukka S. Lahden omaisen tekemästä hätäpuhelusta liikkeelle lähtenyttä viranomaiskoneiston toiminnan asianmukaisuutta oppimisprosessina tulevaisuuden varalle.