Tapahtumakuvaus

[MuscleTester]

Tapahtumakuvaus tiivistetysti

Taustaksi: Surmatyön suunnitelleella ja toteuttaneella porilaispoliisilla, Anneli Auerilla ja tämän vanhimmalla tyttärellä oli kaikilla oma syynsä saada Jukka S. Lahti hengiltä. Murha oli tarkoitus toteuttaa niin, että jäljet osoittavat "ulkopuoliseen tuntemattomaan tekijään", jota ei koskaan saada kiinni.

Murhayötä edeltävä ilta

Auer antaa kolmelle nuorimmalle lapselleen rauhoittavaa lääkettä ruokaan sekoitettuna ennen kuin he menevät nukkumaan.

Murhaaja saapuu pimeän tultua hyvissä ajoin talon taakse varjoihin odottamaan.

Auer piilottaa toisen murhaajalta saamistaan nauhureista eteiseen ja toisen takkahuoneeseen sängyn alle.

Lahti saapuu kotiin hieman puolenyön jälkeen ja menee väsyneenä nukkumaan. Auer tulee vuoteeseen samoihin aikoihin. Vanhin tytär on hereillä omassa huoneessaan.

Auer nousee vuoteesta n. klo 00.45-00.50. Hän kytkee ensin eteisen nauhurin päälle, hakee keittiöveitsen takkahuoneeseen halkopinon päälle ja panee sängyn alta toisenkin nauhurin äänittämään.

Auer menee tyttären huoneen ovelle ja antaa merkin. Tytär tulee oven ulkopuolelle aulaan. Auer antaa merkin olohuoneen ikkunasta ja jää odottamaan.

Jukka S. Lahden murha n. klo 1.05-1.10

Murhaaja murtautuu terassilta ikkunan läpi sisälle takkahuoneeseen. Hän ottaa Auerin jättämän veitsen ja hyökkää nopeasti Lahden kimppuun. Murhaaja iskee veitsellä Lahtea eri puolille vartaloa 15-20 kertaa niin, että tämän keuhko repeytyy. Lahti huutaa vaimoaan apuun.

Perheen poika herää nukutuksesta huolimatta ääniin. (Myöhemmin kuulusteluissa hän kertoo, kuinka äänet loppuivat ja sitten tauon jälkeen alkoivat yhtäkkiä uudestaan.) Poika tulee tulee tokkuraisena aulaan katsomaan, mitä on tekeillä ja näkee miehen takkahuoneen ovella isänsä kimpussa. Tytär ohjaa ääneti veljensä takaisin lastenhuoneeseen.

Murhaaja antaa merkin Auerille, joka lähestyy ja kävelee paljain jaloin lasinsirujen päälle. Auer kysyy Amandalta "Lähtiksejo" ja hetken kuluttua rääkäisee murhaajalle ("Mitäkö", "Vittikö" ja kohta "Hei lopeta!"). Äänet tallentuvat sopivan etäältä takkahuoneen nauhuriin. Murhaaja ottaa seuraavaksi välineeksi klapin, johon tarttuu hänen omaa dna:taan.

Seuraavasta merkistä Anneli juoksee eteiseen ja kolauttaa ovea. Äänet tallentuvat eteisen nauhuriin. Murhaaja raahaa Lahtea ja antaa hänelle tappavan iskun astalolla.

Hätäkeskuspuhelun valmistelu n. klo 1.10-2.40

Kaikki ovat hiljaa pari minuuttia, jotta nauhoille ei tallennu ylimääräisiä ääniä. Murhaaja hakee nauhurit.

Äänitteet synkronoidaan ja kuunnellaan. Auer ja tytär harjoittelevat tulevaa hätäkeskuspuhelua.

Murhaaja lisää hyytymistä estävää ainetta Lahden ruumiin ympärille syntyvään verilammikkoon. Kun ruumiiseen alkaa muodostua lautumia, hän painelee niitä. Naapuri näkee, kuinka Auereilla on hetken valot päällä.

Auer rikkoo keittiössä astioita, jotta murhaaja vaikuttaisi käyneen siellä.

Murhaaja kelaa nauhat oikeaan kohtaan ja asettelee nauhurit puhelimen läheisyyteen.

Auer puukottaa itseään rintaan ja puhdistaa veitsen. Murhaaja poistuu takkahuoneen ikkunasta ja tekee astalolla jäljen ikkunanpieleen

Hätäkeskuspuhelu

Auer panee taustanauhat pyörimään ja valitsee hätäkeskuksen numeron. Hätäkeskus vastaa ripeästi ja Lahden valitukset alkavat kuulua melko myöhään.

Nauhurien pyöriessä Auer tietää koko ajan missä hänen täytyy kuulostaa olevan missäkin kohtaa. Vaikka puhelun kulkua ei voi täysin ennakoida, Auer kontrolloi tempoa vapaasti. Hän pyytää sopivassa kohtaa tyttären puhelimeen ja sanoo hätäkeskukseen, että täytyy mennä. Tytär ottaa luurin ja hoitaa oman osansa. Kuulemme taustalta kysymyksen ("Lähtiksejo"), kiljahdukset murhaajalle, askelten äänet ja oven kolahduksen. Todellisuudessa molemmat ovat koko ajan puhelimen vieressä.

Puhelun loputtua Auer hävittää ääninauhat roskikseen, kätkee nauhurit sopivassa laatikossa pakastimeen myöhempää noutoa varten ja jää odottamaan partion saapumista.

[eelaCraig]

On sulla mielikuvitusta. Mietippä sitä, että Anneli Auer lukee varmuudella tuon sinunkin tapahtumakuvauksen. Jos olisit itse Anneli Auer ja syytön murhaan, aivan tavallinen 4 lapsen perheen äiti ... Niin mitä mahtaisit ajatella jos joku sinusta tuollaisia kirjoittelisi? Eli mitä mahtaa itse Anneli Auer ajatella näistä kirjoituksista? Nauraako vai itkeekö? Menettääkö yöunensa? Vaipuuko syvimpään epätoivoon itsemurhan partaalla? Vai onko niin tottunut näihin teorioihin murhayön tapahtumista, ettei osaa enää edes ajatella mitään? Anneli, jos olet linjoilla niin vastaappa tähän jotain?

[Kissaihminen]

No olipa todella uskomattoman monimutkaisesti suunniteltu murha! Miksi se varjoissa odotellut murhaaja ei surmannut Lahtea heti kotipihalla? Tällöin Annelia ei olisi ikinä epäilty ja tietysti tuota ulkopuolista tuntematonta tekijää ei olisi saatu kiinni.

Ei olisi tarvittu "rauhoittavia lääkkeitä, ääninauhureita, niiden synkronointia, ikkunan rikkomista, hyytymistä estäviä aineita, nauhureiden pakastamista", yms. höpön löpöä. Tapahtui Ulvilassa sitten mitä tahansa, mutta tämä ei ollut suunniteltu teko.

[Pieni liekki]

On sulla mielikuvitusta. Mietippä sitä, että Anneli Auer lukee varmuudella tuon sinunkin tapahtumakuvauksen. Jos olisit itse Anneli Auer ja syytön murhaan, aivan tavallinen 4 lapsen perheen äiti ... Niin mitä mahtaisit ajatella jos joku sinusta tuollaisia kirjoittelisi? Eli mitä mahtaa itse Anneli Auer ajatella näistä kirjoituksista? Nauraako vai itkeekö? Menettääkö yöunensa? Vaipuuko syvimpään epätoivoon itsemurhan partaalla? Vai onko niin tottunut näihin teorioihin murhayön tapahtumista, ettei osaa enää edes ajatella mitään? Anneli, jos olet linjoilla niin vastaappa tähän jotain?

Anneli ei ole linjoilla, sillä ymmärtääkseni hän ei seuraa täällä käytäviä keskusteluja ainakaan itse. Jokainen voi kuitenkin miettiä hetkisen, miltä tuntuisi, jos joku levittelisi perättömiä juttuja omista tekemisistä ja mustamaalaisi erilaisilla tahallisilla valheilla. Normaalijärjellä varustettu henkilö tietää, että tällainen toiminta on väärin ja että se on rangaistavaa puuhaa. Kiusatusta ja vainotusta henkilöstä ei varmasti tunnu mukavalta, vaikka tajuaisi, että kiusaajat vaan ovat löytäneet keinon heidän oman pahan olonsa ilmaisemiseen.

[Pieni liekki]

Ihan vaan sinulle tiedoksi, että kirjoitit nuo samat jutut jo aikaisemmin:

Viesti Kirjoittaja MuscleTester » Ti Loka 03, 2023 9:01 am

Silloin vaan käytit Korppi-sanaa Murhaaja-sanan tilalla. Eivät höpöhöpö-tarinat muutu todeksi sillä, että niitä täällä erinäisiä kertoja toistelee. Pidän toimintaasi rikollisena.

[awa]

Kun tätä murhaillan tapahtumien kulkua tutkitaan varmoihin faktoihin nojaten, niin Anneli Auerin tarina tapahtumista ja tapahtumakuvaus on mahdoton. Murhaajalla ei ole kertakaikkiaan ollut riittävästi aikaa, jos se pitää paikkansa, että Auer kertomansa mukaan lähti aikalailla heti hälyttämään puhelimella apua. Puhelu ja poliisin paikalle saapuminen on ainoat faktat Auerin kertomuksessa jotka voidaan varmentaa. Lisäksi Jukan vammat ja veriroiskeet seinillä ja patjaan imeytynyt verimäärä on varmoja faktoja. Häkenauhalla kuuluvat äänet on faktoja - tulipa ja olipa ne miten tahansa toimitettuna sinne, mutta sieltä kuuluu hyvin omituisia ääniä mitkä ei oikeastaan sovi mitenkään Anneli Auerin kertomaan tarinaan ja tapahtumakuvaukseen.

Anneli Auerin kertoma tapahtumakuvaus on väärä, se on varma asia. Mikä syy siihen on, sitä en osaa arvata, mutta murhaajan aika ei riitä tuohon kaikkeen mitä hupparihemmo Auerin mukaan teki. Joko tarinaa on muutettava tai sitten on todettava se klisee, että ei oikein muista tapahtumia. Mutta tätä muistamattomuutta Auer ei ole mielestäni koskaan tuonut esiin.

- Niin - nyt ku muistelen niin saattoihan siin mennä puolikin tuntia kun pääsin sit soittamaan poliisil ku olin niin paniikissa ja pökkyrässä siinä ja taishan mul olla tajukin siin pois ku siit sokist sit virkosin ..

[Pieni liekki]

Kun tätä murhaillan tapahtumien kulkua tutkitaan varmoihin faktoihin nojaten, niin Anneli Auerin tarina tapahtumista ja tapahtumakuvaus on mahdoton. Murhaajalla ei ole kertakaikkiaan ollut riittävästi aikaa, jos se pitää paikkansa, että Auer kertomansa mukaan lähti aikalailla heti hälyttämään puhelimella apua. Puhelu ja poliisin paikalle saapuminen on ainoat faktat Auerin kertomuksessa jotka voidaan varmentaa. Lisäksi Jukan vammat ja veriroiskeet seinillä ja patjaan imeytynyt verimäärä on varmoja faktoja. Häkenauhalla kuuluvat äänet on faktoja - tulipa ja olipa ne miten tahansa toimitettuna sinne, mutta sieltä kuuluu hyvin omituisia ääniä mitkä ei oikeastaan sovi mitenkään Anneli Auerin kertomaan tarinaan ja tapahtumakuvaukseen.

Vaasan hallinto-oikeus on pitänyt Anneli Auerin alkuperäistä tarinaa varteenotettavampana kuin sitä, jota olet vuosikaudet yrittänyt täällä ja omissa viitepiireissäsi tuoda esille. Häkenauhaa ei ainakaan Auer ole pystynyt manipuloimaan eikä ääniä sinne jälkikäteen toimittamaan, ja alkuperäistä (toivottavasti Hätäkeskuslaitoksen tallessa olevaa) tallennetta emme ole vielä toistaiseksi päässeet kuulemaan.

Anneli Auerin kertoma tapahtumakuvaus on väärä, se on varma asia. Mikä syy siihen on, sitä en osaa arvata, mutta murhaajan aika ei riitä tuohon kaikkeen mitä hupparihemmo Auerin mukaan teki. Joko tarinaa on muutettava tai sitten on todettava se klisee, että ei oikein muista tapahtumia. Mutta tätä muistamattomuutta Auer ei ole mielestäni koskaan tuonut esiin.

Anneli Auerin alkuperäinen tapahtumakuvaus on oikea ja sen hän on kertonut asianomistajakuulemisissaan, joissa hän on ollut totuusvelvollisuuden alainen. Poliisissa on tietyillä henkilöillä ollut käsitys, että Auerilla olisi jotain tekemistä miehensä murhan kanssa. Tuskin siellä kuitenkaan kenelläkään on enää vaaraa saada syytettä perättömistä lausumista viranomaismenettelyssä, jos eivät ole jatkaneet syyttömän ihmisen syylliseksi kirjoittamista.

- Niin - nyt ku muistelen niin saattoihan siin mennä puolikin tuntia kun pääsin sit soittamaan poliisil ku olin niin paniikissa ja pökkyrässä siinä ja taishan mul olla tajukin siin pois ku siit sokist sit virkosin ..

Selvyyden vuoksi toteaisin, että tuo edellä oleva on sinun tarinointiasi eikä Anneli Auerin, vaikka joku voisi tekstistäsi niin päätellä, että se olisi Auerin sanomaa. Auer hälytti apuvoimia paikalle niin nopeasti kuin kykeni ja uskalsi. Hän halusi apua nopeasti paikalle, koska tiesi miehensä taistelevan tappajan käsittelyssä hengestään. Selkärangattomat äärilaitojen miehet kykenevät tekoihin, joita eivät tunnusta ja joiden ikävät seuraukset he jättävät syyttömien ihmisten kärsittäväksi.

[Pieni liekki]

Näköjään tuossa edellä olevassa viestissäni on selvä virhe, sillä Vaasan hallinto-oikeus ei ole Ulvilan murha-asiaa käsitellyt vaan tietysti Vaasan hovioikeus. No, tekevälle sattuu. Jatketaan tutkimuksia.

[awa]

Kerrot pontevasti, että Anneli Auer meni heti puhelimeen kun huppis hyppäsi sisään.

Miten ihmeessä kaikki tuo ehtii tapahtua niin minimaalisessa ajassa mikä Anneli Auerin kertomassa tapahtumien kulussa tapahtuu?

Miten se patjaan valuneen veren suuri määrää on selitettävissä? Verta on pitänyt vuotaa patjaan todella nopeasti, koska uhrin täytynyt siirtynyä lattialle alle minuutissa.

Mikään olemassa oleva jälki ei osoita näin tapahtuneen!

[Pieni liekki]

Kerrot pontevasti, että Anneli Auer meni heti puhelimeen kun huppis hyppäsi sisään.

Muistaakseni totesin, että hän meni puhelimeen heti, kun pääsi ja uskalsi. Taisi itse arvioida aikaa kuluneen arviolta minuutin. Sanoisin, että hän on mennyt puhelimeen muutaman minuutin sisällä siitä, kun tappaja oli tunkeutunut heidän asuntoonsa sisälle.

Miten ihmeessä kaikki tuo ehtii tapahtua niin minimaalisessa ajassa mikä Anneli Auerin kertomassa tapahtumien kulussa tapahtuu?

Tappaja toimi kuin kone ja poistui teon tehtyään pikaisesti paikalta. Ei liene minun vikani, jos joku ei pysty silminnäkijäkertomusten, dokumentoitujen jälkien tai hätäkeskustallenteen perusteella hahmottamaan tapahtumia Tähtisentiellä murhayönä. Nimimerkki Alpo holisti esitti aikoinaan videon avulla tapahtumaketjun mielestäni erittäin asiantuntevalla tavalla. En tiedä, onnistuisiko joku häneltä kyselemään kyseisen videon perään, josko saataisiin se uudelleen levitykseen.

Miten se patjaan valuneen veren suuri määrää on selitettävissä? Verta on pitänyt vuotaa patjaan todella nopeasti, koska uhrin täytynyt siirtynyä lattialle alle minuutissa.

Oletko koskaan joutunut siivoamaan esimerkiksi lasten oksennuksia patjalta? Jos olet, niin olet varmaan tietoinen, kuinka pieni määrä nestettä saattaa levitä suhteellisen laajalle patjan pinnalle patjamateriaalista johtuen. Veri on pienissäkin määrissä hyvin sottaavaa.

Mikään olemassa oleva jälki ei osoita näin tapahtuneen!

Alkututkintaa tehneet tutkijat olivat vakuuttuneita ulkopuolisesta tekijästä. Itsekin olen ollut vakuuttunut alusta lähtien ulkopuolisesta tekijästä. Oletan, että hänen henkilöllisyytensä selvisi minulle omien tutkimusteni jälkeen kesällä 2013, jonka jälkeen aloin opiskella murhainfon toimintadynamiikkaa ja rekisteröidyin kuukausien seurannan jälkeen murhainfoon joulupäivänä vuonna 2013. Valitettavasti Ulvilan murha on yhä virallisesti selvittämätön rikos ja Auerin vainoajarinki jatkaa toimintaansa.

[awa]

Muistaakseni totesin, että hän meni puhelimeen heti, kun pääsi ja uskalsi. Taisi itse arvioida aikaa kuluneen arviolta minuutin. Sanoisin, että hän on mennyt puhelimeen muutaman minuutin sisällä siitä, kun tappaja oli tunkeutunut heidän asuntoonsa sisälle.

Miten ihmeessä kaikki tuo ehtii tapahtua niin minimaalisessa ajassa mikä Anneli Auerin kertomassa tapahtumien kulussa tapahtuu?

Tappaja toimi kuin kone ja poistui teon tehtyään pikaisesti paikalta. Ei liene minun vikani, jos joku ei pysty silminnäkijäkertomusten, dokumentoitujen jälkien tai hätäkeskustallenteen perusteella hahmottamaan tapahtumia Tähtisentiellä murhayönä. Nimimerkki Alpo holisti esitti aikoinaan videon avulla tapahtumaketjun mielestäni erittäin asiantuntevalla tavalla. En tiedä, onnistuisiko joku häneltä kyselemään kyseisen videon perään, josko saataisiin se uudelleen levitykseen.

Ok - siis Auer arvio päässeensä puhelimeen minuutissa. Häkenauhalla ei kuulu todistettavasti mitään ulkopuolisen ääniä. Onko kaikki tapahtunut tuossa ajassa - siis siinä ennen häkepuhelun alkua? Patjaan vuotanut reiluhkosti verta, vaikka mitään ulospäin massiivista vuotoa aiheuttavaa vammaa ei oltu Jukalle aiheutettu! Pienestä pistohaavasta verta ei todellakaan vuoda patjaan kovin nopessa tahdissa.

Yritä nyt ymmärtää, että Anneli Auerin tarina on mahdoton - hänen on muutettava kertomusta tai kerrottava että ei muista tapahtumia ollenkaan tarkasti ja ajantaju on tipotiessään. Auerin esittämä tapahtumakuvaus on kertakaikkiaan mahdoton.

[Vareksenpoikanen]

Vaasan hovioikeuden ratkaisusta 2015 kaksi kiisteltyä kohtaa:

Tapahtumakuvaus Anneli Auerin kertomana:

8. Anneli Auer oli kehottanut huudoin lapsiaan poistumaan talosta ja avannut ulko-oven tässä tarkoituksessa.

9. Anneli Auer oli soittanut hätäkeskukseen keittiössä sijainneesta lankapuhelimesta joko noin minuutin kuluessa siitä, kun tekijä oli tullut taloon sisään (2006), tai muutaman minuutin kuluessa siitä, kun häntä oli puukotettu. Anneli Auerin ensimmäinen ajatus oli ollut saada lapset turvaan, ei soittaa hätäkeskukseen.

[mikkihirmu]

Muistaakseni totesin, että hän meni puhelimeen heti, kun pääsi ja uskalsi. Taisi itse arvioida aikaa kuluneen arviolta minuutin. Sanoisin, että hän on mennyt puhelimeen muutaman minuutin sisällä siitä, kun tappaja oli tunkeutunut heidän asuntoonsa sisälle.

Miten ihmeessä kaikki tuo ehtii tapahtua niin minimaalisessa ajassa mikä Anneli Auerin kertomassa tapahtumien kulussa tapahtuu?

Tappaja toimi kuin kone ja poistui teon tehtyään pikaisesti paikalta. Ei liene minun vikani, jos joku ei pysty silminnäkijäkertomusten, dokumentoitujen jälkien tai hätäkeskustallenteen perusteella hahmottamaan tapahtumia Tähtisentiellä murhayönä. Nimimerkki Alpo holisti esitti aikoinaan videon avulla tapahtumaketjun mielestäni erittäin asiantuntevalla tavalla. En tiedä, onnistuisiko joku häneltä kyselemään kyseisen videon perään, josko saataisiin se uudelleen levitykseen.

Ok - siis Auer arvio päässeensä puhelimeen minuutissa. Häkenauhalla ei kuulu todistettavasti mitään ulkopuolisen ääniä. Onko kaikki tapahtunut tuossa ajassa - siis siinä ennen häkepuhelun alkua? Patjaan vuotanut reiluhkosti verta, vaikka mitään ulospäin massiivista vuotoa aiheuttavaa vammaa ei oltu Jukalle aiheutettu! Pienestä pistohaavasta verta ei todellakaan vuoda patjaan kovin nopessa tahdissa.

Yritä nyt ymmärtää, että Anneli Auerin tarina on mahdoton - hänen on muutettava kertomusta tai kerrottava että ei muista tapahtumia ollenkaan tarkasti ja ajantaju on tipotiessään. Auerin esittämä tapahtumakuvaus on kertakaikkiaan mahdoton.

Mitenkään ottamatta kantaa siihen ,missä ajassa ja millä hetkellä Anneli soitti häkeen, voisin olettaa ,että tuossa tilanteessa kun herää kesken uniensa ennalta aavistamattomaan tapahtumaan omassa kodissaan ,ei kenelläkään luultavasti tule mieleen ensimmäiseksi soittaa hätäkeskukseen. Kertoihan hän ensin olettaneensa jonkun aloittaneen uuden vuoden juhlinnan hiukan liian aikaisessa vaiheessa ,kunnen tajusi että joku kutsumaton vieras on todellakin tulossa heille omituisella tavalla ja omituisesta paikasta.
Uskon kuitenkin ,että jossain määrin tajuttuaan tilanteen ,ei omat aivoni ainakaan olisi toimineet normaalilla tavalla ,vaan pikemminkin
aivoni voisivat pitää tapahtumaa epätodellisena ,elikkä kansanomaisesti sanottuna,ne tilttaavat eli eivät usko tapahtumaa todeksi.
Todellisuus aivoille paljastuu vasta kun jotain konkreettista on tapahtumassa,eli siinä vaiheessa kun hyökkääjä on iskemässä ensin miestäsi ja kun yrität häntä vaistomaisesti puolustaa ja käydä hyökkääjään kiinni, hän iskeekin sinua veitsellä rintaan. Tällöin aivoihin tilttaamisen johdosta päätynyt mielikuva epätodellisuudesta haihtuu ja tilalle iskee pakoreaktio,joka luultavasti on samanlainen jokaisella elävällä olennolla havaitessaan itseensä kohdistunutta vihaa ja väkivaltaa.
Myös ajantaju katoaa,koska mieli lataa jokaisen käytettävissä olevan energiahiukkasen vain niihin ruumiin osiin jotka pystyvät siirtämään sinut pois tilanteesta.
Saattaa kestää minuutin tai kaksikin palautua normaalitilaan ,jossa aivot pystyvät jälleen päättelemään mitä oikeasti on tapahtunut ja mitä tulisi tehdä jotta tilannekuva jotenkin selkiytyisi. Tämä vaihe voi olla joko lyhyempi tai pidempi riippuen yksilöstä.
Uskon että varsinkin naisihmisellä ,jolla on pieniä lapsia,ensimmäinen selkeä ajatus on pelastaa heidät ,koska tilanteen vakavuus altistaa myös heidät vaaraan.
Tämän vuoksi Anneli säntää avaamaan etuovea ja kehoittaa lapsia poistumaan pihalle.
Vasta kun ajatuksensa on sen verran seestynyt ja tilanneuva aivoissa kirkastunut hän päättää mennä puhelimeen ja soittaa häkeen.
Oletan tuohon kuluneen 3 - 6 minuuttiin.
Ymmärrettävää on ,että Annelilla itsellään ei ole voinut olla tarkkaa kuvaa siitä kuinka pitkä aika oli kulunut ,ennen hänen puhelimeen menoonsa,johtuen juurikin e.m. seikoista.

[Joosua]

Tuohon häkepuhelun aloitukseen on voinut mennä paljon tähän asti luultua pidempi aika. Annelihan on akateemisesti koulutettu ja analyyttisesti ajatteleva henkilö. Ei siis hetkellisten mielijohteiden ja intuitioiden varassa toimiva. Tämän voi ajatella johtavan siihen että tällainen henkilö tarvitsee enemmän havaintoja meneillään olevasta tapahtumasta ja aikaa analysointiin. On selvää että tämä ei voi tapahtua nopeasti. Ei siis esimerkiksi yhdessä minuutissa, eikä todennäköisesti edes muutamassa minuutissa. Aikaa häkepuhelun aloitukseen on siis varmastikin kulunut paljon enemmän aikaa kuin on arvioitu. Aika voi hyvin olla kymmeniä minuutteja. Tässä ajassa huppumiehellä on runsaasti aikaa toimiinsa ja verta ehtii valua paljon vaikka mihin. Joten esimerkiksi häkenauhalta on kuultavissa vain murhaamisen viime hetket.

[Pieni liekki]

Yritä nyt ymmärtää, että Anneli Auerin tarina on mahdoton - hänen on muutettava kertomusta tai kerrottava että ei muista tapahtumia ollenkaan tarkasti ja ajantaju on tipotiessään. Auerin esittämä tapahtumakuvaus on kertakaikkiaan mahdoton.

Anneli Auerin alkuperäinen tapahtumakuvaus on pysynyt täysin ennallaan, vaikka siinä tapahtui poliisin toiminnasta johtuen valitettava notkahdus syksyllä 2009. Syksyllä 2009 poliisin johdattelemana ja painostamana syntynyt Auerin tarina on todellakin mahdoton ja vielä mahdottomammaksi se muuttui syksyllä 2011, kun mielikuvitustarinaa alettiin värittää Auerin lasten kauhukertomuksilla.

Olen muistaakseni jo vuosia sitten todennut olevani valmis auttamaan tarvittaessa viranomaistahoja ymmärtämään, miksi olemme päätyneet nykyiseen tilanteeseen ja miksi tätä asiaa edelleen puidaan esimerkiksi täällä murhainfossa. Olen edelleen valmis keskustelemaan, kuten tiedän monen muunkin olevan.

Anneli Auerin pystyn todistamaan täysin syyttömäksi miehensä murhaan hetkenä minä hyvänsä. Valitettavasti itselläni ei ole riittävästi näyttöä Ulvilan oikean murhaajan saamiseksi syytettyjen penkille. Omalta osaltani olen kuitenkin pyrkinyt tekemään mielestäni kaiken mahdollisen saadakseni Ulvilan murhatutkinnan uudelleen käyntiin ja saadakseni tutkinnan käyntiin myös niiden henkilöiden osalta, jotka harrastavat tämän jutun ympärillä epäasianmukaista käytöstä mm. netin keskustelupalstoilla.