MURHA.INFO

Pieni liekki kirjoitti: ↑Ma Marras 15, 2021 9:21 am

Minun on erittäin vaikea uskoa, että Jukka olisi sotkeentunut mihinkään pedofiilijuttuihin. Enemmän uskoisin, että hänen tekemisensä liittyivät henkilöstöhallinnon asioihin, uudelleenkouluttautumiseen ja työhyvinvointiin. Ehkä Porvoossa oli sattunut jotain ikävää huhtikuun lopussa 2006, mitä asiaa hän pyrki selvittämään. Olisiko kyseessä ollut jokin riita-asia jonkun kanssa?

Oli asia mikä hyvänsä, niin se, että Porvoossa poliiseilta muisti katosi tyystin yhteydenoton syystä, on äärimmäisen epäilyttävää ja ennen kaikkea alhaisen moraalin toimintaa.

Pieni liekki kirjoitti: ↑Ma Marras 15, 2021 9:21 am

SuomenColumbo kirjoitti: ↑Ma Marras 15, 2021 7:04 am Melkein väittäisin, että ne Porvoon puhelut koskivat Jukan tekemää rikosilmoitusta pedofiili asiaa koskien, jota Porvoon poliisi
oli haluton edes aloittamaan.

Rinki oli niin suuri, että ulottui aina Porvooseen asti.

Mutta tässä juuri mielenkiintoisen tekee se, että miksi Jukka soitti juuri Porvooseen asti?

Minun on erittäin vaikea uskoa, että Jukka olisi sotkeentunut mihinkään pedofiilijuttuihin. Enemmän uskoisin, että hänen tekemisensä liittyivät henkilöstöhallinnon asioihin, uudelleenkouluttautumiseen ja työhyvinvointiin. Ehkä Porvoossa oli sattunut jotain ikävää huhtikuun lopussa 2006, mitä asiaa hän pyrki selvittämään. Olisiko kyseessä ollut jokin riita-asia jonkun kanssa?

Mutta se asia on ollut niinkin vaarallinen ja painava, että sen takia myös Pekka Puputti katosi seuraavana yönä Helsingissä ja hukutettiin Töölön rantaan.

Puputti tiesi siis saman salaisuuden, kuin Lahti.

Tämän kun salaisuuden saisi selville, niin silloin myös selvisi Ulvilan surman motiivit ja taustat.

Puputti kun asui Helsingin, Kalliossa erään Keskustan kansanedustajan omistamassa asunnossa.

Sellaisen vihjeen voin antaa, että tämä kyseinen ex kansanedustaja tuli muutama vuosi sitten kaapista ulos.

SuomenColumbo kirjoitti: ↑To Marras 18, 2021 2:45 am

Pieni liekki kirjoitti: ↑Ma Marras 15, 2021 9:21 am

SuomenColumbo kirjoitti: ↑Ma Marras 15, 2021 7:04 am Melkein väittäisin, että ne Porvoon puhelut koskivat Jukan tekemää rikosilmoitusta pedofiili asiaa koskien, jota Porvoon poliisi
oli haluton edes aloittamaan.

Rinki oli niin suuri, että ulottui aina Porvooseen asti.

Mutta tässä juuri mielenkiintoisen tekee se, että miksi Jukka soitti juuri Porvooseen asti?

Minun on erittäin vaikea uskoa, että Jukka olisi sotkeentunut mihinkään pedofiilijuttuihin. Enemmän uskoisin, että hänen tekemisensä liittyivät henkilöstöhallinnon asioihin, uudelleenkouluttautumiseen ja työhyvinvointiin. Ehkä Porvoossa oli sattunut jotain ikävää huhtikuun lopussa 2006, mitä asiaa hän pyrki selvittämään. Olisiko kyseessä ollut jokin riita-asia jonkun kanssa?

Mutta se asia on ollut niinkin vaarallinen ja painava, että sen takia myös Pekka Puputti katosi seuraavana yönä Helsingissä ja hukutettiin Töölön rantaan.

Puputti tiesi siis saman salaisuuden, kuin Lahti.

Tämän kun salaisuuden saisi selville, niin silloin myös selvisi Ulvilan surman motiivit ja taustat.

Puputti kun asui Helsingin, Kalliossa erään Keskustan kansanedustajan omistamassa asunnossa.

Sellaisen vihjeen voin antaa, että tämä kyseinen ex kansanedustaja tuli muutama vuosi sitten kaapista ulos.

Aivan, aivan, ehkä alkaa jo polttaa. Minäkään en usko ainakaan pedofiliaan, mutta siihen uskon, että Lahti ja Puputti tiesivät liikaa. Ja sitten nämä onnettomat "muistivammaiset" Porvoon poliisit. Voi v***u. Eivät kyenneet/halunneet ottamaan asiaa hoitaakseen. S******n raukat! Eivät alkaneet keikuttamaan venettä.

Siinähän ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä, että tämä sama taho, joka tilasi Ulvilan surman, sieppasi ja surmasi myös Puputin.

Kiristettiinköhän kesk. kansaned. tulemaan kaapista?

Nice shirt kirjoitti: ↑Ma Marras 22, 2021 8:49 pm Kiristettiinköhän kesk. kansaned. tulemaan kaapista?

En tiedä, mutta luulisin hänen tulleen sieltä omasta tahdostaan ja halusta rekisteröidä virallisesti parisuhteensa.

Pieni liekki kirjoitti: ↑Ma Marras 22, 2021 9:13 pm

Nice shirt kirjoitti: ↑Ma Marras 22, 2021 8:49 pm Kiristettiinköhän kesk. kansaned. tulemaan kaapista?

En tiedä, mutta luulisin hänen tulleen sieltä omasta tahdostaan ja halusta rekisteröidä virallisesti parisuhteensa.

Tai sitten kiristys on käynyt hänelle vuosi vuodelta kalliimmaksi.

Ulvilapsykoosi aiheuttaa näitä salaliittoteorioita. Sattuma, että kuolivat perättäisinä vuorokausina. Samanlainen sattuma kuin se metsästäjäveljesten turma. Toinen lähti nuotiopaikalta ja toinen ampui linnun. Luoti osui 2 km päässä veljeä niskaan. Yksinäiset ihmiset keksivät yönpimeinä internet-tunteina alkaa liittämään Välkkiä, Supoa, YIT:ä, Seston etujättiä ja Kajaanin paikallisseurakunnan pappia tapahtumiin. Se tuo tylsälle elämälle sisältöä.

RL11/6 kirjoitti: ↑Ti Marras 23, 2021 7:50 pm Ulvilapsykoosi aiheuttaa näitä salaliittoteorioita. Sattuma, että kuolivat perättäisinä vuorokausina. Samanlainen sattuma kuin se metsästäjäveljesten turma. Toinen lähti nuotiopaikalta ja toinen ampui linnun. Luoti osui 2 km päässä veljeä niskaan. Yksinäiset ihmiset keksivät yönpimeinä internet-tunteina alkaa liittämään Välkkiä, Supoa, YIT:ä, Seston etujättiä ja Kajaanin paikallisseurakunnan pappia tapahtumiin. Se tuo tylsälle elämälle sisältöä.

Kyllä. Noin minäkin näen näiden tapahtumien yhteyden.

Toki ymmärrän hyvin että salaperäiset salaliitot joissa on mukana poliitikkoja, poliisin johtoa, yritysjohtoa ja salaisia pedofiilirinkejä ja vaikka vielä ihmissyöntiä, ovat paljon kiehtovampia ja jännittävämpiä miettiä ja kehitellä teorioita verrattuna siihen että kaikki olisikin tapahtunut paljon yksinkertaisemmin. Niinkuin asianlaita erittäin usein ikävä kyllä on.

Mutta älkää antako tämän häiritä mitenkään. Hyvät tarinat piristää aina. Varsinkin kun ei ole enää Ior Bockia eikä koe-eläinpuistoa ja Agentti X9:kin on jo lakannut ilmestymästä kauan sitten.

luxetveritas kirjoitti: ↑La Joulu 04, 2021 2:28 am Naakan kirjassa (2.p.) s. 268 on täsmällisempiä tietoja Puputin ja Lahden välisestä yhteydestä:
"2.12.2006 Jukan entinen opiskelutoveri Pekka Puputti katoaa firman pikkujoulunvieton jälkeen Helsingissä. Hän on sanonut
lähtevänsä hotelli Presidentistä kotiinsa Alppilaan, mutta katoaa matkalla. Hänet nähdään viimeisen kerran hotelli Presidentin
valvontakamerassa perjantain ja lauantain välisenä yönä klo 00:02. Kun hän ei ilmesty töihin (ilmeisesti maanantaina 4.12.), hänet
ilmoitetaan kadonneeksi. Katoamista aletaan tutkia hämmästyttävän nopeasti, koska useimmiten aikuisten kadonneiden
etsimisessä ei pidetä kiirettä. Jostain poliisi saa vihjeen, että Puputin katoaminen ja Lahden kuolema liittyvät toisiinsa, sillä jo 6.12.
Puputin kuvaa näytetään Annelille mahdollisena tekijäehdokkaana. Ei ole tiedossa, miten ja miksi poliisi yhdisti tapaukset näin
nopeasti. Puputin ja Lahden mahdollisesta yhteydenpidosta 90-luvun opiskeluaikojen jälkeen ei ole annettu juurikaan tietoja.
Lahden tietokoneelta on kuitenkin löytynyt hyvin negatiivinen arvio Puputin luonteesta, joten jotenkin he ovat toisensa tunteneet."

Eli ei siitä opiskeluajastakaan sentään vuosikymmeniä ollut, kuten virheellisesti muistelin, vaan ainoastaan vuosia. Sen verran merkittävä tuttavuus oli kysymyksessä, että Lahti oli hänestä jotain arvioitakin kirjannut ylös (aika erikoinen tapa, muuten).

Ehkäpä 10v-tapaaminen sosiaalipsykologikurssilla oli ollut, koska Jukka valmistui 1993 tai 94.
Pe 1.12.06 valtakunnan uutisissa oli koko päivän Jukan murhasta. Puputti tietenkin kehuskeli pikkujouluissa olleensa murhatun Jukan kurssikaveri, ehkä jo päivällä kahvihuoneessa, koska päivän puheenaihe. Ma 4.12. työpaikalla ihmeteltiin Puputin kiinnisaamattomuutta ja ilmoitettiin poliisille, jolloin monetkin tiesivät täydentää hänen olleen murhatun tuttu. Vinkki ratkaistu.
Talvi ei ollut alkanut, sadekelejä ja lämmintä, joten ei kyse jäihin menosta. Kotimatkalla Puputti on voinut poiketa rantaan tai laiturille ehkä kusellekin, mutta sairaskohtauksen sulkisin pois. Niin kännissäkään ei ollut, että vahinkotippuminen olisi todennäköistä.
Sosiaalityö on raskasta etenkin, jos Jukka oli oikeassa eikä työ sopinut Puputille. Laskuhumalan masennusitsemurha aina mahdollista, vaikka siitä ei merkkejä ollutkaan. Tutun murha voisi olla laukaisija, mutta yleensä päinvastoin ei-läheisen kuolema herättää elämänsä merkitykseen. Jos taas Jukka oikeassa ainakin nuorempana Puputin välinpitämättömyydestä, ei Puputin luulisi ottaneen työtänsä liian raskaasti, eikä Jukan murhaakaan.

Kotimatkalla Puputti ehkä yrittänyt iskeä miehiä, lähtenyt jonkun matkaan, mutta tullutkin riitaa ja vahinko mereen. Tai punaniska lähentelystä heittänyt tahallaan mereen.
Narkkien tai nuorison ryöstö myös mahdollista, mutta luulisi poliisin ilmoittaneen rikostutkinnasta, jos lompakko, puhelin tai kello puuttui?
Ei varmaa, että joutui heti mereen, vaan ehkä lähti jatkoille, jossa haveri tai yliannostus tapahtui, mutta mereen heitettiin vasta myöhemmin, päivienkin kuluttua.
Teoriassa Puputti voinut nähdä jotain vaarallista. Kyseessä oli vilkkain pikkujouluviikonloppu.

ULVILAPSYKOOSIA sairastavat valehtelevat syyttömiä Aueria murhaajaksi ja Kukkaa raiskaajaksi. Immuniteetin tartuntaansa vastaan antaa vain tieto. Vain otettu lääke auttaa:

Päämiäs kirjoitti: ↑La Joulu 04, 2021 9:18 pm

luxetveritas kirjoitti: ↑La Joulu 04, 2021 2:28 am Naakan kirjassa (2.p.) s. 268 on täsmällisempiä tietoja Puputin ja Lahden välisestä yhteydestä:
"2.12.2006 Jukan entinen opiskelutoveri Pekka Puputti katoaa firman pikkujoulunvieton jälkeen Helsingissä. Hän on sanonut
lähtevänsä hotelli Presidentistä kotiinsa Alppilaan, mutta katoaa matkalla. Hänet nähdään viimeisen kerran hotelli Presidentin
valvontakamerassa perjantain ja lauantain välisenä yönä klo 00:02. Kun hän ei ilmesty töihin (ilmeisesti maanantaina 4.12.), hänet
ilmoitetaan kadonneeksi. Katoamista aletaan tutkia hämmästyttävän nopeasti, koska useimmiten aikuisten kadonneiden
etsimisessä ei pidetä kiirettä. Jostain poliisi saa vihjeen, että Puputin katoaminen ja Lahden kuolema liittyvät toisiinsa, sillä jo 6.12.
Puputin kuvaa näytetään Annelille mahdollisena tekijäehdokkaana. Ei ole tiedossa, miten ja miksi poliisi yhdisti tapaukset näin
nopeasti. Puputin ja Lahden mahdollisesta yhteydenpidosta 90-luvun opiskeluaikojen jälkeen ei ole annettu juurikaan tietoja.
Lahden tietokoneelta on kuitenkin löytynyt hyvin negatiivinen arvio Puputin luonteesta, joten jotenkin he ovat toisensa tunteneet."

Eli ei siitä opiskeluajastakaan sentään vuosikymmeniä ollut, kuten virheellisesti muistelin, vaan ainoastaan vuosia. Sen verran merkittävä tuttavuus oli kysymyksessä, että Lahti oli hänestä jotain arvioitakin kirjannut ylös (aika erikoinen tapa, muuten).

Ehkäpä 10v-tapaaminen sosiaalipsykologikurssilla oli ollut, koska Jukka valmistui 1993 tai 94.
Pe 1.12.06 valtakunnan uutisissa oli koko päivän Jukan murhasta. Puputti tietenkin kehuskeli pikkujouluissa olleensa murhatun Jukan kurssikaveri, ehkä jo päivällä kahvihuoneessa, koska päivän puheenaihe. Ma 4.12. työpaikalla ihmeteltiin Puputin kiinnisaamattomuutta ja ilmoitettiin poliisille, jolloin monetkin tiesivät täydentää hänen olleen murhatun tuttu. Vinkki ratkaistu.
Talvi ei ollut alkanut, sadekelejä ja lämmintä, joten ei kyse jäihin menosta. Kotimatkalla Puputti on voinut poiketa rantaan tai laiturille ehkä kusellekin, mutta sairaskohtauksen sulkisin pois. Niin kännissäkään ei ollut, että vahinkotippuminen olisi todennäköistä.
Sosiaalityö on raskasta etenkin, jos Jukka oli oikeassa eikä työ sopinut Puputille. Laskuhumalan masennusitsemurha aina mahdollista, vaikka siitä ei merkkejä ollutkaan. Tutun murha voisi olla laukaisija, mutta yleensä päinvastoin ei-läheisen kuolema herättää elämänsä merkitykseen. Jos taas Jukka oikeassa ainakin nuorempana Puputin välinpitämättömyydestä, ei Puputin luulisi ottaneen työtänsä liian raskaasti, eikä Jukan murhaakaan.

Kotimatkalla Puputti ehkä yrittänyt iskeä miehiä, lähtenyt jonkun matkaan, mutta tullutkin riitaa ja vahinko mereen. Tai punaniska lähentelystä heittänyt tahallaan mereen.
Narkkien tai nuorison ryöstö myös mahdollista, mutta luulisi poliisin ilmoittaneen rikostutkinnasta, jos lompakko, puhelin tai kello puuttui?
Ei varmaa, että joutui heti mereen, vaan ehkä lähti jatkoille, jossa haveri tai yliannostus tapahtui, mutta mereen heitettiin vasta myöhemmin, päivienkin kuluttua.
Teoriassa Puputti voinut nähdä jotain vaarallista. Kyseessä oli vilkkain pikkujouluviikonloppu.

ULVILAPSYKOOSIA sairastavat valehtelevat syyttömiä Aueria murhaajaksi ja Kukkaa raiskaajaksi. Immuniteetin tartuntaansa vastaan antaa vain tieto. Vain otettu lääke auttaa:

Tunsitko Lahden? Miten voit sanoa "jos Jukka oli oikeassa eikä työ sopinut Puputille". Ja eiköhän hän ollut menossa kotiinsa, tosin hämmästyttävästi väärään suuntaan, eikä iskemään miehiä. Niitä kai olisi saanut mahd. sieltä Hotelli Presidentistä paremmin.

Joku kuitenkin halusi liittää nämä kaksi henkilöä yhteen. Mikähän hänen todellinen motiivinsa oli? Lahdelle voitiin olla tehtaalla vihainen, mutta ei Puputille. Ehkä Puputti haluttiin liittää Lahteen Porvoon takia?

No eikö olisi mahdollista, että Lahden surmaaja olisi lähettänyt tällaisen viestin ihan sekoittaakseen pakkaa?
Retorinen kysymys: kuka olisi tiennyt Lahden ja Puputin yhteistyöstä/ystävyydestä? Lähipiiri tietenkin, siinä hieman mutusteltavaa viikonlopuksi.

Detective1 kirjoitti: ↑La Joulu 04, 2021 9:59 pm No eikö olisi mahdollista, että Lahden surmaaja olisi lähettänyt tällaisen viestin ihan sekoittaakseen pakkaa?
Retorinen kysymys: kuka olisi tiennyt Lahden ja Puputin yhteistyöstä/ystävyydestä? Lähipiiri tietenkin, siinä hieman mutusteltavaa viikonlopuksi.

Minulla on jotenkin sellainen tuntuma, että Lahden murhaaja ei tiennyt tai tuntenut henkilöä nimeltä Pekka Puputti. En tosin pysty tällaista asiaa todentamaan millään lailla. Muistaakseni Puputti oli absolutisti, eli hän ei juhlissa koskenut alkoholiin, tuskin käytti huumeitakaan. Onko joku, joka pystyy tuomaan valaistusta tähän asiaan?

Kuulostaa mahdolliselta, että Puputti on voinut pikkujouluissaan mainita olleensa murhatun Jukka S. Lahden kurssitovereita. Ehkä häntä on sen johdosta alettu etsimään tehokkaammin heti katoamisensa jälkeen eikä vasta myöhemmin.

Päämiäs kirjoitti: ↑La Joulu 04, 2021 9:18 pm
Pe 1.12.06 valtakunnan uutisissa oli koko päivän Jukan murhasta. Puputti tietenkin kehuskeli pikkujouluissa olleensa murhatun Jukan kurssikaveri, ehkä jo päivällä kahvihuoneessa, koska päivän puheenaihe. Ma 4.12. työpaikalla ihmeteltiin Puputin kiinnisaamattomuutta ja ilmoitettiin poliisille, jolloin monetkin tiesivät täydentää hänen olleen murhatun tuttu. Vinkki ratkaistu.

Todennäköistä, että Puputti on työkaveilleen tai ainakin miesystävälleen (sikäli kuin sellainen oli) kertonut olleensa murhatun kurssikaveri. Mielestäni poliisin saama vihje on voinut hyvinkin saada alkunsa tätä kautta.

Mitä tulee Puputin kuolemaan, kadonnut ruumis löytyi läheltä Soutustadionia Rajasaarenpenkereeltä merestä hukkuneena 27.3.2007, eikä tapaukseen poliisin mukaan liittynyt rikosta. Tämän perusteella poliisilla ei ollut syytä epäillä sitä, että kuolemaan liittyisi rikosta.

Lisäksi kerrotaan, että Puputti oli lauantaiyönä 2.12.2006 ennen pikkujoulujuhlista Hotelli Presidentistä poistumistaan valitellut huonovointisuutta. Hän oli tiettävästi ilmoittanut muille lähtevänsä kotiinsa Alppikadulle, mutta ei koskaan päässyt perille.

Ellei kuolemaan liity rikosta, jääkö muita vaihtoehtoja kuin itsemurha tai tapaturmainen kuolema? Jos pitää paikkansa, että hän oli todellisesti huonovointinen, hän on saattanut kävellä meren rantaan haukkaamaan raitista meri-ilmaa. Jotkut ihmettelevät sitä, että ruumis löytyi merestä Rajasaarenpenkereeltä läheltä Töölön soutustadionia eikä Töölönlahdesta, jonka rantoja pitkin hänellä työtovereiden mukaan oli tapana kävellä kotiinsa.

Töölönlahti on kuitenkin pieni suljettu sisälahti, eikä siellä puhalla raikas merituuli. Sitä kaipaavan on sen takia suunnattava muualle. Hotelli Presidentistä lähtevälle merenranta löytyy kantakaupungin länsipuolelta Hietaniemestä tai juuri Soutustadionin läheltä. Sinne on vain parinkymmenen minuutin tai ainakin alle puolen tunnin kävelymatka.

Tämä ei tietenkään ole suora reitti keskustasta Alppilaan. Tällainen koukkaus saattaisi mielestäni kuitenkin olla hyvin mahdollinen tilanteessa, jossa henkilö haluasi kotimatkallaan Alppilaan ensin haukata raitista merituulta.

Puputti on saattanut kivuta rantakalliolle, saada sairauskohtauksen tai liukastua, kolauttaa päänsä ja pudota mereen. Ruumis on sitten luonnollisella tavalla ajautunut siitä hieman edemmäs Rajasaarenpenkereelle.

Jos kysymyksessä olisi itsemurha, Puputin olisi mielestäni pitänyt käyttää siihen myös jotain huumaavia aineita. En pidä kovinkaan uskottavana sitä, että itsemurha voitaisiin toteuttaa noin vain hukuttautumalla.

Tähän ketjuun sellainen kysymys, että kuinka vahva tieto tai huhu oli se, että joku vihjasi viranomaisille jomman kumman katoamisesta / kuolemasta ennen henkirikosta? Siis Puputin ja Lahden. Muistankohan väärin.
Jos tällainen yhteydenotto todella tapahtui, se karsisi pois aika paljon muita tutkintalinjoja.