Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
MikaK
Jane Marple
Viestit: 1096
Liittynyt: Ke Syys 18, 2019 9:29 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja MikaK »

Hermione kirjoitti:
La Joulu 18, 2021 1:39 am
Ikkunan rikkomis- ja aukosta kulkemisrekossa virheitä tehtiin mm. siten, ettei tilanne ja olosuhteet vastanneet 1:1 tapahtuneen kanssa. Muovituolin sijainti ja terassin lattian korkeus ovat erittäin oleellisia asioita. Rekossa muovituoli oli puoli metriä väärässä paikassa ja terassin lattia n. 10 cm matalammalla, kuin oven alareuna.

Poistumisessa puolestaan jätettiin huomiotta, että arkun päällä oli verinen kengänjälki eli sitä oli käyetty astinlautana. Lisäksi ulkona oven takana oli muovituoli jolle astuttiin ikkunan läpi.

Kuusiranta on tutkinnanjohtajana vastuussa siitä, että tarkoituksellisesti lavastettiin rekot virheellisesti niin, ettei sisääntulo ja poistuminen onnistunut kokelailta.
Tuon maikkarin jutun mukaan rekonstruktio oli tarkka kopio aidosta tilanteesta eikä tuo juttu ainakaan anna todisteita etteikö näin olisi. Silmään nuo ovet näyttävät ainakin ihan samanlaisilta. Ja se arkkukin mainittiin että sitäkin käytettiin apuna. Mitäs järkeä rekossa muuten olisi jos lähtötilanne olisi erilaiseksi asetettu? Ja enemmän kuin annelistien rikosilmoitukset Kuusirannan lehtijutusta niin ennemmin Kuusirannalla olisi syytä tehdä juttu kunnianloukkauksesta jos väitetään että hän olisi tarkoituksellisesti poliisivalojen ja eettisten ohjeiden vastaisesti lavastellut rekoja virheellisesti pyrkien tiettyyn lopputulokseen. Sehän ei rekon idea ole. Ja mainittiinpa jutussa että myös lattialla ollutta verijälkeä ei pystytty rekossa toistamaan muuten kuin pitämällä veristä jalkinetta kädessä. Eikä Annelin t-paidan verijälkeä saatu aikaan kurkottelemalla oviaukosta. Aika monta sattumaa. No kaipa tommosia yksinkertaisempiakin kokeita voi sitten joku väittää tahallaan manipuloiduiksi.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja ässähai »

MikaK kirjoitti:
La Joulu 18, 2021 6:15 am
Tuon maikkarin jutun mukaan rekonstruktio oli tarkka kopio aidosta tilanteesta eikä tuo juttu ainakaan anna todisteita etteikö näin olisi. Silmään nuo ovet näyttävät ainakin ihan samanlaisilta. Ja se arkkukin mainittiin että sitäkin käytettiin apuna. Mitäs järkeä rekossa muuten olisi jos lähtötilanne olisi erilaiseksi asetettu? Ja enemmän kuin annelistien rikosilmoitukset Kuusirannan lehtijutusta niin ennemmin Kuusirannalla olisi syytä tehdä juttu kunnianloukkauksesta jos väitetään että hän olisi tarkoituksellisesti poliisivalojen ja eettisten ohjeiden vastaisesti lavastellut rekoja virheellisesti pyrkien tiettyyn lopputulokseen. Sehän ei rekon idea ole. Ja mainittiinpa jutussa että myös lattialla ollutta verijälkeä ei pystytty rekossa toistamaan muuten kuin pitämällä veristä jalkinetta kädessä. Eikä Annelin t-paidan verijälkeä saatu aikaan kurkottelemalla oviaukosta. Aika monta sattumaa. No kaipa tommosia yksinkertaisempiakin kokeita voi sitten joku väittää tahallaan manipuloiduiksi.

MikaK, toivottavasti sinulle sopii, että Ulvilan tapausta koskeviin minfo-keskusteluihin osallistuvat muutkin kuin nimittelemäsi annelistit ja sinä. Tällä tarkoitan Vaasan hovioikeuden ratkaisussa 2015 tuomareidenkin suulla ilmaistua seikkaa, että Ulvilan surmatapaus ja sen oikeuskäsittelyt ovat herättäneet kansalaisten keskuudessa laajaa huomiota ja kiinnostusta. Ja näinhän on tilanne edelleen, mikä näkyy minfossa siten, että Ulvila-keskusteluihin tulee mukaan uusia minfon jäseniä. Kuten minä taannoin, kun huomasin Kuolemannaakan kirjan aikajanalta Ulvilan tapauksen asiantuntijana käytetyn henkilön nimen, Jorma Pihan, jonka kyseenalaiselta vaikuttavasta toiminnasta minulla on tietoa liittyen toiseen erikoiseen asiakokonaisuuteen.

Joten. Tajuathan MikaK, että nykyään minfossa näihin Ulvila-keskusteluihin osallistuvat monet muutkin kuin sinä ja nimittelemäsi annelistit, eli ihan vaan kansalaiset, siis kuten minä, tavallinen ihminen.

No, tämä tällaisena alustuksena, jonka toivon edesauttavan sinua ymmärtämään, miksi nyt pyydän sinulta kysymyksiini vastauksia, jotta minä ja muut myöhemmin näihin keskusteluihin mukaan tulleet saamme niin sanotusti juonesta kiinni, pääsemme kärryille janiinedelleen. Eli:
  • MikaK, miten tuo mainitsemasi maikkarin juttu on otettu huomioon ja selvitetty Vaasan hovioikeuden käsittelyssä, josta on annettu lainvoimainen ratkaisu vuonna 2015?
  • Voisitko koota tähän keskusteluun Vaasan hovioikeuden ratkaisusta kaikki ne numerokohdat, joissa on käsitelty tuota toistuvasti käyttämääsi perusteluasi, maikkarin juttua?
  • Ja vielä, voitko kertoa selkeästi, mitä tarkalleen haluat perustella tällä esille nostamallasi maikkarin jutulla?

Vaasan hovioikeus | Diaarinumero(t): R 14/232
327. Vuosia teon jälkeen tehdyt rekonstruktiot eivät ole kyenneet tuottamaan sellaista tietoa, jonka perusteella voitaisiin katsoa, että alkuperäinen tekninen rikostutkinta olisi tehty virheellisesti ja että Anneli Auer olisi surmannut Jukka Lahden.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

MikaK kirjoitti:
Pe Joulu 17, 2021 11:39 pm
Mikä tuossa on virheellistä? Jos siis viittasit tällaisiin "virheellisinä lavastuksina".10 poliisia meni aukosta parikymmentää kertaa ja verijäljet olivat järjestään täysin väärässä paikassa ja puuttuivat sieltä missä niitä olisi pitänyt olla. Tämä todistaa käytännössä verijälkien lavastuksen hyvin suurella todennäköisyydellä:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.j3tmfq
uusi Ulvila-rekonstruktio: Verijäljet lavastus

JULKAISTU 08.05.2012 20:08 (PÄIVITETTY 25.05.2012 00:26)
Poliisi teki viime joulukuussa uuden rekonstruktion Ulvilan murhatalossa. Tarkoituksena oli selvittää asunnon verijälkien todenmukaisuutta.

Rekonstruktioita oli useita. Yksi niistä liittyi talon terassin ulko-oveen. Auerin kertoman mukaan huppupäinen tappaja poistui rikotusta ikkunasta veriset näppylähanskat kädessä. Kuvassa näkyy, että aidossa rikospaikkakuvassa oli vain vähän verijälkiä aivan ikkunan karmissa.
Eikö tuossa edellä olevassa artikkelin tekstissä ole selkeä virhe? Minusta Auer ei ole missään vaiheessa kertonut, että huppupäinen tappaja olisi poistunut veriset näppylähanskat kädessä. Näppylähanskoista on puhunut poliisi eikä Anneli muutoin kuin erikseen kysyttäessä. Ei Anneli ole ehtinyt tehdä mitään havaintoja tappajasta veriset hanskat kädessä. Tytär näki tappajan poistumisen talosta, mutta ei hänkään pystynyt kertomaan, mitä tappajalla oli kädessä.
Rekonstruktiossa käytettiin kymmentä poliisimiestä, jotka tulivat vuorollaan rikotusta ikkunasta ulos. Poliisi oli teettänyt alkuperäiseen oveen lasien väliin levyt suojaamaan laseja ja koehenkilöitä. Koehenkilöt eivät olleet mukana Ulvilan jutun tutkinnassa.

Testeissä ikkunasta tultiin ulos muovituolia käyttäen tai sisäpuolella olleen arkun avulla.

Rekonstruktiossa kukaan kymmenestä henkilöstä ei 20 ulostulon aikana koskettanut sitä kohtaa, jossa aidot verijäljet olivat. Johtopäätöksenä oli, että aito verinen näppylähanskan jälki on luonnottomassa paikassa, jota vielä suojasi kahdeksan senttiä ulkoneva lasinkappale.
Kerrottiinko koehenkilöinä toimiville poliiseille tapa, jolla silminnäkijä oli kertonut tappajan poistuneen ja mitä silminnäkijä oli kertonut kiinniottokohdasta tappajan poistuessa? Olisiko poistumisjälkiä jäänyt luonnottomaksi väitettyyn paikkaan, jos olisi tiedetty, mihin kohtaan jälkiä olisi pitänyt jäädä? Oliko poliiseilla astalo toisella ulostulokerralla mukana rekonstruktiotilanteessa?
Suurelle osalle koehenkilöistä verijälkiä tuli myös sisäpuolelle, mistä niitä ei rikospaikkatutkinnassa löytynyt.
Verijälkiä oli tappaja jättänyt myös seinään sisäpuolelle asuntoon. Olisiko poliiseilta voinut jäädä jälkiä samoihin paikkoihin kuin tappajalta, jos he olisivat tienneet, mihin kohtiin jälkiä pitää jättää, eli he olisivat tienneet tappajan oletetun poistumistyylin ennen omaa suoritustaan?
Helsingin rikospoliisin ylikonstaapeli M. T. päätteli lausunnossaan, että veristen näppylähansikkaiden jättämä verijälki vaikuttaa lavastetulta.
Mitä verijälkiä verijälkitutkija piti lavastettuina ja mitä todellisina? Miten hänen mielestään olivat syntyneet aidot verijäljet ja miten lavastetut? Oliko M. T. nähnyt kaikki alkuperäiset kuvat rikospaikalta, jotta hän tiesi lausuntoa antaessaan, että verijälkiä oli paikalla ollut todella paljon? M. T. käsittääkseni itse asiassa todisti Annelin aikoinaan syyttömäksi miehensä murhaan, kun totesi, ettei Anneli ole voinut suorittaa murhaa punainen T-paita yllään vaan hänen olisi pitänyt vaihtaa vaatteet. Anneli oli kuitenkin mennyt nukkumaan kyseinen T-paita yllään ja se yllään hän odotti Tähtisentielle murhayönä saapuneita poliiseja. Vereentyneet vaatteet häipyivät Tähtisentieltä tappajan mukana ja vain hän yksin tietää, mihin kyseiset vaatteet loppujen lopuksi päätyivät.
Verijälki lattiassa
Poliisi tutki myös lattiaan uhrin viereen jäänyttä verijälkeä. Auerin mukaan kyse oli tappajan jäljestä. Poliisi lavasti Auerin kertoman tilanteen. Poliisi ei saanut testeissään kävelemällä tai juoksemalla samanlaista jälkeä aikaan. Sellainen syntyi vain kenkää kädessä pitämällä ja sitä kiertämällä. Veriasiantuntija Tauru piti tätäkin lavastettuna.
Ei kyseistä jälkeä kävellen tai juosten olekaan saatu aikaiseksi, vaan se on ollut tappajan jarrutus- ja kääntymisjälki hänen luopuessaan Auerin takaa-ajosta ja palatessaan takaisin perheenisän kimppuun.
Kolmannessa rekonstruktiossa testattiin kykenikö Auer kertomallaan tavalla oven takaa kurkottamalla saamaan molemmat hihansa vereentymään koskettaessaan miehensä ruumista. Se ei koehenkilöltä onnistunut.
Olisi mielenkiintoista tietää, miten nämä kaksi nuppineulanpään kokoista lähes identtistä minimaalista verijälkeä ovat kumpaankin paidanhihaan syntyneet. Verijäljet löytyivät paidasta vasta siinä vaiheessa, kun Aueria kirjoitettiin poliisi etunenässä syylliseksi.
Auer oli kertomansa mukaan koskettanut miestä alla olevassa kuvassa siniseksi väritetystä pesuhuoneesa, jonka ovi aukeni toisella puolella makaavan ruumiin takia vain 16 senttiä.
Ovi aukeni alkututkinnan mukaan muistaakseni 27 senttiä ja uhrin olkapäästä löytyivät verijäljet, jotka sopivat Auerin kertomukseen.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Päämiäs
Neuvoja-Jack
Viestit: 525
Liittynyt: Su Huhti 13, 2014 3:25 pm
Paikkakunta: Ei voi virkavaltaa muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa
Viesti:

Re: Kepuli passikyttä rykom Puli Kusiraana:Pässi Ulvilan Oikeusmurhasotkennassa, kepusuhmuroinnissa, valemedian propagis

Viesti Kirjoittaja Päämiäs »

Kusiraana on saanut diagnoosin, josta on kärsinyt jo vuodesta 2008.
Muillakin on havaittu täällä oireita kuten esim. Deegu-Couholla.

https://www.is.fi/terveys/art-2000008486372.html
Sekavalla vanhuksella voi olla delirium – tila pahenee vuodeosastolla, eikä moni lääkäri tunnista oireita
Deliriumpotilas joutuu usein vuodeosastolle, mutta laitosympäristö pahentaa oireita.
19.12.
Ikäihmisten sekavuustila eli delirium on alidiagnosoitu oireyhtymä, joka tulisi tunnistaa paremmin. Huonosti toteutettu hoito saattaa pahentaa sekavuutta.

Geriatrian professorit Esa Jämsen Helsingin yliopistosta sekä emeritus Timo Strandberg Vanhustyön keskusliitosta sanovat, että sekavuustila on vanhuksilla huomattavan yleinen oireyhtymä. Koska tila tunnistetaan huonosti, siitä kärsivät jäävät usein ilman asianmukaisia tutkimuksia ja hoitoa. Ilmiö on alettu tunnistaa kunnolla vasta 2000-luvulla.

Sekavuus voi lisätä kuolleisuutta
Sekavuus on aivojen vajaatoiminnan aiheuttama oireyhtymä. Taustalla on usein jokin sairaus, kuten piilevä tai jo todettu muistisairaus tai aivoverenkiertohäiriö. Laukaisevaksi tekijäksi saattaa ikääntyneellä riittää infektio tai lääkitys.

Sekava vanhus joutuu tyypillisesti vuodeosastolle. Siellä tila saattaa pahentua ennestään.
–  Ne ovat varsinaisia sekavuushautomoita, Strandberg sanoo.

Vuodelevossa ikäihmisen toimintakyky ja yleiskunto taantuvat muutenkin nopeasti. Siksi delirium voi lisätä ennenaikaista kuolleisuutta merkittävästi.

Hiljaista deliriumia ei ehkä huomaa kukaan
Deliriumista kertoo ikäihmisen käytöksen äkillinen muutos. Tämän takia hoitohenkilökunnan pitäisi tietää, millainen henkilö on tavallisesti.

Osalla sekavuus oireilee hiljaisesti, toiset voivat käyttäytyä arvaamattomasti. Jämsenin mukaan hoitohenkilökunta mieltää usein hiljaiset deliriumpotilaat helpoiksi hoidettaviksi, jolloin heidän tilaansa ei välttämättä edes huomata.

Asiantuntijoiden mukaan hoitajat saattavat havaita deliriumin lääkäreitä helpommin, koska he viettävät aikaa potilaiden kanssa varsinkin yöaikaan, jolloin oireet ovat usein rajuimmillaan.

–  Lääkäreiden tulee olla kiinnostuneita siitä, mitä hoitajat kirjaavat, Jämsen sanoo.

Valkoiset seinät lisäävät riskiä
Ympäristöllä on ratkaiseva merkitys sekavuustilan kehittymisessä ja jatkumisessa. Vuodeosastojen ja päivystyspoliklinikoiden valkoiset seinät, kirkkaat valot ja oudoilla käsitteillä puhuvat valkotakkiset henkilöt lisäävät potilaan riskiä joutua deliriumiin.

Tehostetun palveluasumisen yksiköissä eli vanhainkodeissa asuvat ihmiset ovat jo terveydentilansa puolesta muita suuremmassa vaarassa joutua sekavuustilaan.
–  Niissä on hirvittävä deliriumriski, Jämsen sanoo.

Jämsenin mukaan deliriumin kehittymismekanismit olisi hyvä ottaa huomioon esimerkiksi sairaaloiden suunnittelussa – vaikkapa seinien värivalinnoissa.

Hyvä hoito ei maksa ekstraa
Deliriumiin auttaa hyvä perushoito. Ensimmäisenä pitää hoitaa perussairautta, Strandberg sanoo. Sitten tulee tarkistaa, että lääkehoito ei lisää sekavuuden riskiä.

Vaikkapa leikkaukseen menevälle potilaalle on hyvä selittää, mitä tuleman pitää.

Sänky tulisi sijoittaa ikkunan viereen, jotta potilaalla on paremmat mahdollisuudet käsittää paikka ja aika. Huoneessa on hyvä olla näkösällä kello ja päivämäärä sekä esimerkiksi läheisten valokuvia. Potilaan pään tulisi olla pystyasennossa.

Potilasta ja hänen läheisiään on informoitava tilanteesta. Jämsenin mukaan potilas saattaa muistaa sekavuuden aikaisen käytöksensä, mikä voi hämmentää häntä jälkikäteen.
–  Nämä keinot eivät vaadi mitään lisää, vaan vähentävät myös henkilökunnan kuormaa, Jämsen sanoo.

Suomessa ei vieläkään osata hoitaa vanhuksia riittävän hyvin
Geriatrinen osaaminen ei Suomessa ole vieläkään riittävää, vaikka suunta on parempaan, sanoo geriatrian professori emeritus Timo Strandberg Vanhustyön keskusliitosta. Nykyään lääkäreiden koulutuksessa käydään läpi esimerkiksi ikäihmisten sekavuustilan eli deliriumin kehittymistä, joten monen hoitoon hakeutuvan ennuste on aiempaa parempi.

–  Muista lääkäreistä delirium-ilmiöön taisivat törmätä ensimmäisinä ortopedit havaitessaan, että ikäihmiset käyttäytyvät sekavasti lonkkamurtumaleikkauksien jälkeen, Strandberg kertoo.

Ikäihmisillä sairaudet oireilevat usein eri tavoilla kuin nuoremmilla. Esimerkiksi virtsatieinfektio voi oireilla sekavuutena. Ikäihmisillä on usein monia päällekkäisiä sairauksia ja myös monia lääkkeitä, ja jonkun on osattava arvioida, miten lääkkeet vaikuttavat yhdessä.

Monimutkaisten oireilujen vuoksi vanhusten tilaa on arvioitava aina kokonaisvaltaisesti. Strandbergin mukaan geriatrin on järkevää astua mukaan potilaan hoitotiimiin sitten, kun akuuttivaiheesta on selvitty.

Geriatreja tarvitaan jatkossa entistä enemmän sekä perussairaanhoidossa että entistä useammilla erikoissairaanhoidon aloilla, koska väestö ikääntyy, Strandberg sanoo.

FAKTA
Delirium on syy viedä vanhus lääkäriin
–  Delirium eli sekavuustila tarkoittaa äkillistä aivojen vajaatoimintaa.
–  Delirium tremens eli juoppohulluus on vieroitusoireyhtymä ja eri asia kuin ikäihmisille tyypillinen delirium.
–  Oireet alkavat äkisti ja niiden voimakkuus voi vaihdella vuorokauden aikana.
–  Potilaan autonominen hermosto on kiihtynyt, joten hän saattaa hikoilla tai vapista.
–  Sekavuuden taustalla voi olla esimerkiksi nestetasapainon häiriöitä, leikkauksen jälkitiloja, lääkkeitä, alkoholia tai muita päihteitä tai niiden käytön äkillistä lopettamista.
–  Altistavia tekijöitä ovat korkea ikä ja yleiskunnon heikkous, aivovauriot sekä näön ja kuulon heikentyminen.
–  Laukaisevia tekijöitä voivat olla esimerkiksi stressi, kipu, univaje tai rauhaton ja vieras ympäristö.
–  Deliriumin oireiden ilmetessä on hakeuduttava lääkärin vastaanotolle, sillä se on hengenvaarallinen tila.
PERU_Viimeinen_virhe_turha_F35romut_HX-maanpetos=35mrd_ikivelkaorjuutemme._-Kaikki_blogistit_tietää_Auer_syytön
anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi
seppo-isotalo
RadioRockKorporaatio-tenttaus._Suomiareena_pätkä:
youtube.com/watch?v=FH9CGJFLoMk
Syyttömien_KKOikeusmurhat_valeraiskauksista
areena.yle.fi/1-3719531
2298417
2104198
mtv.fi/katso/20618268
Syytön_taksikuski_10v_vankilaa_raiskausvalheista
anneliauer.com
mikkoniskasaari.fi
puheenvuoro.uusisuomi.fi/?s=auer
fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma
Salasana_ulvila_Lataa_ILMAISEKSI_Faktakirja2_Miten_poliisi_väärensi_Auerin_murhaajaksi

MEG
Adrian Monk
Viestit: 2569
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja MEG »

Kuusirannan Satakunnan kansassa mainitsemat tiedot ovat monin osin ristiriidassa Hovioikeus aineiston kanssa.
Kuusirannan mukaan Murhapäivän puhuttelussa Vanhin tytär Amanda olisi kertonut isän käskeneen hänet takaisin nukkumaan ,hänen käydessään ensi kertaa takkahuoneessa. Hovioikeuden kuulustelu aineiston mukaan A kertoi nähneensä rikotun ikkunan ja vanhempiensa seisseen sängyn vieressä.
Kuusirannan mukaan käydessään toistamiseen oli A nähnyt isänsä hädissään olevan näköisenä . Kuulustelu aineiston mukaan A oli nähnyt isänsä liikkumattomana lattialla.
Kuusirannan murhapäivän puhuttelutiedot ja viralliset kuulustelutiedot ova monin paikoin ristiriidassa.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Ensimmäisen kerran elämässäni tuli tänään vastaanotettua tavallisella maapostilla kirje, jossa asiakirjassa on sähköinen allekirjoitus. Mielenkiintoista!

Kyseessä on Oikeuskanslerinvirastosta saapunut vastaus asiassa OKV/3373/10/2021 Rikosylikomisarion näkökulma-artikkeli Vaasan hovioikeuden tuomiosta Ulvilan murha-asiassa. Vastausasiakirjassa on diaarinumero OKV/3373/10/2021-OKV-3 ja se on päivätty 12.1.2022. Seuraavassa tiedoksi sisältö heille, jotka ovat asiaa seuranneet:
Oikeuskanslerille 12.12.2021 lähettämässänne kirjoituksessa sekä 21.12.2021 lähettämässänne lisäkirjoituksessa kerrotte rikoskomisario Pauli Kuusirannan Satakunnan Kansassa julkaistusta kirjoituksesta.

Apulaisoikeuskanslerin pyynnöstä ilmoitan Teille seuraavaa.

Olette saanut 15.12.2021 päivätyllä kirjeellä dnro EOAK/8545/2021 vastauksen kanteluunne. Valtioneuvoston oikeuskanslerin ja eduskunnan oikeusasiamiehen valvontatoimivallan rinnakkaisuuden vuoksi oikeuskansleri ei ryhdy uudelleen tutkimaan asiaa, jonka oikeusasiamies tai apulaisoikeusasiamies on jo tutkinut. Kantelussanne ei ole esitetty sellaista uutta, jonka perusteella oikeuskanslerin olisi syytä se tutkia. Tämän vuoksi kantelunne ei anna aihetta toimenpiteisiin.

Tämä asiakirja on allekirjoitettu sähköisesti.

Oikeuskanslerin määräämä esittelijä, notaari E. A.
Toivotaan, että tähän aiheeseen liittyen olisi sentään käyty keskustelua viranomaisten keskuudessa, kun se lisää itse kunkin tietämystä keskeneräisistä ja hoitamattomista asioista.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Pieni liekki kirjoitti:
Ke Tammi 19, 2022 12:17 am
Ensimmäisen kerran elämässäni tuli tänään vastaanotettua tavallisella maapostilla kirje, jossa asiakirjassa on sähköinen allekirjoitus. Mielenkiintoista!

Kyseessä on Oikeuskanslerinvirastosta saapunut vastaus asiassa OKV/3373/10/2021 Rikosylikomisarion näkökulma-artikkeli Vaasan hovioikeuden tuomiosta Ulvilan murha-asiassa. Vastausasiakirjassa on diaarinumero OKV/3373/10/2021-OKV-3 ja se on päivätty 12.1.2022. Seuraavassa tiedoksi sisältö heille, jotka ovat asiaa seuranneet:
Oikeuskanslerille 12.12.2021 lähettämässänne kirjoituksessa sekä 21.12.2021 lähettämässänne lisäkirjoituksessa kerrotte rikoskomisario Pauli Kuusirannan Satakunnan Kansassa julkaistusta kirjoituksesta.

Apulaisoikeuskanslerin pyynnöstä ilmoitan Teille seuraavaa.

Olette saanut 15.12.2021 päivätyllä kirjeellä dnro EOAK/8545/2021 vastauksen kanteluunne. Valtioneuvoston oikeuskanslerin ja eduskunnan oikeusasiamiehen valvontatoimivallan rinnakkaisuuden vuoksi oikeuskansleri ei ryhdy uudelleen tutkimaan asiaa, jonka oikeusasiamies tai apulaisoikeusasiamies on jo tutkinut. Kantelussanne ei ole esitetty sellaista uutta, jonka perusteella oikeuskanslerin olisi syytä se tutkia. Tämän vuoksi kantelunne ei anna aihetta toimenpiteisiin.

Tämä asiakirja on allekirjoitettu sähköisesti.

Oikeuskanslerin määräämä esittelijä, notaari E. A.
Toivotaan, että tähän aiheeseen liittyen olisi sentään käyty keskustelua viranomaisten keskuudessa, kun se lisää itse kunkin tietämystä keskeneräisistä ja hoitamattomista asioista.
Voi voi. Toiset kirjoittelevat juttuja lehtiin ja saavat mielipiteensä näkymään hyvinkin laajalti. Toiset kantelevat ja vinkuvat jollain foorumilla. Mutta ei pidä lannistua. Täysillä kannattaa painaa. Kyllä asiat korjaantuvat.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Joosua kirjoitti:
Ke Tammi 19, 2022 7:58 am

Voi voi. Toiset kirjoittelevat juttuja lehtiin ja saavat mielipiteensä näkymään hyvinkin laajalti. Toiset kantelevat ja vinkuvat jollain foorumilla. Mutta ei pidä lannistua. Täysillä kannattaa painaa. Kyllä asiat korjaantuvat.
Minulle riittää hyvin, jos viranomaiset hoitavat hommansa asiallisesti. Heiltä myös sujunee asianmukainen asioista tiedottaminen, jos vaan näkevät asiakseen sitä esimerkiksi tässä keskeneräisessä Ulvilan murha-asiassa tehdä.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Olisikohan kanteluratkaisu ollut toinen, jos asianomistaja itse olisi tehnyt "kirjoituksen" (<- mikä tuo sanamuoto viranomaistaholta edes on? Onko kansalaisten tekemät valitukset ja kantelut nykyään jotain "kirjoituksia")?

No mutta. Niin kauan kuin Ulvilan murha on ratkaisematta ja viranomaisten aikoinaan tekemiä vääryyksiä ei likapyykätä asianmukaisesti, case on viranomaisten lihassa kuin tulehtunut haava joka ei parane ennen kuin se on puhdistettu kunnolla.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Onko mitään uutta tietoa saatavilla Pauli Kuusirannan kirjaprojektista? Onko kustantaja mahdollisesti näyttänyt vihreää valoa kirjan julkaisemiselle?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Nice shirt
Axel Foley
Viestit: 2410
Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Nice shirt »

Hermione kirjoitti:
Ke Tammi 19, 2022 9:46 am
Olisikohan kanteluratkaisu ollut toinen, jos asianomistaja itse olisi tehnyt "kirjoituksen" (<- mikä tuo sanamuoto viranomaistaholta edes on? Onko kansalaisten tekemät valitukset ja kantelut nykyään jotain "kirjoituksia")?

No mutta. Niin kauan kuin Ulvilan murha on ratkaisematta ja viranomaisten aikoinaan tekemiä vääryyksiä ei likapyykätä asianmukaisesti, case on viranomaisten lihassa kuin tulehtunut haava joka ei parane ennen kuin se on puhdistettu kunnolla.
Viranomaiset kyllä pystyvät elämään tulehtuneen haavansa kanssa.
Nyt kun tekoäly seuloo työnhakijat, miten on varmistettu etuoikeutettujen esim. vapaamuurareiden jälkipolven pääsy työtehtäviin. Täytyykö algoritmeja muuttaa?

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Nice shirt kirjoitti:
Ti Huhti 19, 2022 7:44 pm
Hermione kirjoitti:
Ke Tammi 19, 2022 9:46 am
Olisikohan kanteluratkaisu ollut toinen, jos asianomistaja itse olisi tehnyt "kirjoituksen" (<- mikä tuo sanamuoto viranomaistaholta edes on? Onko kansalaisten tekemät valitukset ja kantelut nykyään jotain "kirjoituksia")?

No mutta. Niin kauan kuin Ulvilan murha on ratkaisematta ja viranomaisten aikoinaan tekemiä vääryyksiä ei likapyykätä asianmukaisesti, case on viranomaisten lihassa kuin tulehtunut haava joka ei parane ennen kuin se on puhdistettu kunnolla.
Viranomaiset kyllä pystyvät elämään tulehtuneen haavansa kanssa.
Näin vaikuttaa asianlaita olevan. Silti suosittelisin, että sitä likapyykkiä lähdettäisiin pesemään oma-aloitteisesti. Onko tietoa, kuka on Ulvilan murhan tutkinnanjohtaja tällä hetkellä?

Toivottavasti Salonsaaren manttelin on perinyt ennakkoluuloton ja rohkea tutkija. Toivotan hänelle menestystä tämän tapauksen parissa jatkossa. Uusia tuulia kaivataan. 🛫
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Seuraavassa kirjassa luvataan kertoa, mitä Ulvilassa todella tapahtui:

Kuva

https://kirja.fi/products/ulvilan-murha-9789523825598

Pitää tosin malttaa odottaa kirjaa kesäkuuhun saakka, jolloin sen on määrä ilmestyä. Oman alueeni kirjasto oli näköjään ennakkotilannut kirjaa kaksi kappaletta ja ehdin jättämään toisesta niistä ensimmäisen varauksen. Mielenkiintoista seurata, mitä kaikkea asian tiimoilta ehtiikään tapahtua ennen kesäkuuta.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Hyvä että tulee vähän toisestakin näkökulmasta asian tarkastelua kirjan muodossa. Tähän asti on ollut saatavilla hyvin yksipuolista ja asenteellista tuotantoa.

Kuusirannan kirjassa voi olla aiemmin vähemmän huomioitua tai jopa aiemmin esittämätöntä tietoa.

Kuusirannantie kirja on näköjään jo ennakkotilattavissa. Täytyykin laittaa tilaus vetämään.

https://kirja.fi/collections/pauli-kuusiranta

Ulvilan murha on saanut niin paljon huomiota että levikki tulee varmasti olemaan hyvä.
Mielenkiintoista tulee varmasti myös olemaan tämän foorumin kirjoittajien em kirjaan suhtautuminen.

Bou
Jack Bauer
Viestit: 924
Liittynyt: La Syys 17, 2011 3:46 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Bou »

Täytyypä laittaa itsellekin tilaukseen.

Vastaa Viestiin