Ulvila-osion oma joulukalenteri 🎄🎁

[Nice shirt]

Niin joku syyhän siihen on täytynyt olla, että poliisi oma-aloitteisesti kysyi Jukan mahdollisesta homoudesta. Silloin on täytynyt tulla jostain vihje?

[Childofhale]

Sitä seikkaa en viitsi edes miettiä että Lahtihan olisi voinut tunnistaa tekijän ja huutaa vaikka:"Puputti perkele" , jolloin tekijä olisi paljastunut. Tämä olisi ollut iso ja helposti ennakoitava riski tekijälle. Mutta edelleen huippututkijoiden mukaan tämäkin on epäoleellista, joten mitäpä siitä.

Eihän toki tekijä voinut ajatellakaan että kukaan soittaisi hätäpuhelua tällaisen hyökkäyksen aikana jos talossa on lapsia. Sillähän sitä Auerin syyllisyyttä täällä hienosti todistellaan kun monen mukaan kukaan viaton ei oikeasti toimisi niin.

Eikä Lahti muuten huutanut "Auttakaa, mun vaimo tappaa mut" myöskään...

[Joosua]

Sitä seikkaa en viitsi edes miettiä että Lahtihan olisi voinut tunnistaa tekijän ja huutaa vaikka:"Puputti perkele" , jolloin tekijä olisi paljastunut. Tämä olisi ollut iso ja helposti ennakoitava riski tekijälle. Mutta edelleen huippututkijoiden mukaan tämäkin on epäoleellista, joten mitäpä siitä.

Eihän toki tekijä voinut ajatellakaan että kukaan soittaisi hätäpuhelua tällaisen hyökkäyksen aikana jos talossa on lapsia. Sillähän sitä Auerin syyllisyyttä täällä hienosti todistellaan kun monen mukaan kukaan viaton ei oikeasti toimisi niin.

Eikä Lahti muuten huutanut "Auttakaa, mun vaimo tappaa mut" myöskään...

Huppumiehen osuus on jo todistettu. Ei tarvitse enää yrittää todistaa ketään muuta tekijäksi.

Mutta sen sijaan pitäisi pystyä todistamaan kuka se murhan tehnyt huppumies oli ja saada hänet vastuuseen.

[Pieni liekki]

Huppumiehen osuus on jo todistettu. Ei tarvitse enää yrittää todistaa ketään muuta tekijäksi.

Mutta sen sijaan pitäisi pystyä todistamaan kuka se murhan tehnyt huppumies oli ja saada hänet vastuuseen.

Murhaajan löytämiseksi tehtiin kovasti töitä ensimmäisen 1,5 vuoden aikana Jukka S. Lahden kuoleman jälkeen. Uskoisin, että murhaaja löytyy tästä joukosta tai niistä tutkintalinjoista, joita silloin on tutkittu tai jätetty tutkimatta esimerkiksi halosta löytyneen vieraan DNA:n perusteella.

Murhaaja on pilannut niin monen ihmisen elämän, että kyllä sitä toivoisi hänen joutuvan vastaamaan teoistaan. Lisäksi olisi kiva, jos saisi selvitettyä motiivin hänen teolleen. Itse olen edelleen sitä mieltä, että kannattaisi avata Ulvilan murhatutkinta uudelleen, pyytää asiasta jotain tietäviltä vihjetiedot poliisille ja yrittää selvittää tämä vakava rikoskokonaisuus. Eivät murha ja murhanyritys enää tutkimallakaan välttämättä selviä, mutta eivät ne ainakaan tutkimatta selviä. En nimittäin usko siihen, että murhaaja kävisi oma-aloitteisesti osuuttaan poliisille selvittämässä. Joku saattaisi hänet kuitenkin ilmiantaa, jos poliisi nostaisi tapauksen uudelleen esille ja kannustaisi toimittamaan pienetkin tiedot tapauksesta poliisille.

[mikkihirmu]

Lainaus nimim. "Joosua"lta.

Huppumiehen osuus on jo todistettu. Ei tarvitse enää yrittää todistaa ketään muuta tekijäksi.

Mutta sen sijaan pitäisi pystyä todistamaan kuka se murhan tehnyt huppumies oli ja saada hänet vastuuseen.
[/quote]

Täysin samaa mieltä. Todisteet löytyisivät vieläkin veitsestä,kunhan se saataisiin uudelleen tutkittavaksi, kuten olen jo monesti esittänyt-Pyyhkäisyelektronimikroskooppi on kaiken puuttuvan tiedon ydinasia .
Ei pitäisi tuon tutkiminen olla liian kallista jo kaikkeen muuhun verrattuna mitä tähän on tähän mennessä upotettu,eikä käydä ymmärryksen päälle ,jos vaan olisi haluja asia selvittää lopullisesti.
Ne terässä näkyvät hiontajälkien urat ja kahvassa näkyvät vioittumat paljastaisivat sen ,mitä on turhaan kaikki nämä 17 vuotta etsitty.
Mkäli niistä löytyisi joskus aiemmin ilmaisemiani asioita veren tahriman pinnan alta ,asia olisi siltä osin loppuunkäsitelty ja tekijä saataisiin vihdoinkin tästä raaasta teostaan vastuuseen.

[Nice shirt]

Ja niin aukeaa seitsemäs luukku;

"07.12.2006 Pekka Puputin asuntoon Alppikadulla tehdään kotietsintä. Mahdollisista löydöistä ei ole tietoa." (Naakan kirja s. 269).

Kuten moneen kertaan todettu, miksi lähti eri suuntaan kuin missä koti oli. Outo pahoinvointisuus ja sen jälkeen päätyminen veteen. Kiristyksen uhri kuten Jukkakin? (Spekua)

[Pieni liekki]

^
Täysin samaa mieltä. Todisteet löytyisivät vieläkin veitsestä,kunhan se saataisiin uudelleen tutkittavaksi, kuten olen jo monesti esittänyt-Pyyhkäisyelektronimikroskooppi on kaiken puuttuvan tiedon ydinasia .
Ei pitäisi tuon tutkiminen olla liian kallista jo kaikkeen muuhun verrattuna mitä tähän on tähän mennessä upotettu,eikä käydä ymmärryksen päälle ,jos vaan olisi haluja asia selvittää lopullisesti.
Ne terässä näkyvät hiontajälkien urat ja kahvassa näkyvät vioittumat paljastaisivat sen ,mitä on turhaan kaikki nämä 17 vuotta etsitty.
Mkäli niistä löytyisi joskus aiemmin ilmaisemiani asioita veren tahriman pinnan alta ,asia olisi siltä osin loppuunkäsitelty ja tekijä saataisiin vihdoinkin tästä raaasta teostaan vastuuseen.

Jos pyyhkäisyelektronimikroskoopilla on mahdollisuus saada lisätietoa murhassa käytetystä veitsestä, niin toki tuota laitetta pitäisi hyödyntää veitsen tutkimuksissa.

[mikkihirmu]

^
Täysin samaa mieltä. Todisteet löytyisivät vieläkin veitsestä,kunhan se saataisiin uudelleen tutkittavaksi, kuten olen jo monesti esittänyt-Pyyhkäisyelektronimikroskooppi on kaiken puuttuvan tiedon ydinasia .
Ei pitäisi tuon tutkiminen olla liian kallista jo kaikkeen muuhun verrattuna mitä tähän on tähän mennessä upotettu,eikä käydä ymmärryksen päälle ,jos vaan olisi haluja asia selvittää lopullisesti.
Ne terässä näkyvät hiontajälkien urat ja kahvassa näkyvät vioittumat paljastaisivat sen ,mitä on turhaan kaikki nämä 17 vuotta etsitty.
Mkäli niistä löytyisi joskus aiemmin ilmaisemiani asioita veren tahriman pinnan alta ,asia olisi siltä osin loppuunkäsitelty ja tekijä saataisiin vihdoinkin tästä raaasta teostaan vastuuseen.

Jos pyyhkäisyelektronimikroskoopilla on mahdollisuus saada lisätietoa murhassa käytetystä veitsestä, niin toki tuota laitetta pitäisi hyödyntää veitsen tutkimuksissa.

Tuolta löytyy tietoa ja hinnastokin.
https://measurlabs.com/fi/menetelmat/py ... kopia-sem/

Pitäisi vain tietää Onko tällaista tutkimusta jo tehty vai onko tyydytty vain valomikroskoopin kuvaan.
A.Auerin asianajajalla luulisi tällaisen tiedon olevan ,mutta en jaksa häneltä alkaa enää asiaa alkaa selvittämään.
Ajattelin kyllä ,että Kuusirannalla saattaisi olla tästä tietoa ja ajattelinkin ensin kääntyä hänen puoleensa,mutta saatta olla niin ,että jos häneltä kysyy niin totuudenmukaista vastausta ei ehkä hältä saa.

[Joosua]

Huppumiehen osuus on jo todistettu. Ei tarvitse enää yrittää todistaa ketään muuta tekijäksi.

Mutta sen sijaan pitäisi pystyä todistamaan kuka se murhan tehnyt huppumies oli ja saada hänet vastuuseen.

Murhaajan löytämiseksi tehtiin kovasti töitä ensimmäisen 1,5 vuoden aikana Jukka S. Lahden kuoleman jälkeen. Uskoisin, että murhaaja löytyy tästä joukosta tai niistä tutkintalinjoista, joita silloin on tutkittu tai jätetty tutkimatta esimerkiksi halosta löytyneen vieraan DNA:n perusteella.

Kyllä. Epäiltyjä vaan koppiin ja kova prässi päälle niin saataisiin tunnustus. Ja motiivikin saataisiin samalla puristettua. Oikeuden pitäisi ymmärtää että tämä juttu vaatii vähän poikkeavampia toimia ja vangita epäillyt pitkäksi aikaa. Mikään ns viikon vanki- kopitus ei riitä.

[taavetti]

Menin innoissani kirjoittamaan pitkän tekstin täysin väärään sektoriin, mutta siirsin sen sitten erheeni ymmärrettyä.
Joulukanlenteriin minulla nyt ei ole valitettavasti paljoa uutta annettavaa, mutta ehkä heitän pienen pähkyläisen tännekin; mitäs jos Puputti ei ollutkaan homoseksuaali? Jos hän olikin ihan tavan hetero, joka kuitenkin statusta saadakseen vähän heilasteli politiikonkin kanssa. Mitäs jos hän jotenkin oli sosiaalityöntekijänä kuormittunut ammatissaan ja muutenkin melankoliaan taipuvaisena miehenä päätynyt itselleen vapauttavaan, omaisille tuskalliseen ja Ulvilan murhaa seuraaville ikuisesti uutta spekuloitavaa aiheuttavaan ratkaisuun?

[Pieni liekki]

Menin innoissani kirjoittamaan pitkän tekstin täysin väärään sektoriin, mutta siirsin sen sitten erheeni ymmärrettyä.
Joulukanlenteriin minulla nyt ei ole valitettavasti paljoa uutta annettavaa, mutta ehkä heitän pienen pähkyläisen tännekin; mitäs jos Puputti ei ollutkaan homoseksuaali? Jos hän olikin ihan tavan hetero, joka kuitenkin statusta saadakseen vähän heilasteli politiikonkin kanssa. Mitäs jos hän jotenkin oli sosiaalityöntekijänä kuormittunut ammatissaan ja muutenkin melankoliaan taipuvaisena miehenä päätynyt itselleen vapauttavaan, omaisille tuskalliseen ja Ulvilan murhaa seuraaville ikuisesti uutta spekuloitavaa aiheuttavaan ratkaisuun?

Eiköhän anneta homoseksuaalien olla homoseksuaaleja, jos niin haluavat. En tiedä, esiintyikö Puputti aikoinaan sinkkuna ja tiedettiinkö hänen edes heilastelevan poliitikon kanssa. Tämä kyseinen puolisohan tuli kaapista vasta vuosia myöhemmin.

Olisi tietysti mielenkiintoista tietää, mitä Puputille aikoinaan todellisuudessa tapahtui, kun hän löytyi hukkuneena kummallisesta paikasta. Jos hän oli ravintolasta poistuessaan huonovointinen, niin olisi kuvitellut hänen menevän suorinta tietä kotiinsa parantelemaan olotilaansa.

Henkilökohtaisesti en usko, että Puputin kuolemalla on mitään tekemistä Lahden kuoleman kanssa. Ne ovat kaksi täysin erillistä kuolemantapausta, mutta myös Puputin tapaukseen saattaa liittyä ulkopuolinen henkilö tai henkilöitä.

[Nice shirt]

Vihan ja hillittömän vihan juuret voivat ulottua vuosikymmenten päähän. Sen takia olisi hyvä saada palstalle uutta verta kertomaan majakan ja perävaunun seikkailuista esim. Kuopiossa. Jäikö jollakin jotain hampaankoloon. Murhaa tuskin teki kovan luokan ammattilainen, vaan amatöörimäinen tunari, joka ei jäänyt kiinni - ihme kyllä. Pistojen lukumäärä, kengän jälki kasvoilla. Varsinkin kengän jälki kasvoilla antaa jokaiselle kotipsykologille ajattelemisen aihetta. Mitä se osoittaa? Naakan kirjan sivulla 270 joulukalenterin 10. päivänä Annelilta kyseltään tunsiko hän surmaajan ja millaista hänen ja Jukan seksielämä oli. Meitä kiinnostaa oliko sitä edes. Pitkään avioissa olleilla sitä ei edes välttämättä enää olekaan. Ollaan "ystäviä".

[Pieni liekki]

Vihan ja hillittömän vihan juuret voivat ulottua vuosikymmenten päähän. Sen takia olisi hyvä saada palstalle uutta verta kertomaan majakan ja perävaunun seikkailuista esim. Kuopiossa. Jäikö jollakin jotain hampaankoloon. Murhaa tuskin teki kovan luokan ammattilainen, vaan amatöörimäinen tunari, joka ei jäänyt kiinni - ihme kyllä. Pistojen lukumäärä, kengän jälki kasvoilla. Varsinkin kengän jälki kasvoilla antaa jokaiselle kotipsykologille ajattelemisen aihetta. Mitä se osoittaa? Naakan kirjan sivulla 270 joulukalenterin 10. päivänä Annelilta kyseltään tunsiko hän surmaajan ja millaista hänen ja Jukan seksielämä oli. Meitä kiinnostaa oliko sitä edes. Pitkään avioissa olleilla sitä ei edes välttämättä enää olekaan. Ollaan "ystäviä".

Oletko oikealla sivulla Naakan kirjassa, sillä itse löysin tuon viittaamasi kohdan Naakan kirjan sivulta 244 (kyseessä 2. painos)? Minusta Annelille esitettiin 10.12.2006 sellaisia kysymyksiä, joista ainakin itse päättelen, että Annelin mahdollista osuutta tutkittiin hyvin vahvasti heti alkujaan. Hänet pystyttiin kuitenkin melko pian sulkemaan tekijäjoukon ulkopuolelle. Joku voisi sitten kertoa, miksi alkututkinnan tehneen tutkijajoukon yli käveltiin ja Anneli otettiin uudelleen epäillyksi Kuusirannan tutkinnanjohtajuuden aikana.

[Nice shirt]

Vihan ja hillittömän vihan juuret voivat ulottua vuosikymmenten päähän. Sen takia olisi hyvä saada palstalle uutta verta kertomaan majakan ja perävaunun seikkailuista esim. Kuopiossa. Jäikö jollakin jotain hampaankoloon. Murhaa tuskin teki kovan luokan ammattilainen, vaan amatöörimäinen tunari, joka ei jäänyt kiinni - ihme kyllä. Pistojen lukumäärä, kengän jälki kasvoilla. Varsinkin kengän jälki kasvoilla antaa jokaiselle kotipsykologille ajattelemisen aihetta. Mitä se osoittaa? Naakan kirjan sivulla 270 joulukalenterin 10. päivänä Annelilta kyseltään tunsiko hän surmaajan ja millaista hänen ja Jukan seksielämä oli. Meitä kiinnostaa oliko sitä edes. Pitkään avioissa olleilla sitä ei edes välttämättä enää olekaan. Ollaan "ystäviä".

Oletko oikealla sivulla Naakan kirjassa, sillä itse löysin tuon viittaamasi kohdan Naakan kirjan sivulta 244 (kyseessä 2. painos)? Minusta Annelille esitettiin 10.12.2006 sellaisia kysymyksiä, joista ainakin itse päättelen, että Annelin mahdollista osuutta tutkittiin hyvin vahvasti heti alkujaan. Hänet pystyttiin kuitenkin melko pian sulkemaan tekijäjoukon ulkopuolelle. Joku voisi sitten kertoa, miksi alkututkinnan tehneen tutkijajoukon yli käveltiin ja Anneli otettiin uudelleen epäillyksi Kuusirannan tutkinnanjohtajuuden aikana.

Minulla se on Ulvilan surma - tapahtumien aikajana s. 270. siinä mennään melkein päivä kerrallaan (tosin ei joka päivä) tapausta eteenpäin.

[Pieni liekki]

Vihan ja hillittömän vihan juuret voivat ulottua vuosikymmenten päähän. Sen takia olisi hyvä saada palstalle uutta verta kertomaan majakan ja perävaunun seikkailuista esim. Kuopiossa. Jäikö jollakin jotain hampaankoloon. Murhaa tuskin teki kovan luokan ammattilainen, vaan amatöörimäinen tunari, joka ei jäänyt kiinni - ihme kyllä. Pistojen lukumäärä, kengän jälki kasvoilla. Varsinkin kengän jälki kasvoilla antaa jokaiselle kotipsykologille ajattelemisen aihetta. Mitä se osoittaa? Naakan kirjan sivulla 270 joulukalenterin 10. päivänä Annelilta kyseltään tunsiko hän surmaajan ja millaista hänen ja Jukan seksielämä oli. Meitä kiinnostaa oliko sitä edes. Pitkään avioissa olleilla sitä ei edes välttämättä enää olekaan. Ollaan "ystäviä".

Oletko oikealla sivulla Naakan kirjassa, sillä itse löysin tuon viittaamasi kohdan Naakan kirjan sivulta 244 (kyseessä 2. painos)? Minusta Annelille esitettiin 10.12.2006 sellaisia kysymyksiä, joista ainakin itse päättelen, että Annelin mahdollista osuutta tutkittiin hyvin vahvasti heti alkujaan. Hänet pystyttiin kuitenkin melko pian sulkemaan tekijäjoukon ulkopuolelle. Joku voisi sitten kertoa, miksi alkututkinnan tehneen tutkijajoukon yli käveltiin ja Anneli otettiin uudelleen epäillyksi Kuusirannan tutkinnanjohtajuuden aikana.

Minulla se on Ulvilan surma - tapahtumien aikajana s. 270. siinä mennään melkein päivä kerrallaan (tosin ei joka päivä) tapausta eteenpäin.

Hyvä, kun tuli tämä asia puheeksi, sillä sinulla on ollut käytössä tuo oikea versio, eli 2. painos, ja minulla jokin varhaisempi versio. Täytyykin itse olla jatkossa tarkempana, kun viittailee Naakan kirjaan, että käyttää tuota 2. painosta eikä mitään muuta.